Reader

И что же могло вызвать длительную кому, воды нахлебался? 

Мда

Что значит "пошел отседь" ? Это автору решать пойдет или не пойдет. Вон у него какой-то залетный генерал спокойно нагибает производственников, которые могут на него высморкаться, так как он из чужого наркомата + пытается раскрутить на нецелевые траты фондов + на изготовление техники на которую нет никакого согласования и заказа. Тогда это так не работало, горлом и звездами левому генералу было не взять - никому не хотелось в Магадан, к предшественникам и бывшим коллегам.

Делали. Но ограниченной серией. База неудачная - у него максималка (которую далеко не каждый Т-26 мог дать) была 30км. Для сопровождения колонн этого недостаточно.  Ну и низкая надежность - при форсированных маршах ломались пачками. Поэтому ЗУ на базе грузовика была намного практичнее.

Какая-то хрень пошла. Автор, заканчивайте цикл чтобы не ронять реноме

Угу, "бабы еще нарожают", все дела... Проблема в том, что фраза не Жукова, она была сказана лет так за 150 до него, ревнителями европейских ценностей. И вторая проблема - у Жукова потери были наименьшими при пересчете на кол-во задействованных. Так что, Гаря, иди думай на диван

В реале - не разорил, почему-то. 

Ну вы великий воен и полководец, у вас крутой диван. В ВОВ что у нас, что у немцев, народ был попроще, просто перемещали артогонь, разбивая минные постановки и заграждения заодно с позициями

Ей и не обязательно детонировать. Ей хватит простого сдвига, изменения положения, засыпки сверху. 

В реале, немцы все предполье перепахали усиленной артподготовкой, перемещая огонь метров на сто каждые несколько минут 

Пятое управление было сформировано только в 1967 году

Не нужно, магия-шмагия испортит серию, сейчас она закончена и самодостаточна.

А на Итурупе, надо полагать, можно прям экскаватором черпать готовый? 

Джезказган, Узбекистан, Армения, Монголия, Чита

бьіл вьібор между злом и злом ... Ни нацистам, ни коммунистам Украина не нужна бьіла

Ясно. Бандера це герой, москаляку на гиляку но сперва нехай дадут грошив, и прочая гидность

Он не обязан быть идеальным. И даже умным он быть не обязан. Но, снижая авторитет ГГ перед людьми принимающими решения, вы ограничиваете возможности самого ГГ и развития сюжетов.

Но, откровенно говоря, написав что ВПР не обязано следовать советам ГГ, вы очень сильно порадовали )

А при чем тут "не стали" ?

Обвинение прозвучало, публичное. Если аристократия такое молча сглатывает, то ... Ну такая себе там аристократия, которая совершенно не следит за словами и вообще не заботится о своей чести.

Смотря какой энурез. Если начинает писить и попа тоже, то ...

А по барабану

Ну вопрос-то был правильно поставлен - если легенда за которую ГГ пытается держаться не работает вообще, то нужна новая. Слухи слухами, догадки догадками, но ГГ должен иметь хоть как-то объясняющую версию, которой могут не доверять, но которая будет давать хоть какое-то объяснение. Т.е. тот кому он будет её вываливать, может верить, может не верить, но во втором случае должно быть "не верю, конечно, но вдруг не брешет". 

Ниже предлагал вариант с вмешательством высших сил, устроивших пацану некий "блаженный-лайт", c дарованием сверху новых знаний. Можно что-то другое, но объяснение к предъявлению у ГГ быть обязано. Сейчас нет никакого.

Он из троцкистов был ?

Вряд ли. Лучше всего показания дают сами о себе. А тогда умели и ставить вопросы и получать ответы, имелись мастера.

А воскрешения в рамках чудес?

Всего два случая. Христос, и Лазарь. В обоих случаях воскрешение произошло ровно в тех же телах. Более того - Лазарь был воскрешен ДО того как душа успела распрощаться с материальным миром и перейти в иной, т.е. возврата души из того мира не было.

Душа рождается в материальном мире лишь единожды в рамках христианства. А так как повторно родиться она не может, то и живет в материальном мире, пока тело позволяет

И проживает в материальном мире она так же только единожды, проходя отмеренный ей путь, по которому и будет судима. Жизнь души в материальном мире, это только подготовка к загробному.

Даже если, сильно постаравшись, найти какие-то зацепки, то ситуация с "давно умерший витязь возродился в другом теле" это как минимум повод для очень серьезного обсуждения в рамках "съезда церковного политбюро", ибо, возможно, потребует "внесения правок в устав и программу партии". Вопрос-то совершенно не проходной и крайне принципиальный - как минимум потребует пересмотра положение о том, что жизнь здесь только подготовка к жизни там, жизнь в материальном мире не самоценность, это только испытание. Ну и другие вопросы, типа, как упоминал, второго пришествия.

Пятый Вселенский, или Второй Констанинопольский собор.

Осуждение оригеновой ереси.

У Оригена как раз и было про перерождение душ, правда он сам постоянно метался и менял точку зрения. Собор поставил точку.

Собственно, если так уж хочется "в мистику", то тут только один вариант.

Никаких "переселений душ". Христианство не признает это априори и концептуально. Именно концептуально. Даже мысли о таком недопустимы. А Иван Грозный ревностный, очень ревностный, христианин. Так что исход для ГГ понятен.

Но есть лазейка. В то время был пик популярности разных юродивых. Их канонизировали пачками. И Грозный их вельми уважал и признавал. Даже известен случай когда приехал в Смоленск, юродивый ему "чего приперся, достал, ходют и ходют тут разные, вали обратно в Москву", после чего Грозный развернулся и свалил в Москву. Ибо институт юродивых официально признавался церковью, и юродивые имели серьезные скилы авторитета, которые не ставились под сомнение.

Что такое юродивые ? В классическом понимании - те кто равнодушен к мирским соблазнам и чего-то там  совершает во славу, за что Всевышний с ним иногда общается и дарует способности. Не монах, живет в миру, но что-то типа. Отмечен сенью, вообщем, правда есть некоторые издержки типа текущей крыши.

 Вот она лазейка - Всевышний может даровать что-то особенное в духовном плане своему прихожанину. Юродивый-лайт, без прилагающейся униформы-рубища и паскудного публичного поведения.

Всё. Т.е. не "чужая душа", а "дар Всевышнего, преобразивший, но не искалечивший". Это они поймут.

Два красивых слова - чип и гены. Если скомбинировать, то потрясенный креативом пипл схавает и такой бред

Уточнил - 270 кг. Был ещё вариант с увеличением на 210 кг, первый.

Для того, чтобы сделать обоснованный вывод, надо привлечь статистику по вероятности поражения штурмовика в результате атаки истребителя. А исследования, проведенные нашими авиаторами еще во время войны, показали, что при наличии стрелка снижается эта самая вероятность незначительно

Исследования показали противоположное.

" Как показали теоретические расчеты и полигонные испытания, вероятность сбития одноместного Ил-2 в одной атаке сзади истребителем Bf109G-2 (с тремя огневыми точками) составляла 51%, а «пятиточечным» Bf109G-2/R6—75%. Для двухместного же штурмовика эта вероятность уменьшалась соответственно до 38% и 65% (во всех случаях принималось, что немецкий летчик обладает отличной летной и стрелковой подготовкой, а штурмовик не совершает никакого противоистребительного маневра – так что в реальном бою все указанные цифры должны были быть несколько меньшими)". От себя - цифры были похуже, причина простая - у немцев к концу 42-го пошла массовая замена на более вооруженные модификации истребителей, и массово появились ФВ

Статистика о уменьшении потерь от истребителей на двухместках так же свидетельствует, правда косвенно. Согласно ей, из общего количества потерянных Ил-2, о причине потери которых известно точно, до момента когда двухместный Ил-2 пошел в серию, процент потерь от истребителей противника в среднем был 60%. В 43-м же он снизился до 42 (1943 год)

просто истребители атаковали с менее удобных углов

И тут очень многое зависело от экипажей. Не раз описано - немцы предпочитали бить что бомберы, что штурмовики, на отходе, когда самолеты растягивались в колбасу и жали газульку до дома не заботясь о строе.

И так же описано, что если ведущий группы был грамотный, держал дисциплину среди экипажей, и правильно выстраивал группу во время отхода от цели, то такая групповая цель была довольно кусачей, могла более-менее отбиваться от наскоков, даже если немцы оттягивали истребительное прикрытие.

Фактически группу можно было взять атаками снизу, там была мертвая зона.. Но Ил-2 ходил на небольших высотах, не всегда немцы решались нырять к самой земле

Всё бы было ещё удачнее, но на Ил-2 кабину стрелка колхозили наспех, в связи с чем кабина была тесновата, а углы обстрела из УБТ ограничены. Кстати говоря, в середине 42-го в некоторых полках сами делали колхоз устанавливая кабины для стрелка. И вот там, иногда выходило удачнее с точки зрения секторов обстрела чем позже в штатном илюшинском варианте.

Не соглашусь. Все пока неплохо. И сценка с Марой уместна - наставление на "прожить по максимуму" а не проsрать в унитаз свой век, дает ориентиры и настрой

Я не пишу что, по-моему мнению, должно быть в книге. Перечитайте.

Это был ответ ?

Вы настолько не доверяете аатору, что стремитесь не дать ему возможности ответить самому ?

Или считаете что у него все книги пишутся по одному шаблону, достаточно прочитать предвдущие и вопросов никаких не останется ?

Складывать 3 + 4 может быть и может. Но произвести сложные вычисления, разные позиции по разным ценам, и на большое количество народа ? Задача не для пятилетки точно, и у бабушки этот вопрос встал бы самым первым. Она его вообще учила и проверяла на подобные задачи ? Допишите что занималась.

И для того чтобы поцеловать ручку Болконскому нкжно было прыгать через козла ? Или это было обычной частью общепринятого этиккта ?

И что было ? Ее начали дружно клеить, или директор и замы позволяли вытирать об них ноги и наперегонки бегали для нее в буфет ?

Что-то мее подсказывает - первый вариант. Которым она пользовалась по мелочам. Но если бы начала кого-то унижать - огребла бы и вылетела с работы пулей.

Иерархия есть везде. Причем она очень часто ситуационна даже у подростков - в учебе одна, во дворе другая, среди более узкого круга друзей третья, в спорте четвертая и т.д. И так же очень различны влияния иерархий. Где-то она совсем слабенькая, где-то достаточно сильная и формализованная (к примеру кмс в иерархии спортсменов выше второго разряда). 

 Мальчишки по природе своей склонны выстраивать иерархии. Потому, кстати, и сбиваются в стаи и шайки.

Очень странный вывод. В шайки сбиваются совсем не потому что "иерархия". В шайки сбиваются по общности интересов и развития, по причине того что членство в шайке может давать какие-то преференции (как кажется члену шайки), по причине того что определенному кругу это может казаться крутым.

А здесь-то что ? Какой интерес людям имеющим различные интересы, различные характеры, различные успехи, различное семейное воспитание, в том чтобы по нему кто-то там ходил ? Или весь класс адепты фетишизма что ли ? Всё держится на фетише ? Так не бывает даже у подростков.

И да, иерархия отнюдь не означает обязательный энтузиазм у находящихся в иерархии.

Автор вошел в колею изначального образа ГГ, и вылезать из неё у него нет желания - рука уже набита именно на этом образе. 

Многое уже пишется "на автомате", развитие ГГ вызовет затруднение в поведенческом описании, придется изменять стилистику диалогов. Отсюда и упорство.

"Выводите команду на поле"

Может на площадку ? Это не футбол, все же

Ну тогда перевоспитывайте. А кому сейчас легко ? )

 по логике, те Черные Кинжалы должны на самом деле на какую-то из сил того мира работать

Если они находятся внутри другого государства, то работать могут только на самую мощную силу в государстве. Иначе, рано или поздно, будут уничтожены.

В государствах самой мощной силой является само государство. Если на каком-то этапе это не так, то к власти приходит тот кто сильнее. И уже под ним, но государство все равно остается самой большой силой.

Тот же мифологизированный старец, чтобы пакостить другим, организовал свое мини-государство в труднодоступной местности. Правда, в конце концов, его и там унасекомили, попал под силу которая была ему не по зубам, которая значительно превышала возможности его анклава.

Пираты подчинялись правителям Алжира. 

Маккиавели расцвет карьеры провел на очень большой должности в республике, т.е. и был тем самым "государством". 

Борджиа, на минуточку, папа римский. Из-за которого, вообшем-то, и началась ответка в виде Реформации.

Вообщем, давайте закроем на все это глаза, и примем простой аргумент - "это фэнтэзи, здесь всё может быть", значит могут быть и какие-то тайные независимые гильдии )

Для разовой какой-то акции найти можно. Но речь о какой-то аж тайной гильдии, у которой это на потоке. Ну, в сказках все бывает, конечно.

Где я в них усомнился, извините ? Усомнился не в умственных способностях, а в желании принимать хотя бы тень критики. А тут была именно ее тень, но и она вызвала ваше отторжение. 

Извините, я больше не буду, честно-честно

Мне тоже жаль. Если бы часть усилий по написанию простыни ушла не на аллюзии с вдохами- выдохами и ниточками, а на попытку понять почему у читателей могут возникать опасения...

Главное не слишком увлечься "ниточками". Процесс их "подтягивания" угробил очень много книг.

И небольшое замечание ... Если какая-то ниточка запущена в первой книге, а вылезет только в четвертой, то читатель сие может не оценить. Он просто напрочь позабудет о ней за давностью прошедших лет и мегабайтов. 

На самом деле, это дело вкуса. Да и одно и тоже произведение бывает неравномерным. Например, я ранее с нетерпением ожидал "Путь силы", а сейчас у меня непрочитанными несколько прод, и я все никак не могу себя заставить их прочитать - боюсь нарастания разочарования. Это не значит что автор плохой, или я эстет, это значит что мои ожидания не совпадают с тем как и куда автор развивается, но это только мои ожидания

Вообще-то, помеха. 

Жилину после ГрВ будут жизненно необходимы свои авторитетные выдвиженцы в армии и из армейской среды. Те, в которых он может быть уверен. Сталин не просто так тянул за собой Ворошилова с Буденным и Тимошенко. 

Да и читать о приключаловах на  пляжах Гаваны или в джунглях Колумбии ... Для этого вообще не нужно было закидывать ГГ в эту эпоху, для этого вообще любое время подойдет.

А бабло гораздо нужнее будет позже, тогда когда страна "устаканится" и начнет строить планы и проекты,. Сразу после Гражданской, с плохо работающими структурами, без внятной экономической стратегии, это золото уйдет бестолково, на сиюминутное.

Не очень удачный пример для вас. Именно при Людовиках зарегламентировано было все, вплоть до того кто именно был обязан присутствовать при утреннем туалете монарха. Аппогей - 13 и 14-е Людовики, как раз период романов Дюма.

Ну расскажи тогда как они смогли завалиться одной кучей.

Заодно расскажи почему принц не заявил на входе охране, что вон те хмыри левые, никакого отношения к делегации не имеют, во дворец лезут не имея на это никаких прав и приглашений

Есть делегации, есть семейки. Делегации по согласованию (вдруг правитель не хочет видеть местную условную Турцию на мероприятии), семейки по приглашениям (так же кого-то могут не хотеть видеть). А здесь "пустите, я же иностранец").

И не решён вопрос поминутного синхрона двух делегаций, как так могло получится что одновременно завалились на прием, как технически обеспечили такое, в кустах перед входом караулили чтоли ?

Косяк. Вначале заявляется что аристократов в классе всего двое, ГГ с сестрой. Позже обнаруживается что с ними в классе внучка главы рода.

Семя это закладка которая сработает где-то в 5-6 книге, сейчас его некуда приткнуть