Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага
Вам лучше знать, я уверен в этом
Заходил(-a)
Вам лучше знать, я уверен в этом
Остаётся придумать почему фрейлина при дворе и на аристократических приемах не сталкивалась никода с гвардейскими офицерами прошедшими "и Крым и Рым", хотя их там было полно
То что марионетка - это ощущение из вами написанного. В котором существует некий враждебный и всем управляющий центр, которому все подчиняются, осмысленно или нет.
Проигнорировали первую Думу по банальной причине, им ничего не светило - выборы не всеобщие и не прямые, РСДРП только начинали работу, были почти неизвестны. Да и не были готовы к хоть какой-то конструктивной повестке с которой можно было бы выходить "в легал".
Здесь же выборы всеобщие, многие вопросы император перевел в область легальную, поэтому решение попытаться поучаствовать было бы вполне логичным и дающим толчок развития партии - парламентский, да и просто избирательный, промоушен еще никому в политике не вредил.
Ну не так чтобы "близко к статистической погрешности" ... Эта самая грешная статистика утверждает что в 1897 году из 125 миллионов населения, крестьян и членов их семей было 93,7 млн, а рабочих с семьями 12,3. Так что совсем не пренебрежительная цифра. К тому же рабочие сосредоточены в значимых городах, а не по отдаленным весям и урочищам.
Если что, учреждение Думы произошло 6 августа 1905 года как ответ на выступления этой самой "статистической погрешности" начиная с 9 января.
По приведенной вами траектории ... Ставка на "потом окраины" у него не сработала вообще. И кем бы вы Ленина не считали, но он точно был не дурак, и прекрасно понимает что "окраины" могут быть только довеском, но никак не основой и смыслом существования партии. А на поляне "окраины" РСДРП будет чужая всем, там пасутся другие деятели, которые в свои огороды не пустят.
Для Ленина в предложенных вами условиях наиболее логичным было бы добиваться перевода партии на легальное парламентское положение. Т.е. пункт номер один - парламентаризм и расширение полномочий парламентаризма. И уже оттуда борьба за влияние и власть.
Но у вас Ленин марионетка, так что придется выкручиваться иначе. Но вот "окраины" - это бы точно не пошло бы основой программы, это старая и затертая фишка, с которой "сатрапы" давно знали как обращаться
Кому и чему верите? Я вообще ничего не написал про возможное количество залпоаэв. Мой пост был только о заходе конницы в атаку и ее скорости
Немного поздно, но о некоторых отличительных особенностях французских фальшивок, французских фигурантах этого дела, небольшая статья.
Ну и о том как главный интендант переиграл французских, плюс попытка союзников "обуть" Россию, как сей интендант сэкономил России 300 миллионов
Если бы было "за все платить" как в книге, то человечество никогда не смогло бы выйти из пещер.
При чем тут пенициллин на танковых заводах. Просто уже как-то устаешь от того что все время то горит, то переломы, то гранаты падают, то шпиены похищают, то с начальником вдрызг, то дед умирает, то ещё что-то. Осталось заболеть спидом с осложнением в виде перелома позвоночника и взрыва склада взрывчатки
Отлично если не будет.
А по положению в обществе - я и не имел в виду аысшие аристократические круги, это только очень маленькая часть общества.
Какой-то хмырь будет обещать золотые горы купцу первой гильдии ? Который десятилетиями зарабатывал свою репутацию, и о делах которого знают все иные деловые люди ? Даже не улыбает.
Эти вопррсы подробно были обсосаны на "В вихре времен", с цитатами из мемуаров и исследований. Привязывали обсуждение как раз к эпохе А-3.
Это стало, навскидку, года эдак с 1884 или около того. Скорее ранее. Ибо примерно на эту дату мне попадалось что из подавших рапорт офицеров на обучение на жандармских курсах полутора сотен, из-за высоких требований эзамены на перевод в жандармы смогли выдержать человек 20.
те фугасное действие, как у лиддита-шимозы
Вообще-то то что шимоза (тринитрофенол) имел более сильные фугасные свойства чем пироксилин - это миф. Он даже уступает в фугасности. А вот температура взрыва была выше. Отсюда и бОльшие пожары при попадании японских снарядов.
Проблемой была не сама шимоза как таковая, а то что в русском флоте не было/почти не было именно фугасных снарядов, упор был сделан на бронебойные + решили выпускать облегченные боезаряды обеспечивающие бОльшую настильность и, в теории, точность на дистанциях до 5,5 км.
Как результат - дальность эффективной стрельбы была ниже. Фугасу нет особой разницы с какой дальности прилететь чтобы рвануть. Бронейбойные же с расстоянием сильно теряют скорость и пробивную способность. Отсюда же и тренировки экипажей на стрельбу на относительно небольших дистанциях в русском флоте, и на большую в японском.
Т.е. вопрос совсем не в шимозе. И замена в снарядах пироксилина на ТНТ не решит ничего, если в остальном подход к снарядной теме останется тем же самым.
Кстати, у японцев нет "ш" в языке, она появилась в английской транскрипции японских слов, правильнее уж "симоза". Так же как суши это "суси"
Если не на следующий день, то через 4-5 частей? В течении которых ГГ нечем заняться?
Ну даже не знаю что ответить при таком выборе. Мне казалось что ближайшие месяца 2-3 ему более чем есть заниматься.
По поводу "Менделеев, это из еврейских Менделей" ?
Нет, дед был настоятелем церкви. http://starina.tverlib.ru/us-35-1.htm
Пойдет, конечно. Но я про темп книги - не слишком круто вы ГГ вверх торопите ? Может пусть осмотрится немного, освоиться ? Да и мордочка с руками получше заживут. В императорский кабинет всегда успеет.
Я и веду к тому что этот вопрос должен решать не НГШ, а государь-надежа. Да и для сюжета лучше если иметь у ампиратора намозоленный на ГГ слух, может пригодиться. Даже если и не захочет лично лицезреть а просто подпишет. Кстати, вероятно и не нужно пока на аудиенцию, слишком ударно все будет выходить, т.е. то что называют роялистостью. Трах-бах, шпионы, должность, взлет, аудиенция... Слишком много для короткого отрезка, времена были более неспешные. Личный прием уместнее когда мнение ГГ разойдется с мнением какой-нить уважаемой комиссии по закупкам вооружения, когда его призовут лично обосновать свои возражения перед окончательно принимающей решения инстанцией в лице А-3. Ну или по какому-то схожему поводу, т.е. прием мотивируется службой
Спасибо, я по жандармам немало читал, в том числе и несколько мемуаров.
Суть не в приравнивании, а в разной подчиненности - военного министерства и МВД. Именно здесь большие сложности.
Впрочем, как написал подумав, для читателя, наверное, не так важно как именно это прошло, с какими сложностями.
По "докладу царю" добавил,вероятно Вы не заметили. Проблема не в том что царю докладывали и приносили на утверждение по назначениям "начиная от ...'. Проблема в том что на офицерскую службу в ГШ берут гражданского, еще и выходца из мещанского сословия. Не думаю что такой вопрос мог решаться мимоходом обычным путем.
Вероятно да, вероятно топорность раздражает. Хотя и сама ситуация тоже - официальный дипломат, аристократ, лично (!) нанимает каких-то проституток и гопников. При том видов взрывчатки полно, но никто не отбирал у каких-нибудь японцев шимозу. Их вполне устраивало то что имели. Тем более нет смысла проворачивать криминальные аферы с непонятным ВВ, которое пока на испытаниях, и которое кроме безопасности еще не показало что-то выдающеся.
Не работает. Чтобы так питаться, нужно чтобы там постоянно шлялись жертвы. И не вообще в городе, а в ее околотке.
Непонятная обнова. На кой этой бабочке сдалось все это на протяжении такого времени. Где ядро от неё. Почему ГГ родню кинул а не подтащил с собой поближе к месту схватки, для его уровня это вообще не проблема.
Приходилось читать чть он изначально и не планировал особо идти до Москвы, считал что все решится гораздо раньше, в паре сражений. После чего оставшийся без войск Александр сам прибежит к нему соглашаться на все условия.
А коронация племянников... Не, не было таких целей, другие задачи решал.
Что будет если случится ситуация, при которой возникнет конфликт Указов?
Аннигиляция указов ? Кердык носителю этих Указов ?
Ну так там постановка с самого начала была, запугали до поноса и их самих, и публику. Хотели бы казнить - не устраивали бы шоу на площади, а сделали бы это дело спокойно в Петропавловке. Но заморачиваться на постройку виселиц не стали, объявили о расстрнле.
1. Эту штуку изобрели в 60-70 до Жилеттп
2. Сбыт не был нтрмальным. Он просто был какой-то, но вялый. Пока не началась ПМВ. Т.е. бабла не заработать.
3. Чего вы в эту бритву уперлись, из принципа что ли? Вообще не тот продукт на котором можно быстро подняться. Стандартный попаданец обязан зарабатывать на канцтоварах, все так делают
Я согласился что, вероятно, мог присутствовать.
По "толпа" я отвечал на вопрос откуда известно если казнь была закрытой. Оттуда и известно - много офлиц на процедуре, в силу уникальности, массовости и положения приговоренных.
По тому что вас грыз червячок сомнения... Скажите, вы ради этого червячка стали бы напрашиваться на казнь если бы была возможность? Просто отвлекитесь от книги и подумайте - настолько ли был велик червячок, чтобы ради него приставать в последние секунды жизни к смертнику и наблюдать как вылетают его мозги. Ну, не знаю, конечно, не был в такой ситуации.
Я же написал - сбыт начнётся только с началом Первой мировой. До этого не получалось втюхивать.
И, кстати, вполне возможно что патент уже есть - где-то в эти годы кто-то уже в очередной раз это изобрел, но дело с места не стронулось, "ниасилил". Сама мысль была не нова это изобретали ещё в 18 веке
Патенты нужно оплачивать, причем в каждой стране рынке который ГГ хочет застолбить. Причем чем длиннее срок - тем больше башлять. И при этом срок патента не безграничен, максимум 20 лет к тому времени как начнут производить патент протухнет, а ГГ понесет убытки.
Был односторонний, товарищ Жилетт так поначалу и пытался сделать. Полная ерундень получилась.
И все упирается не в форму изгиба, а в состав металла, технологию производства лезвий - как получить нужный металл, как из него массово производить лезвия (причем дешевые, ибо их не затачивают а просто выкидывают как затупятся, это не золингеновские бритвы которые от отца к сыну передавались и ничего им не было), как получить острые режущие кромки. Именно с этим данный кекс и мучился годами. А ГГ ни раз не металлург и не производственник.
Вообще, подумав, там наверное должен быть народ от разных ведомств, так что и этот мог просочиться.
Хотя слабо представляю чтобы кому-то было настолько любопытно что-то услышать чтобы он поперся смотреть на казнь. Это очень тяжелый для психики процесс, а то что услышит от вешаемого не даст ничего даже для собственной уверенности - приговоренный мог и соврать чтобы отомстить сатрапу.
А каким образом Вельбицкий вообще попал на казнь ? Это совершенно не его епархия, а казнь не вечеринка на которую приглашают всех желающих. Прокурор, врач, палач, священник, наряд гарнизона. Следователи отваливаются от дела после передачи в суд.
Бритвенный станок, как идея, уже изобретен, и даже опробован в начале семидесятых в Англии. Неудачно.
Доведут его до ума только в 20-м веке, после того как один американец, Кинг Джиллет, потратит 8 лет и 25 тысяч баксов (тех баксов, не нынешних), на создание рецептуры стали, на создание технологии выпуска лезвий. Затем ещё несколько тысяч баксов на создание производства и мучительное балансирование на грани банкротства, не смотря на то что его пиарили журналисты. Спрос попер только в первую мировую, когда миллионы уселись в окопы.
И оно ГГ нужно ? Это не тот товар на котором можно рубить бабло сразу после идеи и не вкладываясь. А в России это и не окупится, скорее всего, нужен платежеспособный массовый спрос, с которым туговато, да и вообще народ предпочитает бороды, а аристократию и бреют и стригут цирюльники.
Исходя из карты, Морозная гряда является тупиковым городком, дорога с севера, а дальше только вплавь.
Ну конечно, я просто всем сердцем верю что вы с одинаковым лексиконом и с одними и теми же выражениями общаетесь и с друзьями в кабаке, и с коллегами, и с руководством, и с заказчиками. Ведь нельзя же себе изменять, а словарного запаса на всех не напасешься., да и уклон опять же
К сожалению, версия не рабочая.
Вы приводите две крайности. Сознательно вычеркивая все остальное, чтобы подогнать под нужный ответ.
"Быть собой" - это как ? Общаться по-человечески, это "изменить себе" ? Странный у вас взгляд на "быть собой".
Натянуто это выглядит, слишком натянуто и неправдоподобно. ГГ уже давно в этом времени, и давно отрезан от гоп-общения.
Он уже несколько лет живет совсем в другой среде. А именно среда диктует лексикон.
Это не теоретизирование - я вырос в достаточно уркаганском районе. Встречаясь изредка с бывшими сверстниками которые давно оттуда уехали, ни разу не видел чтобы при разговоре со мной садились на корты, плевали семечки, да и речь кардинально отличается от той что была в юности.
Среда и круг общения очень быстро меняют лексику. У кого не меняется - тот просто туповат, не способен к социализации.
Когда читаешь книгу и читаешь диалоги ГГ ... Они просто "выкидывают" из погружения в книгу своей неестественностью, натянутостью. "Не верю" (с) один театральный деятель. Когда их читаешь - видишь автора который изобретает диалог, а не ГГ.
Как-то уже напрягает этот быдлостайл общения ГГ. Понятно что автору по приколу. Но, может, уже достаточно ?
Чем меньше всяких интерлюдий, тем лучше. Они, чаще всего, только портят книги, к ним часто прибегают те авторы которые не могут что-то раскрыть иными способами. Не нужно рвать устоявшийся ритм книги.
Фигня, для белорусских партизанен налет на гуськи повозок это мелко, не по репутации.
Ну не на втором, и по первому месту в умении воевать крайне спорно. Ибо основой, костяком армий того времени, были пехота и артиллерия а не кавалерия. А пехотинец из поляка был сильно "так себе", в отличии от кавалериста.
Но вот по зверству, жестокости и вызываемой ненависти у населения - беспорное первое место. Тот же легендарный Фигнер, из пленных отпускал немцев, испанцев, итальянцев, и казнил поляков с французами. Причем с французами ещё могло быть по-всякому, но с поляками вариантов не было.
И взрывать поезда
Если создаваемые артефакты могут анализировать набор печатей, значит и накладывать новые тоже можно артефактами, это просто дальнейшее развитие.
Из того что можно создавать артефакты работающие с печатями, так же следует что теория работы с печатями разработана детально, и ничего выдающегося в умении накладывать печати по сути нет, тема должна быть хорошо известной и глубоко изученной.
В принципе тогда вообще не нужно иметь какого-то отдельного "накладывателя печатей", печати может расставлять любой с помощью артефакта.
Но он не зачислен в штат этого полка, и не представлен командиру и офицерам. Он причислен к новому формированию.
Не только, конечно же. Но, все же, молодежный сегмент читателей в том жанре больше чем в других. Что объяснимо - геймерская тематика, активная движуха (герои постоянно ходят туда-сюда, какие-то миссии, какой-то лут, прокачки, враги, локации и т.д.), терминология, нетребовательность к самому ГГ (обычный худосочный очкарик в игре может быть помесью Шварценеггера, Брюса Ли, Робин Гуда и Гендальфа)
По этим амулетам некоторые непонятки. Если они блокируют указы, то почему никак не воздействуют на уже имеющиеся.
Ну если автор конкурирует только с РПГэшниками, то это мощно. РПГшки сейчас самый попсовый жанр, с наиболее тинейджерской (т.е. той у которой "лайки" часть культуры
) аудиторией.
Понял, затупил, сорри )
Так а чему возражать-то ? В чем заключается ваша позиция, с чем соглашаться или чему возражать ?
Если вы увлекаетесь сравнительной статистикой АТ, наработали какой-то опыт наблюдений, выработали какую-то систему анализа основанную на этой статистике, то, может быть приведете свои выводы ? Тогда и будет что обсуждать, возможно это будет интересно многим.
Оригинальный взгляд на реформы шведской армии во время тридцатилетней войны https://m.zen.yandex.ru/media/battlez/pochemu-vse-stali-podrajat-shvedskoi-taktike-5ecd72ac035c6f3405191dfe
Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла
Чего это не вложит-то ? Для сильной семьи это как два пальца об асфальт. А учитывая что у нее КПД обучаемости намного круче, выправить положение может только авторский мегарояль. Без этого ГГ безнадёжный аутсайдер.