6 056
40 486

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Не о том. 

У людей идут страдания с отрытиями узлов. Кто-то вообще тормозится не переходя в воины. А у зверей и насекомых все незатейливо и просто. Вот сколько у той же пчелы узлов, один? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Я к тому что 305 узлов это для 10 звезды воина. Дальше новые на следующем уровне придется открывать. Так и дойдём до полутора тысяч. Или нужно будет менять концепцию, что-то иное открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну это для ранга "воина", здесь график до 10 звезд. 

А за первым кругом будет второй, третий, четвертый ... Дальше уже, наверное, ранги  "сверхвоин" и "ну прям ваще". 

ГГ однако запыхается их открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Знаете, а я как-то сам догадался поражение идет поражающими элементами. Вопрос ге в них, а в способности черного пороха придать необходимый импульс этим элементам, грубо говоря какого размера должна быть "незаметная закладка" чтобы кого-то "направленно поразить". 

Да и не только это вызывает вопрос. Главный я написал выше - нафига? ГГ мучается, заказывает у кузнецов девайс, прет, шмыгает перед носом французов, высчитывает маршруты, делает точные временные прикидки в какую секунду взрывать, рискует зажигать перед носом, в расчете что французы слепые и не увидят ни его ни дым от фитиля... И все ради того чтобы покалечить пару человек передового разъезда??

Извините, но его никто не поймёт. Даже он сам себя нн поймет. Баловство, даже если автор ну очень сильно подыграет ГГ. Смысл мины имеют при массированном использовании в позиционной войне. Нормальные, быстрой, скрытной и легкой постановки. А тут только ради того чтобы ГГ повыделывался, а остальные восхитились "ах какой четкий и бравый воин"? Извините, но это уровень унтера, стычек мелких отрядов. Вот раскрытие замысла наступления на Смоленск - это да, это уровень который весом и ценен. Или принцип концентрации артогня (хотя его отработка и внедрение дело сложное, циркуляра недостаточно, нужна серьезная практика войск) 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Версия про подполковника известна только помещице. Если версия пойдет дальше - да, проверяется на раз.Даже не то что проверяется, а всплывает, если ГГ обретет какую-то известность. У принца было всего несколько сот офицеров, а тех кто в таком звании куда меньше, тем более при штабе, там все на виду и всем более-менее известны. 

СтОит пойти слуху "а вот этот ставший новой звездой русский раньше служил подполковником при штабе Виктора" как сразу будет реакция "Что?! Да не было там такого и близко, я часто бывал при штабе, всех знал ! Да и не дезертировал из штаба никто, весь Париж бы знал !"

А если эта версия не пойдет дальше и будет публичная версия "лекарь при одной из частей армии Наполеона" - это вообще никак не всплывет, лекарей при войсках никто толком не считает и не запоминает, они не вхожи в офицерские круги и бомонд чтобы о них кто-то знал за пределами их небольшой части, у них узкая коммуникация.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Какой в этом смысл ? Из черного пороха взрывчатка очень так себе. Ну покалечит, может быть, при большой удаче, пяток лошадей, французы даже не чихнут на это. В отличии от ГГ, который с этой фигней будет долго возиться, рисковать с запалом фитиля под носом у врага, и увидит весь пшик от затеи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

И пожелать увидеть Царя зверей — пожелать смерти

Ленивая спокойная зверюшка, которая не интересуется всякой мелюзгой, ни за кем специально не гоняется, жрет только надоедливых и прокаченных, до обычных охотников ей дела нет

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Будете смеяться, но даже гораздо позже многие из офицерства нормально писать не умели. А сейчас-то.... Далеко не все учились в "царскосельских лицеях", все больше на дому, с учителями еще вчера быашими марсельскими булочниками, или провинциальными российскими мелкими чиновниками. 

И по "как рекомендовать"... А для чего там какими-то званиями трясти? Достаточно изложить то чему свидетельница

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

.Но,знаю что главный герой тусовался с реконструкторами.Те могли и показать главному герою как звучит французская речь времен Наполеона.

Были у меня пара сослуживцев, серьезно занимающихся реконструкторством. Как раз по эпохе наполеоновских войн прикалывались. По-французски могли только "мусье, же не манж па сис жур"

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Нужно как-то решить языковую проблему. Вряд ли фельдшер владеет современным французским на том уровне, который ожидается от того кто вырос в Европе и служил во французской армии. А оценить уровень французского в России того времени может очень много народа. Можно, конечно, списать на то что "вырос в Кельне", поэтому французский знает не очень блестяще. Но тогда встанет вопрос немецкого языка.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

По-моему, в офицеры мог произвести и комдив. При одобрении остальных офицеров части. Вообще, нужен был ценз службы, но в 1812-м, из-за большой убыли офицеров, на это смотрели не очень пристально. Но в вопросе сильно не копался.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Откуда мысль что засыпался ? Из-за того что увидел морду из училища что ли ? Так тот мог припереться не за ним, а по делам - фарцевать чем-то из того что упер. Или наоборот закупить что-то. Откуда ему знать что ГГ именно здесь торчит весь день ?

И даже если к ГГ, вариантов зачем понадобился множество. Вплоть до вручения какой-нить миссии.

И что будет если "засыпался" ? 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Вспомните как ГГ в первой части носился по степям будучи ещё даже далеко не Воином. А тут многозвездных прорва, они за года просто вытопчут всю эту "Хранцию". Если их как-то не ограничить, конечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну вот сейчас он в одну каску носится по лесам,  не переживает по поводу "какие места обходить". Что изменится ? Где-то вначале было что границы Ордена от города на 10 дней пути. Учитывая уровень ГГ, он их за несколько дней обежать сможет, за месяц будет знать всё где что.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Все хуже. Любой иногородний обладает своим набором техник, так? Все же таят свои техники, значит в разных местностях ращвивают свои. Получается что иногородний это желанная добыча? Смело нападай на иногородних, они не в ордене, и почти наверняка у них свои техники. Если не ограничите этот бардак - выходит сюр, в котором Воины могут передвигаться только в составе сильных отрядов. Система мира будет совсем странной и неустойчивой - за века просто обязан был появится кто-то кто сказал бы "ша" и навел порядок, потребность в порядке и безопасности это база на которой создаются любые государства. А города, судя по всему, тут мощнейшие, не уступающие крупнейшим земным городам средневековья. 

Знаете как бы эта пробоема решилась бы? 

Да элементарно. 

1. Пострянеые патрули и заставы, у города сил на это более чем. 

2. Попались пару раз на подобном непотребстве какие-то наемники - гильдии сочного пинка в копчик из города, возможно предварительно повешав пару боссов. 

3. Обмен техниками наладится сам собой. Это такой же товар как и любой другой. Есть носители техник - значит есть и продавцы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 2

Четыре ? В фас, в анфас, в разрезе, отпечатки ? )

И это ... Приколотите к стульям ещё одну перекладину, иначе крайне неудобный стульчик получается.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Вы хотите сказать что премьер является выходцем из спеслужб 20-го века, и имеет специфические клановые этические представления о престиже? 

Или он, пять минут назад впервые узнав о всей подоплеке, сразу ринулся защищать престиж МИ-5, при том что самому директору МИ-5 это и в голову не пришло? 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

А тут нет мотивации престижа

Про подоплеку всех событий не знает никто, даже король. Перед кем престиж ? Плюс новый премьер не имеет никакого отношения к тому что было до того.

Вообщем, намного логичнее были бы варианта

1. Премьер забивает на все это

2. Премьер, будучи не дураком (другой бы не стал премьером), скидывает с себя ответственность за решение, поставив в известность короля и ожидает его решения. Зачем ему добровольно влезать в то дерьмо, которое не его ?

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

К сожалению не работает. 

Личной мотивации нет, наоборот демотивирующий момент - гарантировано прилетит ответка, причём с большой вероятностью именно самому премьеру. 

Государственной мотивации тоже нет, наоборот появляется уелеустремленный соперник, который станет сколачивать политические, экономичнские и военные блоки против Англии. О зависимости же от российского сырья высказался сам автор 

Я не вижу ни одной внятной причины для отдачи приказа на ликвидацию ГГ. Ну, кроме авторского желания внести новую линию в произведение, конечно) 

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Вона как, вона с чего все началось, со сватовства ... Тогда понятно, тогда все очень логично в произведении, вы меня убедили и поразили своими знаниями и логикой, просто наповал, сдаюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Как к потенциальной колонии поголовно правязие круги европейских стран к России относились с 18 века, а то и раньше

Что, правда ? Вот нифига себе. Россия в 18-м веке с полным основанием заявляла что "без разрешения России ни одна пушка в Европе не выстрелит", а её оказывается поголовно как колонию расценивали ? )

Э... Почитайте историю. К примеру действия той же Австрии в Крымскую войну. 

Меня терзают смутные сомнения что вам было бы неплохо обновить свои знания о событиях которые привели к войне,  о развитии этих событий вплоть до декабря.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Зачем Великобритании это вообще было нужно? Да по той же причине, по которой она влезла в Крымскую войну в РИ.

Отнюдь не по тем. Англия влезла в Крымскую по причине того что где-то с 1826 года Персия стала фактическим протекторатом России, и требовалось поддерживать сторону которая противостояла в тех регионах России. После Синопа ситуация для Турции стала критической, она зашаталась, противовес грозил исчезнуть. Поэтому они и встряли за Турцию.

А здесь-то что ? Что противовешивает Германия ? Разве что саму Англию.

При этом в книге создается парадокс. Германия является экономикой которая серьезно развивается, в то время как экономика России развивается "ниочинь". И при этом Англия помогает именно стороне которая конкурирует с её экономикой. Угу, это так реально ... Скорее уж они топили бы за Россию, исходя из шкурных интересов.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Вроде же автор написал что Россия особо никуда не лезла. Да и ПМВ была вызвана отнюдь не "индиями" а именно самими "европами". Конкуренциями и противоречиями сильнейших европейских экономик.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Нет. Победитель выставляет требования по репарациям (финансовые, территориальные) и может заключать договор о каких-то политических/силовых ограничениях. Решает же "что когда" в отношении возврата долгов другим только в том случае, если оккупирует и берет страну под свое управление. Тогда он берет эти обязательства на себя.

А с Францией Россию трудновато стравить

А на кой Англии вообще упало кого-то с Россией стравливать ? Основные конкуренты на континенте у неё Франция и Германия. Самое очевидное - стравить их между собой. Это выгодно и понятно. Собственно и в РИ первая мировая началась из-за того что Англия почувствовала сильнейшую конкуренцию со стороны Германии + ей было выгодно чтобы война прошлась по Франции, ослабляя и её позиции. Но в книге нет приемлемого ответа на "зачем" в отношении России. Так же нет приемлемого ответа зачем это нужно Германии - для неё приоритетнее и чувствительнее спорные с Францией территории.

Я всего лишь о том что нужно добавить аргументации, ибо то что сказал ГГ жандармскому генералу как-то не очень убедительно - Англии не грозит потеря миллиарда при любом исходе войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Налоги при Петре росли отнюдь не только по причине введения рекрутства. И во время снижения налогов при Анне Иоановне и Елизавете не было отмены рекрутства, даже снижения численности армии не было. 

А вот что было ...

1. Учреждена счетная контора, которая занималась контролем расходов в армии

2. Учреждена военная коллегия, которая образовала единство военного командования

3. Открыт Шляхетский кадетский корпус, т.е. начали целенаправленную подготовку офицерского состава. Кривая-косая поначалу, но подготовка, причем с общим образованием.

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

За эти 40 лет всякое может быть. В данный момент он еще ничего не сделал постоянным чтобы утверждать что добился чего-то очень серьезного в сравнении с тем же Петром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Пока не факт что эффективнее. В чем эта особая эффективность ? В том что в стране пока что мирный этап ? Ну так и при Михаиле Романове было относительно спокойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

С Аленой вопрос давно уже перезрел, его требовалось решать. Автор нашел неплохой выход. Это же не ГГ своим произволом её замуж выдает. Никто так же её в монастырь не законопачивает. И ситуация перестает оставаться подвешенной, вынося мозг и ГГ и Като, и нервируя Алениного братца.

А тут выходит красиво - и потенциальный оппорутнист-князь доволен и будет считать себя обязанным, и остальные расслабятся. Осталось уговорить невесту, но я верю в изворотливость автора )

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Все эти налоги на бороды и приказы "быть на ассамблеях в европейском платье", Петр ввел тогда когда сидел на троне ОЧЕНЬ твердо, когда никто даже дыхнуть в его сторону не смел, когда вся власть была только у него, а страна беспрекословно исполняла любой его каприз. 

У ГГ ситуация абсолютно не та, он залетный иностранец на троне, такие кардинальные движняки ему просто противопоказаны - махом растеряет весь заработанный авторитет и в народе, и среди элит.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Очень большая разница с приведенными вами примерами (Великая французская и т.д.)

А заключается она в том, что от участия или не участия аристократии во французской революции не изменилось бы почти ничего.

Здесь же иначе. Не участвовали бы маги в вырезании магов же - ничего бы никто бы им сделать не мог бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Воробей т.1

10 процентов потери скорости по сравнению с чем ? По сравнению с современными обводами, или по сравнению с принятыми тогда у военных судов обводами носовой части ? Сдается мне, что по отношению к форме "а ля утюг" будет прирост скорости

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

В чем заключается финансирование тайной организации в условиях СССР ? 

Каждый день бухать в кабаках и купать девок в ванных с шампанским всем составом ? Через неделю к этим орлам будут серьезные вопросы у партийных органов, в КГБ светануться, пока на дворе ещё не 80-е.

Каждому по пять квартир купить ? Так ведь не выйдет совсем не по финансовым причинам.

Понапокупать тачек ? Тоже самое, больше одной не зарегистрируешь. Да и для покупки этой самой одной нужно кучу бумаг собрать.

В чем именно заключается "партийная нужда" на которую требуются миллионы ?

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

А нафига ГГ столько денег ? Потратить в Союзе их можно только через криминал. Для всего остального важна не сумма, а возможность приобретения.

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Нет мага - есть проблемы. Ибо маги есть у других. 

И "мнение народа" в условиях описываемого абсолютизма, вещь условная, король имеет тьму инструментов влияния на это мнение. 

А по Ордену... А он вообще в королевстве имеется? 

Наверх Вниз