5 812
40 144

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

При чем здесь "тогда"? 

Автор в книге лепит оценку основываясь на "сейчас", вот прям так и пишет "каких в наше время много". Ну и? Натяните на "в наше время" ситуацию. Что получилось? 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Исходя из патриархальных взглядов, Багратион выходит альфонсом, вообще-то. 

И исходя из тех же патриархальных взглядов, мужик должен дать развод

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Как-то вы уж сильно резко. 

Просто не нужно было автору эту тему поднимать, она не настолько однозначная как ее тут автор выписал, и неоднозначная для оценки и самого Багратиона

Написал(-a) комментарий к произведению Форк 1941

Восприятие от того, что сцена написана таким образом, что воспринимается как "мелкий шнырь поучает взрослых". Как бы вы не относились к этим писателям, но это глыбы, признанные общемировые величины. И вряд ли тот же ГГ мог что-то новое сказать про "массовую культуру" - она в СССР была, и была развита очень неплохо. Фильмы, те же песни которые народ пел собираясь в компаниях (до восьмидесятых пел, сам помню по родителям), танцы ... Просто ГГ не воспринимает это за массовую культуру, понты мешают, вероятно.

По теме культуры ГГ не сказал ничего, весь его длительный монолог (там не было ни дискуссии, ни простого обсуждения) был не на тему культуры. Совершенно непонятно для чего был нужен тот же Шолохов - все что вещал ГГ относится не к нему, а к ответственным за идеологическую линию партии.

Требовал новые жанры, ибо "читать тошно" то что есть ? Ну извините, в это время с другими жанрами совсем туго, народ в мире тащился как раз от "непродвинутых писателей", среди фантастов главный Уэлс, а до расцвета фэнтази совсем далековато. Из приключенческой литературы - Джек Лондон. Литературу типа Сорокина народ бы не воспринял, отсталый был народ, не дорос до увлечения таким самовыражением.

Собственно, ничего принципиально полезного для этих двух писателей ГГ не сказал.

По "старшие возраста плевались" ... Как бы вам сказать ... Мне не 65, но мне тоже Тарье вообще не втыкает. Притом что я любитель именно "тяжелого". Так себе уровень, при том что её слушать нужно не через пищалки ноута. И ГГ в той ситуации наверняка понимал что можно найти что-то более приемлемое, но так же показывающее что изменилось многое.

Зачем, спрашивается, ГГ включал ? Желание эпатировать. А где эпатаж, там не бывает конструктива.

По поводу "где подпевать". Здесь прошу извинить - сейчас перечитал - это не у них губы шевелились.

Вообщем, мне эта прода показалась ... Неудачной, вообщем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Вязьма - 1941. Командующий фронтом.

По поводу "пусть Берия пригонит Симонова чтобы тот что-то сочинил".

1. Вы уверены что Симонов по заказу сочинит то что сочинил без всякого заказа но намного позже ?

2. Берия не скажет "Конев, ты совсем оборзел ? Я тебе кто, чтобы возить всяких журналистов по твоему заказу ? Тебе заняться нечем ? Займись командованием войсками, всю остальную ерунду сбрось на члена Военного Совета фронта, и больше со всякой дичью по этому телефону не названивай" ?

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Всё очень реально, прокуратура бы их порвала на лоскуты, и никто бы за них не стал вписываться.

Менты в то время очень даже свободно заезжали на зоны, эти зоны для ментов никогда не пустовали. Просто в СМИ не освещали.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Поместье

Автор абсолютно правильно сделал. Эпиграммная ответная импровизация была бы уже большущим роялем.

Наверняка помыслы это сделать были, но автор заслуживает большого уважения что не строит из ГГ сверхчеловека умеющего всё. ГГ мастер именно в своем.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Здравствуй, 1984-й»

 это можно рассматривать как неуважение к читаемым Вами авторам.

Что, простите ??

Вот это вы завернули 🙂 

Подумайте ещё над тем, чтобы обвинить меня в презрении к владельцам ресурса и "всей советской власти".

И, да, у вас интересная манера ведения дискуссии, которая мною была отмечена раньше - сбивать всю дискуссию на обсуждение самого оппонента, чтобы он, подлец такой, оправдывался, уйти с темы. 

Вон, к примеру, пусть негодник отмазывается от неуважения сразу ко всем авторам 😂 

Вы  просто кокетничаете, заявляя что бежите изучать профили ради того что бы что-то там для себя понять, изучение профилей вам требуется для иного.

За сим, откланиваюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Давайте предполагать что автор как раз сейчас тщательно продумывает перипетии следующей книги серии.

Мы тут пытаемся его провоцировать всячески, но не ведется, видимо ответит нам сразу 5-6 авторскими листами.

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти СССР. Манифестация II

Да естественно пусть себе пишет как хочет. Я о другом. О том, что ранее у каждого персонажа был свой индивидуальный стиль в общении. Сейчас же ... Ту речь теми фразами, которую произнес Брежнев, очень легко представить что ее теми же словами произнес Андропов, или ГГ. 

Индивидуальность. Она была.

Видимо Оксиген окончательно отстранился от книги

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

Ранее мелькнуло что получали не особо много.

Стралей в ВВС получал за звание 120 рублей. Плюс обычный летчик за должность получал 150 + 20 рублей доплаты за сверхзвук, сколько получал старший летчик не нашел, наверное рублей на 10 выше.

В итоге от 300 у Родина. Плюс разные надбавки. Плюс вещевое и пищевое довольствие. Плюс денежное содержание не облагалось никакими налогами, бесплатный проезд в отпуск.

За классность вроде только со второго класса были доплаты, 10% за второй класс, 15 за первый.

Так что вполне себе очень даже нормально, на гражданке столько не так уж много кто получал. С учетом того что Родин за время службы в Афгане практически ничего не тратил, плюс накопил чеков, он сейчас богатенький Буратино.

По отпускам

лицам  офицерского состава, находящимся на  летной  работе,    проходящим  службу  на  подводных  лодках,  ракетных  и   торпедных    катерах,   а  также  несущим  боевое  дежурство  в  особо   сложных    условиях,  -  на  срок  до 45 суток ежегодно

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

Это так не работает.

За все подобные ситуации отвечает именно особист. Ни комэск какой-нибудь, ни летчик, ни техник, ни кадровик или официантка из столовой.

И ни на кого спихнуть вину он не сможет. Это только его профессиональная обязанность, он этому обучен, у него все полномочия.

И от этого он не сможет спрятаться ни за какими красивыми отчетами.

Не понимаю откуда у вас мнение что особист это синекура, которую никто не трясет, не контролирует, и с которой нельзя вылететь. Если особист и сможет как-то отмазаться, то только переведя стрелки на кого-то из своей структуры.

Неизвестно что было с особистом полка Беленко, но из летного состава тогда от летной были отстранены четверо. Двое за то что ранее были залеты по пьяне (один из них вроде ещё за сожительство вне официального брака, за то что сейчас называется "гражданским браком"). Ещё двое, уже чуть позже, неизвестно почему. Скорее всего по той же причине слабости к зеленому змию, ибо по свидетельству летчиков полка

На следующий день в полк пришло указание выявить всех морально неустойчивых пилотов и отстранить их от летной работы. В результате пострадали несколько офицеров, обвиненных в неравнодушии к спиртному.

Командование осталось на должности. Т.е., по сути, репрессии прошлись по признаку "моральной неустойчивости", никого напрямую ни в чем не обвиняли, видимо виновными все же сделали особистов. И да, допросы вела экстренно прилетевшая бригада КГБшников а не полковой особист.

Но здесь все должно пойти намного мягче. Во-первых, угон был предотвращен, и это самое главное. Причем предотвращен не соседним полком, а этим же самым. Во-вторых, у всех боевые награды. В-третьих, это на МиГ-25 уходило двести литров спирта, из-за чего его  называли "летающим гастрономом" и летный и технический состав частенько хорошо синячил, а здесь с колдырением куда спокойнее, постоянно на боевых, да и самолет не "спиртовоз". 

Так что "черных меток" не будет. Если уж даже по полку Беленко их, по факту, не было. Ну кроме тех кто сразу под руку подвернулся, в самые первые дни по получению указаний, что позже и назвали "прошлись репрессиями". Но для действительно репрессий отстранение от летной колдырей это слабо. При том "репрессировало" командование самого полка.

Здесь же эти "первые дни" уже прошли, следствию уже понятны и причины и схема, и причины не касаются самого полка.

Хотя может быть ару на должность комполка и не утвердят, пришлют нового.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 8

Судя по минусам которые мне кинули, книгу читает много людей из более молодого поколения, которые о том "как было тогда" узнают только из произведений на АТ. Вообщем, то что мы напишем о том как было на самом деле, это все "выфсеврети, у автора же не так". 

Я уже не стал писать о том, что засылка целой группы в одну деревню это не самая частая ситуация, обычно колхозы засылали заявку на количество человек, например 15 или 20, сколько могли разместить и на сколько  им давали квоту, а не на группу. И деканаты могли формировать в засылаемый отряд студентов абсолютно разных групп, в отряде могло и вообще ни одного старосты не оказаться, а могло и аж целых два быть.

Бывали и курьезные ситуации, как было у меня. Когда в нашем отряде вдруг из мужиков оказалось всего двое, я и руководитель-аспирант. И двенадцать мадамов. И это на мужском факультете. Ох и досталось мне от баб тогда, пока в деканате не спохватились и не прислали мужского подкрепления.

Помните, например, как Челентано дрова колол ?

Вот так же было. Привезут прицеп чурок, я колю, а девки вокруг сядут и фильм вспоминают, заразы ) Вероятно не все поймут при чем тут отсылка к Челентано с дровами, но мне было очень даже понятно )

Я и с местными тогда чуть не схлестнулся потому что отгонял от баб, от аспиранта толку было 0. Но порешали нормально, а потом подмога подкатила, которая сама деревню на уши поставила )

Расставались друзьями. И колхоз нам даже денег подкинул, рублей аж по двести с лишним на нос пришлось, работали ударно, мы их в передовики по уборке выдвинули, а так как их главный агроном был совсем немного старше нас, только ВУЗ закончил  и у нас периодически тусовался, выбил нам деньги. Правда мы тогда не картошку собирали, а турнепс, ну и баржу с комбикормами разгрузили. До сих пор помню что его Мишей звали, и он офигительно готовил уху из налима и соседка у него гнала офигенный самогон из картошки.

Написал(-a) комментарий к произведению Сиротка. Книга вторая.

Это вечный вопрос фэнтези.

Многие авторы плевать на него хотели, а многи все же как-то ограничивают возможности магов, чтобы не перекашивать напрочь всю пирамиду власти.

Понятно же что при могучих магах прежняя аристократия уйдет на задворки и будет сформирована новая, основанная на совсем других принципах, будет совсем другое общество.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 3

Есть такое, начинает становиться затянутым. Сюжетов может быть множество (жена, любовник жены, другой любовник жены, отец, кореш, даже участкового, в конце концов, можно прилепить при желании), так что эту маньячную сюжетную линию можно продлить ещё минимум на 10 авторских листов.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

А что, речь о боевых заслугах что ли?  Багратион мог развестись, но не стал. Более того - уехав за границу она лемонстративно с ним порвала. Почему не дал развод? Ну не хочет кто-то с тобой жить, очень не хочет, ну разведись. 

Значит устраивало. Жена была дочерью богатейших родителей, Багратион, уже после того как жена порвала с ним, через два года заложил ее имение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Мы с вами все это уже обсуждали. Давайте не будем по третьему кругу, у вас вряд ли появится хоть что-то новое сверх "они не тянули потому что были в полку ПВО, а в полку ПВО были потому что не тянули".

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Т.е. в вашей версии, после вмешательства ГГ в предышем цикле, руководство страны катастрофически поглупело и деградировало, в руководство стали попадать только клинические идиоты ?

Интересная версия.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

Ну а по сюжету ... Там, конечно, много сказок, неувязок и непонимания.

Ну вот, самое очевидное. Даже сейчас, когда не требуется уйма чертежников и расчетчиков, когда во всю используются системы автопроектирования мощно облегчающие инженерный труд, когда многие процессы  могут быть промоделированы, тот же Фольксваген групп пару лет назад заявил что намерен сокращать свое среднее время на разработку и выпуск новых автомобилей с 50-54 до 36 месяцев. При этом их 50 месяцев это вполне себе быстро.

Т.е. они только поставили себе цель начать укладываться в три года. 

Понятно что это на разработку авто на новой платформе, простое "оcвежение" модели с изменением формы фар, радиаторной решетки и приборной панели, или сделать из седана вариант хэтчбека намного быстрее.

В описываемое время, без САПРов, когда на автозаводах были вычислительные центры (в СССР это комнаты со шкафами ЕС и СМ, у буржуев комнаты со шкафами ИБМ) и компьютерное время было расписано между отделами и группами до секунды, да и набор профильных программ только создавался, все тогда было намного сложнее и печальнее.

И разработка новой модели это нифига не три копейки. Как пример очень бюджетного проектирования - мелкая, дешевая ФИАТ-500. Всего 2 миллиарда евро хлопнули на этот маленький дешман.

Но, понятно, что если бы ГГ несколько лет внедрял новое авто на МАЗе, где вообще никогда подобным не занимались и вообще всё с абсолютного нуля нужно делать, затем несколько лет на АЗЛК, то никто бы такую книгу читать бы не стал, читатели сошли бы с дистанции гораздо раньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Меньше. У нас ребята электронщики при развале Союза куда только не разбегались, в каких странах не оказывались. И вот там, за бугром, по их рассказам, часто возникали ситуации, когда что-то вылетело, нашим проблема ясна, готовы решить за пару часов при наличии паяльника, но - харам, могут ремонтить только специально сертифицированные центры, откуда людей ждать до пары недель и по дикому прайсу. Нашим такое было крайне дико тогда, не привыкли.

По поводу "гаражных энтузиастов".

Легенда красивая. Но этот гараж был больше трёхкомнатной квартиры, а вся родня Билла была элитой, у которых выделить пару миллионов на развлесение мелкого было проще чем вам в детстве на мороженное. Посмотрите его родословную. Легенды про бедных студентов в гаражах, они такие легенды ...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Здравствуй, 1984-й»

Только не говорите, что Вы этого не знаете 

Почему не говорить ? Я этого и не знаю. Просто потому что никогда этим и не заморачивался, это просто не нужно. Каким-то образом пометил одну из книг как прочитанную, видимо когда изучал функционал, больше к этому не возвращался.

А на "подробное изучение" любого профиля достаточно пары минут.

Простите, а зачем вообще профиль изучать ? Всегда изумляло когда человек в дискуссии соскальзывает на обсуждение оппонента. Изумляло в плане - неужели человек действительно не понимает что пытаясь перевести тему на обсуждение личности он выглядит очень глупо ?

"А ты кто такой ?!" (c) Шура Балаганов

Мне, например, вообще без разницы что там у вас с профилем. 

Тем более у Вас там и "изучать" нечего.

А что вы вообще ищите в профилях-то, что именно вас там интересует, пытаетесь найти какие-то компроматы что ли ?

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

Ну и как вы вернете Ипатьева ? Ипатьев имел крайне веские основания для невозвращения. С 29-го арестованы, посажены, сосланы, расстреляны, просто ошельмованы, многие его коллеги, друзья, ученики, коса прошла по академикам.

Как его убедить что "больше ничего не будет", если этой уверенности нет вообще ни у кого, даже под ГГ вон и рыли и роют не смотря на то что "человек Сталина". А тут вообще какой-то дворянин, царский генерал, человек бывший близким ко многим "неправильным" людям. Ипатьев все это прекрасно понимает. И в это время Горький шлепает статьи о том как все чудесно и правильно на Соловках, на строительстве Беломорканала, о том что "если враг не сдается то его уничтожают". Атмосфера Ипатьеву вообще не та для возвращения, а для ее кардинального изменения потребуется совсем не 1-2 книги - ГГ не лезет в политику и идеологию, а без этого увы, само вряд ли изменится.

Сейчас ГГ еще попресуют за сотрудницу, и вообще все желание встревать отобьют, тем более вписываться за беглых.

Написал(-a) комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 9

Вообще-то самую черную метку, в первую очередь, должен получить Поляков.

Его бы сразу же отстранили и самого затаскали по допросам. 

Именно он ответственный за предотвращение подобных инцидентов, именно для этого он и занимает свою должность.

А тут сидит в кабинетике, собирает подписи, ведет допросы. Да ну нафик.

Написал(-a) комментарий к произведению В стальном лабиринте

Как бы, какими бы способами, автор не оттягивал, но Руднева все равно придется возвращать домой.

Честно говоря, это уже становится смешным. Ожидаю что от царя автор попытается зафитилить Руднева ещё куда-нибудь, без заезда домой, чтобы глум стал уж совсем эпичным.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Да почему ж не было-то ? Всякого уже хватало.

Вон беспоповцы-федосеевцы, весьма радикальные парни, уже были вовсю.

В Стародубье же создавали свою, новую, церковную иерархию.

На юге Диосфей успел порезвиться, там тоже беспоповцы, Некрасов это его выкормыш.

Даже в Москве были и поповцы и беспоповцы.

Демидов тот же, с самого своего старта, пригревал и разводил у себя всяких разных. То что позже старообрядцы стали весьма неслабой силой в бизнесе и промышленности - это как раз результат стараний Демидова.

А самое тут сложное в том, что в конце 16-го - начале 17-го веков у старообрядцев ещё не было чего-то толком организованного, многие старообрядцы были вообще "не пришей кобыле хвост", вне всяких старообрядческих организаций, локальные общины, чаще всего нелегальные и со своими закидонами, так как легальных по пальцам одной руки, это при Екатерине-два уже им послабление сделали и они начали как-то централизовываться. Сейчас же, прежде чем договариваться с ГГ, им самим нужно немало времени чтобы решить кто вообще будет договариваться, чтобы выстроить среди себя что-то, какую-то структуру или там совет основных авторитетов, попытаться объединить основную массу "диких староверов". Иначе все договоренности заранее будут коту под хвост. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Бояр-аниме.

Боярские всемогущие кланы. Ничего не могущий слабый правитель, который зависит от всех подряд и которого не замочили до сих просто или из жалости, или от сильной занятости другими делами. Начальник спецслужбы по уши втянутый в интриги против текущего правителя ...

Просьба только убрать из тэгов слова намекающие на историю, из историчности тут только имена, всё остальное это анимэ и треш

Написал(-a) комментарий к произведению 10 мегагерц

Бадабум вот совершенно точно не нужен, это испортит всю книгу.

Вероятно, в книге становится все больше мелкой суеты, сюжетного топтания. Наверное не нужно описывать почти поминутно каждый день, иногда можно вообще перескакивать через два-три дня. Но бадабумы - это точно не наш метод, Шурик.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

С Погибовым нужно завязывать. Крайне неудачная линия. Какой-то, по сути,  низовой технический персонал, который, внезапно, оказался в курсе вообще всех контактов со всеми резидентурами (ну да, ну да, в КГБ олухи, они именно так работу и организовывают, конечно же), причем не просто имел дело с сообщениями, а с глобальными выводами.

Затем, внезапно, обычный, но секретоноситель высшей категории, техник вдруг становится оперативником по направлению, к которому он никаким боком. С чего, с какого перепуга его, узкоспециализированного технического работника, завязанного на внешнюю разведку, туда решили втиснуть ?

И, вдобавок ко всему, сей техник становится виртуозом оперативником, очень прокаченным рукопашником, и диверсантом который играючи расправляется в лесу с опытными охотниками-таежниками.

Вообщем, с этой неубедительной сказкой нужно заканчивать. Схомячили волки кекса, да и приятного им аппетита. 

Да и зачем эти "управляемые переселения" ? Серия держит читателей "ментовской линией", а не всякими закидонами, она просто потеряет аудиторию.

Есть, конечно, возможность возродить сего персонажа - никто обгрызки его трупа не опознавал, да и кроме одежки ничего не нашли, можно что-то навыдумывать. Но - зачем ?

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

К авторам платных книг у автортудея есть требование по объему книги - не менее 10 авторских листов. Наверху текущий объем отражается как "а.л.".

В платных сериях большинство авторов дойдя до десятки рубят текущую книгу, и начинают новую. Есть те, кто доводят сюжет текущей книги до логической концовки не взирая на объем, пусть даже объем может вырасти до 15 а.л., но таких меньшинство.

Так что принцип по которому "одна книга отделяется от другой" достаточно понятен - достижение выполнения требований сайта на платные произведения.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Но случай-то реальный. Правда произошел позже, и там не было замешано областное начальство. Так же раскручивать стали только после повтора, только после долгих жалоб родителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Я ем города, морями запиваю

Мне вообще не очень понятно, почему автор пытается гнобить ГГ Бесковым.

Легенда о том что Бесков терпеть не мог тех кто с ним спорил, тех кто возражал - это легенда. Вокруг Бескова вообще огромное количество легенд.

К примеру, с Бесковым постоянно "срались" Шавло и Ярцев, ему постоянно возражал Романцев. И, тем не менее, того же Романцева Бесков держал в команде до последнего, пока у Романцева совсем не стало туго со здоровьем (проблемы с печенью), пока Романцев сам не понял что уже не может тянуть на требуемом уровне, и не принял рушение уйти (при том Романцева отговаривал Старостин, а он бы не стал этого делать против желания главного тренера). Ощущение, что автор Бескова "рисует" только по негативам, какой-то злопамятный и мстительный, мелочный самодур. Которого постоянно спасает и учит ГГ, а тот этого не ценит.

Написал(-a) комментарий к произведению Катарсис Империи. Том 1.

А окружающие об этом знают? Они ни комменты не читают, ни в игрушки никогда не играли. Для них адмирал Верфольф, или Флеш, Эцилоп, это дичь полнейшая, псевдонимы тогда бывали, но они были вменяемыми. К примеру Прутков или Ленин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская охота

Какая-то бестолковщина с указом про "никто не может принимать роды без диплома через год".

Бабы в селах в это время, порой, прямо на полях рожают. Где им в своем селе или на хуторе искать "дипломированных", если до ближайшего города верст двести ? Сия мадам не в курсе что 99% населения страны это крестьяне ? Что будет если начнут отлавливать и наказывать повитух ? При том что у повитух и знахарок очень большой практический опыт разных случаев, и знания передаваемые от предшественниц, нынешние "медикусы" им пока что и в подметки не годятся. Да, они не умеют пускать кровь при насморке, ставить клизмы при язве, не умеют лечить мышьяком головную боль. Но у них, как уже написал, очень большой практический опыт - они без УЗИ часто понимают как лежит плод, что и в каких случаях делать при внештатных ситуациях, какие травяные отвары в каких случаях давать, как их собирать и готовить.

Что будет если вывести повитух ? Не хотят рожать самостоятельно, без помощи - пусть прутся за тридевять земель в поисках "дипломированных" ? Ещё одна "нет хлеба, пусть едят булочки" ? Или о возникшей в результате проблеме "я подумаю потом" ? Нелепость этого указа очевидна будет всем, тут же, какое ещё восхищение "государственным умом" ?

Пусть обучаются, кто ж против ? Но запрещать повитух - геноцид.

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух миров

Да зачем вообще гемороиться с разведением гевеи где-то на островах, если Петя послал толпу устраивать факторию в Бразилии? Что мешает везти сразу оттуда без всяких сложных финтов? К тому же не нужно ждать 8 лет пока посаженное дерево начнет давать каучук

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

Автор уже дал пояснения - то что наплел ГГ, это не от большого ума, и руководство абсолютно не обязано к нему прислушиваться.

Хотя, если откровенно, лучше бы автор переделал главу, она на самом деле какая-то сильно отталкивающая.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый длинный день в году

При правильной тактике применения, когда штурмовик идет под прикрытием истребителей второй пилот просто не нужен

Схема хороша только в теории. Для её работоспособности требуется отличная согласованность боевой работы штурмовиков и истребителей, плюс преимущество истребительной авиации прикрывающей стороны. 

Иначе просто раздергают или разгонят прикрытие, а штурмовики останутся беззащитными как куропатки, это будет легкая цель для увеличения счета, которая не может огрызаться.

Уменьшение веса килограмм на 200 вещь хорошая, но самолет и летчик более ценны, чтобы их терять из-за экономии. Если самолет с бортстрелком сможет совершить больше вылетов - это даст больший эффект. Тем более с учетом того, что с увеличением количества вылетов летчик приобретает бОльший опыт, и его удары становятся более эффективными.

Написал(-a) комментарий к произведению Другой мир: преемник древних

Вообще, конечно, сама концепция существования какой-то левой организации убийц, которой вообще никто не помеха и которая работает без сбоев - абсурд. Унасекомили бы достаточно быстро, стань она представлять проблему для сильных мира того, и начни она как-то конкурировать с легальными силовиками. 

Или быстро бы поставили в стойло, обозначив рамки, до которых они неинтересны, а при выходе за которые - сразу же сектым головенка. 

В реальном мире никаких "гильдий воров" и прочего не возникло именно по этой причине - как только это начинало представлять проблему, как только это становилось чем-то организованным, управляемым и с претензиями на что-то, так сразу же на эту проблему обрушивался карательный кулак. Вон даже тамплиеров на 0 умножили без всяких рефлексий, как только уровень их влияния стал серьезно напрягать, а тут какое-то ворье.

Но сие фэнтэзи, здесь можно )

Наверх Вниз