5 849
40 194

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Знаете, а я как-то сам догадался поражение идет поражающими элементами. Вопрос ге в них, а в способности черного пороха придать необходимый импульс этим элементам, грубо говоря какого размера должна быть "незаметная закладка" чтобы кого-то "направленно поразить". 

Да и не только это вызывает вопрос. Главный я написал выше - нафига? ГГ мучается, заказывает у кузнецов девайс, прет, шмыгает перед носом французов, высчитывает маршруты, делает точные временные прикидки в какую секунду взрывать, рискует зажигать перед носом, в расчете что французы слепые и не увидят ни его ни дым от фитиля... И все ради того чтобы покалечить пару человек передового разъезда??

Извините, но его никто не поймёт. Даже он сам себя нн поймет. Баловство, даже если автор ну очень сильно подыграет ГГ. Смысл мины имеют при массированном использовании в позиционной войне. Нормальные, быстрой, скрытной и легкой постановки. А тут только ради того чтобы ГГ повыделывался, а остальные восхитились "ах какой четкий и бравый воин"? Извините, но это уровень унтера, стычек мелких отрядов. Вот раскрытие замысла наступления на Смоленск - это да, это уровень который весом и ценен. Или принцип концентрации артогня (хотя его отработка и внедрение дело сложное, циркуляра недостаточно, нужна серьезная практика войск) 

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну это для ранга "воина", здесь график до 10 звезд. 

А за первым кругом будет второй, третий, четвертый ... Дальше уже, наверное, ранги  "сверхвоин" и "ну прям ваще". 

ГГ однако запыхается их открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Я к тому что 305 узлов это для 10 звезды воина. Дальше новые на следующем уровне придется открывать. Так и дойдём до полутора тысяч. Или нужно будет менять концепцию, что-то иное открывать

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Не о том. 

У людей идут страдания с отрытиями узлов. Кто-то вообще тормозится не переходя в воины. А у зверей и насекомых все незатейливо и просто. Вот сколько у той же пчелы узлов, один? 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Вопрос не в главах. Проблема в пассивности произведения. Все очень неспешно, и по мелочам, а ГГ перестал быть главным героем - уже несколько глав он всего лишь фоновый персонаж. Прием "показать ГГ глазами другого" встречается, ничего зазорного в этом нет, часто это бывает уместным. Но, блин, не в таких же гипертрофированных объемах.  Собственно, видимо отсюда и общее впечатление нарастающей пассивности и дряблости книги. В её начале действие шло от ГГ, в приложении с вашим знанием интересной эпохи, многие в книгу поверили, сейчас начались сомнения. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Не знаю что такое ренобэ. Но раскрытие женских характеров окружения ГГ человечество давно и успешно освоило и без выметания самого ГГ с пераого плана, и без мелочных описаний "что она подумала, куда посмотрела, что вспомнила, что сказала". Да вон гляньте, к примеру, цикл "Ученик Ворона" Андрея Васильева, там полно девок с которыми ГГ тесно связан сюжетом, но никто не скажет что они не личности, или как-то не выразительно раскрыты. 

Я понимаю что автор начинающий, что пока до литературного мастерства ему далеко, просто стараюсь ему подсказать что нужно менять, чтобы не остаться на уровне начинающего. 

Динамика и уход от излишней описательности даст возможность ГГ чего-то достичь намного раньше чем через десяток томов, да и никому не нужен почасовой хронометраж. Хорошая книга это череда событий и неповторяющихся мыслей, а не протокол ежедневных бытовых дел и со скукой ожидаемых одних и тех же впечатлений и размышлений второстепенных персонажей.

Выведение ГГ на первый план даст ему характер, энергию, объем, то что  ГГ потерял, став "картонным", заставит читателя поверить что персонаж может достичь что-то из того что достичь должен. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Сцена с прискакавшим на позиию майором ... Надменность с ходу по отношению к незнакомому офицеру ? Да ладно.Офицерский корпус тех лет был небольшим и, в подавляющем большинстве, дворянским. Можно было и нарваться. 

 По подсчетам И. Микулина, сделанным по документам, за период с 20 мая 1894 года по 20 мая 1910 года в армии по приговорам судов чести произошло 322 поединка: 251 — между военными, 70 — между военными и штатскими, один раз у барьера сошлись военные врачи. Среди дуэлянтов было 4 генерала, 14 штаб- офицеров, 187 капитанов и штабс-капитанов, 367 поручиков, подпоручиков и прапорщиков. Один поручик участвовал в 3-х дуэлях, четыре поручика и один подпоручик дрались дважды. По два раза дрались с военными и двое штатских.

https://topwar.ru/146348-dujel-v-russkoj-imperatorskoj-armii-chast-3.html

Но это не главное - зачем с ходу быковать на незнакомого офицера, если не знаешь кто это, кто за ним может стоять, какие у него связи и возможности ?

Хотя, конечно, дураков хватало во всем времена. Но, все же, статус офицера был тогда повыше и заставлял "соблюдать берега" хотя бы до тех пор пока не узнал с кем имеешь дело.

Кстати, прискакавший майор даже не представился. Сильно вряд ли он бы этого не сделал.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Не уничтожена. Но осталась бесхозной и без основной ударной силы. Судя по всему, во дворе полегла гильдейская гвардия. Так что мсти от неё ГГ может долго не опасаться - внутри неё начнутся стрелки и разборки с трупами за право быть главным пацаном, тут не до ГГ. В итоге же гильдию подомнут. Возможно Орден и подомнет. Даже если гильдия и ходила под кем-то, то после этого файтинга во дворе хозяин может поменяться.

Даже если ГГ никуда не учешет и как-то решит вопрос с Орденом (та же отработка на границах), вопрос взаимоотношений с гильдией долго будет неактуален. Особенно если она попадет под Орден.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Можно и не прощаться. Если автор заставит ГГ сотрудничать с Орденом на каких-то условиях. Допустим, ГГ отрабатывает косяк с зажатым артефактом, надрываясь и раскачиваясь на границах, а Орден прикрывает и холит родню. Мне такой вариант кажется наиболее интересным - ГГ легализуется, прикрывает тылы, получает статус, какие-то орденские техники, возможность рубилова на границах которое будет повышать его левел и опыт. И переход далее будет официальный, а не "перешел границу у реки" неизвестно кем, еще и неизвестно кого перетащил с собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Для того чтобы кто-то что-то накинул на того же безвременно усопшего "вора в законе" 8-го левела, нужно чтобы накидывающий был ещё выше. А много тут тех кто выше 8-го ? А тех из них кто умет указы накладывать ?

Выше 8-го только 9 и 10. Но 10 уматывают отсюда в следующую зону.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Сдается мне, что на выходе из города ГГ с беглой семейкой будет ожидать скучающий Улир. С предложением поговорить о всяком разном интересном с человеком который ходит в красной одежде с гербом.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Глава 5. 

Мы трое склонились перед подошедшим. Красная одежда с гербом — не тот случай, чтобы показывать гордость. Да у нас и в мыслях такого не было.

— Вольные на отработке, — задумчиво произнёс обладатель третьего по старшинству ранга в Ордене, запуская ладонь в широкий рукав другой руки своего одеяния. — Имена?

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

С чего вы решили что он "ползал бы под орденом" ?

- Я тут случайно сектанта грохнул, вот вам мародерка с него.

- Всё ! Ты будешь ползать под нами !

Так что ли ?

В городе просто буран всяких многозвездных, полно и тех кто сектантов прибивал. Они все ползают под Орденом ? Судя по книге - мало кто.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

В смысле "закрепится у озерников" ?

Кем он там будет ? Никем. Которого тут же кто-то обязательно загнет под себя. Ибо - ничейный, никаких позиций и связей здесь не имеет, прибежал с семьей (значит более чем уязвим и зависим), и вообще подозрительный какой-то перебежчик, не засланный ли казачок. Он там парией будет. И в любом случае на очень и очень коротком поводке. Ему это нужно ?

У Ордена же его позиции и перспективы намного выше - с Орденом можно как-то договориться, причем взаимовыгодно договориться, у него тут гильдия охотников  в должниках, у него тут знакомства, здесь он для Ордена пусть и не полностью, но свой, сюда же едет его родня, в конце концов у него тут любофф болтается, с которой можно совместно повоевать и несколько раз спасти, нарвавшись на благодарность от папашки в виде уникальных техник. И т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

С чего бы не страшен ? Просто вор не развивался в технике и боевке. Возможно элексирами раскачивался или ещё какими читами. А так-то ГГ может и от 6-ой звезды сильно огрести, если этот противник развивался гармонично.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну начнем с того что новые хозяева будут всегда держать в голове что перебежчик или предатель, который так же лихо и их предаст, или коварный Орден навесил на него указов видимо-невидимо что бы при случае их подставить. 

Не будет ему ни доверия, ни уважения. 

Его тупо подомнут и, образно говоря, так зажмут тестикулы в тисках, что дышать будет через раз и только с разрешения.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозная Гряда. Первый пояс

Ну для бОльшего драйва книги всегда можно наsрать под дверь главе какого-нибудь Дома, и набить морду страже на воротах. 

Но, если подумать, вы правы, сюжет неплохо обострился и усложнился. Сомнения что аж сам глава бы попер пальцы растопыривать и ломать лохов, но кто ж его знает что за Ключ такой искал этот Карабас Барабас

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

 А генералам объяснить если не можешь предотвратить "народную войну" надо её возглавить, хотя бы раздачей трофейного оружия организованному самими помещиками ополчению из крестьян...

ГГ нужны проблемы большого масштаба на свою дупу ?

Ни Барклай, ни Кутузова не могли принимать такого решения без согласования с Петербургом. Ибо вопрос крайне деликатный, внутриполитический. Вначале на это должен отважиться сам Александр-I. Мысль-то была совсем не новая и не оригинальная, вопрос был в том чтобы решиться. 

Более того - о том что она потребуется писал ещё до самой войны подполковник Чуйкевич. Так же как и о стратегии "избегать генеральных сражений и сохранять армию". Почитайте https://topwar.ru/18567-nadobno-vesti-protiv-napoleona-takuyu-voynu-k-kotoroy-on-esche-ne-privyk.html Там кратко, но интереснои познавательно.

Решение вести и поддерживать "беспрестанную малую войну" было принято после занятия тарутинской позиции. После того как 

1. Стало предельно ясно что ахиллесова пята Наполеона это именно коммуникации, а генеральное сражение не выгодно.

2. Французы за прошедшее время успели достать население своей мародеркой

Если же сейчас вылезти с предложением раздать ружья крестьянам ... Будут коситься. Человеку метящему в дворяне это совсем ни к чему.

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 2

Сломанный сундук это еще не слитая жинка. 

Ну если, конечно, автор не решит закончить книгу в манере "короче, тут всех поубивали, расходимся" 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 2

Я и не говорил что "про прокачку и лут" написано уныло и по-типовому. 

Это разные книги. Хотя и написаны одним автором. Одна - стандартность фабулы "качайся, зарабатывай ништяки, и дальше качайся", но при нестандартности концепции мира и магии называемой Силой. Причем без обрыдлой для" кач-книг" РПГшности. 

Вторая о более традиционном мире, с меньшей сюжетной новизной, но, на мой взгляд, с лучше выписанными эпизодами и сам мир более "тактильно ощутим". Я автора открыл как раз на " Гардаре". 

Зачем эти книги противопоставлять, непонятно. 

Написал(-a) комментарий к произведению РОЖДЕНИЕ БОГОВ I. Иллюстрированный роман

Прода посильнее последних. Уменьшился перекос, пошло маленькое, но действие, ГГ начал не только страдать с глазами стельной коровы, пошли какие-то диалоги. Верю - книга ещё возьмет свое )

Написал(-a) комментарий к произведению Цена жизни

Первая книга, понимаю. 

Что сильно бросается в глаза, это схематизм, и недостоверность при попытках ввести читателя в курс дела. Те же больничные сцены... 

Да не будет врач во время обхода делать доклад больному, тем более уходя в совсем ненужные подробности типа расположения госпиталя, все это вышибает читателя из книг, заставляя воспринимать не как литературу, а как изложение. И не будут врачи ао время консилиума проводить обсуждения при больном. Еще и драка какая чуть не затеянная молодыми врачами, вообще полная дичь И больному с сотрясом газеты читатт суют. И золотой медалист почему-то сразу оказавшийся в армии. И командир части пишущмй рекомендацию тому кто не планировал ничего это жесть. 

Разминочный комплекс самбиста... Что это?? Как ГГ им собрался кубики накачать? Объясните это мне, бывшему самбисту, может я ничего не понимаю в разминке. Всегда считал (и не только я) что разминка это подготовка связок  разогрев мышц перед нагрузочнрй тренировкой или выходом на ковер. А тут кубики, блин, качать разминкой. 

Автор, думай тщательнее, представляй себя на месте героев и жизненность эпизодов. Иначе все останется картоном, с эпизодами выдающими что автор совершенно не понимает что пишет

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Начал перечитывать по диагонали... Наткнулся на "Багратион несчастлив в браке, жена гламурная блядь которых в наше время много". 

Пафосно, да. Только вот нужно принять во внимание что она никогда не любила Багратиона  и никогда за него не собиралась. Ее Багратиону "подарил" Павел-I в знак расположения к нему. Какого отношения ждать от человека, которому приказали выйти за того кто не вызывал никаких симпатий, и которая любила в это другого? Но что Павлу, что Багратиону было полностью плевать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

И хор балаечников. Не взлетит излишний закос под "народность".

Нужно что-то а-лю рюс - спетть "выйду в поле с конем", и на этом закругляться, обойтись без дальнейшего жанрового крена в тематику березок-осинок. Не поймут. Не в цене сейчас жанр страданий по пейзанским пасторалям. Зайдет, конечно, лучше чем "Ду хаст", но многие в свете сельскую лирику вообще не воспримут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Угу, вероятно в число этих бедных дворян входит генералитет, полковники, гусары, Голицын и т.д.

По барину... Вполне. Обычный провинциальный помещик вполне мог "тянуться к земле". Но ГГ гастролирует в штабах армии, офицеских собраниях гусарских и егерских полков, напевает перед генералами. Эти "ходють кони" репертуарно не везде в тему будут. Светская эстетика немного другая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

А что, речь о боевых заслугах что ли?  Багратион мог развестись, но не стал. Более того - уехав за границу она лемонстративно с ним порвала. Почему не дал развод? Ну не хочет кто-то с тобой жить, очень не хочет, ну разведись. 

Значит устраивало. Жена была дочерью богатейших родителей, Багратион, уже после того как жена порвала с ним, через два года заложил ее имение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Как-то вы уж сильно резко. 

Просто не нужно было автору эту тему поднимать, она не настолько однозначная как ее тут автор выписал, и неоднозначная для оценки и самого Багратиона

Наверх Вниз