Reader

Типовой АТ-сериал. Бодрое начало, постепенно действия мельчает, драйв пропадает, все переходит в схему "он пошел, он почитал, она сказала, он подумал, он ответил, он поспал, он проснулся, он увидел, ему сказали, он поспал, он что-то сделал, 10 авторских листов, следующая серия книга, он сказал, он подслушал, он подумал, он поспал, он узнал, он опять подумал, он сходил, ему что-то сказали, он покушал ...". Хотя в первой книге этого еще мало.

Читаю вторую книгу, уже третий десяток глав, книга заметно слабее первой, всё стоит на месте, видимо даже магическая инициализация будет не раньше середины четвертой книги. Чем дальше, тем большая перегруженность мелкими сценами, деталями, небольшими движухами. Но хотя бы пока второстепенные персонажи не плодятся с ужасающей скоростью как у других, может быть дальше всё станет лучше, третью книгу, вероятно, ещё куплю, дальше уже по ней определюсь имеет ли смысл читать дальше.

Не верю этой концовке, совсем не верю.

Какие, в задницу, "перспективные задумки поломал" и прочая чушь ? Кому и что он там поломал ? Ну неужели нельзя было без этой напыщенной дребедени обыграть ?

Что будут говорить Брежневу при утверждении указа о награждении ? "Давайте ему медальку мелкую, потому что он там каким-то функционерам что-то испортил" ?

Второе ... Каким бы Союз, с точки зрения автора, не был, вот такого что там абсолютно все поголовно тупейшие утрированные самодуры как в книге - точно не было. И показательно опускать лучшего игрока, имеющего большую популярность в "заграницах", в данный момент сильно поднявшего там реноме советского спорта, и на которого есть большой спрос... Проще раз и навсегда отцепить его от сборной, сделать невыезным, ибо коню понятно что после всех этих идиотизмов его за границей нужно будет водить под тройным конвоем чтобы не сбежал. 

А руководству МВД какое дело до всех этих "перспективных задумок" ? Да клали они на это с приплясом.

А руководство Динамо (и Бесков) ? Все должны прекрасно понимать что через год футболист становится свободным, может послать команду в натоптанные дали, и какое-нибудь ЦСКА или киевское Динамо будут стоять у порога базы.

И вот эти вот все головняки только из-за того что "что-то там в задумках кому-то там испортил" ?

И на Стрельцова постоянно кивает не нужно - с тех пор прошло уже 12 лет, изменилось очень многое.

"Но если пойдут поражения ..."

То тоже ничего не будет. 

В РИ Петр терпел разгром и под Нарвой, и на Пруте, и ничего. 

При этом придавил всех вплоть до церкви, и все равно ничего. 

Явочным порядком низвел в 0 боярскую Думу, и опять ничего. 

Заставил переться из Москвы на болота и вбахивать деньги в какое-то строительство. И снова ничего.

Издевался над аристократией, назначал в шуты, заставлял Долгоруких и Голицынах играть в рожки на шутовских свадьбах в шествии по Питеру, Бестужева с Толстым в тарелочки колотить ... И снова ничего.

Про то что Турция сможет загнать в границы двухвековой давности и про какие-то там угрозы степных нашествий - Кольбер несет абсолютную ахинею. Турки максимум могут разгромить русскую полевую армию, на этом всё, на дальнейшее у них не хватит никаких ресурсов, даже если Францию обдерут в дробадан. И со степняками фейл - некому и нечем уже проводить нашествия, максимум обычные приграничные налеты и тут же шустро валить.

Вообщем, Кольбер полностью неадекватен и абсолютно ничего не знает о России. 

Не могу понять.

ГГ, чтобы вырасти до двадцатки, убил далеко за тысячу всяких монстров и монстров, людей, орков, хоббитов. И это имея бонус прокачки.

И при этом ему почти все аювремя попадаются 20-30 уровневые люди и орки. Откуда они берутся ? 

Чтобы стать двадцатиуровневым им нужно убивать в два раза больше чем ГГ. Да там населения тупо не хватит на прокачку, даже если всех под нож пускать.

Это пошло отнюдь не оттуда. Парламенты с "демократиями" - это древние Греция и Рим. Причем те "демократии" были весьма специфичными, вам бы не понравилось )

Хартия это не про "права человека", это про ограничение власти монархии аристократией.

Про "права человека" вообще смешно - англы никогда не считали другие народы "человеками" чтобы давать им какие-то там "права". Они и своих далеко не всех и не всегда признавали таковыми. Посмотрите историю "огораживаний", когда с земли выгонялись миллионы крестьян и попадали о "законы о бродяжничестве". 

За один только 16-й век по этому закону было повешано полторы сотни тысяч человек, в том числе вешались и семилетние.

Прочитал бесплатную часть, платное уже не буду.

Слабо. Как литературно, так и сюжетно.

Много косяков. Ну, например - имея целую орду целителей, для того чтобы не были видны синяки зовут пудрить и замазывать визажиста

Опс, рецептура серии "как писать чтобы пипл массово хавал" дала сбой 

Не пойдет, автор откручивай взад, ты совсем не проверил написанное.

Автора "Малой земли" не осмелится тронуть даже Суслов. И книгу не запретят в тираж, и при запрете песни снесут головешку даже Суслову.

И изображать Суслова таким идиотом, который влез в эту тему просто из принципа "кто-то что-то вякнул, я обязан подставиться по полной", ну это только из-за того что писатель мнит себя намного умнее того же Суслова. В принципе это нормально - каждый автор попадунства умнее чем Сталин, Петр 1,  Екатерина, Елизавета и т.д - на то они и исторические деятели а не авторы АТ, т.е. априори глупее. А против коммерческого писателя вообще букашки. Но тормоза--то должны быть.

Простите, вопрос - а те кто не подписан на все ваши книги, но добросовестно вам платят за текущую серию - они не имеют права спрашивать именно по текущей оплачиваемой ими серии без улета в бан ? 

Да вопрос даже не столько в "не разрешат". Вопрос в том, что успеть выработать и согласовать на разных уровнях какие-то грандиозные планы всего за день после финала - это нереально в принципе.

Ну и с "ефрейтором" полная ерунда. Если хоть как-то, с огромной натяжкой, можно ещё поверить в то что какие-то функционеры какими-то интригами с наградами прокатили, то вот в то что министр МВД во все это включится - анреал. 

Щелоков был самодостаточной и очень авторитетной фигурой, и очень ревностно относился к попыткам лезть в его епархию. И указаний как именно нужно отметить тех кто принес ему триумф он просто бы не потерпел. И легко посрался бы с любым, хоть с Семичастным, хоть, тем более, с каким-то спортивным функционером. Если бы кто-то наехал, то Щелоков бы просто из принципа ГГ звездочки на погоны навесил.

Большая просьба: заканчивайте постоянно втискивать про "я опытный акдитор", "я опытный кризис-менеджер", и т.д. Тем более это несвязанные вещи. И мы уже десятки раз прочитали о том что он реаиор и менеджер, от постоянного повторения уже вырабатывается оскомина.

А ведь среди читателей есть и те, кто прекрасно знают что такое аудиторство.

Вона как. Оказывается, достаточно иметь адекватное желание ... Быть креативным и продвинутым.

В реале желание, видимо, было неадекватным. 

Поэтому и строили всю эту инфраструктуру долгие годы. В основном англичане этим занимались, им это было жизненно необходимо, и основные маршруты проходили именно по их владениям. 

Все эти угольные станции в Южной Африке, в Индии, на самых судоходных маршрутах - каким образом "новизна мышления" помогла бы России создать угольные станции на территориях контролируемых другими ? Как вы представляете обустройство Россией порта с инфраструктурой в, допустим, Индии ? И каким образом Россия бы устроила поставку угля на эти станции ?

Тут ни креатив, ни коворкинг с флетшерингом не очень помогут.

С момента появления ПК прошло полста лет, и этот тупик до сих пор живее всех живых.

Телефонов ага, будет побольше. Но я ни разу не видел чтобы кто-то обсчитывал бухгалтерию на телефоне, чтобы кто-то создавал на нем документы в десятки страниц, писал дипломы, занимался дизайном, разрабатывал софт, вел проектирование и т.д. 

Вообще, крайне интересный период выбран, за что полный респект авторам решившимся за него взяться. 

Василий Темный и Шемяка - это усобица сильно отбросила в развитии Русь. И вот если этой усобицы бы не было ... Даже без того прогресса что в книге. Я, на вскидку, и не вспомню что бы кто-то брался за этот период, очень незатоптанный авторами диапазон.

Автор нашел красивый выход. Такое "заочное обучение" позволит и формальности с образованием соблюсти, получить погоны, и не тормозить сюжет на описании годов учебы.

А по поводу "некоторые странные преподаватели могут пакостить" ... Решается не так сложно. В связи с тем что такой способ обучения является "уникальным случаем", создавать комиссию по приему. В присутствии коллег оборзевшие преподаватели не будут беспределить.

Простите, а откуда у вас сведения о том что это было любимой присказкой ? Не поделитесь истотниками ?

Сотрудники особых отделов не занимались никакими накачками личного состава на выполнения приказов. Это вообще ни разу не их дело, этим занимались политработники.

У особых отделов совершенно другие функции.

Вам написали о том, что вы сильно уронили планку ГГ. 

Аргумент "ГГ живой же" для АТ стандартен, им любые косяки и ляпы прикрывают.

Влетит, в первую очередь, начальнику погранотряда, отвечающему за это направление. Через его участки шастают толпами, и неоднократно.

А граница там не первый десяток лет, должны быть и заставы, и патрули, и оборудованные полосы.  Факты перехода засекаются довольно оперативно. После чего соответствующая оперативная реакция. А тут табуны духов как у себя дома и вообще не заморачиваются ни на что. И не в первый раз.

Жениться вам, барин, нужно. А не в книжках места про сиськи-письки выискивать.

Аудитор не может ничего закрыть или запретить.

Он не является лицом принимающим решения, чаще всего он вообще не является сотрудником организации.

Функция аудитора - выявление нарушений  и  выработка рекомендаций по их устранению. Всё.

Будь вы даже главой одной из аудиторских компаний "большой четверки", решать нужен ли конференц у аудируемого предприятия или нет, вы не можете. Тем более не можете его закрыть.

Марадона на ЧМ-86 забил 5 голов, У Линикера 6. И, в том числе, это сделало Марадону лучшим футболистом чемпионата  - один из главных голеадоров, и лидер чемпионов.

Здесь ой, здесь песенок Анны Веске про Марадону, похоже, уже не будет. 

И Марадоне припомнят "а ручки-то вот они".

Другой вопрос, что пиар у Марадоны был мощнейшим еще до чемпионата, и во время тоже. 

У ГГ ни одна собака ни одного интервью не брала, судя по книге. И вообще никто из журналистов к сборной не проявлял интереса, почему-то.

Будем считать, что это все осталось за кадром.

Ибо журналисты просто не могли не брать интервью после матчей с Италией, Бразилией, Германией, такого не бывает в принципе.

Еще момент.

В то время многие пацаны гонялись за венгерским журналом Кепеш спорт.

Из свободной продажи улетал мгновенно, и продавался на толкучках. Шикарный журнал, очень качественная полиграфия, очень крутые цветные фото лучших футболистов и команд мира. Фотки вырезались и вешались на стену. И футболисты, и клубные команды, и сборные, со всего мира. Особенно много было из итальянского чемпионата, почему-то 

Все на венгерском, но никого это не смущало.

В Союзе ничего даже близко подобного по качеству и тематике не было. У нас разве что из Огонька народ артистов вырезал, так как цветные. 

В том числе и такие картинки создавали впечатление что там футбол это что-то красивое, а у нас сермяжное. Даже венгры умели снимать очень красиво - зеленая травка, белые сетки ворот, красивые моменты, красивые формы ...

Ну и Футбол-Хоккей, в Союзе расхватывался сразу же, но это был похабный по качеству полиграфии черно-белый газето-журнал. Фото там вообще никого не интересовало. 

Почему бы его не сделать нормальным цветным журналом, с качественными фото.

Хотя тут понятно почему - периодичность выхода. Но можно оставить выход обычного ФХ в привычном формате и режиме, а раз в месяц выпускать обобщающий ударный, "фотокоровский" выпуск.

Изумительно, как автор тщательно выстраивает диалоги

Пока нет развитой мировой портовой угольной инфраструктуры, все именно так и будет. 

Куда вы на этих Аскольдах дойдете, если пока тупо негде бункероваться ?

Читаю третью книгу.

Серия не шедевр, но достаточно увлекательная. 

Единственные замечания, если не не трогать сам сюжет, это достаточно распространенные у многих авторов привычки

1. В конце главы вставлять что-то наподобие "тогда я еще не знал что ...".

2. Названием главы анонсировать о чем будет глава.

Периодически это серьезно понижает интригу. Читатель ещё не приступил к чтению следующей главы, а уже примерно предполагает что там будет, и читательский интерес часто остается лишь в плане "ну и как конкретно ?". Зачем такое делать ?

Тут дело не только в том что для Ми-6 такое было нехарктерным.

Тут дело и в других факторах.

1. ГГ не представляет из себя интереса для Англии как какая-то приоритетная и значимая цель. 

В Союзе было много фигур гораздо более значимых. Которые занимались реальными делами и реальным развитием страны. Но, почему-то, истерика у них только от какого-то студента, ставшего руководить какой-то  небольшой аналитической конторкой. Пусть даже той, которая иногда докладывает Политбюро. Но Политбюро (и лично Сталину) много кто докладывал, всех взрывать теперь что ли. Вообщем, необъяснимо.

Да и, откровенно говоря, аналитиков посильнее чем ГГ в Союзе хватало. Уже одно то, что смогли разрабатывать (не имея никакого опыта подобного, и не имея перед собой никакого мирового примера) пятилетние планы, увязывая тысячи динамически меняющихся параметров между собой, построить какие-то модели, и как-то это реализовывать - говорит о том, что в стране были и классные экономисты, и аналитики, и в руководстве отраслями сидели отнюдь не одни бестолочи и партийные функционеры. 

Почему МИ-6 докопалась именно до ГГ - загадка. Ну пусть он необычный, пусть перспективный, пусть стал вхож к Сталину. И что ? Каждого перспективного и вхожего теперь стрелять что ли ?

2. Англии в это время было не так чтоб сильно до внутренних дел в СССР, у англов было полно других проблем, намного более приоритетных чем условный "саботаж развития колхозов в СССР". Внутри Англии бушевал кризис, во многих крупных промышленных городах безработица достигала 30 процентов, рушилась колониальная система, за океаном США уже обгоняли Англию не только в экономике, но и в святом - строительстве флота, в Германии пришел Гитлер и непонятно было что с ним делать (тогда и начала вырабатываться "политика умиротворения"), Европа отбивалась от рук и был провален выработанный Англией "пакт четырех", в Азии тоже творились безобразия. Вообщем, головняков было достаточно, в этих условиях сосредоточить спецслужбы на устранении всеми силами какого-то вчерашнего студента, ставя под удар всю свою резидентуру - это ну вообще абсурд.

К тому времени Англия уже и восстановила дипломатические отношения с Союзом, и заключила торговый договор, и вообще стремилась хоть немного сотрудничать, даже в Лигу Наций затащили через год с подачи Вудро Вильсона - Англия это активно поддержала.

Вообщем, сии шпионско-террористические линии в книге выглядят несколько натянутыми. Ну пошалили немного, и хватит.

Так же в отношении и "белого подполья" ... Англия на него влияния практически не имела, это не начало века, в последнее время этим рулил Париж, но к этому времени он уже во всем этом разочаровался, и вообще активно развивал отношения с Союзом, был как бы не чемпионом Европы в сотрудничестве с СССР.

Оглушительный провал семью годами ранее Рейли с операцией "Трест" наглядное свидетельство того, что Англия в эмигрантских делах уже абсолютно не разбиралась и была некомпетентной. Как и того что возможности английской резидентуры были ограниченными. Позже к работе с эмиграцией включится Берлин, но уже сильно позже.

Я не могу понять - а при чем тут вообще КГБ ? Ну вот причем ?

Андропов только недавно сел на КГБ, вернее его посадил Брежнев как крайне лояльного, полностью зависимого от самого Брежнева, и имеющего "мягкую, либеральную "репутацию человека. Пока что Андропов сидит тише воды и ниже травы, никуда не лезет, ни с кем не рамсит, с Шелоковым кусаться точно не станет.

И при чем тут этот капитан из "смотрящих" ? 

К операциям КГБ за рубежом он в принципе не может иметь никакого отношения - этим занималось ПГУ (первое главное управление КГБ), которое было полностью автономно от этих перцев из "бдящих за облико-морале", да и вообще ПГУшники старались никак не пересекаться с другими. Это было совсем отдельное заведение.

Потребовался бы им ГГ - беседовал бы с ним не какой-то левый капитан, а кто-то из той структуры, никаких посторонних капитанов бы в свои замыслы ПГУ не посвящали

В качестве каких-то интриг касающихся руководства страны (или задуманных руководством страны) - тем более дико предположить что какой-то капитан может быть не то что допущен к этому, но вообще хоть краем уха быть в курсе. 

Сия фигура и без того вызывала много вопросов, а тут уже вообще перебор пошел. В КГБ достаточно четко разделялись и компетенции и уровени доступа к информации. А тут аж прямо сразу всё и обо всем.

Как бы не хотелось автору сделать пакость полякам, но не подтвердивших дворянство не стали бы записывать в крестьяне. Их бы записали в мещанство. 

Так и было, когда после 1831 было решено подчистить шляхту, и каждый второй пролетел.

Для "переаттестации" требовалось признание местного Дворянского собрания (первый фильтр), плюс питерского департамента герольдии Сената (второй фильтр).

И побудительной причиной было не "чота их много, как бы не больше наших, непатриотично выходит", а гораздо более меркантильные соображения - шляхта пользовалась дворянскими привилегиями, т.е. не платила налоги, а денег в казне всегда не хватало.

Да и нет никакого смысла в определении в крестьянство - среди шляхты (и самозванных родов) был высокий процент имеющих неплохое образование (например крупнейшим университетом в РосИмперии в то время был Виленский), и многие очень добросовестно служили империи чиновниками, инженерами, врачами, учителями, и т.д. Учитывая постоянную дикую нехватку грамотных кадров, определять их в крестьяне ... За такое Николаю нужно выдернуть руки.

Второй вопрос ... А с чего вдруг пребывание в армии испортило манеры Коли ? Ранее он или сидел в кабинете, или бегал по мастерским-заводам. При таком образе жизни и круге общения с манерами дело должно было обстоять "ниочинь". А вот в армии он находился только среди аристократии. Так что манеры у него наоборот должны были улучшиться. Собственно, все эти "ха" и "хе-хе" при разговоре с Нессельроде режут слух даже нам, циничным обывателям 21-го века, а тогда это было бы воспринято вообще оскорблением. Еще "лол" не хватало ...

Что можно отметить правильного в действиях ГГ ?

То что он насел на физподготовку. И особенно на пресс (планка).

Истребитель это перегрузки. От мышц пресса зависит кровообращение,  предотвращает повышенный отток крови к ногам (и отток от мозга, соответственно), фиксирует внутренние органы.

На брусьях и турник ГГ их вряд ли загонит, а планка все же что-то даст.

Есть еще такой прием во время лётных перегрузок

"одновременное напряжение мышц живота и ног, задержка дыхания с выдохом через суженную голосовую щель. ".  Можно отрабатывать и на земле.

Откровенно говоря, я не вижу конфликта как такового. Особист просто делает свою работу.

Так как повествование от лица ГГ, то логично что мы читаем эпизоды которые у особиста связаны с ГГ. Что не означает что тот не работает и по остальному составу полка.

Всё еще смешнее - ГРУ в принципе не работало внутри Союза, им это было запрещено, и у них для этого не было ни штатов, ни полномочий, ни навыков, ни оперативных связей, ни следователей, вообще ничего. 

4 Управления, 1 - Зап Европа, 2 -Сев и Юж Америки, 3- Азия, 4 - Африка и Ближвосток.

Еще несколько направлений - радиоэлектронная разведка, оперативно-тактическая разведка (то что при войсках и флотах), работа по нацовосободительным и терористическим, и т.д.

То что это "спецслужба" - ну ага, спецслужба, только занимающаяся абсолютно другим, организационно, кадрово, в плане навыков, не имеющая никаких компетенций и возможностей внутри страны, заточенная на совершенно другое. Это так, как если бы очень хороший проктолог проводил операцию на сердце инструментами стоматолога- ну а что, медик же, и инструменты медицинские. Или как если на спорткаре перевозить бревна по проселкам - автомобиль же.

Вообщем, бред полнейший.

Ну а по наградам - это беда…

Простой и очевидный вопрос - что именно будут объяснять футболистам команды, почему игрок основного состава показавший наибольшую результативность получил вместо награды значок, был награжден меньше чем игроки глубокого запаса ?

Этот вопрос встанет обязательно. И вслух. И широко, т.е. и далеко за пределами команды.

И основная версия - главный тренер и руководство Динамо специально поднасрали. 

Ибо в "какие-то таинственные расчеты кому-то испортил" просто никто не поверит.

Опасаюсь что автора понесет по кочкам дальше - мало было фигни с бразилом которого неизвестно зачем приволокли и куда его теперь в сюжетах приткнуть, тут ещё и какие-то брульянты 

Что мне нравится у автора - диалоги прорабатываются очень мастерски, их интересно читать.

Вообще, у многих авторов диалоги являются слабым местом, часто они не более чем дополнение к  основному "пошел - увидел - подрался - поел - подумал", и их проработка достаточно скудная. 

А тут они сами по себе отдельное и интересное действо.

Автор зря убил старика.

Дело не в жалости, дело в другом. В отсечении вариантов развития ситуации. Даже если сейчас как-то договорятся - стражники ГГ это запомнят. 

Но, вероятно, не договорятся. А автор обострил ситуацию так что если семья ГГ останется в живых, то это будет неправдоподобно, тот самый авторский произвол который читатели принимают, но от которого морщатся.

Совершенно не понял кто и за что снял Шокина. Зачем это совмину ? В то что какие-то там обиженные заводики пролоббировали - ни за что не поверю.

Впрочем, это в русле книги, где все председатели колхозов пьяницы, директора производств назначаются не пойми откуда и с левой стороны, вся продукция брак, никто ни в чем не разбирается.

Ужос-ужос.

У меня хватает знакомых и приятелей, которые в этой системе до серьезных звездочек дослужились, бывает  иногда интересно послушать как там оно работает. А у вас откуда предствавления, из интернета ?

А вопросы элементарные.

1. Кто заказал ? Какой-то родственник-музыкант ? И обеспечил этим следакам крышу такую что они решили на все забить ? Вы сами не ржете с такого предположения ?

2. Заява была в РОВД ? И именно этому следаку поручили дело ? Или он сам его возбудил и сам себе поручил ? Каким образом, если у него абсолютно другой отдел, если это вообще не по профилю отдела, а каждое дело у ментов находится на внутренних контролях ? Да его начальник отдела уроет за такое, и не только он.

3. По звонку приехал экипаж из РОВД. Который по результату вызова напишет рапорт о выезде. Т.е. этих обормотов ломившихся в хату зафиксируют на бумаге. В РОВД офигеют что повестку пытался вручить аж старший следователь УГРО, не участковый и не опер. И от того что он публично пытался вынести дверь ради вручения повестки. Публично, блин. 

4. Так же публично вначале мотивировали попытку выноса двери необходимостью вручения повестки, затем оперативно-розыскными мероприятиями. Какими мероприятиями ? Кем санкционированными ? К примеру. для того же обыска требуется санкция прокурора.

5. Вскрытие квартиры подозреваемого ... Два часа пытаться вскрыть отмычками, в многоквартирном доме, у всех на виду, без санкции прокурора и согласования с руководством, без понятых ? Еще и свою фамилию называть и корочки светить ? И всерьез обсуждать возможность срезания двери болгаркой ?? Такие идиоты это огромная редкость.

6. Где подписанный протокол допроса ? Был официальный вызов на допрос, протокол допроса отсутствует.

Это как ? Или он есть, и в нем обвиняемый написал свои несогласии и претензии к следствию ? Ой вряд ли.

Или следак пошел на подделку подписи обвиняемого  ? Да ладно, это уже срок самому следаку.

И тут же оформление в КПЗ. На основании чего, интересно, следователь вызвавший повесткой на допрос определит ГГ в КПЗ ?

7. Чтобы ГГ приняли в КПЗ, должен быть составлен протокол задержания, с мотивировкой, естественно. Иначе в КПЗ не примут. Ну и что он напишет в протоколе ? А все эти бумаги всплывут обязательно.

8. Вы не совсем представляете как у ментов жучат даже за мелочи и неправильное оформление бумаг. Все следственные дела регулярно проверяются. В том числе и прокуратурой, а для неё нет большей радости чем защемить ментов.

9. Даже если забить на всё это и предположить что всю эту буффонаду у ментов не заметили. Ну просто предположим. То что будет дальше ? В суде обвинителями выступает прокуратура, и все материалы передаются им. В прокуратуре ошалеют от такого, когда ознакомятся с делом.

10. Какой-то капитан продолжает буреть, даже поняв что за ГГ вписывается директор очень значимого для города предприятия, который стопудово является своим в местном горкоме и горисполкоме, и что делу автоматически будет уделено повышенное внимание ?

Нет, финал очень не близко.

ГГ не прошел и половины ступеней возвышения. При этом книга с каждым томом всё больше и больше мельчит в развитии сюжета. При такой сюжетной динамике до финала ещё томов 20 минимум.

Посол прав, от этого брака выгоды будет 0, особенно если у персов сменится правитель.

А гемора и там и там будет вагон.

Брак ничего не укрепит, наоборот будет раздражающим фактором

Подождем проду. Может у него плохой день, кот в сапог насрал, о притолоку ударился, чирий выскочил, кипятком обжёгся

Фантастика. 

1. Саму Катюшу повторить несложно. Грузовик с направляющими рельсами. Весь секрет в снарядах, в химии и технологии производства специальных порохов. У немцев во время войны за несколько лет этого не получилось, их "ишак" уступал. А тут за очень короткое время. Этого не может быть.

2. Вермахт пока вообще не готов рыпаться на Францию, немцы только начали его создавать, преобразуя из рейхсвера. У них даже в офицерских кадрах пока дикий дефицит, вынуждены были призывать отставников. Испания для немцев была обкаткой, на ней они проверяли очень многое. Да даже Люфтваффе принимал организацию, тактику и вооружение по результатам опыта Испании, в текущий момент люфты совсем не те чем станут позже.

3. Какая, в дупу, война с Германией через Польшу ? 

4. Поставить тысячу раций мы не могли физически. В данный момент многие предприятия только строились и запускались. И основной выпуск сейчас это стационарные радиопередатчики  и выпуск приёмников. Рации как таковые если и выпускались, то в ограниченном количестве. Даже с производством аккумуляторных батарей были большие проблемы.

Но, вообще, мне непонятно другое. Каким образом (вернее для чего) ГГ оказался у Орджоникидзе. Серго это тяжмаш, со своими очень напряжёнными планами и задачами. Он никаким боком к идеологии, тем более к внешней. Какая должность у ГГ ? Зам наркома промышленности по иностранным делам ? Какие должностные обязанности ? 

Ну не работало это так в СССР, тогда любая структура и должность должны были быть функционально обоснованы, бюрократия уже была на высокой планке. Было бы множество вопросов, и отнюдь не только лишь у Жданова. И вопросов логичных. Этих вопросов не возникло бы если ГГ был в структуре под самим Сталиным. Но "внешний идеолог" в тяжмаше - это показалось бы сюром если уж не всем, то большинству.

Вы удивитесь, узнав сколько "карьерных генералов" служило в РККА. Одних генерал-лейтенантов было с десяток. Фон Таубе ("красный генерал", попал в плен к белым, ими расстрелян), Востросаблин (который удержал Закавказскую область), Зайончковский (начштаба армии и советник главкома), и т.д. Даже генерал-лейтенант Багратион.

Что-то меня последняя прода напрягла. 

Если дальше линия "тайные всеобщие заговоры", "тайное управление миром", "могущественные массоны и прочие рептилоиды" и т.д. будет иметь развитие, то ... Вообщем, вкупе ещё и с невестой из Персии, это, к сожалению, заставит меня закончить чтение сей серии.

Судейские/прокурорские сразу после оправдания ГГ тут же настучали на ментов в горком (а скорее всего еще во время переписывания приговора).

Судейские/прокурорские слились с темы ещё на этапе процесса, сцена со звонками в перерыве. Позиция "не знал, был не в курсе, никакого отношения к этому не имею".

Проявлять инициативу в этом деле им категорически противопоказано.

А вот судья обязан был вынести частное определение

Собственно говоря, у Ваньки авторитет теперь не ниже чем был, в свое время, у Петра-1.

А, может, и повыше - слава непобедимого, видная роль в изгнании поляков из Москвы, безоговорочный разгром поляков в полевом сражении, модернизация армии, создание флота, захват Азова, разгром Крыма, снятие вековечной угрозы и обеспечение безопасности южных рубежей, позволяющее ввести те земли в полноценный оборот, страна наращивает жирок и не имеет никаких угроз.

Петр женился на Скавронской, и ему никто слова не сказал. Так что Ванька может, наконец-то, закончить эту эпопею с Аленой. Теперь можно. Тем более она не какая-то левая, а своя, из русского аристократического, хоть и похудавшего, рода.

Что еще было при Петре, что обеспечивало ему широкую поддержку - он запустил социальные лифты, сделал возможность совершения карьеры не единицам, а множеству, для того времени это был прорыв. У Ваньки пока этого нет, единичные случаи, не система. Эту систему и нужно выстраивать. И, может быть, имеет смысл какое-нибудь подобие табеля о рангах запилить ? Ваньке нужно создавать аппарат управления и армией, и гражданскими делами.

Песни которые ГГ слабал ... Это футуршок для текущего времени. Причем, сильный.

Сейчас основ музыки четыре

1. Классика. Без пояснений, всем понятно.

2. Маршевая.и иная бодряческая, "взвейтесь-развейтесь", "черный барон" и прочие марсельезы

3. Романсы и их разновидности.

4. Народная и закос под народную

Мамонтенки с прекрасными далеками введут в ступор - совершенно другая эстетика и музыкальная направленность.

Это и не хорошо и не плохо, это шок. 

Не такой как в "Назад в будущее", где ГГ слабал рок-н-ролл на школьной вечеринке, но все равно шок от совершенно не трендовой, совершенно незнакомой, эстестики и стилистики. 20-е это даже не 30-е. Тут, как бы, "браво" от студней из дверей совсем мало для изображения реакции аборигенов  Где офигивание процессуры ? Они-то лучше понимают что музыка совершенно не типовая  Причем офигивания именно от музыки, а не от вундеркиндера.

Я не говорю что накала восторгов не хватает. Я о другом - о причине изумления. Именно стилистическая новизна дрлжна быть главной.

Наверное ))) 

Вы не поверите, но люди даже в мирное время в армии по 2-3 года срочку служили и выживали как-то без женского пола.

То как общается, выражает свои мысли, Брежнев ... 

ИМХО, но у персонажей в общении исчезает индивидуальность. Это, в последнее время, не только по Брежневу видно. Все говорят примерно одинаково, примерно одинаковыми фразами. Ранее же каждый персонаж был четко индивидуален, со своим "ароматом" даже в манере общения.

Ну не будет тот же Брежнев заворачивать такие сложносочиненные фразы, он донесет свою мысль гораздо более простыми фразами, и без углубления в детали.

Странно - уже десятая книга, а не хочется бросать. Обычно в "резиновых сериях" дальше 6-7 не ухожу, а тут и десятая хорошо заходит.

Менторский и поучающий тон, и вообще содержание разговора, серьезно раздражают.

Как и что делать ВПР определит само, без каких либо советов, ГГ не дал никакого повода расценивать его в качестве советчика. Школьный учитель это не та птица чтобы "двигать армии и политику стран". Выдал сведения - молодец, больше от тебя ничего не требуется. Стратег, итиевомаму ...

Не совсем понял восхищения мадамы в плане "а не светский шаркун".

В то время офицеров ничуть не уступающих в отваге ГГ было полным-полно, время было такое - Россия уже век почти беспрерывно воевала, то с шведами, то с немцами, то с турками, то с французами, то с поляками, то с персами. 

Очень и очень многие из "светских шаркунов" были как раз военными из гвардии, и не только, прошедшими многие сражения. Престиж военной службы среди аристократов в то время был высок.

Ну вот, например, самый младший по званию из включенных в свиту А-1, подпоручик граф Крюсольд Федор Эмануилович. Награжден золотым оружием в 1807 году, правда в 1812 уже был полковником, но в свиту вошел ещё подпоручиком. И таких, кто понюхал пороха и отличился на полях сражений, в петербургском высшем свете было немало. Или Паскевич, вошедший в свиту ещё поручиком. Единственный обладатель всех степеней орденов Св.Георгия и Св.Владимира. А получить ордена Св.Георгия на паркете не получится, хотя эти ребята и на светских балах не терялись. Или тот же Денис Давыдов - начинал службу в наиболее крутом гвардейском полку, в кавалергардском, имел протекцию от фаворитки императрицы, адьютант Багратиона ... Сеславин тоже был вхож в высшую светскую тусовку - шляхетский корпус, лейб-гвардия, адъютант военного министра.

И т.д., список можно продолжать.

Так что кого-то прям сильно ошарашить отвагой ГГ не получится, в то время там таких было много, бывали и более "отмороженные". Но при этом принадлежавшие к аристократии, закончившие Пажеский корпус, и имевшие то чего нет у ГГ - вбитые с детства манеры, знание этикета, умение держаться в обществе.

Читайте николая, он пишет куда обильнее автора, не нужно долго ждать, при каждом заходе натыкаешься

ГГ всё таки услышали

А при чем тут вообще ГГ ? 

ИАП особого назначения, состоявшие из лучших летчиков и инженерных кадров начали формировать ещё в с конца июня - начала июля, по личному распоряжению Сталина.

Например 402-й ИАП, ставший самым результативным (правда спорят что самым результативным был  5 ГвИАП, бывший 129) за годы ВОВ.