5 864
40 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Два вопроса, которые не очень понятны. Это не упрек, просто не очень понятно.

1. ГГ находится под кураторством одного бога, с которым мало кто захочет связываться - этот дядька без рефлексий, кто его знает что придет в голову этим пчелам. 

Тем более для него ГГ должен быть ценным кадром, так как не только стал культуристом, но и остался магом. 

Комиссии все это, возможно, неизвестно. Но ректорша-то в курсе. И она вот так вот, без какой-то опаски, наезжает на ГГ ? 

И не предупредит членов комиссии чтобы излишне не отмораживались ?

2. А нафига этот "союз" вообще ? 

Состав будет тот же самый что состав класса, так зачем тогда ? Типа детские игрища в "тайну" что ли ? 

Но там уже не детишки, там уже вовсю вотку жрут и девок окучивают, самостоятельно снимают жилье и планируют бюджет. Вон одну уже вообще замуж намечают. 

В этом возрасте игры в "этот сарай будет нашим тайным штабом, а за углом мы в ямку закопаем наш клад из трех фантиков и цветной стекляшки" давно проходят. 

Мне кажется, в средние века детки затянувшимся инфантилизмом не страдали, взрослели раньше. Сколько им ? Лет по 16 ? Больше ?

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Я тоже опасаюсь, что автора може понести по кочкам, ради того что бы очередная читательница писала здесь о том как она "дико ржала ночью". Но надеюсь на лучшую участь этой книги чем только лишь  вызывание ночных ржаний у дам.

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Чем дальше читаю, тем больше недоумеваю.

Что-то тут не то. 

Ну ведь чувствуется же - книгу пишет совсем не новичок, пишет мастер, причем пишет не для набивания количества авторских листов, пишет интересно, хорошим языком, "вкусно", с живыми персонажами. И, в то же время, судя по АТ, это первая книга.

Ну не бывает так )

Написал(-a) комментарий к произведению Победителей не судят

По идее, Того уже должен вылететь с должности - его план морской войны пошел по органу, ничего не достигнуто, флот терпит поражения, самостоятельных перспектив у японского флота нет. 

Плюс извечная грызня японских сухопутных и морских, сухопутчики имеют полнейшее право обвинить во всех проблемах войны персонально Того. 

Непонятно почему Того до сих пор на должности, должен был уже сделать сеппуку. Вероятно потому, что автор, как и подавляющее большинство (и я тоже)), не в курсе кто там в японских кадрах что из себя представляет, и кого могли бы поставить взамен, все знают только Того и Камимуру)

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

меньше 20 тысяч населения, а адрес аж Литейная 234

И что ? Систематизация адресов бывает очень разная. 

Например мне в одном городе, тысяч на 30, встречалось что во всем городе номера домов уникальные. Всё как положено - есть наименования улиц и номера. Но наименованиями  улиц никто не пользовался. Достаточно было сказать, к примеру, "401 дом", и всем всё ясно. Там номера домов присваиваются исходя из системы "номер квартала - порядковый номер внутри квартала".

У меня крышак затрещал от такого диалога перед первой командировкой туда

- Когда прилетишь, устраивайся в квартиру которое наше предприятие арендует

- А адрес ?

- Дом номер такой-то 

- А улица ?

- А шут её знает. Да и не нужно тебе это

- В смысле ? А как я нужный дом найду ?

- Скажешь таксисту номер дома, да и всех делов. Или у любого прохожего спросишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Большая просьба - если вдруг и припомните, прошерстив интернет, не выкладывайте сюда эти познания. Ибо у читателей понизится интерес к сюжету, интерес уйдет на

1. Ну и как же автор обыграет реальное дело

2. А вот тут не так было, срочно дайте мне печеньку за внимательность, и звание эксперта

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Участковый абсолютно точно осознает. 

Так ж как и то, что все знают куда и с кем поехала московская следственная группа. 

Как и то, что если провели повторную эксгумацию, то всё - дело уже под коврик не замести. А раз и провели, и результаты не фальсифицированы, значит ручонки у тех кого он прикрывал, очень короткие. Так что лезть в этот блудняк ещё глубже ему вообще не нужно. Вот с какого перепугу ему захочется себе на вышку нарабатывать ?

Ну а синяк ... Синяк сам ничего не делал, и ему сейчас бросаться на ментов совсем ни к чему.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 4

Очень вряд ли. Автор достаточно тщательно работает над сюжетом и текстом, поэтому не "пулеметит". Будь иначе, будь гонка прод - вы бы не интересовались продами )

Написал(-a) комментарий к произведению Следак 3

Ну ориентироваться на мнение Вязовского ... Такое себе - Вязовский и как автор слабенький, и как рецензент ни о чем, к тому же крайне ревнивый к другим авторам. Его заслуга - публикация списка новинок, тут он постарался сесть на место умершего Толика Спесивцева

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

А Шурику-то чего покушений бояться ? Если кого и захотят грохнуть, то ГГ. Смысла убивать Александра нет никакого - на смену ему придет куда более злобный, а само убийство вообще никаких проблем не решит, только новые добавит. Англы прагматики.

Да и даже Колю убивать нет смысла. Да и нереальны больше подобные заговоры - Павла смогли грохнуть только по той причине, что он настроил против себя вообще всех, даже тех кто ранее его поддерживал. Извините, но если в заговоре аж триста рыл, то  это не заговор а массовое светское мероприятие. Плюс времени на заговор ушло ну никак не меньше года - для того чтобы такую ораву включить в заговор нужно совсем не пару месяцев.

Вообщем, заговоры удавались только тогда, когда о них ничего не желали знать, и делали все для того чтобы они состоялись.

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух миров

Не понял что ГГ городит с сигналами с шара.

Хочет оптический телеграф на шарах что ли устроить ? А нафига ? Это сколько же шаров нужно одновременно и постоянно держать в воздухе, чтобы передавать сообщения из одного города в другой ?

Зачем городить огороды с шарами, или вымучивать завиральную для этого времени идею с  устройством электрических телеграфов ?

В конце века повсюду уже будут оптические телеграфы, работающие через оптические станции, недоброжелатели вообще клевещут на Наполеона, говорят что он, дескать, свои войны выигрывал только благодаря им.

Дешево и сердито, и вообще ничего сложного для местных технологий, можно прямо сейчас ставить станции не дожидаясь ещё более полувека. Вон по линии Петербург - Варшава, расстояние 1200 км, депеши по оптическому телеграфу проходили всего за 20 минут.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 2

Совершенно непонятно зачем бы КБ перекидывали на ракетки.

РККА просто не видело бы смысла в таком изделии - ракета, летающая на 90 км, содержащая минимум взрывчатки, попадающая "куда-то в ту сторону", имеющая весьма высокую стоимость производства ... Зачем она РККА ?

Да и, кстати, как ГГ вычислил дальность ? Есть параметры двигателя, но нет параметров ракеты, какой у неё будет вес. Откуда он взял скорость ракеты не зная её массы ?

РККА не собирается совершать площадные обстрелы городов Германии, а против военных объектов она никак, проще скинуть бомбу килограмм в 100 (если более тяжелые жалко или проблематично), и разрушительное действие, и точность будут выше.

Такие ракеты будут востребованы только если будет решена проблема нацеливания и точности, разработка двигателя там дело второе или третье. Вообщем, сомневаюсь что стали бы снимать эффективно работающее КБ на подобный неактуальный в разгар сдерживания вермахта прожект. Тем более там ведущую роль играют химики и химпроизводство ракетного топлива, от этого все пляшет при разработке, в наркомате это понимают прекрасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый длинный день в году

Писатели альтернативок не очень любят в "про войну". Причина простая и простительная - недостаток компетенций, можно элементарно отхватить вагон тапок. По этой причине обычно даже если и пишут "про войну", то в масштабах взвода-роты-эскадрильи-батальона-полка-дивизии. И желательно в окружении, чтобы ограничить театр боевых действий. А ГГ уже не на том уровне чтобы выводить батальон из окружения.

Написал(-a) комментарий к произведению Школа Пепла

Чего бы вдруг ?

ГГ ещё очень долгие годы будет "никто и никак". Даже если лет через 10 доберется до младшего магистра, то этих мл.магистров как говна за баней, судя по книге. За это время она сама уйдет дальше, и поднимется, имея поддержку от местных босс-семеек, куда выше Да и на кой ей гробить свои лучшие годы.

Все честно и всех устраивает. ГГ ей не может дать совсем ничего кроме гемороя -ни помочь, ни поддержать, ни дать развития, и все эти годы ГГ будет мальчиком на побегушках у разных людей и в разных дырах.А ей нужно реализовывать свой потенциал.

ГГ она тоже никуда не упала - зачем ему годами переживать что от него подруге толку как с козла молока, что она могла бы продвинутся куда дальше, а сейчас вынуждена сидеть в долгах или где-то подрабатывать чтобы развиваться, что в следующей книге автор зашлет его куда-нибудь на экзотические острова отрабатывать задания Черепа, через пару лет его местная безпека упекет в другую дыру ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Пистоль и шпага

Вангую. Поможет сбежать Фигнер. Выдающаяся личность. Очень выдающаяся. 

Минимум не меньше Кузнецова (вообще-то больше) . И диверсант не мельче Старинова (опять же больше). 

Тем более что Старинов во многом опирался на опыт предыдущих, а Фигнер и был тем предыдущим. 

Кузнецов + Старинов + Ковпак в одном лице. 

Хотя Давыдов известен больше - более куртуазен, пиит, чурался "не барского дела" в отличии от Фигнера, который главным считал уничтожение врага без всякой пощады. 

Думаю что общий язык с ГГ он найдет,  ГГ вряд ли будет осуждать Фигнера за ненааисть к оккупантам, он в курсе что Отечественная война -это война на истребление. 

По деяниям Фигнер  - отмороженный попаданец-спецназовец. 

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Не линейная. При том что половина рота к егерям отгошения никогда не имела, а у остальных предел прицельной пальбы был метров 100,максимум 200, каких чудес меткости вы ждёте? Тем более без нормальных прицелов, и с конической формой ствола (более толстый к казенной части). 

Что там про "точно на полкилометра бьют"? 

Реально? 

Фигасе. Даже из СВД это был бы очень неплохой выстрел. С очень тщательной обработкой ствола, просчитанными нарезами, просчитанной пулей, со специально отобранными патронами (навеска и равномерная зернистость пороха), опткой... А тут с дрына, с на глазок отлитой пулей, без прицела, черным порохом, попасть на полкилометра... Не, история примерно подобное знает по штатовской гражданской, тех снайперов сильно пиарили за уникальные выстрелы, но те случаи по пальцам и, скорее всего, вранье для пропаганды "наши парни жутко крутые". Да и пули со стволами там были не чета этим. 

Пушки для стрельбы ядрами и бомбами размещают от минимальных 700 метров и далее. По крайней мере французы. Ближе если картечь, там 300 метров. Но позицию обрабатывать картечью никто не будет, тем более если позиция наверху.

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

Эти "чесноки" применяют уже много веков. Вообще ни разу не панацея.

И какими такими штуцерами вы собираетесь выбивать артиллерию кидающую ядра с километра ? Может лучше КПВТ применить ?

Ну ввел автор новые пули, и что ? Они сразу стали летать в несколько раз дальше и вся рота вдруг резко стала офигительными снайперами после пары-тройки стрельб ?

В армии были ? На стрельбища ходили ? И как ? Весь взвод после пары выходов становился ВасилиямиЗайцевыми ? При том что у АК и качество стволов не сравнить, и прицел более-менее, и оружие обычно пристреляно, и форма пули выверена по баллистике.

И как думаете, куда будут целится стрелки после пары залпов зарядами черного пороха ? Они хоть что-то после залпа видеть будут ? Может быть есть причина тому что линейную пехоту не заморачивали особо на обучение прицельной стрельбе, как думаете ?

Написал(-a) комментарий к произведению Князь Мещерский

Приказ на убийство доктора немотивирован. 

1. Премьер косвенно благодарен русским, без взрыва он бы не стал премьером

2. Русские показали что готовы мстить. Премьеру это надо? Даже если самого не прибьют, у него хватает родственников. 

3. Англия приобретает последовательного и жёсткого врага на всех направлениях. Премьер дурак если этого не понимает. А вряд он дурак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стальной рыцарь 3

Смысл дуэлей во все века был выяснении отношений в равных условиях. Именно равные условия было краеугольным камнем.

Автор, переименуйте ту дичь которую вы сейчас расписываете с "дуэли" на "разборку". Это именно на разборках один может прийти с кастетом, другой с автоматом. На дуэле - категорически нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга девятая

Ну так перечитайте первые пару томов. Тогда и решите дать по голове, или самому головой с разбега.

"Сколько раз я..." - аргумент козырный. Ну если вы столько раз, значит говорить не о чем, все так и есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Сирийский рубеж 7

То что вы привели - это классификация для гражданского стрелкового оружия, все эти 12-е и 16-е калибры. 

В вооруженных силах сия классификация не применяется, там только прямое указание на диаметр в мм. Поэтому "автоматическая пушка 23-го калибра" будет является корректным, хотя и разговорным, а не строго техническо-терминологическим.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Такой колхоз с паяльниками был в порядке вещей в Союзе. И вообще в Союзе инженер, который бы не мог прифигачить паяльником что-то свое, не предусмотренное типовой схемой, не считался полноценным инженером.

Это было круто, не спорю. Для конкретного инженера.

Но никто не станет этим заниматься на Западе.

И если уж есть то что сейчас пропихивается с предприятия ГГ на запад, и является передовым и востребованным этим Западом, то это дает отличнейшую возможность через стандартизацию и требования уменьшить бардак между разными разработчиками и производителями в Союзе, начать вводить в берега вот эти понты "я художник/академик, я так вижу"

Сколько твоей продукции запад покупает, что из того что ты выпускаешь является хоть как-то конкурентоспособным на мировом рынке ? Нисколько ? 

Ну вот это и есть оценка твоего результата.

Ну вот и засунь свои распальцы с Наири в дупу, и делай как тебе скажут хотя бы в значимой части твоей продукции, придерживайся строгих передовых мировых стандартов и требований.

Написал(-a) комментарий к произведению Комэск

А что значит "военная некомпетентность Ворошилова" и, тем более, "пассивность" ?

То что он не был выдающимся полководцем и стратегом что ли ?

Ну так от "министра обороны" это и не требуется.

Меж тем он, в итоге, как только стала позволять экономическая ситуация перевел РККА на кадровое комплектование от территориального-милицейского (которое ещё Фрунзе  вводил), он всегда за это выступал, он насыщал РККА техникой по мере возможности промышленности, при нем началась систематизация и углубление подготовки командного состава, он достаточно тесно работал с конструкторами вооружений. Да и многое другое.

Да, непосредственное руководство войсками и теоретические изыскания это было не его, он не генштабист и не полководец.

Многие вешают на него то что он проталкивал и отмазывал кореша, начальника ГАУ Кулика. Но на ГАУ Кулика ставил лично Сталин, который ему доверял и отмазывал. Ворошилов же ему и выговоры лепил, и срочно отзывал из Монголии когда тот стал мешаться Жукову.

Вообщем, не нужно Ворошилова излишне демонизировать, его расценивать нужно не как полководца, а как наркома. 

Ну и да, Тухачевского с его завиральными идеями нужно было осаживать, иначе в 41-м вообще был бы полный капут.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Здравствуй, 1984-й»

кто вот так "докапывается" до подробностей в комментариях

Т.е. если комментарий вас устраивает и он комплементарен, то вы в профили не лезете, точки соприкосновения вас не интересуют ? А если что-то не устраивает, то первым делом проводите "виртуальное знакомство" ?

Ну-у-у ... У всех свои привычки, конечно.

Когда Вы добавляете книгу в библиотеку, то ставите "ЧИТАЮ".

Да я, вообщем-то, и "читаю" перестал ставить. Ибо не вижу для себя смысла в этом функционале.

Вообщем-то я раньше и "добавить в библиотеку" использовал, затем просто перестал.

Подчеркиваю - не вижу смысл для себя. У других, вероятно, смысл в данных кнопках имеется. 

Из функционала я использую отслеживание серий чтобы видеть выходы новых книг серии. Ну а извещения о текущих продах для оплаченных приходит автоматически, для бесплатных же у меня есть другие способы и  инструментарий, ведь на одном АТ у меня свет клином не сошелся, я и самиздат почитываю, и некоторые другие ресурсы. 

По ярлыку ... Понимаете, меня иногда берет досада, от того что на АТ стало распространенным штамповать серии в 9-10-11-..-20- ... книг, при этом для продаваемости фигачить туда тотальную чернуху и ГГ который "ваще крутой и всех спокойно делает". Этакие мыльные оперы в пацанском антураже. Вот, вероятно, эта досада и вылилась, не сдержался.

Нет, я не имею ничего против длинных серий, если там интересный сюжет и автор как писатель "выше среднего по АТ", да я и в текущий момент читаю одну такую "длинную" серию, там уже 13-я книга.

Но, судя по вашей рецензии, тут все же иное, тут стандартное, как выше предположил, про "ГГ против чушпанов".  Серии про "ГГ перепевает песни и становится суперзвездой' заменились на "ГГ в бандитском районе и отмороженной школе всех ставит на место и поднимается".

Это я так понял из вашей рецензии.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Здравствуй, 1984-й»

Офигеть какие грандиозные выводы.

Подскажите, а что именно нужно делать чтобы книга вдруг стала помеченной как "прочитанная" ?

Мне очень льстит то, что вы обычному ответу (или вообще отсутствию ответа) предпочли подробное изучение и анализ моего профиля. Кривой анализ, конечно, но все равно труд, этож ещё не все догадаются полезть в чей-то профиль для ответа в стиле "сам дурак, бе-бе-бе".

Написал(-a) комментарий к произведению Аналитик (ПВ-4)

Ключевое тут - Сталин дал задание и поставил дедлайн.

Не замзавсектора отдела. Сталин.

Мне очень сложно представить, чтобы в подобном случае кто-то, на ком и персональная и коллективная ответственность, просто "забыл, закрутился, личные обстоятельства". Не можешь к сроку - сообщи хотя бы секретарю, попроси через него у Сталина переноса срока на несколько дней.

А уж если руководитель забил на задание, то в учреждении хватает тех, кто понимает возможные последствия для всего этого только что созданного коллектива, а не только лишь директора. Тогда не только "у каждой ошибки есть имя и фамилия", тогда вполне нормально было что и "у каждого с кем тесно работал есть имена и фамилии", если разгоняли и прессовали, то нередко целыми коллективами, и институтами, и конструкторскими бюро. 

А парторг не может знать насколько все серьезно, он знает только то, что задание дал лично Сталин. Так что вполне логично что парторг пытался задание выполнить. Нелогично что никто  из института не пытался связаться с директором.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Ну и что именно он оценит-то ?

Римские мечи были вообще не предназначены для фехтования, они были заточены на нанесение колющих ударов в плотном строю и в свалке. Отсюда и его небольшие размеры, тот же гладиус был скорее кинжалом-переростком чем мечом. Да, знаю что вначале он был рубящим, с очень широким на конце листовидным лезвием. Но он вышел из употребления еще до нашей эры, и так же ни в коем случае был не для фехтования, это скорее а-ля мачете, тупо рубить сверху вниз.

Греческие ксифосы (предобразцы римских) были совсем так себе, и дело даже не в сплавах. Корокие, меньше 60 см, листовидное лезвие ... 

Ну не занимались тогда какими-то фехтованиями, мечом пользовались по формуле "коли-руби укрывшись щитом", при этом меч был вспомогательным оружием, основным было копье. И пилумы. 

Так что рассуждения ГГ о балансах меча и прочие завихрения - мимо кассы, для него любой поздний меч это ого. 

Максимум что тянет на хоть что-то где можно говорить о нормальном холодняке - спата, это уже некоторый прообраз будущих мечей, хотя ещё не он. Да и не застал их Меркурий - спата это последний век существования Римской империи, когда Рим уже пинали все кому не лень, если бы Меркурий ещё застал те времена, то он бы вообще не удивлялся тому что Рим в итоге крякнул, там уже была полнейшая деградация всего, сливали всем подряд, да и Римская империя уже развалилась на Восточную и Западную. Рим к тому времени сильно упал и в управлении, и в экономике, и в ремесле, и в искусстве, и в армии. Всем уже было ясно что "Воронья слободка должна была сгореть".

Развитие холодняка это средние века, вот тогда уже пошло разнообразие мечей, вот тогда уже можно было рассуждать о балансах, формах, длинах лезвий и рукоятей, гардах, весе, золинговская или толедская сталь и т.д.

Ничего подобного и близко не было в Риме, неоткуда было Меркурию этого знать и в этом разбираться.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир падающих звёзд I. Ополченец

Неплохо. 

Если позволите, мнение - появляется некоторый перебор "сленга из будущего", как мне кажется, это становится уже навязчивым.

У Оченкова в "Будищеве" это поначалу вызывало усмешку, затем стало заметно портить книгу. Есть опасение что здесь может быть так же. Понимаю что "вкус-цвет", но чувство меры ещё никогда не портило книги.

Написал(-a) комментарий к произведению 90-е: Шоу должно продолжаться - 2

Ну, начало положено - ГГ взялся таки за гитару.

Надежда только на ранее наработанную моторику и навыки. Иначе будет все плохо, начать нормально играть на гитаре через два-три месяца невозможно. 

Вообще-то ему нужно дома гитару завести, нормальный гитарист просто обязан играть каждый день. Не обязательно сидеть с гитарой часами ежедневно как, к примеру, Ричи Блэкмор или Холстинин, но как минимум полчаса в день быть должно. Иначе даже о минимальном мастерстве игры говорить не придется, будет уровень не критично выше чем "три аккорда". Можно и на акустике, но лучше электро, купить или попросить кого-нибудь сваять простенький гитарный усилитель под наушники (чтобы не доставать домашних и соседей)

Ну и сольфеджио бы для гитары ему заняться, гитаристу это нужно, развивает музыкальный слух, музыкальную память, учит воспринимать мелодию не как набор бряков, понимать закономерности в музыке, делать более грамотные и интересные аранжировки. Вообщем, дает музыканту базу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: Возвращение в СССР 8

По студентам в колхозе ...

Почему-то на АТ у авторов главным сюжетом в подобном является линия "изнеженные городские приехали в сельскую глубинку, звезда в шоке, никто не знает как выжить". Надеюсь что автор этого избежит.

Ребяты, это было не совсем так. Среди студентов всегда было полно тех, кто родился не в семьях маршалов, и, даже (вот жеж неожиданность) тех кто до поступления сам жил в сельской местности. К примеру, у меня самого был друг, родившийся и выросший в какой-то глухой уральской сельской перди, но учась в ВУЗе бравший призовые места на всесоюзных межвузовских олимпиадах по физике. Понятно что таких парней было не смутить ни портянками, ни разборками в кулуарах сельских дискотек. Народ учился очень разный, всех подвести под шаблон "изнеженные городские в очках, которые падают в обморок от пука коровы" было бы глупо.

Написал(-a) комментарий к произведению ГОН

Опять следствие с поиском покушения. Еще один камень в личное дело, и на место личного водителя такого залетчика не допустят сто процентов.

В принципе его уже не должны пропустить. Дело с обгоном и хулиганством, постоянно то какие-то бандиты то воры, сгоревшая машина ... На места личников человека-катастрофу рассматривать не станут, это не цирковая работа и не вестерн. Автор переиграл в нагнетании сюжета.

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Вот практически наверняка автора тянуло назвать союзом меча и орала, но он, все же, сдержался. За что ему отдельное спасибо )

Написал(-a) комментарий к произведению Купец из будущего ч.2

Автор, похоже, хочет внедрить швейцарскую баталию. В которой квадраты из 30-50 рядов, самые защищенные пикинеры впереди два ряда, за ними алебардисты два ряда, затем опять пикинеры с более длинными пиками. И арбалетчики прикрывают.

https://mihalchuk--1974-livejournal-com.turbopages.org/mihalchuk-1974.livejournal.com/s/136548.html

Впрочем, автор может и другое что-то удумать, с него станется )

Написал(-a) комментарий к произведению 220 вольт

Ну не знаю.

Как бы то ни было, я очень приятно изумлен наткнувшись на автора, средний уровень авторов АТ гораздо ниже

Написал(-a) комментарий к произведению Божья коровка-2

Запустил. Рыться в квартире без ордера и понятых он не имеет права, и это криминал.

 Захотел бы опер, нашел бы возможность отыскать квартиру и без хозяина. 

Это может сделать любой, для этого не нужно быть милиционером. Банальный взлом.

Вопрос - а зачем это уперлось бы капитану, вещать на себя уголовную статью, ради чего вообще ?

Видно вам повезло не встречаться с беспределом карающих органов.

Обозначьте годы в которые вам не повезло, когда в отношении вас менты шли не на обычные шалости ППСников или трезвячников, а на тяжкие залеты, как в случае со взломом и самовольным обыском квартир. Просто интересно, не пытаетесь ли вы натянуть год так 2000 на 1969.

Написал(-a) комментарий к произведению Курсант: Назад в СССР 5

Да речь совсем не о том что сотрудник КГБ стал предателем. Не он первый, не он последний. 

Постараюсь немного систематизировать то что вызывает большие вопросы относительно этого персонажа

1. Капитан-техник. Внезапно становится большим мастером рукопашки. Очень большим, ибо для того чтобы "небрежно и незаметно для других" - это, поверьте, нужно очень серьезно и упорно заниматься, и с серьезным тренером. А он техник, не спецназ ни разу. 

2. Капитан-техник, в тайге лучше чем профессиональные таежники. И стреляет на загляденье.

3. Человек допущенный к техническим работам по данным от внешней разведки, внезапно отправлен ловить каких-то попаданцев. Не оперативник, не следователь. 

Но, вообщем-то, сюжет закончен, и эти вопросы уже лишние. Просто не хотелось бы "воскрешения" этого перца, как и пересечений со всякими "охотниками на попаданцев" - у вас есть ГГ, перед которым поле непаханое всяких возможных интересных дел, возможностей карьерного роста, устройства личной жизни и прочего.

Наверх Вниз