5 864
40 244

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Между двух миров

Как-то странно насчет вроде как назревающей тройной войнушки.

В настоящий момент к ней в принципе никто из этого "тройственного союза" не готов.

Шведы только в 41-м рыпнулись, и то не по причине того что были готовы к войне, а из-за того что дорвавшиеся до власти "шляпы" в Швеции решили что России после дворцовых переворотов не до войны, нельзя упускать шанс. Ну и огреблись без больших затруднений.

Про Курляндию и говорить нечего, они не самоубийцы, вполне понимают что Россия их раздавит походя. 

Польша ... Да не способна была Польша на активные наступательные действия. И силенки не те, и бардак в отсутствии действительной централизации.

Вообщем, непонятно.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

С этой заменой формы за два дня, побьют много своих.

Где-то случатся накладки в доставке формы до каждого райотдела, где-то сотрудники будут на выезде и просто не будут знать о новой форме, где-то кому-то не достанется комплекта формы или удостоверения, это обычный бардак любого мероприятия проводимого в экстремально сжатые сроки

Написал(-a) комментарий к произведению Чем я хуже?

ГГ (типа историк) пихает про кооперативы Сталину, не зная что при Сталине кооперативов было до этого самого органа, и жили они совсем не плохо, под крыло государства их полностью загнали уже после ИВС.

В 80-е народ стал жить беднее чем в 70-е ... Прибейте уже этого персонажа, введите нового.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Это не так работает.

Личной дружины из поместных у него быть не может. У него могут быть только свои послужильцы. А это совсем не одно и тоже. Пусть даже притащит с собой десяток послужильцев. Но кто будет командиром над ним и этими послужильцами, определяет не он, а воевода с сотником.

Написал(-a) комментарий к произведению Самый длинный день в году

Вот тоже подумал - то что недостатки не "отдельные", все понимали достаточно хорошо. Ворошилов слетел не просто так, хотя и пользовался большим доверием Сталина, и аппаратчиком был достаточно влиятельным. Но финская хорошо высветила весь бардак в НКО. Тимошенко был поставлен как "кризисный менеджер", как профессиональный военный.

Будь наверху убеждение что недостатки всего лишь "отдельные", Ворошилова бы пушкой оттуда не вышибли бы.

Написал(-a) комментарий к произведению И снова здравствуйте!

 Ребенку 5 лет, который не умеет считать, дают деньги чтобы он закупился на большую компанию ? Это даже круче толпы шестилеток-детдомовцев, шляющихся по всяким трениррвкам без сопровождения старшего

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

По последней главе. Все нормально, претензии небольшие, озвучивать смысла нет, это книга а не документалистика.

Единственный вопрос уже к следующей главе, в которой на них попрут в атаку ... Оборону держат на возвышенности, атака будет снизу. Как будут стрелять вниз егеря, у которых пули в стволе штуцеров располагаются свободно ?

Написал(-a) комментарий к произведению Штуцер и тесак

По-моему именно оттуда. Ибо более-менее системно о Багратионе читал только Анисимова, остальное отрывками. Но, если вспомните, Багратион через года полтора писал Александру чтобы тот выкупил у него одну из деревень, ибо долгов многие десятки тысяч, из них почти половина полковые деньги. И крайне вряд ли он эти долги наделал за эти полтора года. 

Есть версия что Багратион содержал жену. Сильно сомнительная версия. А современники, например князь Куракин, прямо говорят что она могла себе позволить практически любые траты - у нее было громадное состояние которое она извела только к старости. 

Написал(-a) комментарий к произведению Гардар 2

" все надеялся сейчас начнется" 

Простите, а что именно должно начаться? 

Сильно утомили тупые "экшны". Очень сильно. Не меньше чем читатели требующие чтобы "поскорее НАЧИНАЛОСЬ". У автора все нормально и с языком, и с миром, и с сюжетом. Не верещите, плз, метрошные критики. 

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

И все же мне непонятно как обычные отряды могут устраивать охоту на магов. Разве что исподтишка.

Будучи на югах обычные ученики выносили разные племенные соединения не запыхавшись.

По предпоследнему фрагменту - опытный маг значительно сильнее всех этих учеников вместе взятых.

Ну и тогда логичен вопрос - а сколько же нужно воинов чтобы справиться с магом ? А в книге магов вообще какие-то горожане гоняют. Где логика ?

Написал(-a) комментарий к произведению "Чужие небеса"

Каким образом маги могут не верить в богов, если сама процедура назначения того кто станет учителем завязана именно на богов ? И какое дело богам до того кто там что решил по поводу преступник ученик или нет? Они не подчиняются нм ордену, ни главе гильдии

Написал(-a) комментарий к произведению Я спас СССР! Том I

Ещё по КГБ ...

Как мне рассказывал в самом начале 90-х один человек лично знающий тему, в СССР была система, при которой на каждом потоке обязательно должен быть человек "сотрудничающий с органами", в идеале в каждой группе.  Тогда принял за сказки и страшилки. Но через много лет узнал что один из моих одногруппников работает в госбезопасности. Угу, неожиданно. Сейчас, по-моему, папаху должен носить, но точно не скажу, его перевели в Москву, был подполом но шел выше. 

Кстати, нормальный парень, мы с ним десяток лет назад плотно поквасили и пообщались.

Так что кто такой ГГ через такого на потоке предварительно пробьют обязательно. Ну и если вдруг комитет комсомола решит устроит ГГ какие-то напряги, курирующий ВУЗ офицер мягко порекомендует  наиболее ретивым этого не делать.

Хотя не могу сказать было ли такое в 60-е.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

1. 586, Описка, но вы это и сами наверняка поняли.

2. Ну а, кстати, почему нет - вроде автор нигде прямо не писал что полк был включён в состав войск ПВО. В составе Горьковского района ПВО он мог быть и "в аренде".

3. Я не утверждал что обязательно последует перенумерация, я предположил что она возможна. 

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Полки истребителей ПВО и фронтовые полки ИАП ВВС находились в разных родах войск. Это было видно даже в  названии. Например женский полк носил название "585 ИАП ПВО". И даже на знаменах полков ПВО была прямо обозначена принадлежность к ПВО.

Например 

Если его передали в ВВС, во фронтовую, если он теперь входит в авиадивизию ВВС, то должно быть новое знамя, старое поместят в архив. И,  вполне вероятно, полк могут перенумеровать.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Результат работы - согласно всех источников не было не единого поражения тех объектов которые они защищали. Это главный показатель для ПВО.

Что касается "восемь сбиты", то под Сталинградом быстро стачивались целые полки, а не то что неполная эскадрилья.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

У других меньше. Но так Литвяк после этого тылового полка попала во фронтовую, а основной состав остался в ттыловых ПВО.

И то что она "давно летала", так ведь там все почти такие. 

Даже было соревнование зимой, с мужским полком ВВС который в то время базировался рядом. Девки соревнования выиграли. Их за это еще всякими коверкотовыми отрезами поощрили.

но не лучше чем средние строевые мужики

Ну вот видите, от "хуже" вы уже перешли к "не лучше" )

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

У автора нет особых вариантов. 

Служба обьектовыми ПВО не предполагает никаких воздушных боев сложнее "отыскать и перезватить бомбардировщик".

Так что отправка полка во фронтовую истребительную прогнозировалась заранее из логики книги.

Ну не писать же постоянно про "вылетели - отыскали по наводке бомбардировщик -  подпрыгнули на пределе - сбили"

В РИ у летчиц полка квалификации и навыков хватало, что бы попав во фронтовую, например в 9 ГиАП ("полк героев ") сражаться ничуть не хуже основного летного состава.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Да, верное наблюдение, это частый прием автора. Впоследствии автор может менять характеры этих персонажей, раскрывать их иначе, "очеловечивать". Но изначально некоторые начальники в книгах описываются несколько ходульно, как дуболомы и недалекие самодуры.

Уверен что и здесь, по мере продвижения сюжета, комполка впоследствии станет выглядеть иным человеком.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

Вы правы. 

Мне казалось очевидным, что "каплевидным" назывался фонарь, не имеющий граней, дающий наименьшее аэродинамическое сопротивление, имеющий изогнутый козырек. 

Если же это просто отсутствие гаргрота, то да, такое уже выпускали вовсю, например Ил-2, который до конца 1942 не был двухместным.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 4. Особое задание

А реально ли это вообще - помимо крайне сжатых сроков на разработку и цикл испытаний нового Ла-5 ещё и внести, опробовать и пустить в серию столько конструктивных изменений ?

каплевидный фонарь по типу Гу-82

Судя по фотографиям, не было там никакого каплевидного. Да и сомнительно что промышленность в это время смогла бы освоить серийный массовый выпуск таких фонарей. С учетом того что это не просто стекляшка, а бронестекло с толщиной от 5 см и выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Подождите, как это могла убежать ? Немцы же не в первые секунды как ворвались в город начали вешать. 

Т.е. она, по идее, была там какое-то время когда немцы уже плотно заняли город и начали наводить порядки. Иначе как бы она увидела.

Куда и как она после этого могла убежать, немцы в июне после занятия городов сразу же перли дальше не останавливаясь.

Я понимаю что книге нужна "драматизьма", но как-то же нужно обудмывать насколько она может быть реальной.

По "у полка нет дивизии, подчиняется ВВС армии"...

Неа, не пойдет. В структуру ВВС общевойсковых армий входила смешанная авиадивизия, отдельных истребительных полков не было, по штату не положено.

А вот у фронтового ВВС да, кроме авиадивизий могли быть отдельные авиаполки.

Хотя ... Если подумать, то в этот период было все возможно. Снимаю возражение )

Но в любом случае назначение комэсков это не прерогатива командования полка, оно могло только рекомендовать и лоббировать кандидатуру, и к его мнению, как правило, прислушивались. О гибели комэска сведения наверх ушли бы в тот же день. И в тот же день состоялся бы разговор

- Есть своя кандидатура на комэска ?

- Нет.

- Ясно, скоро пришлем, пока назначьте временного исполняющего обязанности. 

Не "взявшего шефство", а занимающего должность. Ибо эта должность требует полной занятости, он командует не только летчиками, но и техническими и хозяйственными службами эскадрильи. 

По сути комэска это аналог комбата в пехоте. Вы можете представить чтобы в пехотном полку кто-то из штабных "взял шефство над батальоном" ?

Не говоря о том, что у эскадрильи кроме комэска должны быть и зам комэска, и штурман эскадрильи. Ну и комиссар, конечно. Кого-то из них бы и назначили и.о.

В штате эскадрильи ещё прочие адъютанты и писари, при этом адъютант мог быть летающим (а мог и не быть) и иметь звание от младшего лейтенанта до капитана.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 3. Битва за Москву. Часть 2

Было бы странно, если бы в этой книге были бы множественные описания гражданской жизни, курсантские будни, загулы с инструкторами на речке, самоходы, бабы ...

Здесь война. Абсолютно другой интенсивности. На истребление. Через не могу, но нужно, любой ценой. Здесь именно война является главной темой.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Огромное спасибо что написали кем закончил войну Покрышкин. Уверен, тут никто этого не знал. (сарказм)

Действительно непорядок - Покрышкин всего за четыре года с замкомэска на комдивы, а Кожедуб за аж два года с рядового летчика до  всего лишь закмомполка, никакой справедливости.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Погибать всем экипажем - не так часто. 

Одна из основных проблем бомберов в том, что им приходилось уничтожать прикрытые зенитным огнем цели. И отхватывали при этом по полной. 

Без дырок редко обходилось. А разорвавшийся неподалеку зенитный снаряд - большая вероятность ранения члена экипажа.

Да и огонь истребителя далеко не всегда приводил к уничтожению самолета, бомбардировщик имеет неплохой запас прочности. А к ранениям в экипаже - вполне.

Написал(-a) комментарий к произведению Новый каменный век. Том V

Автор прав. 15 томов максимум - это тот предел, после которого нормальный читатель массово устает от циклов, а авторы начинают гнать туфту для количества.

Серий в "больше 20" на АТ хватает, но там уже даже условно не литература.

Написал(-a) комментарий к произведению Командир 2. Битва за Москву

Для предотвращения взрывов паров в баки нагнетался нейтральный газ от выхлопа мотора. Наиболее удачной подобной системой была как раз та что ставилась на ЛаГГи. 

А вот на Яках система была признана неудачной - могли раздуваться баки и появляться течи.

Не только и не столько из-за этого, но и в том числе потому ЛаГГи считались намного более живучими чем Яки

Написал(-a) комментарий к произведению Командир. В небе 1941-го

Нереально. Даже просто подготовка самолета между вылетами занимала больше часа. Особенно на ЛаГГ-3, подготовка к вылету у которого была более длительной чем у других самолетов.

Плюс время на сами вылеты.

А ночи летом короткие.

Написал(-a) комментарий к произведению Сказания пыльных миров. Том 4. Громовержец

Сейчас решил проверить себя на предмет как действовали римляне при осадах.

Нашел про осаду Цезарем какого-то галльского городка.

Четыре укреплённых лагеря для пехотных легионов, четыре лагеря для кавалерии и союзников-германцев, плюс туча наблюдательнах вышек и прочих сооружений.

Во время Иудейской войны Тит так же устраивал лагеря на западе и на востоке от Иерусалима, плюс строили стены вокруг города. 

Так же римляне во время осад нередко строили и блокирующие редуты около крепостей.

Ну т.е. не сидели все в одном единственном лагере.

У монгол так же, огораживали город тыном, ставили основной лагерь со ставкой хана, и куча отдельных лагерей по периметру. Что и логично - лошадей было больше чем народа, их вповалку одной кучей не разместишь.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Полигон

Отличная прода.

ГГ наглядно понял, что снайперская винтовка это не оптический прицел поставленный на ружбайку с нарезами, что это система, в которой нужно над многим работать.

Пара замечаний. Не самых принципиальных, наверное, т.к. ГГ пока ещё и не приступал к практической разработке.

1. В снайперских нет принципа "чем больше нарезов, тем точнее", шаг нареза рассчитывается под пулю. Начнет делать винтовку - подберет практическим путем.

2. Немного сомнительно что из той дуры калибра как у КПВТ можно на 200 метров стабильно попадать в центр мишени. У той же СВД на ста метрах получается круг рассеивания в 7 см., а тут в два раза большее расстояние, более крутые траектории у тяжелой и деформированной заколачиваниями пули, более грубый ствол, навеска пороха на глаз, мушка за которой можно слона спрятать. Разве что талант стрелка, и хорошая практика именно из этого экземпляра, но такое повторить сможет далеко не каждый стрелок.

Хотя, с другой стороны, "центр мишени" само по себе понятие довольно расплывчатое. а Толстой стрелок экстра класса.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1809. Полигон

По Даву. "победителю Смоленска".

Это не так. Под Смоленском действал не только Даву, но и Ней, который и начал атаку. Плюс корпус Понятовского, и другие.

Помимо всего, всей операцией руководил сам Наполеон. Преимущество по численности войск у французов было в полтора раза. По итогу потери у французов оказались выше наших.

Город удержали, но на военном совете было решено уйти из Смоленска исходя из стратегических соображений и решения что держать сожженный город смысла нет.

Даву никакой выдающейся роли в смоленском сражении не сыграл, он был один из многих, им, как и другими маршалами, там рулил Наполеон.

Под Салтановкой тоже не было никакого "перемалывания русских полков". Имея преимущество по численности и плюс расположенные рядом резервы, Даву потерял четыре тысячи, против двух тысяч у русских. Вообще-то это сражение было фейлом для Даву - после него Даву зализывал раны, и позволил русским соединить 2-ю армию с 1-й, русские  войска объединились и получили некоторую передышку. Или поражение под Красным, где русские смогли даже маршальский жезл Даву захватить.

Так же можно пройтись и по другим кандидатурам. Тот же Мюрат, с личным девизом "Слабоумие и отвага" ...

Вообщем, я уже писал ниже - во время этой кампании у французов не было незаменимых фигур. Кроме самого Наполеона. конечно. Любого маршала или генерала могли заменить в любое время. И не факт что замена была бы хуже. Вообщем, убийства каких-то фигур на стратегический уровень особо не повлияли бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Все что связано с действиями милиции - это вообще какая-то ненаучная фантастика.  Менты выставлены какими-то полными идиотами, которые понятия не имеют ни про какой УПК и вообще ничего не боятся. Это так не работало, это не безграмотные ППС, следаки ребята пуганные, грамотные и прекрасно отдающие себе отчет за что и как им прилетит. 

Таких эпичных придурков никто бы не стал никуда переводить, их бы тупо выпнули за идиотизм, нашли бы причину, или заставили бы самих написать рапорт.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Меня тоже настораживает что автор начал описывать буквально все матчи.

За сезон у Барсы их будет больше сорока. Чемпионат, игры в испанском кубке, еврокубки. Плюс игры за сборную.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка. 9

Преимущество в два гола ?

У Динамо два забитых в гостях. При счете в Киеве 2-0 или 3-1 Барселона вылетает.

Да и играть поздней осенью в Киеве испанцам будет неуютно, в восьмидесятые климат был заметно жестче.

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 3

Что-то я поторопился с оплатой. 

Ну то что ГГ в Испании закрысил золото это ладно - практически каждый первый автор, у которого ГГ оказывается в Испании в Гражданскую, крысит это несчастное золото, это просто уже стандарт такой.

То что он все время мриял "свалить из клятой Рашки" - бывает, обычно эти мрии как-то быстро рассасываются, думал и тут автор переболеет и завяжет с темой.

Но тут прям упорно, уже и разводы с семьей. Пожалуй, пора завязывать с чтением книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Гений АвтоВАЗа

А в 70-е действительно кто-то резал джинсы на шорты ? Инженеры были настолько богатые, что могли кромсать ножницами дефицитные шмотки, которые стоили как несколько их зарплат ?

Наверх Вниз