Reader

Тогда зверюшки бы эволюционировали не в сторону отращивания еще больших клыков, а в сторону улучшения этого поглощения. Все эти клыки с когтями им были бы нужны все меньше и меньше.

В лапотной Красной армии офицеров было от 50 тысяч и больше

Какие неудачи ? США по книге, считай, уже развалили окружение СССР. 

ГДР был самым верным союзником СССР. И Союз, как и в РИ, его кинул. Теперь и СЭВ и ВД сами стремительно посыпятся глядя на такой кидок.

Ну превозмогания тоже нужны. Но не так же что каждый матч только из них. В чем тогда класс команды заключается, если все игры для неё это сплошные героизмы.

вплоть до плотности 5 шт. на гектар

РСЗО не про точность, РСЗО про накрытие площадей. И 5 штук на гектар (гектар это 100 на 100 метров) снарядами с ВВ в пять кг (больше чем у 122 мм снаряда), это весьма внушительно, это гарантированное поражение того что на этом гектаре шевелится.

И дальность, кстати, не 5 км, а 8,5.

 Немецкие РСЗО

У них не было РСЗО, их "ишак" был многоствольным минометом, не РСЗО, совершенно другой принцип применения и другие цели.

были гораздо точнее

А пушка ещё точнее, и что ? Совершенно разное предназначение оружия. БМ было именно РСЗО, систему и проектировали специально с расчетом иметь требуемый эллипс рассеивания снарядов, иметь равномерное накрытие определенной площади.

Не совсем так. Рейхстаг был зданием не правительства, а парламента, национального собрания.

Зданием правительства было здание, где заседал канцлер, которому и подчинялась вся исполнительная власть, все министры и прочая шушера. Это здание рейхсканцелярии.

Это другое название "ишака".

А знаете что тут самое интересное ? То что в описываемый в книге период все как раз и рубились в схему "мощнейшая центральная, на которой все обсчитывается + убогие терминалы у пользователей". Да вон даже у нас посмотрите - серии ЕС, СМ ... Но эта концепция на дистанции в полста лет с грохотом програла концепции "могущий работать автономно многозадачный ПК + сервера".

Еще раз - это как ?

А они и не ждут, эти ПГ. Это если в реале а не в книге, в книге-то все возможно, конечно. 

Призыв в ПГ начинался практически сразу после выхода приказа, и заканчивался ещё до июня. Т.е. в конце июня, после защиты диплома, уже поздно. Правда возможен вариант что тут защита не в июне, а раньше.

Но тогда есть и другой аргумент "против" - всех призывников в ПГ в обязательном порядке отбирали заранее,  кандидатуры изучали, какое-то время проверяли. А тут бац, резко захотел призваться и мгновенно в погранвойска попал.

Сейчас перечитываю старые тома, и обратил внимание на момент, на который раньше не обращал внимания. Там Высшие почти все подруги и враги по Академиуму.

Это ж какой мощный был когда-то выпуск, если с трех небольших групп такая орда Высших получилась.

Ганна, Киса, Максакова, Лана, Алина, может еще кто-то.

Или получается что высшими становятся 30 процентов выпускников, или там выпуск был вообще уникальный-уникальный.

Вроде же автор писал что Высших совсем мало, а тут выходит что их как отходов за баней с каждого выпуска.

Если первое, то тогда абсолютно непонятно тщательное внимание Круга Силы к студентам способным стать Высшими - дело-то банальное.

Одинокий еврей, с сумкой золота, с басмачами и англом в Афганистан ?

Все закончится куда печальнее чем у О.Бендера с румынскими пограничниками

Ну это далеко не совсем, чего уж вы так.

Да и никогда автор не выкладывался ежедневно, он пишет в своем ритме и с учетом других своих дел. Рано панику нагонять.

Ну я так-то тоже ожидаю, но без энтузиазма. 

По опыту знаю что возвращаться к чтению чего-то давно замороженного, чего долго ждал ... Это, как правило, слегка разочаровывает - за это время сбивается темп, сбивается восприятие, да и авторы зачастую после камбэка начинают "мельчить" закапываясь в какие-то несущественные детали, идет "пустой" объем. Не всегда, конечно.

Ну со шкурами и кожей у римлян проблем нет, везти это из такой дали им нет никакого смысла. И скотоводство на территории империи вполне себе развито, и те же галлы им при необходимости набьют по лесам сколько нужно. 

Самое электронное и бытовое, то что знает даже и абсолютно не знающий историю. Это то что 20 век это век мошной автомобилизации. Именно ДВС будут определять весь облик времени. Вся экономика на них.

А если хоть немного, совсем немного, знает историю, то знает не только даты войны, но и то что это была "война моторов".

А сейчас с этим почти полный 0, слезы.  

Космос это интересно, гламурно и престижно, но нужны сотни тысяч грузовиков, тягачей, автобусов, тракторов.

И в первую нужны дизеля.

Но время от времени вздрючивать ГГ учебой не помешает, а то он совсем оборзел уже  

Поставил лайк, книга на хорошем уровне. Роялей и закидонов в самый раз для того чтобы не резать глаз, но и не сделать книгу скучной, логика событий прорабатывается довольно хорошо, и в литературном плане все "читаемо". Достойный образец жанра.

И кофе и гевею там стали выращивать только в 20-м веке. В данный момент чтобы что-то посадить и вырастить, нужны и Мичурины, и Джеймсбонды. Первые для того чтобы все это прижилось, организовать нормальный цикл выращивания. Вторые для того чтобы стырить гевею из Бразилии, откуда вывоз запрещен под страхом смертной казни, и за этим очень тщательно следили, и не только уполномоченные органы - местные могли втихую прикопать просто за подозрение. 

Ну и нужно понимать, что отдача пойдет только через десятки дет, с саженцев ничего не получишь, деревья должны вырасти.

Ну а вести фрукты месяцами ... Это не огурцы которые можно засолить.

Жд это ускорение экономики, значит и улучшение благосостояния людей, значит и появляющиеся ресурсы на другие проекты.

Откуда брать деньги на социалку при отсталой экономике ? 

А смысл Англии что-то там сейчас покушать ?

До Хивинского похода, когда Россия двинулась в Среднюю Азию (это конец 30-х в РИ)  важных геополитических напрягов между нами не было. Это уже в конце тридцатых "англичанка стала гадить", начав с Кавказа для отвлечения сил и ресурсов.

По крайней мере таких напрягов, чтобы аж покушение устраивать, в описываемый период еще не было. Отношения не были блестящими, были в Англии и всякие генералы Роберты Вильсоны, но никаких необходимостей в покушениях не было и близко.

Максим, ну не так это работает. Перехваты не передаются любому желающему "по знакомству". 

Даже сам факт перехвата, не говоря о объеме, это очень чувствительная информация сама по себе, говорящая о компрометации канала связи (как и возможного адресата), так и дающая информацию к размышлению о возможных способах перехвата.

Да и в то что кто-то в ГРУ, конкурирующей конторе, "по знакомству" рассказал все о закрытом месте службы Громова тоже веры ни на грош. Первый бы вопрос был - с какой целью интересуешься ? Согласуй запрос с нашими.

Да и какие однокашники у КГБшника и ГРУшника ? Совершенно разные закрытые учебные заведения.

Ну абсолютно не те это организации, где "по знакомству" будут сливать абсолютно секретную информацию. Вопросы секретности и ограничения информации там "с молоком матери". Помимо того что периодически устраивали специальные негласные проверки своих сотрудников практически всех рангов, и вот такая просьба "рассказать по знакомству" вполне свободно могла быть расценена как проверка.

Но книга ваша, вам решать, тем более это уже написано и выложено.

На 10-20 парсек нет землеподобных

По четвертому голу непонятка. Вроде бы ГГ отдал мяч бразиле, бежит без мяча, зачем тогда кто-то бросается ему в ноги в подкате ?

Или не ему, этот защитник бросился в подкат бразильцу и у ГГ просто на пути оказался ? Но тогда получается, что Ривелино будет  вынужден давать пас через этого катящегося на него. Да и какой был смысл пасовать на Ривелино если он бежит практически вплотную.

Вообщем, как-то для меня не очень доходит рисунок последнего гола.

Для тех лет эти Миражи и были если не суперистребителями, то достаточно сильными, чтобы держать в Анголе шишку над 21-ми мигарями года до 85-го и иметь господство в воздухе. В текущий момент это основной истребитель ВВС Франции, новый Мираж-2000 франками на вооружение был принят с 1984.

Хех, заглянул - ничего не меняется, так же пара недель это отдельный том)

Я сломался раньше, на 9-м. Прекрасно понимаю желание авторов зарабатывать бабло, но тенденция превращения АТ в место штамповки "мыльных сериалов" уже начинает утомлять.

Иранцы на обмен могут пойти

Воровать это нормально и понятно, все так делают. Но вот вести какие-то игрульки против короля ... 

В смысле у него могут быть цели, которые расходятся с интересами Людовика ? Да вряд ли, Солнце всех за гениталии держал крепко

Когда он был туристом, у него пальчики были поделикатнее. Да и не все туристы умеют "в гитару"

Не видел тут такого, автор вполне лояльно относится ко всем комментариям. Может быть вы оставили коммент с матами и на него сработал какой-нибудь механизм автоцензуры сайта ?

И не забыть Демидову по бестолковке настучать, чтобы не игрался в то, во что его не просят

Опс, показывало минус три, сейчас действительно восемь

Нет никакого резона. Какой смысл дерибанить какие-то хутора на отшибе, если в это время противник будет потрошить твои крепости и города в Прибалтике ?

Добыча с этих хуторов не покроет затраты на сам поход на них, а о "медийном эффекте" при отданных на растерзание своих владениях лучше даже не думать, могут запросто начать считать тебя не Александром Македонсковым, а лузером.

Что за наказание ?  Все виды наказаний перечислены в Дисциплинарном Уставе.

Положения "хрен вам, а не Союз" там с утра еще не было.

А я уже чего-то  и забыл про это. Действительно залет.

Замглавкомы ранее все сами были и курсантами и летехами, в обморок от такого не падают

Эх, не удастся Хрекову женить кобелька столовского ...

Не летчик. Но в терминологии тут нет вообще ничего сложного. Ну это на мой взгляд, конечно, я много авиацией интересовался и интересуюсь. Не только из-за того что была военная кафедра ПВО )

Хреков из карикатурной картонки стал сочным таким персонажем.

И на его месте за такие залеты любой бы заиздюлей понаразвешивал.

Автор, простите, а дальше так и предполагается - каждая прода это описание одного дня, без пропусков ?

Хороший, в принципе, ход с академией. Если бы ГГ продолжал торчать на фронте, то сюжет ушел бы в однообразие - очередные вылеты - очередные штурмовки, отличались бы обстоятельства вылетов-штурмовок.

Именно.

Описывать семейный быт гораздо проигрышнее, чем писать как ГГ "вошел сзади, а она билась лбом о стекло". 

Так что никаких женитьб в ближайшее время точно не будет. 

Вопрос не в том что Ольге нужно, а что нужно автору.

Евгению автор "убил", потому что посчитал, что со свадьбой ГГ отпадет возможность и в дальнейшем развивать линию романтИк. 

С Ольгой может быть схожее, автор, видимо, колеблется - продолжать ли для ГГ "охоты на вагины" со всяким антуражем. Все зависит от того, сколько частей автор задумал. Если еще много, то у меня плохие новости для Ольги.

ГГ постоянно отговаривается тем что крайне сильно чем-то занят. 

Но что-то никаких постоянных занятий не видно. Все фрагментарно - встретился с тем, чтобы рассказать что сильно занят, с этим, пятнадцать минут на поговорить чтобы третий чем-то занялся, отчитаться перед отцом за работу других, чтобы рассказать что сильно занят ...

Может быть рефрен "я крайне сильно занят" немного снизить, и действительно чем-нибудь его занять ? 

Петр вон тоже сильно занят, но он не присаживается всем подряд на уши по поводу занятости.

Абсолютно другая ситуация. Просто совсем другая.

Екатерина пришла к трону в результате переворота совершенного против слабого императора. Против сильных переворотов не устраивали. Хотя вон против Николая-1 попытались было.

Да и относительно "ни с кем из них не спорить"...

Это поначалу, пока не укрепилась настолько, что уже с ней никто не спорил. Хотя у нее не было своего Ромодановского, и она играла в посвящённую.

"Большей части дворянства был угоден" ... Ага, и Иван Грозный тоже был угоден большей части боярства.

Ну Калошин, например, совсем не профессионал, он вообще первую книгу пишет.

Вообщем-то, наверное нужно прекратить это обсуждение чтобы не демотивировать автора

Вот не хотел этот вопрос раскрывать, ибо не хотел ситуации "художника обидеть может каждый". Но если требуете ...

Давайте признаем, что у автора не самый лучший литературный язык. Это не беда, это дело наживное.

Но когда в одной проде несколько раз разные персонажи употребляют "больно много" ... Это перебор. Ну не могут все подряд выражаться вот так по-деревнски. 

Да и в предыдущих частях сей оборот встречается достаточное количество раз, для того что бы обратить на это внимание.

Существует туча синонимов этому обороту, ну почему бы не использовать их ? Почему бы не разнообразить язык книги ? Вообщем-то это не только пресловутого "больно" касается.

По рыси ...

Зять работал на лесовозе, молодой совсем тогда был. 

Вечер, зима. Едет, видит между обочиной и краем леса сидит рысь, здоровая, красивая. 

Остановился. Рысь поднялась и неспешно двинулась к лесу.

Зять в азарте хватает монтажку и вприпрыжку по сугробам с монтажкой за ней. С чего его вдруг дернуло на подвиги сам сказать не может.

Рысь дошла до кромки леса, развернулась к нему мордой, и спокойно уселась поджидая.

Тут до него и дошло что он что-то не то учудил, зверюга здоровая, совсем на домашнего барсика не похожа, его вообще не боится, сидит ждет, только что не облизывается. Тут-то волосы на голове и приподняли шапку.

Пятясь задним ходом, осторожненько, опять к машине. Рысь поглядела, подождала пока подальше открабит, поняла что развлечений на сегодня не будет, поднялась и неторопясь ушла в лес.

Ну это же суть старая добрая фаланга на новый лад. А Саша Двурогий ей и тяжелых бессмертных персов гонял, и всяких индусов с прочими басмачами. Вполне универсально работало. Просто свисы ее заквадратили, так как совсем не имели кавалерии, и огневое прикрытии с пращей и луков перенесли на арбалеты. Но последнее действительно из-за рыцарей, у арбалетов пробивная намного больше.