Онлайн
Диверсионные операции "под чужим флагом" давно, ещё с 16 века, проводили казаки, запорожские и донские :) И там было до фига загорелого народу, знавшего турецкий язык. В том числе и крещёные турки (или представители других тюркских народов), сбежавшие на Сечь или Дон :)
Около 40 человек - целое подразделение - с нашей стороны, и столько же наёмников со стороны противника. Только разнесло их на разные континенты :)
Железобетонные гарантии? :)))
Анахронизм, тем более в исполнении Остермана :)
Мария ДМИТРИЕВНА, там в тексте она почему-то Михайловна
А с чукчами там как? :)
Там до 19 века шла вялотекущая война, пока они-таки не признали русских такими же людьми, как они сами, включив нас в свою мифологию :)))
И, да, в реальной истории англичане и испанцы сумели натравить индейцев на наши поселения в Калифорнии (после чего в знак благодарности благополучно перерезали местные племена). Нужна идеологическая обработка местного населения в ключе "англичане - лживые, они вас обманут, а потом убьют", и привести в пример тех же ирландцев. Ну, и т.д.
Как-то так :)
Что ещё хотела написать вчера. У шведских драгун лошадки были не сказать чтоб сильно рослые,даже в лейб-драгунском полку. У господ офицеров - да, там породистые имелись, а вот у рядового состава коняшки, прямо скажем, габаритами не поражали, были чем-то похожи в этом смысле на татарских. Шведы в своём музее выставили диораму, где точно выдерживали все пропорции. И там видно, что маловаты были те лошадки для рослых шведских драгун. Просто денег не хватало на хороших. Особенно после провального Русского похода Карлуши номер 12.
Тогда не говорили "артиллерия", говорили "бомбардиры" :) Там по тексту ещё косяки заметила, но сейчас просто нет времени написать. Вечером тогда отмечу.
- Но вы же просвещенные европейцы!
- А кто же тогда вы - после того, что сотворили с нашим посланником?..
:)
2 миллиона, кстати, это была не контрибуция, эдак с Петра выманили ровно ту сумму, которую тот взял в шведском обозе под Полтавой :) Просто фишка в том, что деньги те были не шведские, надо было утрясти момент с уважаемыми людьми, которым Карл номер 12 задолжал :)))
Тут ещё один нюанс: Карлскруна, главная база шведского флота. Зимой она тоже бесполезна, но тем верфи и новые корабли, со всей прочей инфраструктурой. Надо брать и делать из неё кучу углей...
Ледовый поход, да :)
А разве Горн Альфред? Вроде бы Арвид.
По поводу нормативов: из опыта позднего СССР: была тенденция к занижению плановых цифр, чтобы ничего не делать и всегда быть в передовиках. А ведь контроль в СССР был куда лучше, чем в 1725 году.
Что-то мне подсказывает, что в РИ Пётр Первый это просёк ещё во время визита в Лондон.
А что до дельцов из Сити? Ведь это явно они воду мутят и киллеров подсылают (через три прокладки, чтобы концы в воду)
Битва под Йеной пойдёт явно по другому сценарию :)
А готов ли ГГ сыграть ту же роль, что и Фриц номер два и позднее Бисмарк - объединить немцев, пусть даже из-под палки, чтобы с кем-то воевать? Да, они наваляют революционной Франции и её армии, особенно за компанию с Россией. Но когда всё закончится, подтянутся падальщики из Сити. Эти сделают всё, чтобы, не сделав ни единого выстрела, оказаться в главных бенефициарах. Это государство в государстве, король им не указ (по факту). Пусть они в этом мире не так сильны, как в РИ, но по трупам идут как по бульвару. И с вероятностью в 150% за всеми этими покушениями и революциями стоят именно они.
Джаст бизнес, ничего личного, ага.
"... своей ненаглядной Катерины"???
В сцене с послами очень не хватает Уитворта и Мардефельда :)
Господин бомбардир Михайлов, а не Романов :) Именно как Пётр Михайлов он в ведомости был записан и получал жалованье.
Стреляли, такое бывало. Пороховая полка снабжалась крышкой, которая открывалась при выстреле. Но перезарядка в такую погоду - это тот ещё квест. Кроме того, замки кремнёвых ружей в русской армии во время похода прикрывали полунагалищами из кожи, это такие чехлы, которые использовались с первой половины 17 века вплоть до наполеоновских войн. Перед боем их снимали.
По поводу генерала во Франции: не исключено, что это будет кто-то из наполеоновских генералов из РИ: Мюрат, Даву, Бернадот и т.д... да даже Дюма, папаша известного писателя :) Этот, кстати, не просто Дюма, а ещё и де ла Пайетри по отцу - плантатору :)
Это да, с лесом там проблема. Но рогатки из старых пик никто не помешает сделать, тоже эффективно
С тогдашними афганцами трудно было бы хоть какую-то кашу сварить, там каждый был сам за себя и никто не мог дать никаких гарантий. Они были напрямую втянуты в борьбу за Персию.
Что же до Бухары, то если тамошний эмир умный, он прекрасно поймёт, что на горизонте маячит новая сила, с которой придётся считаться. Причём, там уже шастают британские эмиссары. И если эмиру объяснить, что Британия далеко, как и морские берега, а Россия близко, то он поймёт намёк.
Бековича подвела уверенность в святости гостеприимства на востоке. Сам-то он был из черкесских князей. Но он не учёл, что для мусульманского фанатика - хивинского хана - он поганый вероотступник (ибо крестился), а слово, данное иноверцу, для хана ничего не стоит.
Хиву без более-менее дружественной Персии удержать будет трудно. А Надир Кули-хан пока лишь один из нескольких военачальников-атаманов, хоть и сильный. Ставить на него... Ну, в принципе можно, пока он в своём уме. С катушек он съедет сильно позже, когда станет шахом :)
2 точно. Но вряд ли будет 3я, не люблю долгие истории :)
Маленькая ремарка ко всем книгам цикла. Камзол - это то, что надевают под кафтан. Современный аналог - жилетка под пиджаком. И камзолы тогда были с рукавами, только немного позже их стали делать без них. А верхняя одежда как раз кафтан. Снять его и ходить в камзоле могли разве что солдаты, и то по летней жаре.
Мария Кантемир действительно могла сказать "нет" даже Петру :) В реальной истории к ней не раз сватались, но она всем отказала.
Так они же этого не знали :) Они в чужом для себя мире, сразу вляпались в кровавую войну. Одна мысль: убежать подальше, чтобы хоть кого-то сохранить. Они и про Россию-то только через два года узнали, а тут о каких-то анклавах... :)
Ждём :)
В последней части главы опечатка на опечатке...
Дворянство можно было выслужить. Пошёл, скажем, молодой человек в армию, дослужился до офицера - и вот он дворянин. Также можно было заслужить герб на штатской службе - в Иностранной коллегии, например.
По одиночке их перещёлкать не проблема, тем более, что под боком малороссийская казачья старшина, которая тоже начнёт под себя освободившиеся земли подгребать. Поэтому артель - способ выживания :)
Кроме того, вне артели из среды отставников тоже назреют свои паны (наши родимые "кулаки" - их зародыши). Сами они в силу фронтового братства своих гнобить не будут, а вот дети и внуки - да, особенно когда дворянством обзаведутся. А вот если такой крепкий хозяйственник станет во главе артели с долевым участием... Тут совсем другой коленкор.
По поводу фермерства - боюсь, пойдёт ещё кривее, чем при Столыпине. ГГ хочет создать нечто вроде римских колонов, но история Рима показала, что их очень быстро съедают владельцы больших латифундий. Как-то так само получается, что мелкие хозяйственники быстро оказываются кругом должны крупным, лишаются земли и становятся батраками.
В России, кроме того, еще и сейчас довольно силён общинный тип хозяйствования, а тогда он вообще рулил. Деревенские очень быстро пустят красного петуха одиночке, который их правил не признаёт и пашет свой надел без оглядки на соседей. Другое дело, если такие вот отставники начнут в артели собираться, причём не из-под палки, как в коллективизацию, а сами своим умом дойдут. Вот тогда помещикам будет кисло, ведь такие артели будут прямо заинтересованы в механизации труда. Чтобы при меньшем количестве работников выдавать больше зерна и богатеть.
Предлагаю вариант: создать общество "Земля и воля" под прямым патронажем императора :)
Да, ещё один момент: категория солдат, подлежащих увольнению в запас, по тем временам частично уже состояла из семейных. Солдатки и дети кормились с огородов, пока мужья в походе, а из сыновей воспитывали новых солдат и т.д. То есть образовалось сословие наподобие стрелецкого.
Да, он Антиох.
Я в смысле добычи. При наличии "кубанских татар" и их плохой привычки ходить в набеги не хуже крымчаков, ставить там города и копать шахты преждевременно. Пока не сделают то, что сделали в свое время Катя номер два и Потемкин.
До луганских ещё добраться надо, а подмосковные уже нашли (около 1720 года, около какой-то деревни в нынешней Рязанской области). Мосбасс "кормил" бурым углём кучу ТЭС до начала нулевых этого века. Если что, я живу там, где выработанные шахты и разрезы :)
В 1707 году - да
Что до шведов - то там сейчас рулит риксдаг, а там "шляпы" (военная партия) и "колпаки" (денежные мешки) отношения выясняют. В итоге Швеция идёт туда, куда её ведут спонсоры. Захотят войны - кинут косточку "шляпам". Захотят гешефта и неспешного вытеснения конкурентов с Балтики - профинансируют "колпаков". А источников денег два: Франция (старый друг) и Англия (новый как бы друг, но по факту враг шведов). Если первые хотят постоянной войны с Россией, то вторые как раз собираются раздерибанить остатки шведских владений на континенте. Не забываем, что король Англии - курфюрст Ганноверский :)
Да, ещё ремарка по поводу "пудовых кулачищ" Петра. Не были они пудовыми, есть реальный отпечаток ладони Петра, сохранившийся на Липецком железоделательном заводе. Его отливка есть и в Туле. Так вот: у Петра ладони были размером как у моего мужа... А у Анатолия ладонь была больше моей процентов на 30-40. А моя не такая уж и большая. Только что измерила - от конца среднего пальца до запястья у меня 15 сантиметров.
Собственно, вот тульская отливка:
Да, походу это просто смысловой баг, Пётр далеко не молод - в отличие от ГГ :)
Хм... Если тот сержант сбежал не просто в лес, а к шведам, то сразу возникает вопрос: а сам ли он в Россию тогда вернулся, или надоумил кто? И опыт трёх прошедших веков подсказывает, что в 99% случаях такие возвращения не просто так происходят. А значит, должен быть у ГГ протокол допроса на руках, со всеми подробностями.
Да, ещё штришок: турок тогда в России называли и турками, и агарянами :) Считалось, что они потомки библейских Агари и Исмаила.
Торговый флот у России был и до Петра, но малотоннажный и больше заточенный на внутренний рынок. Если купцы хотят торговать на внешнем рынке, то по первому времени придётся фрахтовать тех же голландцев и датчан. А в этот период на верфях можно разместить заказы на постройку своих шхун - системы Скляева, очень ходкими были и могли в шхерах ныкаться от шведских каперов :)
Вот именно. Но в тексте сказано "во время Полтавы", потому я и подумала, что он мог слинять перед самой битвой. А это уже, в свете победы, выглядело в глазах Петра как особенно гнусное предательство.
Дезертиров в петровской армии по закону было принято вешать. Кстати, как и в других армиях Европы того времени. Сержант знает, что если попадётся, то ему конец... И кстати, если он сбежал ВО ВРЕМЯ сражения, которое завершилось победой своих, то ему тем более нечего рассчитывать на помилование. Мало кого Пётр так не любил, как предателей.
Ванька Долгоруков был большим сторонником польского образа жизни (то есть шляхерские вольности до небес, выборы монарха и самое несчастное в мире податное население - кроме шуток самое несчастное). Он родился в Польше, приехал в Россию в возрасте 15 лет и притащил в голове весь этот хаос.
Это я к чему: слишком разные цели у заговорщиков. Прямо-таки радикально противоположные. И неужели умный купец этого не заметил? Ну, лебедь, рак и щука в чистом виде, с понятно какими перспективами. Потому, думаю, купец сообразил, что получится не мутная водичка, где можно рыбку ловить, а тотальная катастрофа, при которой бизнеса точно не будет. Уж кто, кто, а купцы точно помнят, как им "весело" было в Смуту, когда лисовчики шастали и грабили всех подряд.
Соглашусь с предыдущим комментатором: Марию за такой кунштюк реальный Пётр Алексеич мог и по матушке обложить, и даже ремня всыпать (морально :) ). Ишь, чего удумала :)
Кстати, мать Марии - Кассандра Кантакузен, знатная гречанка. Так что не правы евродеятели, она реально византийка :)
Со времён фараонов так, ничего пока не поменялось :)
Что ж, вольному воля :)
Такому персонажу султан подарит или кофе с алмазной пылью, или шёлковый шнурок в драгоценной шкатулке :)
Менгли реально такой тупой? :)))
Думаю, Августу Третьему (сыну нашего любвеобильного приятеля) не бывать королём польским... Если, конечно, папа не сделает что-то хорошее для друга Петера :)
В конце концов, фамильный бриллиант "Дрезденский зелёный" (а он реально зелёный, редкая разновидность) тоже может сойти за компенсацию :)
Написалa комментарий к произведению Завет Петра 7. Восточный вопрос
Здесь ещё нужно учитывать один нюанс: для казацкой старшины что рядовые казаки, что местные крестьяне - быдло, не люди. И на этом однажды Пётр сыграл, оставив Мазепу без поддержки. Надо бы освежить в сознании панов полковников, что без простолюдинов и рядовывх казаков они никто :)