Елена Горелик

Большое спасибо!  

Да, там не завершено предложение. Исправлю. 

15 глава на сайте :)

https://author.today/reader/281213/2620038 - собственно текст.

События не только на финишной прямой, но и явно ускоряются.

Да нет, мать Кузьмы - это к Никите Сергеичу :)

Я именно об этом. Кстати, в 18 веке в Крыму наблюдалась дикая депопуляция, причём задолго до того, как Россия его завоевала. Татары не только вымирали (там и земледельцы-мусульмане были, и пастухи, и они страдали больше всех), но и разбегались по разным кубаням и турциям. Это просто иллюстрация того, как Гиреи довели своё ханство до ручки, в том числе экономически. Потому у простых всадников и оружие было "из того, что было".

Тем не менее, свидетельства 18 века показывают, что большинство рядового состава орды не имела другого оружия, кроме лука со стрелами, аркана и плети. Много ли надо для охоты на безоружных крестьян?

У рядового состава в 18 веке и того не было - аркан и лук из палки :)

Было бы странно, если бы нет :)

Вы удивитесь, но мылся он во дворе :) 

Так и год не 1703-й :)

Вот Карл № 12 как раз не был разодет как петух :) Он носил обычный драгунский мундир и такую же обычную шляпу, не то, что без перьев, даже без тесьмы.

Ну, капсюльные ружжа 19 века - это и правда "другое". Там и зазор между собственно пулей и каналом ствола несколько меньше, чем в галантном столетии, а значит, пулю куда меньше болтает в стволе, пока пороховые газы её по нему несут.

Ещё нюанс: были ружья армейские и ружья охотничьи, а это тоже две большие разницы. Для армии поставляли ширпотреб, который гнали на потоке, типа "Браун Бесс". Она, если я не ошибаюсь, в 1703 году появилась и до переделки в 19 веке пользовалась заслуженной репутацией отстоя. Но для армии - особенно с их линейной тактикой и стрельбой шеренгами или плутонгами - самое оно. Дёшево и сердито, а из залпа 200 солдат пуль 20-30 куда-то в строй противника да попадёт. Тем более стреляли с интересных дистанций - 70 шагов, 30-40 шагов и 15-20 шагов. Тут даже из "Браун Бесс" сложно промахнуться.

И пули армейские тоже интересные были. В эпоху Северной войны их отливали в пулелейках, прямо в расположении полка. Делали по принципу "скорей-быстрей", потом скусывали их щипцами с литников, и вперёд, бумажные патроны вертеть. Можно себе представить баллистику таких пуль, отлитых наскоро перед боем.

Не сравнить с охотничьими ружьями даже 18 века, изготовленными на заказ, штучно, с соблюдением всех мыслимых на то время технологий. Из такого ружжа и на 300 ярдов можно прицельно бить.

Она не волшебник, она ещё учится :)))

Это прям лошадки имени Саурона :)

По поводу бань - по мнению медиков, именно харам на мытьё и способствовал её победному шествию в итоге.

Нострадамус во время эпидемии МЫЛСЯ и рекомендовал другим делать то же самое. И что самое смешное, и сам выжил, и те, кто его рекомендациям последовал, тоже.

Так она именно это ему и сказала

Тут спасибо, что не 8 пальцев на руке :)

Да и тут у коня 5 ног... :)

А лошадки, особенно у командного состава, могли быть и повыше обычных степных

Нейросети такие нейро... :)))

Издательство в полном составе ушло в отпуска, жду, когда вернутся :)

Физически не изгнали, но превратили христиан по факту в гос. рабов. Так что скорее изгнали христианство. У Петра на этом, кстати, пунктик был.

С Кубани он как раз и мог атаковать. Именно тогда наступило некоторое затишье в вялой зарубе турок с персами, турки распустили по домам всяких черкесов и иже с ними. И черкесы с присными не знали, куда себя деть. А тут явился бы Девлет с воплем: "Хулиганы зрения ханства лишают!" Спорю, что они бы все дружно побежали устраивать набег. Может, и не вышло бы с оным, но получилась бы большая заруба с казаками, а казаки нужны для обороны подступов к Крыму со стороны степи.

А кто сказал, что кочевников выпустят вместе со стадами? :)))

Бани в Европе вышли из моды совсем не поэтому. Просто леса стали резко заканчиваться, дрова вздорожали, а особо обильных угольных копей тогда не разрабатывали. А вот гигиена в эпидемию - это самое оно. Хвоя, можжевельник и ладан - хоть какие-то, но антисептики.

Кстати, потом ещё и выяснится, что во время принятых карантинных мер пошла на спад ещё и заболеваемость всякими инфекционками, типа ОРВИ и т.д. Совершенно нормальное явление, кстати: обеззараживание лупит по всему спектру возбудителей болезней.

Вырвали зуб, совсем был плохой

Прода на сайте :)

Прода будет сегодня, это 100%. Мне нужно ещё часа два. Может и меньше, если получится.

Если про попаданца к казакам времён Османской империи, то это Анатолий Спесивцев, цикл "Азовская альтернатива". Помню, он гору информации накопал по теме...

Да нет, просто старый царедворец и глава армейского корпуса :)

Да-а-а... Я тоже не люблю Бриташку, но пока ещё не до такой степени :)))

Да ладно, это вы в 80-х в Днепропетровске зубы не лечили. Вот уж где жесть! :)

Вот примерно раз в год и получается :)

Спасибо, Сергей! :)

Эт точно :)

Рейтинг вырос на 25к, а позиция -3... Абыдна :)))))

Понимаю, что это из-за включения новых авторов, но всё равно как-то... Так и с ростом рейтинга вылететь недолго.

Прода будет завтра вечером :)

Как-то раз за божий дар получил он гонорар:

В Лукоморье перегар — на гектар.

Но хватил его удар. Чтоб избегнуть божьих кар,

Кот диктует про татар мемуар. (с) :)

У Девлета не было времени построить свои отряды как положено. У него и плана-то толкового не было в принципе. Как построил, так построил :)

Из Воронежа шла не речная флотилия, а морская. Вы забыли, что в Воронеже верфи тогда были? Ну, так вот, это морские кораблики. Нужно было УСИЛИТЬ имеющуюся азовскую флотилию новыми боевыми судами, с пушками и свежими командами.

Нет никакого смысла бегать за Девлетом по херсонской степи. Петру и надо было загнать хана с его ордынцами в Крым, откуда татарам уже не выскочить, и уже там добивать. Заодно хан может эпично подставить османов своими экзерсисами, да так, что те будут просто вынуждены уйти без боя.

Да, и диверсионному делу в Немезиде есть кому учить. Без вражины обойдутся, тем более, вражина такая, что доверять ему нельзя ни под каким видом. Так шо судьба Хаммеру закончить свои дни в Шлиссельбурге.

Яша Стюарт, равно как и итальянская мелочь - массовка. Главная задача - в идеале вообще убрать и Габсбургов, и Бурбонов подальше от Испании, но так как идеал недостижим, посадить там династию, с которой можно будет договариваться напрямую, а не через Версаль или Вену. А второстепенная задача - чтобы ещё несколько лет в Европе пух и перья летели. Пусть передерутся после вброшенной идеи о компромиссной фигуре - за эту самую фигуру.

Думаю, там накал страстей дойдёт до того, что начнут называть даже имя одного из сыновей Петра. Но Петя сразу это на корню зарубит, ведь это ж значит в католичество переходить, а для Романовых это потеря лица. 

1. Хаммер пытается выжить. А Петру он и нафиг не нужен. Но Хаммер об этом не знает.

2. Самое смешное, что беи и мурзы это тоже прекрасно понимают, потому их дружины драпанули ПЕРВЫМИ. Но так как хан с дружиной тоже выскочил, они вынуждены ему подчиняться и кидаться на Петра.

3. Флотилия, когда войска были у Харькова, ещё сплавлялась по Дону. Она пришла в Азов раньше, чем Девлет кинулся на Арабатку, но судам после перехода нужно тариться припасами. Да и не для обстрела конницы на узкой косе они нужны. Их задача - блок османов в приморских крепостях, чтобы думали оперативнее. Пётр хочет показать туркам боеготовый флот, чтобы толстые намёки из письма были поняты правильно.

4. По степи нужно идти хотя бы для того, чтобы взять на себя Девлета, пока Голицын будет брать Перекоп, а Шереметев - Кинбурн. Неужели это не очевидно? :)))

:)))

Особняком стоит аффтар рерайтов на сайте тульского областного издания "Туласми". Иногда он выдаёт такие заголовки, что мы всей редакцией угораем :)))

Пятнадцать лет назад точно так же держала в руках свою первую, изданную в "Лениздате" книгу :)

Поздравляю :)

Это не султан, и даже не визирь :)

Поздравляю!  

Были. Но этот, судя по всему, их где-то пролюбил :)

В общем да, но во времена поздней Елизаветы и ранней Екатерины и солдат в пудреные парики рядили - по образцу прусской армии.

Кстати, Пётр был примерно того же мнения. Хотя пудреные волосы уже тогда имели место кое-где в европах, в русской армии парики (и то не пудреные) носили как правило господа офицеры. Солдат это практически не коснулось.

Зато сэкономили на цветном сукне :)

В эпоху Петра точно нет, а вот позже, где носили всякое пудреное - да. Стриглись коротко, а причёску надевали отдельно.

Что правда, то правда :)

Так ведь и на картинке реконструкция именно шведа :)

Не полагалось, но воевали. Нарва - это ноябрь, там эффекта внезапности Карл достиг потому, что воспользовался густой метелью. И на Россию он тоже полез, имея в виду зимовку чуть ли не в Москве. Но не срослось, пришлось зимовать у Мазепы, а погода сильно подкачала: та зима выдалась удивительно холодной. 

Скорее из Франции. Ну и практическая полезность - уши прикрывать. 

Позже в русской и шведской армии появились полотняные "картузы", которые по покрою и конструкции очень сильно напоминали будёновки, только без приострённого верха. Были очень практичными зимой, в финской кампании русская армия в них ходила. Потом зачем-то вернулись к треуголкам.

Вот так шведы и потеряли несколько тысяч человек зимой 1708 - 1709 годов