Елена Горелик

И вас также с праздником! :)

Греки - да. И костры на башнях тоже имели место. Но если речь идёт о сражении в поле, то в то время - только барабаны.

Обычно раз в неделю, в четверг во второй половине дня

Унификацию начал Луи № 14 ещё в 70-х годах семнадцатого века. Дальше она только усиливалась.

Позднее бомбардиры перешли на обычные треуголки, кстати.

Всё так. Но есть нюанс: если при метании гранаты поля на шляпе противопоказаны, то как раз бомбардирам они никак не мешают.

Не в том дело. Тут показаны бомбардир и гренадер одного времени, как раз около 1700-1710 годов. Разница только в том, что у гренадера султан на шлеме, а у бомбардира нет.
Хотя задачи у подразделений разные.

Я думаю, что Пётр это понимает даже лучше, чем попаданцы

Вот именно. И такое положение было бы кое-кому в Европе очень выгодно.

7 глава раньше намеченного :)

Боюсь, что после выстрела чёрным порохом эффект был бы поинтереснее :)

Попробую, хотя я сама химик по первой специальности :)
Тут скорее нужна минералогия и геология, иначе с промышленностью будет совсем кисло. Пока ещё Демидовы и Строгановы со своими заводами развернутся, пока найдут богатые месторождения, обкатают технологии. А тут уже инсайды.

Тем не менее, у гренадеров 18 века все шапки были странные, без полей и с такими вот козырьками :)
Просто это более ранний вариант.

На иллюстрации из книги XIX века как раз бомбардирская, та, что была у преображенцев бомбардирской, а затем и гренадерской роты.

Собственно, до Полтавы Пётр и использовал шведскую армию как образец для реформирования своей.

Но шапки у гренадеров весь 18 век и во всех армиях Европы были своеобразные.

Именно вообще. 

Да, я тоже это видела. Но и материалы, и порох совершенно другие.

Есть и более близкие по времени к 18 веку источники :)

Да, у турок были гренадеры, на на этих рисунках мортирки длиннее.

Это я вижу. Но гренадеры не имели отношения к коннице.

И я не совсем понимаю, причём вырез в прикладе к надёжности ствола и гранат, о котором я написала в посте :)

Пехота упирала приклад в руку, в основном :)

Фергюсон и не предназначен для массового производства, им будут вооружать егерские части. Туманный намёк на это уже в тексте :) То есть Пётр обкатает спецназ - егерей - на развёрнутой до полуроты "Немезиде", а потом распространит полученный опыт на остальные полки. Он, собственно, примерно это же самое и делал, только с гренадерами и своими любимыми бомбардирами.

Сами егеря по определению не могут быть многочисленными. Это именно спецназ, диверсанты, а не строевые части. Думаю, таким нововведением Пётр ещё и здорово поменяет саму парадигму войны того времени.

Вроде бы в реконструкции 1800 года её уже нет.

Есть ещё несколько, это 3D реконструкция по описаниям и археологии. Хорошо сделано, кстати.

Проблема в том, что с простыми людьми попаданцы пока мало общаются. В основном с окружением Петра, а там своя специфика.

Это да, тут иногда слышу его от людей.

Смотря где, у нас "кошмарить" может сказать кто угодно. Вот как раз чиновники это слово и не употребляют.

Там есть нюансы, всё будет в 7 главе, ориентировочно вечером в четверг или утром в пятницу :)

"Парижская зелень" - так называлась самая модная краска для тканей в середине 19 века :) И да, она была на основе мышьяка. В 1700 году о его токсичности уже подозревали некоторые исследователи, но широко это известно не было.

Соли ртути с середины 17 и в начале 18 века вовсю использовали как лекарство от туберкулёза. И было непонятно, что сильнее убивало - палочка Коха или лекарство от неё. А некоторые особо ушлые уже были в курсе, что передозировка ртутных препаратов может привести к летальному исходу, и пользовались этим, когда следовало устранить человека - просто выписывали ему нужный препарат и мудрили с дозировкой.

Да, медную посуду тогда пользовали вовсю, тот же Пётр из Голландии себе привёз, вроде бы. Вот только диарею с плохо отмытой медной посудой тогда никто ещё не связывал.

Просторечное выражение из нашего времени. Один из парней вполне такое мог сказать.

:)))

Так получилось, что среди родственников есть медики скорой помощи. Проблема в том, что не всегда получается поймать их именно тогда, когда они могут уделить тексту время и дать свои замечания :)

Тут нужно ещё учитывать характер самого Петра. Судя по сохранившимся свидетельствам, примерно с Великого посольства он начал волочиться за каждой юбкой. Екатерина (которая Марта Скавронская) сумела его как-то привязать к себе, да и то весьма условно, он и после женитьбы на ней ходил налево. О женщинах был крайне невысокого мнения. А тут такой шок.

Попаданцы для него нечто вроде инопланетян с нанотехнологиями, а медичка-хирургиня вообще что-то запредельное. Ничего удивительного, что он на неё запал. Вот только со своим характером уже ничего поделать не может :)

Вряд ли вы что-то докажете человеку, который живёт в парадигме "Россия - зло" :)

Именно поэтому для него славянские диалекты - это отдельные ЯЗЫКИ отдельных НАЦИЙ - а германские языки не более чем ДИАЛЕКТЫ. Разделяй и властвуй, ага :)

Он в Катьке просто не видит женщину. Да она эту женщину в себе никому и не показывает.

Думаю, что попаданцы подкинут идею керамических труб, и попутно понарасскажут ужОсов про позднеримский свинцовый водопровод. Конечно, не свинец стал причиной падения Рима, но в 1700 году никто даже и не подозревал о токсичности его соединений. Те же белила, например, в те времена использовались ведерными нормами. Если Петру сказать о вреде свинца - типа, наука в будущем это доказала - он этот водопровод разберёт лет на пять раньше.

Патриарха Адриана уже нет в живых (помер), а те, что есть, против Петра не идут. По крайней мере, по состоянию на 1700 год.
В нашей истории Пётр их здорово раздраконил снятием колоколов и тем, что заставил ещё и денежкой поделиться. Может, потому и ставили ему палки в колёса. Особенно он их разозлил тем, что без конца требовал одобрить развод с Евдокией.

Ну, а на фоне того, что Пётр уже понавводил в стране, ещё несколько шибко умных с новыми пушками\ружьями на первых порах особого внимания со стороны церкви привлечь не должны. Вот позже - да. Но к тому времени они сами укрепятся, наезжать на них будет уже не так-то просто.

Причём на той шкурке будет личная печать брата Каролуса... Случайность :)))

Строго говоря, стрельцы и правда хреново стреляли :) Что и доказал тот самый Ромодановский. В отсутствие Петра, кстати: тот по европам тогда мотался.

Имея 100% инсайд, действительно, сложно. 

Давно уже не публиковалась, крайней книгой был "Бортовой". Весь тираж давно распродан, можно найти только на вторичке.

А вы в курсе, что в Британском содружестве глава - английский монарх? Цитирую: "Традиционно Главой Содружества провозглашается монарх Великобритании, в настоящее время таковым является Карл III."
Поздравляю :)

Хорошо написано для того, кто 25 лет живёт в британской колонии :)))

Если вы четверть века не живёте на ДВ, то как можете реально судить о сегодняшних настроениях? :) У меня там есть знакомые, почему-то никто из них не хочет сдаться Японии :)
А "независимость" колоний - такая независимость :) Просто до поры до времени такой колонии дают право свободного "откармливания", а потом, когда метрополии плохо, из неё выкачивают всё, что можно. И сделают это так, что обыватели опомниться не успеют. В прессе при этом будут рассказывать, как замечательно, что у нас такие классные хозяева.

Я сейчас живу в Тульской области и вижу, как молодёжь едет работать в Москву. Их интересует заработок. А я пожила в Москве два года, не очень-то понравилось. Мы с мужем заработали денег и уехали жить в Тульскую область. Здесь нет такой суматохи, да и с нормальным жильём проблем не возникло, купили квартиру всего через год после выезда из Москвы. Могли и раньше, но мужу требовался только первый этаж, так как он был инвалид-колясочник, пришлось ждать, пока попадётся двушка с нужными параметрами. В Москве из-за перенаселения дикий перекос в ценах на недвигу, это отпугивает многих приезжих из провинции.
А что касается денег, так область в целом хоть и профицитная, но наш городок, в частности, дотационный. Чтобы привести его в нормальный вид, выделяются средства из бюджета. С колонией так не поступают.

По поводу преступления и ошибки - это не Бонапарт, а Талейран :) Ну, то такое.
На "имперские амбиции" России обращают внимание лишь потому, что об этом пишут в СМИ. Почему-то фразы об исключительности Америки и её праве на вмешательство во все мировые дела никого не волнуют, а ведь это озвучивал целый президент, если не ошибаюсь, Обама :) Но СМИ молчат, не мусолят эту тему, потому и "имперские амбиции" США тоже мало кого волнуют :)
Информационную войну не вчера придумали, вот только что написала эту фразу в тексте 6 главы. А то, что вы называете колониальным отношением... Вы просто настоящего колониального отношения не видели. А мне, увы, довелось пожить в фактической колонии одной из стран "партнёров". То, что вы называете колониальным отношением, не что иное, как рукожопство (пардон) и головотяпство, за что, кстати, Пётр и ближайших соратников казнил, если узнавал о том. Настоящее колониальное отношение кухонные ребята увидят сразу же, как только сдадутся Японии. Ну, или у китайцев с корейцами спросят, как оно им было в 40-е годы.

Разница между современными русским и украинским языками меньше, чем между северогерманским и баварским диалектами :)))
Просто к славянам сейчас применяют тактику "разделяй и властвуй". Мировое сообЧество готово признать отдельным языком любой говор, лишь бы ослабить геополитического противника (давайте не будем лукавить, идёт информационная война). Потому иногда выскакивают фрики, заявляющие про "рязанскую нацию", "ингерманландию" и прочие "уральские республики" с отдельными языками. Открывают форточки Овертона. Пока это не работает, но фрики никуда не делись. Как и те, для кого они таскают каштаны из огня.

Всё дело в конструкции. Есть подозрение, что для потешной крепости он вряд ли добыл из арсенала что-то новое.

А сорокафунтовки времён Ивана Грозного под Нарвой - не шутка, а факт.

Карл вполне мог такое ляпнуть вслух, ведь он же заявлял туркам (после Прутского мира, очень невыгодного, кстати, для Петра), что мол, дайте мне армию и я приведу его с верёвкой на шее.
Другое дело, что после Полтавы мало у кого из шведов, которые слышали подобную фразу от своего короля, было желание об этом распространяться. Да и возможностей поубавилось.

Занятно, что про "разбойников и головорезов" заявил тот самый Карл, который, чудом избежав плена под городком Красный Кут, затем наехал на этот самый городок, выгнал его обитателей в поле и ждал, пока те замёрзнут насмерть (дело было зимой). Да и вели себя шведы так, что против них местные партизанить начинали.

Ну, о реальной достоверности образа могут судить только те, кто сравнивал лично :))) Всё прочее от современных авторов - это из серии "я художник, я так вижу" :)
Лично я не отрицаю наличие отдельного малороссийского диалекта в те времена, дело в том, что их реально было больше одного.

Собственно примерно так и есть. Полтавский диалект уже тогда надо было отдельно изучать.