Елена Горелик

А зачем? Там упоминалось уже - это когда они после взятия потешной крепости возвращались в Москву - как красиво пели предки. Солдатские песни того времени очень неплохи.

«Времена не выбирают» Елена Горелик. Жанр: альтернативная история, приключения, попаданцы во времени. 20.14 а.л. В процессе.

https://author.today/work/260785

Восемь лет эти люди стояли насмерть, защищая свой родной город, теряя друзей и постепенно становясь лучшими из лучших солдат. Но история, у которой внезапно прорезалось извращённое чувство юмора, повернулась к ним совершенно неожиданным боком. И так же внезапно выяснилось, что и они, и их предки защищают одно и то же – свою Родину. Самым главным для них при этом оказалось не «нагибаторство» и неуёмное прогрессорство, а элементарная вещь – остаться людьми и быть достойными собственных прадедов. Ну, а противники – их всегда хватало, и даже лишние объявились.

К вечеру точно будет, 18-я глава в работе, завершаю. 

Решила принять участие в Трибуне АТ... лиха беда начало :)
https://author.today/post/390193

Уже :) Надеюсь на изменение статуса заявки.

Это святое :)

Вот как-то так получилось, что они провалились во времени. И только тогда осознали, что Родина - она больше, чем их родной город.

Нейросеть не напишет так, как человек - у неё нет души :)

Выложила 18 главу. Заклёпочники, примкнуть багинеты! :)

https://author.today/reader/260785/2513529

Добавлена 18 глава.

Уже :)

Конечно, не знает. Кто ж ему скажет :)

А я нет. Слишком уж он был авантюрен, как на мой личный взгляд.

Идеальных правителей не бывает. Где-то Пётр Алексеич был молодец, но чаще - наоборот. Где-то Екатерина Вторая, где-то её внук Александр Первый. А про остальных и речи нет, там, как обычно "всё сложно".

Нет, были ещё немезидовцы, которые его охраняли. Но они могли надевать тактические маски, чтобы лиц не опознал.

Так один - это пока Пётр перемещается туда-сюда. Как только он окажется в узловой точке - около Полтавы - думаю, численность его негласной охраны слегка увеличится. Потому как все понимают вероятность возникновения нештатных ситуаций - сами таким "окном" с Карлом воспользовались на ура.

Тоже не идеальны, но как вариант :)))

Большое вам спасибо!  

Шансы на изменения в этом плане большие. Но есть нюанс: события вокруг Полтавы, например, начали изти почти строго "по канону", и это ГГ совсем не понравилось. Так что история сопротивляется изменениям... Героям придётся приложить немало усилий, чтобы это победить.

Это я помню :) Потому и написала про "примкнуть", чтобы заклёпочники отозвались :)

Фото багинета из Тульского музея оружия здесь в блоге есть, и он как раз в стволе.

И, да, как раз в 1706 году в Россию завезли фузеи с первыми штыками, вот такие:

На вооружение в реальной истории их приняли в 1710 году, но у лейб-гвардии они появились раньше.

Ну тут хз, почему нейросеть так решила :)

Хотя, она ещё вариант подкинула:

В 18 главе я кое-что упомянула. А именно - шерстяное сукно, из которого тогда шили мундиры. Хорошее сукно держало пулю на излёте, это было и во времена Суворова, а значит, и во времена Петра.

И это возможно. Надо будет как-нибудь из-под ВПНа её запустить... :)

Надо будет попробовать, писали, что не всегда даже Кандинский запросы на русском адекватно воспринимает

Мой муж, земля ему пухом, то же о себе говорил: мол, моя физиономия встречается у всех белых народов от Португалии до Камчатки.

Да... Круче только дневник сторожа садоводческого хозяйства - известный анекдот-рассказ из сети  

Всем доброго времени суток!

Решила "выйти в люди" - роман близится к завершению.

https://author.today/work/260785

Обложку ваяла на коленке своими силами. Художник я от слово "худо", конечно :)

Нет, там не 18+, но помню, как мы всем отделом угорали :)))

https://forum.say7.info/topic45704.html

Первая попавшаяся ссылка. 

Давайте, почитаю - напишу отзыв. Но дайте время - я человек работающий. :)

Я так не могу, надо читать :)

1. Название - "По тонкому льду" - как по мне удачное, поскольку точно отражает суть книги. ГГ действительно идёт по тонкому льду, рискуя провалиться.

2. Обложка - немного психоделическая, я бы заменила :)

3. Аннотация - интригует, в стиле мисс Марпл и её автора :)

4. Категории, тэги, авторские пометки - пометка про жестокость и нпсилие, конечно, предупреждает, но может отпугнуть читателя.

5. Итог - заинтересовала сама история - время Бонапартия, как раз накануне вступления союзных войск в Париж :) Мне такое нравится, буду читать.

1. Название - "По тонкому льду" - как по мне удачное, поскольку точно отражает суть книги. ГГ действительно идёт по тонкому льду, рискуя провалиться.

2. Обложка - немного психоделическая, я бы заменила :)

3. Аннотация - интригует, в стиле мисс Марпл и её автора :)

4. Категории, тэги, авторские пометки - пометка про жестокость и нпсилие, конечно, предупреждает, но может отпугнуть читателя.

5. Итог - заинтересовала сама история - время Бонапартия, как раз накануне вступления союзных войск в Париж :) Мне такое нравится, буду читать.

Запостила в комментах к книге :)

Будет время - напишу :) Просто я работаю и сегодня, и завтра...

Спасибо!

Походу да, у нас тут в Тульской области попрохладнело и сильный ветер.

А, так вот кто виноват - попаданцы! :)

С удовольствием меняюсь :)

https://author.today/work/260785

Отзыв будет в течение пары дней.

У нас концерт прошёл :)

https://t.me/gazetadon/6152

Всех с праздником!

Как раз 1 глава примерно 1 а.л.

В проекте 20 плюс эпилог. Сейчас в наличии 18 на сайте, работа в течение месяца будет завершена.

Зато Голливуд - неистощимый клондайк для Бэдкомедиана и Красного Циника  

Так не выкинула же :) Так и таскает при себе. Но когда в нём закончатся те нестандартные патроны, то делать новые на коленке - себе дороже. Это не про технологию, а про технику безопасности. Инициирующий заряд - та же гремучка - та ещё засада. Это я как профессиональный химик говорю.

А пистолетов под стандартные патроны, которых у них в загашнике до фига, тоже до фига :)

А им парадоксов плодить не хочется, и так наследили :)

Бертолетова соль тем и хренова, что часто рвётся сама по себе, и не всегда срабатывает от удара бойка. Осечек будет много. И нет никакого смысла городить огород ради одной обоймы нестандартных патронов, когда до фига стандартных, там и правнукам героев ещё хватит при разумном использовании.

Начнём с начала, как и положено :)

Вступление и первая глава сразу задают интригу. Сперва показана сцена какой-то мутной, но очень модной во второй половине XVIII - первой половине XIX веков полумистической секты с определёнными наклонностями. В те времена они были не так уж и безобидны, что ярко показывает автор. Здесь налицо криминал, причём опасный. И хз - может это ещё и прикрытие для политических игрушек? Здесь пока неясно. Впрочем, это ж детектив, и должно быть неясно :)

Да, это времена Бонапартия. Уже позади Berezina, император всеми силами пытается не допустить взятия союзниками Парижа. А в самом городе происходит нечто нездоровое. Тень полного поражения нависла над обществом, хотя оно всё ещё пытается хорохориться - устраиваются приёмы, высший свет и финансовая верхушка стараются вести себя как ни в чём не бывало. Но это скрытое напряжение выплёскивается в странные события криминального характера, наполняющие страхом даже парижское дно - не говоря уже о профессиональных следователях. И под подозрением все. Даже ГГ...

Полагаю, развязки в стиле "убийца - садовник" мы точно не увидим :)

Начнём с начала, как и положено :)

Вступление и первая глава сразу задают интригу. Сперва показана сцена какой-то мутной, но очень модной во второй половине XVIII - первой половине XIX веков полумистической секты с определёнными наклонностями. В те времена они были не так уж и безобидны, что ярко показывает автор. Здесь налицо криминал, причём опасный. И хз - может это ещё и прикрытие для политических игрушек? Здесь пока неясно. Впрочем, это ж детектив, и должно быть неясно :)

Да, это времена Бонапартия. Уже позади Berezina, император всеми силами пытается не допустить взятия союзниками Парижа. А в самом городе происходит нечто нездоровое. Тень полного поражения нависла над обществом, хотя оно всё ещё пытается хорохориться - устраиваются приёмы, высший свет и финансовая верхушка стараются вести себя как ни в чём не бывало. Но это скрытое напряжение выплёскивается в странные события криминального характера, наполняющие страхом даже парижское дно - не говоря уже о профессиональных следователях. И под подозрением все. Даже ГГ...

Полагаю, развязки в стиле "убийца - садовник" мы точно не увидим :)

Немного подправила теги, аннотацию и обложку.

Открыла платную подписку, как и было обещано. 19 глава уже здесь.

Также хочу добавить, что 20 глава и эпилог будут завершающими. Притом эпилог замыслен в размере чуть менее главы.

Об этом будет в финале ещё :) Потерпите немного, скоро книга завершается :)

В те времена средняя продолжительность жизни (без учёта даже зашкаливающей младенческой смертности и погибших солдат) колебалась в районе 40 лет у мужчин и 30 у женщин. Так что насчёт их очень крепкого иммунитета можно поспорить. Не говоря уже о том, что у попаданцев в комплекте не только железо, но и медикаменты, и свой полевой медик в наличии.
Плюс, у 95% наших соотечественников иммунитет к оспе, кори, полиомиелиту, прочим поветриям, считавшимся в те времена неизлечимыми и неистребимыми. Иммунитет против той же оспы пожизненный, прививка, сделанная в детстве, даст защиту от болячки с 40% летальностью по тем временам.

А про пищевые отравления - извините, надо смотреть, что кушаешь :) Или хотя бы правильно это готовить :) Условия в реальных, а не книжных окопах ничуть не лучше, чем триста лет назад. Но как-то люди там не мрут почему-то от болячек и диареи, уже девять лет как. При том, что не было у них на протяжении 8 лет никакой толковой армейской инфраструктуры. Особенно в первые годы. А попаданцы - они как раз оттуда. Они - диверсионно-разведывательная группа, а не строевые. Их епархия - герилья, а не "наступление - оборона". Отсюда их тактическое преимущество над противником, который их вообще-то толком даже не видит.

По поводу естественного отбора - так и он не так работал, как в природе, ибо выживали в деревнях не только самые сильные, но - и это как правило - самые везучие. Просто случайность могла загнать в могилу ребёнка с могучим иммунитетом и, наоборот, дать шанс выжить ребенку со слабым иммунитетом. Поюс - 9 из 10 погибших в младенчестве - это не потому, что иммунитет слабый, а потому что мамка "заспала", старшая сестра недоглядела, лошадь лягнула и т.д. Ну, и отсутствие медицины как факт - это тоже причина.

Сан. потери в армии - это и есть следствие отсутствия доступной и квалифицированной медицины. Плюс - солдат кормили не с полевых кухонь, а каждый десяток варил себе сам, в чём придётся, где придётся и из чего попало, что можно добавить к выданной из обоза крупе. Начинали импровизировать с корешками и получали отравление на ровном месте. Так что вы сами ответили на свое же замечание: нет медицины - есть сан. потери.

Средняя продолжительность жизни женщины в Древнем Риме - 29 лет. Это вывели из надгробных надписей, а нашли их там много. Причина - роды, чаще всего ранние. Ну, а увеличение возраста с 14-15 до 29 лет - это за счёт женщин, которые всё же пережили первые роды и даже увидели внуков. В русских деревнях было не лучше: бабы в поле рожали. Жнёт рожь, прихватило - пошла, под скирду легла, родила, покормила - и пошла дальше рожь серпом жать. И опять же до 15 лет замуж не вышла - всё, забраковали. Потому торопились выдать девок пораньше. У дворян дело обстояло чуточку лучше, что выдавали замуж не в 13, а попозже. Но и там мёрли как мухи - и дети, и женщины.

Кстати, первое, что сделали врачи, когда мы с мужем приехали в Россию из незалежной - это погнали на вакцинацию от кори. Она не пожизненная, а при Украине этого вида вакцинации не делали, потому пришлось колоться. Зато все советские у нас были в наличии.

По поводу бутилированной воды и прочих благ цивилизации в окопах 2014 года - забудьте. Я бы сказала, что тамошние ребята, пережившие то лето, говорят про книги Круза, но не буду. И да, у меня родственник только оттуда в отпуск приехал, тоже много интересного рассказывал. Потому я и говорю: критерий истины - реальный опыт. Круз в окопах не мёрз и городов не брал. Башибузук, кстати, тоже.

Аргумент как раз против, но не их самих, а их книг как некоего священного писания, на которое следует ссылаться.

По поводу боевых действий - так вы как раз со строевыми и общались. А я с ...ну, скажем так - прототипами своих героев. Эти как раз в окопах редко сидят, а если и сидят, то только перед выходом на выполнение поставленной задачи. И задачи у них специфические. Не будь они действительно эффективны, то смысла в них бы не было, и таких подразделений - тоже.

Кстати, боеприпасы они не расходуют вагонными нормами. Сколько взяли с собой в рейд, на то и рассчитывайте. Ну, или у противника добывайте.

Вы, наверное, из всей книги только аннотацию и прочли, раз такое пишете.

Герои - диверсионно-разведывательное подразделение. И то, что вы тут перечислили, в их "рацион" не входит по определению, иначе они никакое не "диверсионно-разведывательное". Пример? В первой же главе. Попав в прошлое, они первым делом взяли "языка" - шведского солдата, чтобы узнать обстановку. А дальше логика войны вынуждает этого пленного расстрелять, чтобы не сдал их. А если пленному шестнадцать лет? Тогда в армию с пятнадцати брали, и шведы тоже... Вот и надо думать, как и своих не сдать, и этого мальчишку не расстреливать, а например, в помощь к врачу приставить.

Это и есть человечность.