Елена Горелик

Спасибо  

ИИ такой ИИ...  

Завершается работа над эпилогом, момент ответственный. Нельзя сфальшивить или оставить "повисшие" сюжетные нити :)

История показала, что Кроншлот, он же Кронштадт, являлся для вражеских десантов непреодолимым препятствием. Первый такой наезд случился почти сразу после основания Петербурга, когда крепость на Котлине только строилась. И в книге я описала этот эпизод, реально имевший место чуть позже :) Шведам пришлось тогда довольно кисло.

Анатолий Спесивцев вёл "Непрошенные советы". Он столько времени работал над ними...

Ещё бы :(

Он работал до последней минуты. Его инсульт прихватил, когда он столик с ноутом отодвинул, хотел с кресла встать :(

А юг - это просто неизбежно. Крымнаш при Петре - совершенно реальный сценарий, учитывая, что Османская империя тогда ещё не обладала гигантским флотом, как 50-60 лет спустя.

Забавно: Франция в 18 веке была в долгах как в шелках, а корабли в Тулоне для турок гнала просто на потоке :) Закончилось это Синопом для турок и 1793 годом для Франции :) Сразу ассоциации с современностью возникают :)))

Итак, книга завершена! Здесь эпилог https://author.today/reader/260785/2534483

Теперь только вычитка и чистовая правка!

Думала над этим, но сейчас надо закруглить первую, вычитать и выправить текст. 

Вот вот, именно так и поступила бы группа Хаммера :)))

Ну, это смотря какая задача у группы. Если дано, что надо отхватить ценного пленника, с которого можно поиметь полное прекращение войны, то стоит ли отвлекаться на иные задачи?

Военный человек с образованием офицера скажет: не стоит. Да, у них на глазах гибнут сотни солдат. Но прекращённая война спасла десятки тысяч жизней. А в перспективе - ещё больше.

Таков цинизм войны, когда надо выбирать, кого спасать - сто человек или сто тысяч.

Большое спасибо за рекомендацию, надеюсь, я не подвела :)

Тем более, что в чистовом варианте будет посвящение Анатолию Спесивцеву...

Это перебор :)

Так все прекрасно понимали, что после подписания он побежит готовиться ко второму раунду. Но даже те 5 лет, что получила Россия в итоге как передышку, сэкономили по меньшей мере несколько десятков тысяч жизней. И модернизация армии тоже прошла более успешно. Даже не пришлось колокола с церквей снимать.

А кинулись бы спасать под Нарвой, да разрядили бы там весь свой боезапас - и что дальше? Остались бы действительно как группа Хаммера у разбитого корыта и с никакими перспективами.

"Немезиду" как раз и спасло то, что они действовали не как полевая группа, а как ДРГ, с перспективой на будущее, а не только на сейчас.

Так паровые машины уже в 1 книге в наличии, на Тульском оружейном стволы сверлят :)

Ну, тут, я надеюсь, прогрессорства было по минимуму, только чтобы армию поднять без колоколов, с церквей снятых :)

А безумие у неё прошло не само по себе...

Это да, а то как напишут про дирижабли у Петра... :)))

Да, если уж шиза, то по полной :)))

Не, я не настолько альтернативщик, чтобы поля Северной войны рассекали Т-82 :)

Где-то у меня был материал по драбантам и драгунам, завтра уже выложу

Думаю, если бы на поле битвы не случился феерический облом, Карл бы так и поступил. Но он собирался пообедать за счёт Петра, а для этого, как ему казалось, надо просто один раз хорошо ударить.

Он такой и в реале был.

Это уже было бы чересчур :) 

Спасибо вам!

А чувства... Какие могут быть мелодрамы, когда любящие друг друга мужчина и женщина не знают, доживут ли до завтра.

Вот, кстати, фотка из шведского музея армии, где в диораме показана атака драгун-каролинеров:

Не та тема для книги :) Да и не особо интересны те наёмники.

Связалась с издательством, вроде им это интересно.

Ещё раз огромное спасибо Владимиру и читателям!  

Насчёт Америки это перебор, а Сибирь да, большая :)

Но стратегически Пётр и в нашей истории совершенно верно собирался разворачиваться на юг. Правда, делал это вслепую, по наитию, отсюда и все обломы. Здесь он не слеп, а значит, и косяков будет меньше.

Там не только руки, там и ноги иногда рисует не лучше

Пока никаких смущений не замечено

А немногим позднее - ретирад (при Екатерине такое название имело место)

Да, вот тот же вопрос :)

Получается так.

А лошадки какие были, таких и использовали :) Дестрие - это вообще не драгунская, а рыцарская коняшка, там сила, а здесь нужна была скорость.

Насчёт проды думаю.

Потому что при Петре русские ещё там не обживаются, это позже случилось, после путешествий Беринга :)

Драбанты - это личная конная гвардия короля (была и пешая). Там, наверное, и лошадок подороже выдавали, так как в драбанты зачисляли ребят от 175 см ростом и выше.

Ну, а простым драгунам выдавали лошадей из ширпотреба, тогда практически у всех были такие недорогие лошади.

Ну хз, я вообще вожу электроскутер мощностью 2400 ватт и не заморачиваюсь по этому поводу :)

Спасибо  

Ну хз, я сама пионерка 80-х, но возвращаться туда почему-то не тянет. Слишком хорошо всё помню.

Честно говоря, со дня смерти мужа практически не захожу на Самиздат. Потому ничего не могу сказать.

Только без дирижаблев :)

А вот её только после Беринга :) Далеко-с, туда два года только добираться.

Спасибо!  

Ну, тогда папа и мама были живы...

В том-то и дело, что эта книга ближе к жизни, чем пиратский цикл...

Вот путешествие во времени - единственный элемент фантастики. Чисто для завязки сюжета. Остальное взято из жизни.

Здесь Пётр не зря сравнил попаданцев с лоцманом. Но и он понимал, что ему всё не отдадут.

Я думала об этом. Но как, интересно будет читать про политику и интриги? :)

Жесть какая :)))

По поводу 2 - там в тексте есть соображения Дитриха, что это была несусветная глупость, отправить целого лейтенанта. Но приказ есть приказ.

По поводу 1 - таки да (с), економный, ибо, во-первых, из благородной, но полунищей семьи, а во-вторых, и сам Карл № 12 из одного котла с солдатами питался :) Тогда это было что-то вроде кича - мол, смотрите, какой я неприхотливый, солдатской кашей сыт :)

У махровцев было, я помню

Не только, там ещё сталинский СССР вместе с дядюшкой Джо оказался в 21 веке