RunawayMan

Ха! Я Нортон читал, когда исчо даже не подозревал, что это - она)))

Зато не читал 'У оружия нет имени' у меня висит в списке на прочту позже, так что двойная аллюзия не сработала))

Думаю, большая часть города всё же читала/слышала Нортон, а не Гедеона, хотя, возможно, щас баланс и меняется))

Ну, не так, что бы исключение)) Когда Нортон появился (появилась), выбор что почитать из фантастики был кагбэ не очень большой)

И (вроде) к переводу первой 'Королевы' один из Стругацких руки приложил, по крайней мере по качеству она сильно отличалась от остальных.

Ну и не факт, что сечас бы оно стал читать, благо появился доступ практически ко всему)

Дочитал до конца, за Лев Асёр'а отдельный лайк))))))

Аристократы, ведущие себя, как гопники в подворотне?

Сразу мимо, это жирнющий такой знак, сообщающий окружающим об уровне автора.

Проминусившему сказать нечего, я так понимаю?

Тот, кто привык отвечать за каждое сказанное слово, не говоря уже о каждом совершённом действии, по определению не может вести себя как гопота, тупо не выживет, это вбито на подкорку.

Если автор этого не понимает/не способен это отразить в книге, это кагбэ намекает на уровень этого самого автора, во всех смыслах.

Т.е. по существу сказать нечего? Ок, тоже вариант...

*Приподняв одну бровь* В каком месте обосрал автора не подскажете?

И  да, я ознакомился с произведением, сорри, гопники, прикидывающиеся аристократами, мне не интересны - они не выживут хоть в авторском, хоть в каком мiрѣ'е.

Уж больно фантастично допущенье (с)

Всех благ.

*Смайлег, потирающий лапки)) Класс, щас почитаем))))

Хммм, пока рука не поднимается прочитать, это как Спрэг Де Кампа в своё время неплохие авторы дописывать пытались... пробовал читать, вроде и герои те же и окружение... но вот всё равно не то))

Фиг знает, может попозжа и соберусь=)

Говарда, емнип, кто только не дописывал)))

Тоже не знаю, просто вспомнилось)))

Если верить Вики, то изрядно поболее, но проверять не возьмусь, мне в младые годы и оригинал как-то не зашёл, хотя честно пробовал несколько раз =))

А вот оригинальный 'Дипломированный чародей' был хорош, да)

Эммм, а в чем разница доработки наследия и писанием своего, но в сеттинге автора? Доработка наследия -это как? Черновики дописывали?

Реально интересно, если что =)

Однако! Спасибо, не знал)

ЗЫ: бедолага Конан, из-за этих авторов бегать ему приходилось без сна и отдыха))

Да, действительно. Не подскажите, сколько там надо было в очереди ЛЕТ, драть, простоять, что бы получить возможность купить машину?

И насколько дороже стоила машина в комиссионке, чем новая?

А так да, диагноз по фото наше всё...

Где-то есть качалка, в которой приседали ещё деды до отечественной войны 1812-го года. Так вот, однажды качки решили делать ремонт, начали снимать обои со стен, а там несколько слоёв.

Дошли даже до шёлковых обоев XVII века - оказалось, в этом помещении тогда был домик прислуги князя Архипова. и уже под этими обоями газета "Статскъй Фізкультурнікъ", где в разделе смешных историй был напечатан этот баян (с)

Хидэхико Ёсида смотрит на того мастера... с недоумением.

>>Выстроить ряды учеников и повторять движения.

У вас интересное представление о каратэ))

Кадры из художественного фильма в качестве пруфов - это сильно, дооо))))

Да, потом автора понесло по кочками, но первые книги были хороши!

Потом приключилось раздвоение сознания с обрывом одной из линий... я в итоге сломался на 'Вертикальной воде'.

Не являюсь ценителем капоэры, но странно сравнить виды мордобоя на основе ролика из фильма)

При том что современные постановки боевых сцен в кино превратились в набор акробатики, глядя на которые возникает вопрос об адекватности их постановщиков))

Работа оператора и ужимки с прыжками одного из участнегов, кагбэ намекали на постановочность сцены)

На тему эффективности - у Сергея Власова есть хороший выпуск 'Почему все дерутся одинаково'.

Имхо всё просто - скачал бесплатную часть, зашло - оплатил полностью, нет - удалил и забаюыл нафиг. Нытьё, что за труд автора надо платить, это имхо буээээ...

Единственное, что принципиально не читаю и, соответственно, не оплачиваю - книги без возможности скачать с сайта/с других эммм сайтов.

Гиморроиться с встроенной читалкой за свои деньги я желания не испытываю.

Так я про это и написал, собссно)))

Но если у автора скачивание закрыто, а у пиратов этого автора/ произведения нет, то соответственно не читаю и на оплачиваю, т.к. гиморр за собственные деньги мне ни к чему, а других авторов и книг, слав те, в избытке.

Классная серия да) Хотя насколько линий таки провисли и концовка малость скомкана) Но в целом - отлично)

Автору спасибо, однако!)

А если не секрет, 'Два ноля' и 'Охотники...' это одно и то же?=)

'Два ноля' читал сто лет назад, даже не помню где, возможно исчо в бумаге, до 'Охотников...' руки никак не дойдут...

Ага, спасибо, понял)

Класс, почитаем!) *потирающий лапки смайлег))

Неплохое начало первого тома, более-менее читабельный первый том, хотя не без минусов, но второй том...

Это лютый пипец какой-то. Бессвязные истерики персонажей с мгновенными переходами к спокойному режиму без какой-либо реакции на произошедшую истерику со стороны остальных персонажей (никто не обращает внимание, типа так и надо, никто и не заметил, подумаешь, мелочь какая, право слово), лишенные какой-либо логики поступки персонажей и ГГ...

В итоге сломался не дочитав, нафиг, нафиг...

Sad, but true.

Внезапно, скачать текст с АТ проблемы нет никакой, "защита" работает исключительно от честных людей читателей. Но мне тупо влом ковыряться, что бы прочитать оплаченную мной книгу, я найду что почитать у других авторов, благо выбор есть.

Так что иллюзии 80-го уровня детектед.

При этом я вполне с пониманием отношусь к авторам, которые разрешают скачивание не сразу, а через какое-то время. Как правило, в свободном доступе такие книги появляются задолго до открытия скасивания. Но если автор наглухо закрывает свои книги, я найду что почитать без гиморроя для себя.

И пусть этому автору платит кто-нибудь другой.

К вопросу  о доходах авторов - статистику по оплаченным мной гнигам и выплаченным наградам можно легко посмотреть у меня в профиле.

Вы, простите, каким местом написанное читаете? Я, вроде, русским языком грил, что не покупаю и, как следствие, не читаю книги, авторы которых не дают возможность их скачать.

Поскольку не понимаю, нафига мне гиморр за свой счёт. Когда я говорю, что я найду, что почитать - это должно подсказать вам, что внезапно, авторов, позволяющих скачивать свои книги, достаточно даже тут, не говоря уже о других площадках.

Это, внезапно, то самое голосование ногами (кошельком), принятое среди участников свободного рынка.

Количество оплаченных мной книг и выплаченных наград легко посмотреть у меня в профиле.

Где и какую кражу вы умудрились усмотреть?

Я внимательно.

Спасибо!

Два сапога - пара, на мой взгляд. Яманов устроил копрофестиваль, а на мой вопрос о пруфах - предложил мне поискать их самому, после чего поудалял мои комменты и поставлял обидные с его т.з. комментарии)))

Птица от него ушёл недалеко, соответственно никого из них читать не планирую, равно как покупать их книги/поддерживать материально.

Количество купленных мной книг и выплаченных наград легкого посмотреть у меня в профиле.

Конкурсы... 15 из 115-и... Ха! Я тут Рыбаченко видел! На главной странице... Содрогнулся и аж глаза протёр, не приведелось ли? =)) Прикиньте, какая жуть будет, если он на тот конкурс заявится? =))

Вы, простите, каким местом написанное читаете?:

>>Количество оплаченных мной книг и выплаченных наград легко посмотреть у меня в профиле.

Награды, видимо, я выплачиваю исключительно из желания стырить что-нибудь дооо, логика 80-го уровня детектед. Нарушение прав авторов заключается в оплате их произведений? Тоже логично, чо.

С учётом объемов им накорябанного , я думаю что кто-то написал генератор текстов задолго до того, как это стало мейнстримом)) Ну нереально, имхо, выдавать на-гора сплошным потоком мегабайты бреда с вполне связанными предложениями внутри, получая на выходе текст, лишенный какой-либо смысловой нагрузки от слова совсем)) И вряд ли это прототип нейросети, он на СИ отжигал, когда и слов-то таких исчо не употребляли))

Но прикиньте жуть, если он под псевдонимом на конкурс заявится?)) Ведь это придётся читать и автоматом минус единицу не поставить)))

Ведь на главную страницу АТ он пролез же как-то?=))

Согласен, имхо классная весч, начал читать исчо на СИ, как и большую часть творчества Автора. Хвост феи тоже неплох, кстати, равно как и Изнанка... но хотелось бы увидеть продолжение, да)

Фиг знает , не обратил внимания, содрогнулся и закрыл страницу на всякий))

Некоторое время назад гдето на АТ выкладывали статистику по сайтам, емнип, Литмаркет был где-то отнюдь не наверху. Собссно,  я на другие сайты практически забил, разве что на СИ за несколькими авторами поглялываю и, как ни странно, на Литрес изредка захожу, пару авторов только там встречал.

Нужны внятные причины, что бы я начал платить деньги где-то исчо.

Ну, полагаю у женских романов всё же специфическая аудитория) А Литрес исчо выгодно отличается наличием технической литературы.

>>Три-четыре клика дают продажу, остальным такого не достичь в силу заточки на онлайн-чтение черновиков.

Эмми, не совсем понял, проблем с покупкой в несколько кликов на АТ тоже нет, естественно, если автор разрешил скачивание в настройках (а таких подавляющее большинство).

В чем вы видите разницу, если не секрет?

С моей т.з. преимущество Литреса в более широком диапазоне предлагаемого, я там периодически поглядывая техническую литературу, например.

Другое дело, что большую часть технички они сейчас не дают скачать, а такое я не покупаю принципиально, поскольку не понимаю, нафига мне гиморрой за свой счёт.

Хммм, посмотрел, прикольно, однако!)) Дождусь полного текста, тогда почитаю)

Автору спасибо)

Потом откроете, надеюсь?)) Очень не хочется со встроенной читалкой гиморроиться...

Немного повосстанавливал)

Хмм, не очень понятно, почему. Насколько помню, на Литресе есть опция онлайн чтения, на АТ скачивание, как правило, доступно.

Лично я практически не читаю онлайн, поскольку это с моей т.з. неудобно до крайности, поэтому не очень понимаю причин такой разницы действий.

Хмм, не знал, что Рыбаков в рамке издавался... Впрочем, она в Ленинграде была в лютом дефиците, сдуру подаренную кому-то в 80-е годы 'рамочную' книгу, найти потом сумели (восстановления домашней библиотеки для) чуть ли не в нулевые...

А Рыбаков, как писатель, сильно неоднозначный, да)

>>Не стыдно за это ещё и деньги просить? Такая белиберда, что ещё постараться найти нужно.

Так никто не заставляет покупать, если не  нравится/не зашло - закрываете страницу и забываете про её существование.

Делов то.

>>Прочитал бесплатный фрагмент и оплатил подписку, а ваш комментарий очень важен для нас.

+1.