RunawayMan

Да-да и мама у мальчика Билли была учителем в воскресной школе, я помню))

Ну а что этим она занималась по выходным в рамках принятой тогда благотворительности и при этом занимала серьезный пост в правлении ИБМ - это малозначимые детали, про которые мы узнали сильно потом и только с развитием инета.

ИБМ отдало на сторону это направление, по каким причинам - мы можем только гадать, но вряд ли мальчик Билли что-то получил, если бы не родители, т.е. без лобби полюбому не обошлось.

Но при всём том ИБМ никогда всерьёз не лезла в персоналки, это не их поле.

Так что аналогия с Горшковым тут вряд ли уместна.

У меня на даче стоит совеццкий холодильник аж 53-го года выпуска, последний раз чинили году в 87-м. В принципе, он вполне работает, но нафига???

Холодильник маленький, морозилка микроскопическая, температура в ней по нынешним меркам смешная

Поэтому испозуется в качестве тумбочки)

Зы: ЗИЛы по нынешним временам не вариант, маленький морозильник и жрут дофига.

Возможно, но если сравнить результаты, достигнутые в этой области Союзом и Штатами, у них таких Горшковых успешно куда-то задвигали)

Про ПК да, сравнение было бы актуально))

>>"Ребята, хватит заниматься ерундой. Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!".

(с) Заместитель министра радиопромышленности СССР Николай Горшков, 1980 г.

По слухам, эти слова Горшков произнес, когда ему показали "Микро-80" - первый советский любительский 8-разрядный микрокомпьютер.

Это не сотовые, это скорее в современном понимании транкинговая связь

Даже интересно, кто проминусовал коммент, что за книги надо платить авторам, или не читать, если книга не нравится?

Любители украсть хоть что-нибудь?

Что интересно, кто-то проминусил, что вас, что меня) Видимо решимости сказать вслух что хотят воровать не хватает, но уворовать хоть что-нибудь хочется)

Смысл обсуждать абстрактные цифры?

Ну, средние от чего? Методика подсчета потерь некоторыми персонажами, особенно в 80-е вызывает не то что сомнения - там очевидные задвоения/затроения, заложенные в самом методе подсчета, но до сих пор это официально не опровергнуто.

Численность 'добровольных помощников', емнип, оценивается в полмиллиона +/- сто тысячь, при общем количестве советских граждан на службе у немчуры до 800 тысяч.

Численность перебежчиков, при таких вводных, в миллионы, вызывает некоторые сомнения.

Когда?) Читал исчо на СИ, вполне зашло)

Сварога он выдавал примерно одну-две книги в год, емнип, с перерывами, по остальным уже точно не вспомню, но тоже примерно с такой периодичностью, вроде.

Плюс всё же надо время на придумать, нет?))

По остальным та же картина...

В общем, плантации с личностями тёмного цвета кожи, видимо, где-то всё же виднеются))

...Про Дюма использование им негров вроде известный факт?

Про это вообще не в курсе, но верю на слово.

Про взаимоотношения внутри социума я написал, это какой-то лютый звиздец. Нам всем резало оч. сильно.

Макулатура 'Тупой против хромого' писалась группой авторов, это не секрет.

Если посмотреть производительность труда Бушкова, с учётом того, что он пишет с первой половины 90-х, то получится не так что бы сильно много)

При том его давно подозревали в использовании труда негров, уж очень неровно у него иногда получалось...

Что интересно, всё означенные авторы присутствуют на АТ))

Что-то про Самиздат ЛитРеса я инфу благополучно пропустил...

Надо будет глянуть, спасибо)

Ну, про апупею с литнетом я знаю токо из блога Царенко с его походом 'Туда и Обратно'))

Краем уха слышал, что литнет был оккупирован писательницами эммм... дамских романов, на этом мои знания исчерпываются)))

Публика тут вроде не слишком буйная, за книги платит, что, собссно, исчо требуется?))

С авторами вроде тоже всё ок, лично я заблочил всего нескольких, одного за плевки в читателей после получения им КС, второго - после его истерики в комментах его блога в ответ на мой вопрос о пруфах)

А в чем именно перестроился ЛитРес, если не секрет?

>>Из чего делаю вывод -  на фантлабе старомодные снобы. 

Или просто здесь и там разные аудитории)

Кстати, насколько я понимаю, здесь такой проблемы нет, видимо администрация нашла решение)

Ну, я просто выбираю, что почитать, если автор/книга интересны, то ок, если нет - удалить файл не сложно)

В любом случае это удобнее, чем с бумажной книгой, как при покупке, так и при чтении.

Ну, не знаю что на это сказать) Там не был, не в курсе, что предлагалось)

Возможно, им следовало выделить порнуху в отдельный раздел, типа не можешь остановить - возглавь!)))

А нафига мне бумага? Имхо, электронная форма гораздо удобнее, а с появлением кул ридера так и вообще))

Тем более что читаю я, по большей части, в дороге. И возможность таскать с собой библиотеку на читалке офигенно удобна.

Ну, если сайт это предлагал, то не удивительно)) Но может быть статистику им имело смысл вести по разделам?))

Вряд ли любители детективов, фэнтези и фантастики это одна и та же аудитория, ну, по крайней мере в изрядной части)

Полагаю, сайтов с жёсткой эротикой в инете дофига и без продавцов книг)

Для того чтобы прочитать ознакомительный фрагмент в электронном виде, мне не надо куда-то идти/ехать, да и перебор новых книг происходит гораздо быстрее.

В бумаге, в изрядной части случаев, также благополучно забивают на редактуру/ корректуру.

Как результат, я бумагу не покупаю дофига лет как, собссно, это результат той самой конкуренция за время.

Критерий оценки хорошо/плохо предельно прост: понравилось - покупаю, нет - извините.

Электронная форма позволяет посмотреть предлагаемый новым автором фрагмент и оценить, стоит оно прочтения, или нет, бумажная книга это покупка кота в мешке.

Исчо электронная форма позволяет оценить автора, тут ниже один пожаловался что от него уходят любители СССР. Я его заблочил нафиг и не планирую читать / покупать его книги после его публичного плевка в читателей по достижению им коммерческого статуса.

Тоже, кстати, критерий оценки автора, как способ положительной/ отрицательной обратной связи.

Собссно, сетевые авторы конкурируют не только между собой не только/ не столько за деньги читателей, а в основном за время. И конкурируют, кроме друг друга, с лентами новостей, Ютубом, етс...

Ну, я там внутри варился, наблюдал их в естественной среде обитания, тсзть, был международный, блин, проект)) С их, по местным меркам крупняком, старательно косящим под европейские практики (там было другое словосочетание, но это уже палево будет))) До сих пор передёргивает, как вспомню))

Возможно изменения и есть, но за пару лет работы по проекту я их не заметил))

Насчёт не на одно поколение соглашусь.

>>Из них более 500 тысяч солдат и офицеров РККА дезертировали на территории Европы в конце войны. Если учесть, что Красная армия подошла к границе СССР еще в марте 1944 года, то получается, что более 500 тысяч солдат и офицеров РККА дезертировали на территории Европы в конце войны

Есть мнение, что изрядная часть этих дезертиров были из западных районов Украины/ Белоруссии и мотали по домам при нахождении частей в относительно близкой местности.

В любом случае, это явно не миллионы)) Хотя факты дезертирства были в количествах, глупо было бы это отрицать.

Я был ~ года два с половиной - три назад, катался одно время туда по работе регулярно и там лютый звиздец. И с т.з. экономики и с т.з. взаимоотношений между местными.

Прогибы 80-го уровня перед вышестоящими, гнусное с нашей (русской) т.з. отношение к нижестоящим. И полное офигевание от наших посылов их нахрен (что эти русские себе позволяют??!! Я же бай, я же сказал что хочу так! Куда мне пойти???!).

Про рассказывать - это было выражение сомнения в мотивах того бая)) Типичная их работа на публику - публично пнуть нижестоящего на радость его подчинённым.

Наблюдал у них такое не раз, те делают вид что жутко испуганы и тихо ждут, когда вышестоящий бай переключится на что-то другое, ну, или когда его снимут вышестоящие/переведут куда-нибудь.

Да, иногда нижестоящего бая меняют на на рандомного, если разница в уровнях пинающего и пинаемого позволяет это сделать.

Восторг публики в этом случае не знает границ некоторое время, да...

Тьфу на них, в общем.

От только про баев в Узбекистане не надо рассказывать)) Был там по работе, насмотрелся...

Лютый ппц...

Насчёт миллионов позволю себе усомниться. Перебежчики были, факт, но, емнип, союзники первое время вполне активно их выдавали, некто Власов не даст соврать)

>>Тащем-та, на АТ настройки скачивания книги определяет автор. И у многих авторов разрешён только доступ на чтение, а возможности скачивания нет. Даже при платной подписке. ВНЕЗАПНО!

Не менее внезапно, перед тем как купить что-либо у таких авторов, я проверяю наличие этого в свободном доступе.

Про наличии - покупаю и, зачастую, выплачиваю вознаграждение. Если нет - жду когда появится и тогда покупаю.

Если совсем нет - практически никогда не покупаю, полно других авторов и книг, я не готов иметь гиморр ради того, что бы прочитать творение именно данного автора.

Авторы, внезапно, конкурируют за ресурс читателей и, не менее внезапно, этот ресурс, в основном, не деньги, а время.

Что интересно, конкурируют не только друг с другом, а с роликами на Ютубе, телевизором, лентами новостей и ты пы.

Упс.

Т.е. всё-таки секрет?)))

Да-да, лично Кириенко-мл. мешает бороться за свои права.

Драть, как задрали нытики про 'эту страну'...

А если не продажи, то что? Если не секрет?

Единственный раз с этим столкнулся, написал автору, тот пояснил что рад бы - но из-за иллюстраций слишком большой объём и сайт не даёт скачать.

В принципе можно было попросить в личке, этот автор не отказывает в рассылке, но мне было не настолько интересно)

Это классическая вечная иллюзия борцов с пиратами - если их придавить, то все купят их книгу. Нет, не купят, по разным причинам.

Те, кто покупают - будут делать это в любом случае, остальные потратят ограниченный ресурс на что-то другое.

Кстати спасибо пиратам за возможность быстро определить шлак, удалить его и больше не вспоминать про некоторых авторов.

С хрена ли? Я их для себя и за свой счёт покупаю. Но цинично скачиваю у пиратов оплаченное мной - если скачивание здесь заблокировано автором.

И крайне редко покупаю что-то, что не могу скачать себе на читалку, если этого нет в сети - других авторов полно и я найду что почитать без гиморроя.

Не очень понимаю, нафига я должен гиморроиться со встроенной читалкой, если я честно оплатил книгу.

+1.

Я живу в России, внезапно. И количество оплаченных книг и выплаченных наград видно у меня в профиле.

Ну, я только по конкуренции высказался)) А так да, имхо это канал рекламы, как минимум.

Нафига конкурировать? Про многих хороших авторов лично я узнал от пиратов. И скинул им за прочитанное.

Кто захочет пиратить - найдёт способ, нормальный читатель предпочтёт поддержать хорошего автора, что бы получить продолжение.

Я как минимум одного автора развёл на написание серии, спросив сколько надо набрать, что бы прода появилась и предложив участникам в комментах скинуться - исчо до того, как это стало мейнстримом)) Ну и сам поучаствовал, разумеется.

В итоге вместо одной книги там появилось несколько))

Бежать к немчуре в конце 44-го/45-м? Отличный план (с)

Мотивы бежавших к союзникам хотя бы можно понять, но к немцам?? Когда уже было совсем очевидно, что с ними будет покончено и это только вопрос времени...

А, тьфу ты, тогда понятно, резануло, когда прочитал, аж офигел.

Любопытно было бы узнать, какими мотивами руководствовались перебежчики с нашей стороны в конце ВОВ...

Прочитал коммент ниже... Исаев... вопрос отпал))

А как вы без физподготовки врукопашную идти предполагаете?)) Собссно, скоростно-силовые упражнения - одна из основ...

Хмм, некоторые упражнения вполне ничего, утащил, пригодится в тренировках)

Давайте исчо вспомним, что системы измерений бывают не только метрические, пусть при попытке разобраться в прочитанном у читателей моск взорвётся нафиг!)))

А как мегадорогая элитная стрелядла обеспечивала кучность, требуемую на соревнованиях?

Это же не залповая стрельба?

Не, реально любопытно)

Я примерно это и имел в виду)) Вы занимались вёрсткой и для вас не проблема собрать книгу. Для человека, который отродясь этим не занимался, это гораздо сложнее)

С тридэ печатью есть несколько принципиально отличающихся подходов: автокад-подобный (всякие механиклы, инверторы и иже с ними, солиддворкс подобные (тот же фрикад, насколько я понимаю, передран с солиддворкса) и всякие конструкторы для детей, позволяющие из кубиков собрать что-то, их можно всерьёз не рассматривать)) А, да, есть исчо блендер, Майа и прочие подобные, но это вообще извращение какое-то с моей т.з. и чревато проблемами при печати при высокой вероятности трудно отслеживаемых ошибок в модели=)

Первые два подхода принципиально отличаются друг от друга и осваивать их придётся по отдельности)) Первый ближе проектировщикам, второй чисто конструкторский

Я это к тому, что они просты и понятны тем, кто с этим работает, но заставляют вывихнуть мозги остальных)) Ну, как с вёрсткой))