6 953
11 025
3 089
6 868

Заходилa

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Меня заинтересовало

 вот этот вопрос преследовал меня до финальной строчки

на изученном участке текста. 

Так-то если до финала дочитать, там про принца другое выясняется... 

Я как будто не в первый раз вижу, что читают гораздо меньше, чем называют, а зачем так делать? 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Я Плетения читала, и все там нужно, на месте и работает. 

Мне эта книга с первого предложения зашла, кому-то нет (и не обязана), но это конкурс про то, что читаем только идеально зашедшее, что ли? Мне мои тоже не сказать что по вкусу попались, можно было обойтись прологом, значит. 

А чтобы узнать про начало, лучше идти на Литкафе или Литранствия. 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Там еще кто-то кому-то подыгрывает после половины книги, когда бесплатная часть заканчивается на половине. 

И персонажи за бесплатную часть успевают поменять полярность и закормить серой моралью. 


Я теперь поняла, почему авторы не хотят открывать скачивание. Ради таких загадок. Но я не ожидала подобных ситуаций(

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 30 Джерри Лила на Ноа Изар, "Туман и дым"

https://author.today/work/564557?c=43420042&th=43420042

Отзыв 7×7

С этой книгой мне было сложно, потому что я люблю загадки, а вот тему борделей очень не люблю. Сложнее всего было выдержать первые 7 глав, и я даже предполагала на этом остановиться, но тут все закрутилось, завертелось, начала действовать солнышко Цинния, и я прочитала все и мне понравилось. 

Первой загадкой для меня стало убийство и особенно - роль Векса в нем. Воспитанник убийцы, который сдал воспитателя - уже создает тревожную интригу, а? Интерес поддерживает страшное видение Линна, а дальше я уже оторваться не могла. Мне нравится, как автор работает с загадками - это не тот случай, когда тебе предлагают из трёх кружков нарисовать сову, здесь детальки подаются в нужное время и в нужном объеме, их просто поставить на место, приятно по ним строить предположения, но полной картины они не дают. И даже когда часть ответа становится ясной, это открывает путь к новой тайне, и ты чувствуешь себя награжденным, а не обманутым. Когда Векс идет в тюрьму, я знаю, к кому, и с каждым новым эпизодом, даже не связанным с тюрьмой, понимаю, почему он притворяется. Когда открылось про Анну и ребенка я сказала Вау, потому что у меня были подозрения, но не было уверенности. 

Для автора, если интересно, когда появились подозрения - когда Анна сорвалась на Грюнвальда, я по намекам решила, что он ее запер и убил (может и не так кстати, я теперь не уверена). А еще погибшая при странных обстоятельствах женщина была вот тут, может они связаны... 

Все детективные линии тесно переплетены между собой. Упоминаемые персонажи не исчезнут в никуда, они все играют роль, за что автору огромное спасибо, я чуть не в ладоши хлопала, когда каждый находил свое место. Кто оказался для меня неожиданным - Марта; еще одна хорошо сложившаяся разгадка - про жену Линна; сейчас у меня есть предположение, как встанут в общую картину Виктор, Художник и родители Векса. Если про родителей правда, то это охохо что будет, когда правда откроется. Надеюсь, Векс доживет, а то было ощущение, что до своего домика он не дотянет. 

Еще очень интересно, что придумала Карен, должен же у нее быть план, она обещала. 

Есть еще глобальная загадка - Катастрофа, синие некиты в холодной воде, но тут я пока не вижу ключей и просто любуюсь эстетикой. Видения Той Стороны создают ощущение, что Эта Сторона в каком-то загробном мире (по крайней мере, так могут думать жители Той Стороны, если они сами живы). Меня веселит, что, как сказал предыдущий комментатор, на этой бордель, полиция и магазин - а на той школа, больница... 

Предположить можно что угодно, потому что здесь существует не мистика в мире, а весь мир мистический. С флером нереальности. Мне особо запомнились карты снов (эти затрепанные картинки так и встают перед глазами). Примечательно, что уголь, сны, слезы - средство уйти. А маски Векса - остаться. 

Да, этот мир эстетичен, пусть и в мрачную сторону, а еще меланхоличен, призрачен и уютно замкнут сам на себе. Это мир плывет в мутной мгле, насквозь болен и уже разлагается потихоньку и гниет под обезболом. Я реально не удивлюсь, если они все здесь мертвые. 

Тот случай, когда жанры в примечаниях полностью оправданы. Книга действительно похожа на нуарный психологический детектив, где в маленьком городке один за другим вскрываются гнусные нарывы, всех соединяют узы любви, вражды и родства, эти все - малосимпатичные люди, а главный герой такой... на дне. 

Векса толкнули в яму еще в детстве, и с тех пор он там лежит и саморазрушается. Выбраться самостоятельно при таких вводных можно только на мощных морально-волевых, но волю Вексу тоже отбили в детстве. А еще Векс та самая жертва, которая побежит к мучителю обратно. Реалистично ли это - о да. Вызывает ли приязнь к персонажу - нет.

Персонажи в книге психологически достоверные, но в разной степени неприятные и жуткие. Есть полный моральный урод Морг и страшный и «более приличный» домашний тиран Грюнвальд. Есть люди, которые ради собственного эгоизма бросят других себе под ноги и по ним пройдут - Карен, Ренн, и даже Линн после последних глав, честно говоря, сюда же. Может ли он злиться, не получая ответы - да. Вызывает ли его поведение омерзение - тоже да. 

Зла в истории много, и гнусно-жестокого, и тусклого-бытового. Клиент покалечил девушку - выдам зарплату и выставлю за дверь, а что делать? Я хочу, чтобы человек был таким, каким Я пожелаю - и я заставлю. 

За детективом я совсем упустила тему книги (она для меня тоже идет вторым планом если признаться) - если ты носишь перед людьми маски, которые люди хотят видеть, кто же ты сам? То, как маски прорастают в Вексе и обретают собственную жизнь, пугает. Еще более пугает, насколько Векс потерял себя. У него есть действия, переживания и прямые реакции - боль, страх, но там, где в рефлексии идет поток мыслей, у него туманная пустота. Я полностью согласна с характеристикой, которую дает ему Цинния (за исключением ее привязанности). Если кто и может вытащить Векса, то только она. 

Я заподозрила ее с первой главы, потому что с чего такие преференции бесполезной девчонке. А дальше даже Линн ее подкалывает «у него вас таких много?»

На контрасте с остальными персонажами Цинния мне очень нравится. У нее есть нормальные хорошие цели и желания, и она действует, она живая. Возможно, дальше она перестанет быть солнышком, и уже видно, как она отталкивает Векса в сторону, но я пристрастна, я на ее стороне. Хотя Цинния всего лишь то, что она есть. 

Хотя и сам Векс к последним главам начал оживать. Только это его и спасет, потому что этот черный болезненный ком чужих стремлений вокруг него стягивается все сильнее. 

1. Логичность изложения — 10. Я верю во все мотивации и поступки, что, учитывая, о чем книга - печально. 

2. Сюжет — 8. Меня увлекает, что здесь происходит, но бордель блин. 

3. Тема, конфликт произведения — 9. Мне жутко, насколько это убедительно. 

4. Диалоги — 8. Гармонично звучат в тексте. 

5. Герои — 6. Вот тут сложный пункт, потому что все яркие, объемные, психологически достоверные. Но ни главные герои, ни отношения между ними мне не зашли. 

6. Стиль и язык — 9. Красиво, читается легко. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. Текст крутой, мне хочется узнать, что будет дальше, но моментов, которые мне были неприятны, хватало.

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Меня на игре сильно поразил разброс от тех, кто пишет огромные вдумчивые разборы, до «когда же закончатся эти проклятые 500 знаков»)

Казалось бы, каждый хочет на свою книгу нормальный отзыв - те, кто пришел халтурить, хотели бы на себя такую же отписку? 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Ахаха, я тут подумала, что ни у кого из свой семерки не угадала бы сюжет по первым главам - то внезапные повороты, то гг уходит на второй план, то любовная линия не любовная... Вот так и оказалось, что нет у меня дара прорицания. 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

А кто у вас разнохарактерные коллеги? 

опытному начальнику и очень разнохарактерным коллегам. У всех своя мотивация, характеры, надежды и планы — но дело об убийстве надо раскрывать

Я помню начальника Хэдола одну штуку и коллегу Чимиза одну штуку. Куда вы дели процедурал с надеждами и планами 😒

Написалa комментарий к посту Бытовуха (ну еще отзыв на топоры, но больше про бытовуху)

там как минимум нужно уметь работать с архивами и документами, каталогизация и прочая инвентаризация

В нашем мире у библиотекарей немалая культурно-массовая нагрузка, а в библиотеках круче заморочки с пополнением фонда (они новые книги читают и отчитываются, я как-то в пробке полчаса слушала жалобы на жизнь двух библиотекарей, вердикт ну нафиг), даже научные исследования есть... 

Фэнтези-мир, понимаю, но какое-то равнодушие к теме. 

Уже которая по счету у вас книга, неужели правда настолько много неживого (

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

30.Джерри Лила для 32.Александр Быков. "Танцы со Зверем. Нисхождение"

https://author.today/work/412746?c=43632647&th=43632647


Отзыв с 7×7. Прочитан весь текст. 

Размеренная обстоятельная история. Аннотация - попаданец обживается в новом мире, упор на сражения - все соответствует. По обложке я сначала думала, что будут использованы элементы саг вроде Беовульфа, но в первой книге Зверь метафорический. 

Больше всего понравилась турнирная часть. Ярко, напряженно, ощущаются высокие ставки. Цель Жана выглядит почти недостижимой, и видно, насколько тяжело она ему дается. Ряд сцен, где видны и обстоятельства времени (реакция толпы), разные стили боя, разные типажи соперников, ошеломление от случайной жертвы, пробуждение Зверя, самый запомнившийся мне последний бой, где ГГ весь израненный. Конечно же, пышность, знамёна, одежды, пир (и рядом оборванцы грабят). Еще здесь была самая красивая сцена книги - посещение Жаном собора, и вот здесь хорошо показан эффект, охватывающий людей внутри, и контраст того, что снаружи и то, насколько собор возвышается над городом-селом и для тех людей над убогой реальностью. 

Что касается военной техники и фехтования - я не понимаю в этом ничего и не могу сказать, что мне читать было легко, но большинство описываемых вещей у меня получилось представить, и во время боев я понимала, что происходит, и турнир мне пропустить не хотелось. 

Во второй половине книги темп снижается, и я поймала то самое ощущение времени, когда дорога длится, длится и длится, убьют и никто не узнает, а право (силы) у того, у кого больше головорезов. После окончания турнира внимание начало теряться, и, хоть конфликт «рыцарь сражается за прекрасную даму» выдержан до конца, дальше я не сомневалась, что ГГ своего добьется.

В свое время я читала много историй про попаданцев в исторические времена, и это стандарт жанра, что попаданцу попадаются нужные люди, нужные обстоятельства, а король считает его своим парнем. ГГ получит женщину, графство, расширит дело, научит всех мыть руки, и едва ли от жанра ожидается что-то иное, но читать это - как следить за прохождением стратегии. 

Что не понравилось - любовная линия. 

Теперь про персонажей. Попаданец Жан не скатывается в треш и грабь-насилуй-убивай и не восхищается обретенной вседозволенностью, как тоже с попаданцами бывает. Он сохраняет в целом адекватность и мораль другого времени, ему не нравится зазря причинять зло, он жалеет попавших в беду, здравый смысл тоже не теряет. Нравится, что для продвижения он применяет ум и достаточно осмотрителен (как при короле не просит руку Лин, а зовет на свадьбу). Осуждаю, что ничем не помог семье настоящего Жана, они же ему помогали, но, может, это будет. Остальных я запомнила только к 10 главе, а новенькие вроде восточного путешественника Низама или степняка Шельги скорее характерные типы. 

По стилю - читается ровно. В начале есть диалоги и монологи, которые служат для подачи информации читателю, но это не слишком бросается в глаза. Часть информации удачно оформлена как скептицизм Жана - я хотел бы попасть в нормальное время, а это что, ЭТО у них город и тд. Отдельный плюс, что к историческому времени Жан относится не романтически и не превозносит. Эпизод с первым упоминанием Лин во второй главе выглядит внезапным и сначала сбивает. По подаче информации - все постепенно становится ясно, но сведения, что Жан попал в тело нищего мальчишки, даются сразу, и на много глав заметной интригой стало откуда он взял деньги (не думаю, что она задумывалась настолько заметной). Есть забавные шутки, например, с вином и Арно или со списком наемников. 

Мир - было интересно про остатки цивилизации на развалинах, все эти упоминания про водопровод, меданский шлем, а турнир идет, как мне показалось, все-таки в театре (что вдвойне иронично). Хотя наверняка должен был сохраниться и стадион. Поймала себя на мысли, что героям, может, больше интересно про местный Египет или другие страны, а мне про мелкие детали окружающего, эту местность, ее быт. 

Также отмечу концепцию местной веры и Зверя внешнего и внутреннего. Это необычно. 

1. Логичность изложения — 5. Я вполне верю, что каждое отдельное событие с ГГ могло случится, но то, как они удачно выстраиваются одно за другим, делает происходящее той самой стратегией. От начала попадания быстро все происходит по срокам. Еще сомнительный момент был с книгами. Разрешили смотреть, выносить... Это же все ручная работа за бешеные деньги. Удивляло. 

2. Сюжет — 6. Пока идет настоящее, интересно, прошлое и бизнес меня не увлекло. 

3. Тема — 7. Герой борется за выживание и Деву, пытается не скатиться. 

4. Диалоги — 5. Так как живым персонажем выглядит только Жан, то диалоги служат ситуации, чего-то не хватает. 

5. Герои — 5 баллов. Жана отметила, описание остальных укладывается в несколько слов. 

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 5. Читается нормально, но описания, некоторых сцен не понравились. Также вроде все есть, а атмосферности не хватает. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5.


Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

30 Джерри Лила на 35. Discane, "Безликая проблема"

https://author.today/work/590551?c=43373641&th=43373641

Отзыв 7×7

Прочитала 7 глав, потому что это завершенная сюжетная арка. 

Аннотация выглядит неприветливо и как бы говорит - кто сунется, сам виноват. Зато обещается драма (и ни в коем случае не мелодрама). Будь я обычным читателем, я бы прошла мимо, так что сделаем вывод, что я не ЦА. 

Рион бежит из башни магов, где он вырос и где с ним плохо обращались, в поисках признания и лучшей жизни. Его рассказы о прошлом искренни, эпизод с таблетками вызвал сочувствие. Болезненные флешбеки про начальство трогают (и встречается такое нечасто), как его заставляли работать сутками без перерыва, тоже. Надежды Риона прославиться выглядят наивными и частью раздражающими. Забегая вперед - что-то думать о Рионе на самом деле не имеет смысла. Я не люблю такие сюжетные ходы, поэтому бросила.

Младенец сначала рушит верибельность, потом я решила, что это магический младенец. За все время беднягу даже не покормили. Хорошо, он магический, но то, что об этом не думают окружающие, странно. 

Сюжет с неведомой силой, которая ведет Риона интересен. Интересно, как раскрывается история про ритуал - сначала в аккуратно обрезанных воспоминаниях Риона, потом в его отредактированном рассказе, а потом как все было на самом деле. В 7 главе соединяются ниточки и сюжет становится намного более логичным, чем поначалу. 

Что не понравилось - безмерно затянутые 2-6 главы и происходящая в них какая-то комедия. 

Абсурдные препирательства о возможности войти в дом на две (!) главы. «Если наш дом рухнет и вы умрете, нам будет стыдно». Люди, вы тоже умрете. Понятно, что хозяевам не нужны гости, а деньги нужны, а с маленьким ребенком гнать стыдно, но читать это скучно. Я не смогла поверить ни в ужасную бурю (которая отдирает от стен приколоченные доски, что. Защищающий лист металла смешит еще сильнее), ни в бедность дома (это не землянка, не шалаш, не убогая лачуга, нормальный дом). В один момент в доме появились щели между бревнами, в которые можно вести съемку, но это, извините, не дом ветхий, это что за кривые руки делали сруб. Щели затыкаются паклей если что, их не надо чем-то мазать каждый день. 

Логика происходящего на уровне 

Мог бы и бурю там переждать, в лесу всё же сподручнее, чем в городе в такую погоду.

Я не советую никому проводить ливень в лесу, особенно если нет навыков постройки убежища. Падающие на голову деревья также неприятны. 

В этом же лесу маги-белоручки, за которых в башнях все делала магия, сумели построить домики. В это тоже не верю.

Также показалась мораль - маги не знают, что такое проблемы, а в жизни есть проблемы, вот такая жизнь. Может быть, дальше будет еще мораль. Драму я пока увидела в пропасти между мечтаемым и реальным у Риона, и это получилось поучительно и печально. 


1. Логичность изложения — 4. Ряд эпизодов вызывает недоумение. Если сделать бурю действительно страшной, дом действительно ветхим, то будет нормально, но пока это не работает. Баллы только за историю с ритуалом и настоящей съемкой. 

2. Сюжет — 5. В первой сюжетной арке есть сюжет и интрига, которая вполне увлекательно раскрывается. 

3. Тема, конфликт произведения — 3. Я поняла про безликую проблему. Ну и? 

4. Диалоги — 5. Пререкания хозяев дома раздражают, но сами диалоги как диалоги. 

5. Герои — 3. За Риона поставила бы 5 (остальные фон), Рион живой и с характером, но 7 глава.

6. Стиль и язык — 3. Много затянутого, путаного, повторяющегося. У меня есть определенное ощущение, что автору самому не нравится с этим возиться, так почему должно нравиться читателю. Баллы за описание магических башен из первой главы, потому что образ красивый. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3. Читать можно, но я остановилась.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 20 июня

Легко, ярко, иронично. Главная героиня очаровательная, и самое главное - ответственная. Меня серьезно зацепила ее реакция, когда она поняла, что может нанести вред. 

А еще в книге много узнаваемых деталек о фанатстве и фанатах, и забавных, и печальных. 

Написалa комментарий к произведению Снег и Шелк

марафон «Литературные странствия» № 12
Эта книга далась мне нелегко, но что хотела, я спросила, а теперь в целом.
Зачин истории выглядит интересным (как раз в тему смотрю дораму Изумрудный ветер). Нападение в самом деле читаешь и видишь картинку - гаснущие снежные вершины, колотушка сторожа, предательство, кровь и огонь... смятение, страх, бегство. Крушение всего для девочки Тао-эр, которая не просто оказалась полностью беспомощной, но даже обузой. Бесполезная попытка убежать, и близкий человек, который закрыл собой... мне кажется, это останется с ней глубокой раной.
После кровавой суматохи - холод и прохлада реки, полное отчаяние. Черные тени бамбука. Ужасная ночь, яркая, страшная и объемная.
Но - снова вопрос: как лекарь узнал о нападении - и почему его одежда в крови? Он был в поместье? Но князь не знал об этом, так как говорил детям искать дом лекаря.

Мне понравилось, как лекарь аккуратно успокаивал Тао. Выдавал ей слова в точной дозировке лекарства. И оставил ей работу, чтобы занять. Умница.
Тао сразу взяла себя в руки, поняв, что выживание теперь на ней. Аккуратное выполнение работы - это здорово (а вот с демонстрацией навыков, как по мне, вышел перебор). Интересные воспоминания лекаря о прошлом ученике и сразу же заботливое упоминание о красном цветке.
Первая встреча с юношей прямо по дорамным канонам, но я думала о красных перьях. Как Тао способна думать о том, какие у него руки и тд, почему она не возмущена, не боится...
Кажется, то, что на границы посылают юнцов без лекарей, показывает, что в стране очень плохо.
Про характер Тао мне что-то определенное сказать сложно, кроме того, что она старательна, талантлива, хладнокровна и умеет быть благодарной. Она для меня закрыта.


Характер А-Сана наоборот, мне виден ярко. Брат смелый, гордый, вспыльчивый, добрый и по-юношески идеалистичный. Защищает простого человека - даже из чужой земли. Не  склоняется перед сильным, но не безголово, готов пойти навстречу даже врагу, если он нормальный. А Гун Цзе хороший, а еще единственный со стратегическим мышлением среди этих отбросов-отморозков. Лишать раненого (и кого угодно) воды - они зачем его тащат, если не хотят довезти живым.
Про плен читать было жутко и больно...
Князь Цао занимательный персонаж. Неприятный, опасный и очень непростой. Порадовала сюжетная линия с матерью - и нефритовая шпилька Тао, и сейчас любовью Цао Юаня,  люблю такое переплетение! Разговор Цзинь Сана с Цао тоже непростой, замечательный, и про мягкость и доброту особенно - видно, что Цзинь Сана князя бесит, потому что Цзинь (а мог быть Юань 😏), и поэтому Цао предложил сотрудничать, поэтому отдал на расправу, поэтому спас (перед этим попытавшись сломать). Все это напряженно, увлекательно.
По стилю - читается легко, эмоционально, картинка возникает. Было отступление, которое выглядело странно - когда брат, который мучается от раны, лихорадки, жажды, стоя перед врагом, во время разговора уходит в длинный подробный и спокойный внутренний монолог «о правильном порядке».
Итог: интересный сюжет с рядом классных мест, но в некоторых моментах я увязла.

Написалa комментарий к произведению Журналистика, магия и заговор

марафон «Литературные странствия» № 12
К чтению этой книги я приступала с опаской. А то наступает лето, все знают, что это значит, и приключения ржавых труб тоже многие видели воочию.
Атмосферой начало попадает в десяточку. То самое ощущение, когда воды нет второй месяц, а под окном третий раз раскапывают свежеположенный асфальт. История сама выглядит как крик души.
Так им горячую грязную дали, а не холодную? Рада за людей, что хоть дали, а грязь пробежит надеюсь...


А ведь пищевые отравления наверное из-за воды! Легко. Сейчас у них еще счетчики горячей воды от грязи полетят.




По стилю - читается легко, меня увлекло, мне интересно, что будет дальше.
Магические элементы выглядят органичными. Как в газете реклама услуг народного целителя и чудодейственных приборов рядом с услугами грузчиков и местными новостями. 

Есть некоторые замечания по тексту


Как по мне, в начале есть некоторое эмоциональное нагнетание (и несчастные пенсионеры, и больница с ремонтом вип-палат и буржуйские новостройки, короче злыдни поганые что ужас).

Когда Лида читает пост в интернете, а потом вспоминает про флешку, кажется, что это связано сильнее, чем нужно.

Фраза «у окна стоял отец Марк Сергеевич Черных в мамином свитере» - сначала показалось, что отец=священник, который сейчас кого-то исповедовать будет, а мамин свитер=его мамы, и я удивилась. Быстро поняла, что это папа Лиды, но для папы ГГ представление очень уж официальное, как будто отношения с ним хуже, чем с мамой, с мамой таких непоняток не было, я бы скорее ожидала «стоял ее папа, ФИО»

Удивило, что сначала беззаконие осуждается - и тут же осуждают врача, который хочет описать состояние Лиды как надо по правилам. Когда надо - то нарушать можно? Или я здесь что-то недопоняла?

Есть фразы вроде «Закрыла блокнот с фиолетовой совой. Черных взяла смартфон» - тут скорее по согласованию «Закрыла блокнот с фиолетовой совой. Взяла смартфон», без фамилии, а то кажется, что про разных людей.

С фразой «длинноногая стройная девушка улыбнулась» про соседку что-то не так, кажется, что это про другого человека, так как ранее уже шло описание, и тут снова описание с новыми данными.




А вот с нападением нет перебора. По аннотации показалось, что в городе совсем криминал и беззаконие, но в тексте все показано более аккуратно, и, наверное, более верибельно.
Информаторов жалко 😰
Лида мне понравилась. Симпатичный персонаж, смелая, с мозгами, немного наивная (но кто же знал, что аж до разбоя дойдет). Хорошие теплые отношения с родителями, что она о них заботится, они о ней, с братом. Когда ничего нет, хоть близкие люди рядом. Любопытные отношения с Олегом, который родственник главзла)
Заметила, что книга уделяет внимание деталям и жестам. Самохвалов смотрит на фото семьи - боится за их благополучие, трет мочку уха - лжет, его звонок - наводит на цель. Родители показаны как трудолюбивые интеллигентные люди.
Очень понравилась мистическая часть! Видение Лиды с грязной водой, тварь с хлоркой, кровью и бинтами (меня впечатлил образ, куда страшнее, чем обычные чорные глаза и тд) Как показан первый сон с зацикливанием.
Картинки делают историю похожей на русреальный сериал, что подходит) Самохвалов и бабушка с амулетом в больнице - 100% попадание!

Написалa комментарий к произведению Биас

Марафон «Литературные странствия» № 12»

Мир корейских айдолов для меня почти неизвестен, но тем интереснее было заглянуть. 

Больше всего понравилось школьное начало - приятное чувство ностальгии, знакомые признаки фанатства, киоск и журнал как величайшая ценность, ахаха, автор, достоверность (для того времени) в каждой детали! Работа, чтобы быть ближе... видно, насколько ГГ еще юна и наивна,  но полностью захвачена мечтой. Немного пародийный, но на самом деле реалистичный образ. 

Да уж, стать предметом обожания, когда хотелось фанфик он/ты,  это совсем не то 😆

Мне показалось, что Ира попала именно в мечту/сон (неужели клипы снимают в личной комнате участника?) И в этой мечте ей придется понять, что знаменитость не игрушка на сцене, а его жизнь не фанфик. 

Часть с группой воспринимется уже сложнее (я просто не в теме). Милая комедия положений,  и здесь же неприятные открытия. Я слышала всю эту жуть и про айдольских фанатов, и при ограничения, и про условия работы, так что все самое сложное у ГГ еще впереди. С появлением Союн юмора действительно становится меньше, а происходящее серьезным, даже грустным. Иру очень хорошо характеризует, что она не начала ревновать, а испугалась, что рушит реальные отношения. Могу сказать, что у нее было более-менее нормальное типичное увлечение юности, и она быстро пришла в себя. 

Итог по первым главам: история с легким слогом, милыми персонажами и ненапрягающей моралью. Юмор поднимающий настроение, не теряйте его) 

В жанрах как будто чего-то не хватает, может, «Дорама» (не уверена на самом деле)

И почему меня не закинуло в тело бомжа, например? Я бы могла доблестно бросить пить, найти бедолаге работу, восстановить документы! Я могла бы быть полезной! 

Приз умиления. Ирка классная. 

Однажды я проснулась в постели моего биаса

Аннотация до прочтения: 😱

Аннотация после прочтения: 🤣

Написалa комментарий к посту Игра "Синие занавески" - заключительный этап

Спасибо всем комментаторам с поиском глубокого смысла, вы прекрасны!

Весь сборник теперь... тянет на психологическую монографию разности мышлений...

И организатору конечно моя глубокая благодарность и восхищение.

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

Допотзыв 

30. Джерри Лила на 45. Юлия Снежкова «Зиян»

https://author.today/work/617703?c=43801241&th=43801241

ДопОтзыв с 7×7

Обожаю мистику, ужасы, а здесь еще этноколорит, так что повесть сразу заинтересовала. За упоминание Мордовии и мокшанского языка отдельное спасибо. 

Обложка и название красивые и сразу привлекает внимание. 

Начало сюжета - маленькая девочка ведет себя странно, девочку везут к колдунье - увлекает и даже вполне реалистично. Понравилась сцена с завеской и свечка, но дальше я читала из-за интриги, чего-то не хватало. Атмосфера, неясное ощущение тревоги, которые ключевые для жанра, пришли далеко не сразу - на сцене в поле. Вот это было здорово. Настоящий дневной ужас, от которого мне стало не по себе. Вроде, все в порядке, жаркий полдень, солнце светит, дорога - что вообще может быть страшного! И поломка ерунда, но жара, одиночество, вязкое ощущение неправильности, что-то неясное вдали, видное при дневном свете, но неразличимое (не скажешь себе, что это просто ночь, темно, придумалось), нарастающий страх, который уже подпитывает сам себя, нервозность родителей, которая тоже перерастает в тревогу... Это все работает. 

Еще мне сюжетно понравился момент

когда в бане Катя снова говорит бо-ба. Казалось бы, у нее улучшение. И снова


Да и сама баня, когда все ломит от жара и что-то мерещится, хороший эпизод. 

Создают напряжную атмосферу ночные смены Карины. Череда покупателей, пока нормальных, но все время кажется, что вот-вот начнутся неприятности. Звенящий без дела колокольчик, как будто заходит тот, кого не видно. Размывающиеся границы между сном и реальностью, ленточка - и полностью бодрый и земной начальник. Начальник кстати нормальный, приятно постмотреть на человека, который горит своим делом. 

Стеклянные березы получились красивым образом, но лесоруб скорее вызывает удивление. Если говорить о мистическом, то мне показалось, что некоторые образы выбиваются и работают не так. Когда голос в голове говорит, девочка рычит, кто-то бегает по полу - слишком явная галлюцинация/слишком явная нечисть, сразу впору бить тревогу. 

Мешала при чтении некоторая сбивчивость событий. Например, та же сцена в поле 

Папа смотрит на фигуру:

Хмурое выражение его лица сменилось удивлённым. Он повернул голову направо, пристально вглядываясь туда, где темнел силуэт.

А вот тут он как будто впервые туда смотрит

Отец оторвался от дел, вгляделся туда, куда пристально смотрела Лариса Дмитриевна.

А вот тут мама как будто что-то видит

Может дерево? А нет, вроде и правда кто-то стоит. Или дерево?

А вот тут ощущение, что и папа что-то увидел

Девушке показалось, что он вздрогнул, но тут же взял себя в руки.

И дальнейшие его действия показаны паникой взрослого, который что-то увидел и испугался, но перед детьми пытается скрыть. 

А вот Карина говорит

Его видели только я и Катька.

Но ведь это не так. Ладно папа, но мама прямо говорит, что видит.


Восприятие языка у всех разное, но мне показалось, что написано тоже как-то сбивчиво. Много идущих в ряд однотипных конструкциий: Фраза персонажа1 - действие персонажа1 - Фраза персонажа 2 - действие персонажа 2 - Фраза персонажа1 - действие персонажа1 - и далее. Получается монотонно. Там, где текст более разнообразен (фразы с атрибуцией чередуются с фразами без атрибуции и описательными абзацами) читается легче. Есть еще такие места как здесь:

Сменщица, затянувшись, выпустила клуб белого дыма.

— Каринка, привет, — протянула она. — Ты куда сегодня такая красивая?

Таня разгладила красное короткое платье, чуть потянув вниз. Хуже закрывать длинные ноги оно при этом не стало.

Переход к Тане очень уж резкий, как будто это третий человек пришел. И как будто кажется, что по структуре текста следующий абзац должен быть про Карину (обращение переводит фокус к ней), а не Таню. 


1. Логичность изложения — 7. Решила про работающие и неработающие элементы мистики отнести сюда. Некоторые эпизоды пугают, а некоторые вызывают недоумение («в голове будто громыхнуло чужое «Зря!», кто там громыхает в чужой голове, и зачем вообще колдунье выставлять опасные ритуальные вещи практически наружу, чтобы  все соседи и гости на них смотрели, половина уедет проклятая). 

2. Сюжет — 9. Это начало, оно интересное. 

3. Тема, конфликт произведения — 9. В жизнь обычных людей врывается непонятное, люди пытаются справиться. Пока все работает. 

4. Диалоги — 6. Сами фразы нормальны, но мне не очень понравилось, как они построены. 

5. Герои — 7. Подходящие для мистической повести. 

6. Стиль и язык — 5. Вот тут проблема, читалось мне не очень(

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7


Написалa комментарий к произведению Служение

Отзыв 7×7

Прочитала 10 глав. Потом до 19 прочитала бегло, чтобы увидеть общую картину. Впечатления смешанные. Я не фанат космических боев и политики, это влияло, так что сразу учтите не ЦА. 

История разгоняется постепенно. Читать начало было очень очень тяжело. Полно каких-то мелких технических странностей, которые легко исправить, но они сразу создают впечатление о тексте. 

ГГ смотрит на роскошную туманность и вспоминает, как его флот делал «облет галактик в созвездии Ориона». Пока я одновременно поражалась масштабам и вспоминала, что Орион так-то в нашей галактике, оказалось, что летают они таки по туманностям. Потом будут еще три Луны, которые почему-то климатический туризм (климатический туризм не про любование красивым), астероидный пояс сначала назван потоком (это разное), витражи украшают колонны, искусственную добывающую базу называют экзо-планетой (экзопланеты - все нормальные планеты за пределами нашей системы, там все планеты экзо, хотя, может, тире здесь несет некий особый смысл). Еще в этом космосе инопланетяне и люди «не только различались геномами, но и воспроизводят общее потомство», что и по построению фразы странно, и по смыслу странно, потому что но как? Ну ладно. Еще потомки обезьян почему-то живут меньше потомков змей, собак, медведей (обезьяны живут дольше этих видов). Забавно, что люди еще от этого умудрились получить преимущество. 

И я бы не обращала на все это внимания, будь начало увлекательным, но оно все нудная длинная вводная, которая требует быть внимательной. И в этом общая проблема текста - информации много, сюжет в своей основе интересен, противостояние больших игроков, более близкая и симпатичная борьба за родные планеты, но подано это сухо и меня не захватывало. 

Зачин классический, из серии - честного опера продажные правители гонят в глушь гонять бандитов. Это говорит аннотация, об этом снова сплетничают адъютанты за спиной командующего, так что он слышит (!) (за прошедшее время ссылки они об этом наговориться не успели). Подача информации в стиле «давай вспомним о том, что мы и так знаем, но нужно узнать читателю» выглядит очень неестественно и в начале встречается часто. Дальше ГГ Фредерик повторяет это же самое снова, но тут хоть добавляется новая информация - он заслужил немилость, потому что не исполнял приказы и действовал по своей инициативе. Возникает вопрос, не проваливает ли он так глобальный замысел, и да, есть такое, но ГГ все равно молодец. Потому что ГГ умный, а еще хороший, и люди его любят. Еще Фредерик очень красивый, потому что потомок человека и змеелюда, еще как будто под покровительством высших сил, князя фотонного ветра Дэрквинда.

Фредерик как будто очень офигителен и знает это и даже использует для имиджа (такая живая черта). Фредерик меня заинтересовал, потому что он, ну, классный, у него загадочное прошлое, есть намеки на причину его необычности (в беседе о верованиях на планете Антареса), и я читала дальше дожидаясь, когда же, когда он станет самостоятельным персонажем. Но этого не произошло, и я только слушала от остальных, какой он особенный. 

Хотя по ходу действия я начала подозревать, что книга использует необычный ход, когда персонаж, вокруг которого создан такой ореол особенности, на самом деле просто нормальный человек, который старается изо всех сил. Это здорово. 

А так персонажей здесь много, у них вроде есть отличия, история, но не сказать, чтобы я ими как-то прониклась. Запомнила отморозка Эрла за его ход с самолетом, Касанаве за то, что не стал сразу обвинять Ушву и за тонкое лавирование с посольством. Де-Арси, в чей корабль влепились эти (грубое слово). Какие они молодцы, как ищут командующего! По состоянию Эллима я подумала, что вот, неоднозначность, может у них еще совесть есть. А потом они начали хлопать! Ужас( я надеюсь, на корабле Де-Арси хоть никто не умер. 

После первых глав на мелочи я уже махнула рукой, хотя отправка через горизонт событий и разбор тактики прошедших операций, который назван уникальной находкой флота, хотя ничего уникального в нем нет, бросился в глаза и удивил.

Главы с 6 читать становится легче и интересней, диалоги становятся живее, есть даже смешные шутки (про археолога и мостик. Вообще тот диалог понравился) . Интриги сложные и многослойные, по принципу - мы делаем это, чтобы вы подумали, что нам нужно. Отмечу горняков, часы и подставу с кораблем Де-Арси. Последняя выполнена красиво, но как я радовалась, что нужный кораблик все равно попался. Ставки высокие, действия жестокие, игроки не считаются ни с чем - космопорт! - стороны как будто три, это тоже добавляет увлекательности, Эрлинги загадочны, и хоть все указывает на Дэров, уверенности нет, книга умеет удивлять. 

Тема служения, верности своим идеалам, команде, родине (или наоборот, готовности продаться) мне очень нравится, и она затронута, но пока еще раскрыта не совсем. 


1. Логичность изложения — 4. У меня много вопросов к деталям. 

2. Сюжет — 6. За само происходящее плюс, реализация мне не совсем. 

3. Тема, конфликт произведения — 6. Обозначена, проявляется. 

4. Диалоги — 4. Инфодампы в начале, много. 

5. Герои — 5. Есть интересные, не раскрыты, не запоминаются. 

6. Стиль и язык — 4. Но чем дальше, тем лучше. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 3. Мне читать было тяжело. 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

У меня предыдущий человек сказал, что ему имена напоминают Древний Египет, и у переписчика сразу появилась археология, древние храмы и египетские стелы. В местном заполярье, ага. 

А некоторые вещи как будто взяты из отзыва Ноа Изар, но переформулированы гораздо более аккуратно. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение»

Вот это да 🙀 Спасибо вам за рецензию! Я была поражена, увидев такой подробный вдумчивый аналитический разбор. 

Мне тоже кажется, что в цикле Возвращение отдельно, а Око и Линия - дилогия. Чувствую, для некоторых читателей переход может быть резким. 

Рада, что После выглядит в тему, хорошим итогом. 

Мне хотелось рассказать о том, что бывает после конфликта - хорошо, мы все развалили, а дальше? Почему мы, такие хорошие, до такого докатились? И ни у Рейни, ни у кого-либо другого нет ни объяснений, ни оправданий. 

И на фоне всех событий Рейни переживает собственную драму, где ему кажется, что он сражается в одиночку. 

Что, впрочем, не даёт все поступки списывать на «не мы такие, жизнь такая».

Нэттэйдж одной цитатой. 

немного интересно, на самом деле, какой была бы ситуация, если б это светлые победили и почти истребили тёмных

У темных была общественная функция, причем в международном масштабе. Эту функцию кому-то нужно выполнять. 

потому что остальные не хотели брать на себя ответственность, когда гильдия почти проиграла.

Тут уточню - магистром оставили Рейни по общей договоренности, потому что только слабый-магистр-только-ученик имел шанс. Темных это устраивало, его не посчитали противником, недооценили и упустили. У более сильных и способных такого шанса не было. Рейни согласился, Рейни знал, на что шел, знал, что его будущее будет кошмарным. Точнее, думал, что к этому готов. 

Но что правда делает больно – отношение Рейни к окружающим, не все из которых так ужасны и виноваты в его бедах. К Матиасу, в частности.

Мне самой любопытно, насколько отношение к Матиасу стало морально сложной темой. Потому что Матиас в самом деле единственный, кто не при чем, у него нулевой жизненный опыт, и весь его опыт - Рейни, за которым Матиас пошел, надеясь, что его ценят-любят-заботятся (но конкурентов лучше убрать), и все вокруг хорошие и дружат. Не знаю, делает ситуацию тяжелее или легче, что Матиас на самом деле в это верит. 

При всем при этом Матиас исходно злое существо. 

Есть ирония в том, что Рейни отдал ему вообще все, кроме того, что Матиасу на самом деле было нужно. 

Есть... печальная данность, что Рейни легко общаться со врагами, легко крутить свои многоходовочки, но на нормальные дружеские отношения он уже не способен. Вот эта забота из обязанности и последних остатков чего-то живого - все. 

Отношение Миля к Рейни тоже едва ли справедливо - Рейни стал чудовищем гораздо раньше, чем заслуживал. 

Все обстоятельства располагают – и Рейни приходит к отношению к людям вокруг как к фишкам, которые могут быть ценны, но всегда нужно быть готовым пожертвовать ими.

И толком никем пожертвовать не может...

Игра в фишки даже больше подвела самого Рейни. Мне нравилось представлять это как уход все глубже в себя - сделав мир полем для исполнения замысла, он сам себя оставил в одиночестве. Фишки не могут спасти. 

Блестяще сыграл и сделал из себя символ. А живые люди, вовсе не фишки, остались. И им теперь жить со всеми его решениями. 

приносит обезболку, предварительно сказав, что обезболку не принесёт.

Вы это заметили! Каждый раз радуюсь, когда такие мелкие детальки читатели видят. 

Каждый раз, когда Рейни думал об Ишенге, что он, мол, был гораздо лучше, со всем бы прекрасно справился и был во всем прав, я прикидывала, что, наверное, на самом деле там всё было точно так же.

Ага, это запараллелено) 

Мог ли он вернуться - это бы нарушило красоту замысла и все, что он добивался. Его так-то были готовы защищать и спасать. Но человек Рейни мог бы вернуться, светлый магистр Рейни нет. 

И Рейни еще пытался объяснить Матиасу - не будь таким, как я. Хотел бы он сам остановиться - наверное, да. 

Про Гвендолин и замок вы сказали верно) 


Когда я пишу книги, мне хочется увлечь читателя и помочь пережить что-то такое, необычное. Если получилось, значит, цель выполнена. 

Написалa комментарий к произведению Лучший ученик

Дорогие читатели! В дополнительных материалах есть карта и разные схемы, они помогут разобраться. 

Если вам показалось, что что-то в тексте «не так»  - спокойно говорите мне об этом. Я хорошо отношусь к критике. В тексте есть проблемы, и я пытаюсь их исправить.

Написалa комментарий к посту Почему "экспрессия" делает диалоги плоскими?

Странная статья. Герои могут манипулятивно ныть, ругаться матом, бить посуду, хлопать дверьми и разводиться, закатывать монологи, молчать, радостно смеяться и бегать вокруг мойки - важны только цель сцены и заранее установленные характеры. Не герои должны думать по пять минут перед диалогами, а автор, и желательно не пять. 

П. С. И в рассуждении о подтекстах упущена речевая характеристика персонажа. То, как персонаж выражается, составляет часть его образа. Персонажи не должны быть монотонно-похожими, если они не задумывались такими. 

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

От 30 Джерри Лила отзыв для 31 Madame Debordee, Эпическая сила

https://author.today/work/597861?c=43328087&th=43328087

Отзыв с 7х7

Аннотация и жанры обещают фантастику и юмор, но, наверное это все в других частях цикла. 

(«три богини изгнаны из Асгарда» было иронично, но все же фантастика... где-то должна была быть, хоть немного?) 

Зато с первых страниц из текста бьет такая глубинная непроглядная безысходная тоска, что (к вопросу о том, хочется ли читать дальше) мне хотелось все бросить еще на первой трети. Не потому, что рассказ плох, а потому что не люблю я такое. 

Три полуподружки болтают о жизни. Работа на грани выживания, начальница гадина, сами подружки те еще люди, косячат и подставляют (случай с кандидатами, с таблицами), их подставляют, близкий человек открывается как тварь и неблизкий как тварь, и все вокруг... грязно-серо и тленно. 

Потом все меняется, но на самом деле это тот же безысходный бег по кругу. 

При этом мне понравилось графическое оформление. Черный, белый, алое пятно. Мрачная монохромность происходящего и яркие вспышки эмоций, скорее болезненных. Мне нравится, как текст звучит, как передаются эмоции, вкидывание частичек информации, нагнетание, мысли ГГ, которые все время возвращаются к предательству. Нравится, как играют детали, (и свежепокрашенные стены, и оставленная тумбочка, за тумбочку прям больно). У меня ощущение что я посмотрела депрессивный артхаусный камерный фильм (из разряда «вот так в жизни бывает», после которого жить не хочется), предельно сконцентрированный в десяти минутах. Здесь даже была полутриллерная эскалация конфликта (с проверкой телефона), когда мне казалось, что сейчас пойдет совсем чернуха. 

По итогам - в напряжении история держит. Эмоциональное воздействие у текста сильное (хотя, вероятно, я ощутила не то, что закладывал автор). Но это такие глубины, в которые смотреть не хочется. Не потому, что их нет, бывают и бывают страшнее и глубже, но есть разница, как в них тонут. 

Попыталась понять, отчего для меня это все оказалось так мрачно. Не из-за обилия случившегося плохого, а из-за отсутствия хорошего. Нормальных человеческих отношений, хотя формально они здесь есть. Говорю как объяснение впечатления, а не потому, что они здесь нужны. 

И напоследок, бедная Света. Понимаю, почему она кинула трубку. 

1. Логичность изложения — 8/10. Вполне реалистично, хотя и с нагнетанием. Жиза как жиза. 

2. Сюжет — 7/10. Это скорее зарисовка о том, что бывает. История с кредитом немного скомканная.

3. Тема, конфликт произведения — 7/10. Тут мне было сложно, потому что тему я не уловила, кроме того, что все тлен. Но тлен показан убедительно. 

4. Диалоги — 8/10. Мне не хотелось их запоминать и перечитывать, но прицепиться не к чему, нормальные диалоги. 

5. Герои — 6/10. Вызвали отторжение, хотя и верю. 

6. Стиль и язык — 9/10. «У него была новостройка, у меня зеркалка» здорово. 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5/10. У меня есть ощущение, что это хороший рассказ, и ощущение, что больше мне не хочется.

Написалa комментарий к произведению Без имени

Марафон «Литературные странствия» № 12»
Динамичное начало. Текст читается очень легко, идешь по главам и нигде не спотыкаешься. При том, что сюжет берет быстрый разгон с нулевой точки, непонятности нет - информация подается ровно так, чтобы пояснить происходящее, но не перегрузить. Некоторые вещи (дирижабль, друзья Рури) упоминаются так, что понимаешь, что их надо просто учесть, раскроются позднее.
Есть подозрение что Лейб что-то умалчивает о своей работе в группировке (он делал непростую вещь, это ясно, почему об этом молчит, тоже ясно, но был он там доверенным и ценимым лицом (абы кому квартиры не покупают), и что-то в его «я узнал слишком много и меня устранят» не так, у меня ощущение). Его связь с Рури имеет любопытную двойственность - книга и не пытается ее затенить, сразу дается намек, в первой же главе в фокале Рури раскрывается, что Рури его знает и относится с беспокойством к его судьбе. Не как к подозрительному незнакомцу. А двойственность в том, что эта связь и ее разрыв неслучайны и чем-то важны.
Друзья/соратники Рури с Генератором - самая загадочная часть. У меня создалось впечатление, что это какая-то община, отличная от прочих людей и со своими целями, а Рури вроде агента, выполняющего задания.
Герои (начально) раскрыты общими чертами.  Лейб себе на уме и здраво дрожит за свою шкуру, но, что приятно, готов выполнять договоренность, если может. Мне кажется важным для его характеристики и для его договороспособности, что в эпизоде с браслетом он мысленно выбрал не агрессию, а услугу (усиление). Рури прагматичная, деловая, что-то ее гнетет. Кажется, она что-то вроде энерговампира, но не желает наносить этим серьезный вред. Ответственность - всегда в плюс... Сперва мне показалось, что к Лейбу у нее снисходительная симпатия («мой бывший в неприятностях»), когда перечитала встречу второй раз, больше виден прагматизм. Может быть, Лейб из «доноров».
Ощущение заемной негативно, силы как кокона/липнущей паутины интересное, не встречала.
Экшен вообще не мое (как постап и мафия), но, как по мне, нападение и побег идут ровно, не провисают. Любопытно, Рури чует трещины или способствует их открытию.
Итог: приключения, за которыми стоит нечто более сложное. 

Написалa комментарий к посту Как искать книги на АТ? Никак!

Да, поиск на АТ ужасен. Свободные теги ужасны еще больше и мне как автору и читателю абсолютно неудобны, потому что я понятия не имею, что в них вообще есть. Будь четко прибитый список из 30-40 позиций, было бы намного проще. 

Рекомендации не работают. Тем более, с такими узкими запросами, как у вас. Какой шанс, что такая книга а) существует б) ее прочитал человек, который видит ваш запрос и готов на него ответить? 

Написалa комментарий к посту Один раз — случайность, два — совпадение, три — закономерность

Арон тут красавчик! Такой резкий, строгий и привлекательный профиль. Изображает каменную стену для Маали. 

У меня по книге ассоциация, что он ее сейчас за плечи возьмет и как щит перед собой выставит 😂

Написалa комментарий к посту Бытовуха (ну еще отзыв на топоры, но больше про бытовуху)

магические книги ночью в читальном зале бегают. И зачем-то ночью в эти залы кого-то допускают.

Наверное хотят кушать, а на кушать бюджета не выделили, вот и приходится выкручиваться. Потому и берут кого угодно, текучка... 

Написалa комментарий к посту 17-й тур Игры 7х7 - Играем!

30. Джерри Лила на 37. Эйта "Дети императорского дома"

https://author.today/work/199264?c=43762475&th=43762475

Отзыв 7×7

Первое, что хочется отметить - какая красивая у книги обложка и насколько карточная стилизация соответствует книге. Аннотация обещает выживание во дворце глазами человека из свиты, что уже интересно, и интриги вокруг власти, и все это соответствует, хоть и раскрывается неожиданным образом. 

К слову, еще одна книга с Топоров, где начало читалось с трудом, а чем дальше, тем интереснее. 

Я люблю дорамы про дворцовые разборки, и шипение местного гадючьего гнезда звучало вполне славной музыкой.

Тот самый дом, где за каждым шагом следят множество глаз. Где смерть человека - повод для сплетен, исполнения древних проклятий, личностного развития персонажей, способа показать традиции, а восстановление справедливости по отношению к убитой стоит в самом конце. Было трогательно, когда Кэллири напоминала себе, что перед ней не какой-то предмет, это человек и у человека было имя. 

Где можно быть искренним, дружить, любить и надеяться, что вы-то сможете сохранить самих себя (но оно вас сожрет?)

Сюжетно у книги несколько слоев. Первый - история о расследовании, увлекательная, с мотивами, теориями, следствием, подозреваемыми, странным поведением участников и разгадкой, которая была достаточно ожидаемой/неожиданной, чтобы удивление было приятным. 

И на этом уровне у меня к книге вопросы. Что-то вроде - почему система защиты дворца похожа на решето и через нее ходят с липовыми разрешениями. Или почему с водяной тварью не мог разобраться боевой отряд или один лорд Энтель, там дел на минуту. А то прачки умирают, предположим, прачки у них бесконечные, но вот перед свадьбой Императору надо, чтобы какая-то тварь рядом бегала? Еще Лэйли лунатит и засыпает где попало, уснет на берегу реки и нет Лэйли. То, что после всех смертей ее и не думали охранять, меня поразило. Нет ощущения, что по поводу смертей кто-то шевелился, так у них Прорыв долбанет и они тоже не пошевелятся. 

На втором слое - слепок общества. Множество деталек, которые хочется рассматривать. Одежда, которую прилично носить, траурные корзинки, которые прилично собирать, приятели, которых прилично выгуливать приличным образом, приличные семьи. Слухи, сплетни, грязное белье (то самое). 

На третьем слое под поверхностью событий движется что-то зловещее и неумолимое. Глаза всех змеек загорятся, взойдет Алая Луна, и... Сенниления (и Император) хорошо нагнетают панику. Интриги добавило, что сути я не знала и собирала по намекам. К финалу в основном все становится понятно, кроме принцессы Сеннилении, и оказалось, что я придавала ей слишком большое значение, я думала, ей проклятие отгоняли. 

На четвертом - это история про компанию друзей. Светлая история в начале. Потом Лэйли будет думать, радуется ли подруга ее падению. Кэллири будет думать, не хотела ли подруга ее подставить. На самом деле книга даже не о каком-то сюжете. Выхваченный из жизни момент. Сплетение судеб, характеров и поступков, многоугольник отношений, сыгранный акт трагедии. 

Знаешь, как бабочки в твоих янтарных бусах, сейчас мы идеальны, и это мгновение сплошной мед…

— Но бабочки мертвы, — перебила Лэйли.

— Конечно, — хмыкнул Сенни, — но мгновение идеально.

Но недолго. 

Какой-то айсберг книги получился.


С персонажами, когда читаешь со второй книги, все сложно. Одно дело, когда знакомишься с чистого листа, переживаешь взлеты и падения, понимаешь, чем кто-то заслужил вон ту привилегию или вот эту. Но когда знакомство начинается примерно как в цитате

Кэллири Вассарин, которая заполучила разрешение носить во дворец жидкости, всего лишь вовремя оказавшись рядом с принцем. С Кэллири, лучшей подругой фрейлины-с-Севера и фаворитки принца; Кэллири, чей лак для ногтей сбивает с ног. С Кэллири, которая сделала из эй-ты Ирая лорда Ирая, ученика лорда Энтеля

и это еще неполный список, и он будет длиться и длиться, оттенок получается совсем другой. 

Еще я заметила особенность текста: о персонажах многое именно рассказывается. Где-то к месту, например, когда Кэллири анализирует отношения Никки и Шанналана; где-то интригующе, когда все считают Амелу милым ребенком (а потом автор показывает, что у нее в голове); где-то получается удачное зеркало характеров - восприятие Сиины от Кэллири и восприятие Сиины от Лэйли небо и земля. Но с «а теперь мы подумаем об Кэллири/Сеннилении» для меня получился перебор, может, читай я первую книгу, я бы слушала и радовалась, но тут мне не было радостно. 

Герои здесь все непростые и со своими особенностями. 

Лэйли, хоть и вошла в аннотацию, большую часть книги вынесена на второй план и в рассказы окружающих. Она фоново милая, у нее хорошее увлечение, она погружена в себя она сгорает от обиды на мать (и почему-то не на отца, хотя в решении оставить её во дворце или хотя бы в беременности жены, он, полагаю, участвовал); от обиды на Сеннилению, который с ней играет, не двигаясь дальше, хотя она сама признает, что им нельзя двигаться дальше; а потом ближе к финалу выходит из коматоза и понимает, что так-то дом вокруг горит и все еще хуже, чем ей казалось. 

Кэллири... после сокрушительных первых глав интерес я к ней ощутила только во время хода расследования, и еще мне понравилось, как вывернулась наизнанку история и с пузырьком, и с разрешением на Дверь. 

В первом появлении Сенниления показался весьма мерзким подозрительным типом, чем сразу заинтриговал (признаться, на контасте с Кэллири). Потом все оказалось сложнее, чем казалось, Сенниления начал вести себя так, как будто его завтра принесут в жертву, и он об этом знает и пытается надышаться напоследок, появились забавные манипуляции, в общем, мне было интересно и во имя музыки, которой играют сердцем, Сенниленией я прониклась. 

Ирай катится туда, куда его толкнули, и не умеет ни следить за собой, ни отвечать за свои поступки. И все это приводит его к финалу, который иначе чем хороший плохой финал не назвать. И об этом всем даже не забудешь. 

Амелаилла долго казалась мне пугающей. А эпизод с ней и матерью - один из самых красивых и жутких в книге. Не знаю, в чем была причина таких отношений, в том ли, что Амела погубила настоящего ребенка Юнны, того, кто должен был родиться... это печально. 

После того, как ее настоящее лицо открылось, я решила, что не хватает только того, чтобы мягкий добрый Шанналан объявил, что всех ненавидит. И чтоб вы думали. История Никки сперва была самой горько-реалистичной, а потом жестоко-реалистичной. 

Отдельный приз симпатий получила Ванарана. Я ожидала классического «мы хорошие, они гадкие сплетницы». Отдельно рассмешило, как Лэйли кидается на нее с «разве с плохим человеком можно поступать плохо», не замечая своего лицемерия. 

Книга всерьез увлекла тем, что любая характеристика может быть поставлена под сомнение. Тем, насколько представление о человеке проще и одномерней, чем человек. Я вполне поверила, что Император монстр, и не видела причин в этом сомневаться, и после «не собирался сжигать, вы совсем уже» было неловко. 

Не гарантируют успех, ни страх, ни агрессия, ни безмятежное благодушие. Каким бы ты ни был - бойким, нерешительным, добрым, злым, любимым или нелюбимым - жизнь никого не пожалеет. 


Читается приятно. Язык изящный и красивый, иногда ясно звучит ирония. Некоторые фразы я перечитывала, потому что понравились, но некоторые потому что с первого раза не поняла. Так что есть и сложности. 


Финал тревожный и грустный, но не безнадежный. Книга как-то хорошо иллюстрирует, что где тонко в человеке, там и рвется и все летит под откос, но даже со всеми недостатками можно постараться включить нормальность и выгрести. 


И напоследок - платьюшки. Платье в сцене собеседования оказалось отдельным приятным персонажем, про бабу на чайнике до сих пор смешно. Я люблю слушать про антураж и одежду, про платья даже не хватило. 


1. Логичность изложения — 6. Я поняла все-таки далеко не все, и ко многим неосновным событиям у меня были вопросы - зачем вы это делаете, почему вы это делаете. 

2. Сюжет — 8. Интересно, но есть вопросы к подаче. 

3. Тема, конфликт произведения — 9. Тут все красиво. 

4. Диалоги — 9. Прекрасные диалоги, есть словесные игры, сказанное между строк. 

5. Герои — 7 баллов. Я их вижу, они разные, они психологически достоверные, наблюдать за ними интересно, но не могу сказать, что я ими прониклась, ну, кроме Сеннилении. Раскрытие психологии через мысли третьих лиц мне не зашло. 

6. Стиль и язык — 8.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7


Написалa комментарий к произведению C-129

марафон «Литературные странствия» № 12

Прочитала первые две части. 

Мне очень понравилось начало. Самый-самый пролог, про то, как человечество игралось и доигралось поначалу наводит тоску, но дает опору для понимания, а вот дальше - замечательно. Люблю такие «непонятные» истории и хочется разгадывать их дальше, и еще здесь любимый троп - намеки, что вещи, которые поначалу описаны как нормальные, на самом деле чудесные и жуткие. И конечно персонаж, который всю жуть воспринимает как должное, это замечательно. 

При этом долго в непонятках книга не держит и запутаться не дает. Скоро становятся понятными и внешний вид, и роли перечисленных лиц (признаться, я с нетерпением ожидала Старшую, мне поначалу казалось, что это какой-то механический глаз, которому лучше не попадать, но нет), приливы, Руины. Насчет Руин остается тайна, которая и пойдет в финал. Сюжетно все сделано четко, хотя я по сброшенной пелене тайны вздохнула с печалью. 

«Камера» быстро перемещается между персонажами,  показывая прежде всего сюжет и мир с разных точек зрения. Запомнились добрая Матушка, Ледник с его цепляющим воспоминаниях об огненных цветах на небе, история любви Лешего, пение Милки, Черный Исполин (который кажется мне загадочнее Руин, и его возвышенность и здесь же морализаторство кажутся раздражающе-комичными). 

Но эмоционально привязаться ни к кому я при такой скорости переключения не смогла. И что здесь то и дело бьют то детей, то животных, и это описано как будто должно быть смешно, это не смешно(

Апока - милый непоседливый ребенок. Немного напрягают упоминания, что на нее не действует логика мира. Предполагаю, это указание на её особую миссию, а то на всех действует, а на нее нет, несправедливо как-то. 

Понравилось изучать происходящее вместе Норманом и вообще весь Норман, он близок, понятен, а с некоторыми его реакциями и комментариями я сама соглашалась. Его эпический влет в Лес, встреча с клещеголовым чудовищем Апокой, безумное  чаепитие с загадочными страшными существами и такие же безумные прятки в подполе с ними же вызывают симпатию. 

Стиль книги - намеренно упрощенный, как будто стилизованный под детское восприятие. Мир скорее уютный, чем страшный. Внутренняя механика и исследование, чем все, что показано, было раньше и является на самом деле - вызывают интерес. 

Есть проблема с оформлением текста, пробелы с двух сторон у запятых. Например в 12 главе - «как оказалось , они»

Написалa комментарий к произведению Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...

Марафон «Литературные странствия» № 12»

Первое впечатление:

Название отдает экстримом и сразу заинтересовало.

То, что это не первая книга, чувствуется - первые абзацы я читала с ощущением, что об этих персонажах я что-то должна знать до начала истории, а я не знаю. Но текст идет гладко, и хочется разобраться. 

Забегая вперед: Фрида все расскажет и познакомит. Очень прямо, позитивно, увлекательно. 

Настрой Фриды «это фигня, то фигня, уехать тоже фигня» мне очень импонирует. Именно он цепляет сразу. Любопытно, что она будет делать с этим дальше. 

Милые детские истории дополняют атмосферу (мрачную). От стремления стать крестьянкой хочется отговорить еще сильнее. 

(Здесь и далее - нагнетание и вокруг страны, и ее правителей, и текущей жизни Фриды действует. Недомолвки еще сильнее помогают воображать разные ужасы) 

Самоощущение Фриды выглядит так, будто она пережила тяжелые жизненные обстоятельства, что в итоге и подтвердилось. Сначала я думала, что она отправится в детство и хлебнет последствий иных решений. В целом не сильно промахнулась, похоже, будут лечить переменой мест, новыми впечатлениями и «могло быть хуже». 


По всем 10 главам:

Фрида и восприятие Фриды (иронично-цинично-мрачно-депрессивное) тащит. Случай, когда неважно, что поют, главное как. Ее словечки, прямота, живописное описание простой сельской жизни в землянке нищебро... людей, у которых нечего грабить (но попытаются, загадочный эпизод, жаль, что финальный) 

По сюжету все проясняется, и достаточно постепенно, с намеками, чтобы обеспечить приятные внезапные повороты (про брата). Прекрасный момент осознания, что с тем ужасным Королем, которого она не любит и боится, в этой реальности Фрида вместе сушит грибы - и что тот те личности, ярко представленные во второй главе, братик и племяши. 

Явление мужа-бандита и вероятного колдуна с потыренными свечами тоже впечатляющее. А Берта интригующее. 

(про Берта и свадьбу - почему смотрел на живот Фриды? Это намек на что? У нее ведь не было детей) 

Семейная история и отношения с братом раскрываются напряженно и трагически. Когда Фрида его прогоняла - насколько же она лучше понимает реальность и последствия( могла бы она сделать иначе, броситься ему на шею и использовать, выиграть против колдуна, кто знает... 

Рему досталась всего лишь часть мощного характера Фриды, что было бы, если бы весь. Злобный завоеватель Ремушка. Понятно, почему у Рема претензии, тяжело быть настоящим Властелином, когда у тебя есть старшая сестра, и это Фрида 🤣

Но все печально. Когда он ее отдавал замуж - и правда было как издевка. Хотя тут есть лазейка - когда персонаж показан так мрачно глазами одного ГГ, всегда есть шанс на искажение восприятия. А вдруг Рему на самом деле хотелось позаботиться о сестре, и он выбрал для нее хорошего человека, и даже видение организовал, потому что она так грустила (не ну а вдруг, неужто помечтать нельзя). Хотела сказать, что скорее всего это из-за поклонения сну, а оказалось, там вечный сон. Ой. 

Найденыш с островов Кано - это южанин Роланд, или его где-то казнили за кадром? 

Итог: интригующая история с яркой ГГ. Спасибо, автор. Мне понравилось. 

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Призрачная боль»

Рада, что рецензия понравилась! Я старалась придать мыслям и впечатлениями, полученным во время чтения, ясную форму. 

Меня еще поразило, что книга проявляет мои собственные «слепые пятна». Я и не подозревала, что у меня есть установка «непонятное нужно уничтожить», и что я так люблю протоколы:) В результате «своих» жалелось легко и просто, а чтобы наконец выслушать другую сторону, потребовалось приложить усилие. И оно того стоило. 

Наверх Вниз