Александр Вдовиченко

Конечно, с самого детства нам рассказывают сказки, мифы и так далее, поэтому затем так легко мы понимаем этот мотив)

Вся моя текущая редактура направлена на то, чтобы убрать воду. По поводу испытаний, пути и прочего все просто - он задуман мною как Тысячеликий герой Кемпбелла.

Все остальное в прологе) По поводу стиля если есть что написать, пишите, критика это хорошо.

Начал новую редакцию книги "Знамения", на этот раз последнюю (ахахахахахахахаха, нет). Вот свежайший отрывок из Пролога.

Спрятавшись, он почувствовал, что это был его последний шанс – если сейчас воин не убьет своего противника, то окажется повержен. Страх начал шириться в душе, но мужчина был опытным военным, побывавшим ни в одной битве, поэтому, урезонив свои чувства, он внимательно стал следить за тем, кто же появится из того туннеля, по которому он сюда прибежал.

Прошло несколько секунд, но никто не появлялся. Воин начал переживать, ведь свет от травы потихоньку тускнел, а значит, его ловушка могла не сработать.

Больше у него не было времени думать, ведь, наконец, благодаря свету от большого количества травы, он увидел того, с кем сражался.  Наемнику было тяжело поверить в то, что он видел, но это была самая, что ни на есть тень, которая двигалась совсем как человек, но это было еще не все. У столь необычного врага в руках был тот самый меч с широким долом.

«Тени бесплотны, а значит, я не могу зарубить его, но тогда во всем моем походе сюда нет смысла. Смысл должен быть, и кто-то ведь создал это существо и привел меня сюда, чтобы я, видимо показал, на что способен. Смысл должен быть!»

Свет травы, разбросанной по полу, угасал, но мужчину было уже не остановить. Одним резки движением он выбежал из-за своего укрытия и в пару шагов оказался рядом с тенью, а она в ответ метнулась навстречу воину. Единственное, что оставалось наемнику, это фехтовать почти вслепую, и он принял вызов. Запомнив последовательность предыдущих комбинаций почти невидимого соперника, он стал блокировать их мечом или уворачиваться от них, полагаясь на свои рефлексы и память. Спустя несколько секунд дуэли он почувствовал, что пришло время удара. Сделав шаг назад, и схватив двумя руками меч, наемник рубанул им тень от плеча до бедра. Несмотря на то, что тень должна быть бесплотной, мужчина почувствовал, что клинок встретил сопротивление, а значит, удар нашел свою цель.

Необычный противник исчез, не оставив и следа. Воин больше не ощущал присутствия кого-либо рядом. Наемник не опускал меч, готовый в любой момент к новому нападению, но его не происходило. Шли тягостные минуты, но никто не нападал. Обостренные чувства не ощущали никого рядом. Мужчина был совершенно один.

Возможно...

Очень странное мнение. Пишу книгу, которая по меркам АТ выходит из стандартных жанров, но в первую очередь пишу ради себя и для себя, так как считаю, что мне есть что сказать людям. Очень странный блог.

Обязательно)

Точно прочту до конца и напишу рецензию. Правда читаю неспешно, но рецензию точно напишу)

Начал читать вашу книгу, мне она понравилась. Заглавная цитата первой главы сразу нашла отклик в моей душе)

Писать не по плану - это норма

Как по мне, творчество нужно для удовлетворения на первых порах. Все пишут хрень поначалу и многие хотят улучшить свое творение. Здесь нет универсального рецепта, считаю что если вы решили, что нужны курсы - идите на них.

Спасибо!

Спасибо за рецензию) Для того, чтобы улучшить историю и сделать её более глубокой я взялся за повторную редактуру и дополнение некоторых моментов. В каждой рецензии есть детали, на которые я изначально не обращал внимания или вовсе не замечал, есть эта изюминка и в вашей. Нужно ещё хорошо поработать над текстом. Ещё раз спасибо)

Обязательно пересмотреть Властелин Колец режиссерскую версию, Учитель на замену, и фильм Легенда с Томом Харди

В настройках изменил уже, щас еще раз проверю

Угу

Уже сделал

Поехали)

https://author.today/work/52183

17. а.л.

Та не, не серьезный :) Как вариант развития событий. На самом деле, мало кто задумывается о таком, но следовало бы.

Лучше уж завещать свои органы, в случае непредвиденной смерти хотя бы жизнь другого человека может быть спасена

Очень интересная обложка. Почему-то когда на нее смотришь, хочется сказать - Шибаланке, не знаю почему)

Люди в принципе никому ничего не должны. Ни в коем разе не хотел вас обидеть, просто моя позиция в данном вопросе такова, что просить это не лучший вариант привлечения внимания. Как по мне, нужно улучшать качество своей работы, работать постоянно и много, и только тогда придет успех, признание и деньги. Я как автор руководствуюсь именно этими принципами и делаю то, что нравится мне, не следуя за трендами и модой. Ваше мнение уважаю, но не согласен с ним.

Очень неприятный блог, честно говоря. Хотите заработать денег - устройтесь на работу, мое такое мнение. Выпрашивать внимания это низко, но в духе текущей эпохи

В этом суть истории - он осознает в себе силу, и она не магического толка, но вписывается в законы мира. Читая ваши комментарии я понимаю, что этому моменту повествования должен уделить больше времени. Он заглушает их из-за церковных догм и потому что понимает степень опасности применения собственных сил, но в моменты сильных переживаний он высвобождает ее, так как не может вечно хранить эмоции в себе. Когда он их освобождает, то частично становится другим человеком, так как проявляет такие эмоции как гнев, ярость и так далее. Вот в чем смысл был, который я не смог адекватно описать.

Согласен почти со всем) Вижу по вашему комментарию свои огрехи и буду их исправлять. Что же касается концовки, то продолжение конкретно истории Левона будет в книге "Знамения. Часть вторая", где он станет полноценным персонажем повествования. Это лишь небольшой рассказ о персонаже, который с момента концовки рассказа перекочует в книгу.

P.S. Особенно зашло про дрожжи) Это, правда, очень большая нелепость)

Рад, что порадовались) Успехов вам с книгой)

91 Вдовиченко на 98 Осокина

https://author.today/work/96916?c=8583918&th=8583918

7х7

Очень хотел написать рецензию, но не могу, так как у романа еще нет концовки.

Начну с общего впечатления о книге:

Итак, я человек, который очень любит историю, очень любит заглядывать в прошлое, копаться в типах брони, шлемах и их отличиях в разные эпохи и так далее. Больше всего в литературе не люблю жанр постапокалипсиса, ну не нравится мне он от слова совсем, но ваша книга мне понравилась. Да, она мне понравилась и я смело могу ей поставить 8 баллов из 10. Почему не 10, объясню.

Что мы видим в центре сюжета - жизнь обычного человека Саши, живущей в Москве, и жизнь наемника Тайтелин Бин из неизвестного мира. Их объединяет то, что они являются копиями друг друга из разных миров. Данный сюжетный ход хорош, ведь Саша и Тайтелин РЕАЛЬНО разные люди (такое редко встретишь). Я проникся Тайтелин, и именно она и ее приключения понравились мне больше всего.

Теперь пойдем по оценкам 7х7 с моими комментариями:

1. Логичность изложения - 8 из 10. События идут линейно, понятно что, где и как происходит, но в истории Саши мало динамики, опять же концовки пока нет, возможно в дальнейшем она будет.

2. Сюжет - 7 из 10. Есть вопросы к фант. допу произведения - сказано о нем вскольз, хотя перемещения во времени, манипуляции с пространством-временем были заявлены. Здесь ставлю автору жирный плюс, так как обожаю, как моя жена говорит, "замутки со временем", но нужно уделить им больше времени.

3. Тема - 10 из 10. История Тайтелин преисполнена скорбью и желанием все исправить, пусть это и не ее желание, а окружающих ее людей - Гвейле, командира пяти лепестков и людей, стоящих за ним.

4. Диалоги - 6 из 10. К Тайтелин у меня вопросов нет, но как меня бесила Марина, сестра Саши это просто не передать словами. К сожалению, я много работаю именно с такими людьми и поэтому, честно признаюсь, я временами пропускал диалог с этим персонажем.

5. Герои - 6 из 10. Опять же, к Тайтелин вопросов нет, но блин( Почему Саша это настолько огромный комок неуверенности? Я понимаю, что именно в сравнении суть, но она решается на поступки так редко, что я мысленно заменил ее на табуретку.

6. Стиль и язык - 10 из 10. Я очень придирчивый и избирательный читатель, но ваша книга автор мне действительно понравилась.

7. Впечатление - 8 из 10. Хорошая книга, но конечно история Тайтелин меня зацепила больше. Хорошая книга, рекомендую к чтению, но только тогда, когда будет дописана концовка)

P.S. Это лишь мое мнение  автор, не имел цели вас оскорбить)

7х7

Очень хотел написать рецензию, но не могу, так как у романа еще нет концовки.

Начну с общего впечатления о книге:

Итак, я человек, который очень любит историю, очень любит заглядывать в прошлое, копаться в типах брони, шлемах и их отличиях в разные эпохи и так далее. Больше всего в литературе не люблю жанр постапокалипсиса, ну не нравится мне он от слова совсем, но ваша книга мне понравилась. Да, она мне понравилась и я смело могу ей поставить 8 баллов из 10. Почему не 10, объясню.

Что мы видим в центре сюжета - жизнь обычного человека Саши, живущей в Москве, и жизнь наемника Тайтелин Бин из неизвестного мира. Их объединяет то, что они являются копиями друг друга из разных миров. Данный сюжетный ход хорош, ведь Саша и Тайтелин РЕАЛЬНО разные люди (такое редко встретишь). Я проникся Тайтелин, и именно она и ее приключения понравились мне больше всего.

Теперь пойдем по оценкам 7х7 с моими комментариями:

1. Логичность изложения - 8 из 10. События идут линейно, понятно что, где и как происходит, но в истории Саши мало динамики, опять же концовки пока нет, возможно в дальнейшем она будет.

2. Сюжет - 7 из 10. Есть вопросы к фант. допу произведения - сказано о нем вскольз, хотя перемещения во времени, манипуляции с пространством-временем были заявлены. Здесь ставлю автору жирный плюс, так как обожаю, как моя жена говорит, "замутки со временем", но нужно уделить им больше времени.

3. Тема - 10 из 10. История Тайтелин преисполнена скорбью и желанием все исправить, пусть это и не ее желание, а окружающих ее людей - Гвейле, командира пяти лепестков и людей, стоящих за ним.

4. Диалоги - 6 из 10. К Тайтелин у меня вопросов нет, но как меня бесила Марина, сестра Саши это просто не передать словами. К сожалению, я много работаю именно с такими людьми и поэтому, честно признаюсь, я временами пропускал диалог с этим персонажем.

5. Герои - 6 из 10. Опять же, к Тайтелин вопросов нет, но блин( Почему Саша это настолько огромный комок неуверенности? Я понимаю, что именно в сравнении суть, но она решается на поступки так редко, что я мысленно заменил ее на табуретку.

6. Стиль и язык - 10 из 10. Я очень придирчивый и избирательный читатель, но ваша книга автор мне действительно понравилась.

7. Впечатление - 8 из 10. Хорошая книга, но конечно история Тайтелин меня зацепила больше. Хорошая книга, рекомендую к чтению, но только тогда, когда будет дописана концовка)

P.S. Это лишь мое мнение  автор, не имел цели вас оскорбить)

Я описал путь героя из книги "Тысячеликий Герой". Советую к прочтению, там очень важная информация по созданию мифа о герое

Совершенно нет. Хороших героев объединяет их путь, который состоит из четырех основных элементов - осиротение, становление, путешествие, и битва с принесением жертвы.

В принципе, согласен с вами. Лично в своей истории изначально продумал этот момент и никаких случайных воскрешений быть не может. Цельный сюжет на несколько книг готов, будет редактироваться, но те, кто умрет, назад не вернутся точно. Есть только один персонаж, но его способности будут исходить из правил мира и подчиняться им.

Будем! И спасибо вам за помощь)

Обложка очень хороша) Знаете, не могу сказать, какая часть нравится больше, так как воспринимаю тома как цельную историю. А если история реально заходит, так вообще глотаю книги одну за одной)

Интересный лайфхак. Огромное спасибо за него! Поищу и обязательно попробую

В принципе, этот пост и такую цель преследует, так как я никогда не занимался поиском помощника)

За подсказки спасибо, но я немного не про это писал в посте) Я ищу не корректора и редактора, он у меня есть, мне нужно дописать эпизоды книги по ТЗ и затем уже редактировать всю книгу

Мне нужен человек, способный писать по ТЗ)

Возможно вы правы. Тем более, что я в новом графике и должности вторую неделю, но решил для себя просто выяснить есть ли желающие таким образом поработать?

Уже отредактировал пост. Мне нужен автор для выполнения задания по ТЗ.

Для меня это решение на текущий момент. 

Будет кандидат,с которым договоримся по цене и деталям - тогда и выдам ТЗ

Нет, речь идёт не про это. У меня уже есть план необходимых изменений, основная часть текста останется моей. Поэтому вопрос про часть намбер 2 отпадает.

91 Вдовиченко на 97 K.Kamaeva

https://author.today/work/98111?c=8447112&th=8447112

7х7

Предпоследняя книга в списке на конкурсе, и пожалуй для меня самая тяжелая. В который раз убеждаюсь, что для меня фэнтези многих авторов на данном сайте являются слишком перегруженными неизвестными словами и терминами, которые раскрываются по ходу текста, но вначале на тебя просто выливаются тонны незнакомых слов и понятий. Теперь по порядку.

Я прочитал первую главу и желания читать дальше не возникло. Объясню почему:

Герои достаточно слабые. Они мало чем отличаются друг от друга, их диалоги ненастоящие, так обычные люди не разговаривают. И персонаж Юниэр остался для меня сущей загадкой - он то простачок, над которым прикалываются все, кому не лень, то изрекает действительно мудрые изречения без особого напряга. Я понял, что хотел сказать автор, но уж слишком его черты контрастируют между собой. Принцесса - классическая принцесса. Отец, являющийся королем, говорит, что она поедет на праздник в замок, а она, как "бунтарка" говорит, что поеду в лес. Ну блиииииин, это такой избитый поворот, что прям грустно(

Оценки по шкале конкурса:

1. Логичность изложения - 6 из 10

2. Сюжет - сложно оценить сюжет в целом, скажу что я примерно понимаю повороты. 7 из 10

3. Тема - 5 из 10. Очень от меня далека.

4. Диалоги - 3 из 10. Люди так не говорят.

5. Герои - 4 из 10. Слишком мало отличий.

6. Стиль и язык - 6 из 10. Грамотность хорошая, глаз не цеплялся к ошибкам.

7. Впечатление - 6 из 10. Книга неплохая, но мне не зашла.

P.S. Это лишь мое мнение автор, ни в коем разе не хотел обидеть вас. Спасибо за ваше творчество)

7х7

Предпоследняя книга в списке на конкурсе, и пожалуй для меня самая тяжелая. В который раз убеждаюсь, что для меня фэнтези многих авторов на данном сайте являются слишком перегруженными неизвестными словами и терминами, которые раскрываются по ходу текста, но вначале на тебя просто выливаются тонны незнакомых слов и понятий. Теперь по порядку.

Я прочитал первую главу и желания читать дальше не возникло. Объясню почему:

Герои достаточно слабые. Они мало чем отличаются друг от друга, их диалоги ненастоящие, так обычные люди не разговаривают. И персонаж Юниэр остался для меня сущей загадкой - он то простачок, над которым прикалываются все, кому не лень, то изрекает действительно мудрые изречения без особого напряга. Я понял, что хотел сказать автор, но уж слишком его черты контрастируют между собой. Принцесса - классическая принцесса. Отец, являющийся королем, говорит, что она поедет на праздник в замок, а она, как "бунтарка" говорит, что поеду в лес. Ну блиииииин, это такой избитый поворот, что прям грустно(

Оценки по шкале конкурса:

1. Логичность изложения - 6 из 10

2. Сюжет - сложно оценить сюжет в целом, скажу что я примерно понимаю повороты. 7 из 10

3. Тема - 5 из 10. Очень от меня далека.

4. Диалоги - 3 из 10. Люди так не говорят.

5. Герои - 4 из 10. Слишком мало отличий.

6. Стиль и язык - 6 из 10. Грамотность хорошая, глаз не цеплялся к ошибкам.

7. Впечатление - 6 из 10. Книга неплохая, но мне не зашла.

P.S. Это лишь мое мнение автор, ни в коем разе не хотел обидеть вас. Спасибо за ваше творчество)

Спасибо за отзыв. Считаю, что моя книга может быть лучше, и поэтому в ближайшее время займусь ее редакцией и повторной вычиткой. 

Добавил

91 Вдовиченко на 96 Г. Северин

7х7

https://author.today/work/27428?c=8374136&th=8374136

Начал читать книгу в воскресенье прошлой недели, прочитал 11 глав и взял паузу. Знаете, очень легко написать что тебе книга не понравилась и перечислить ее недостатки и достоинства (если они есть), но тут... В общем пойдем по порядку.

Общее мнение:

Книга очень добротная, я правда рекомендую ее к прочтению по целому ряду причин:

1. Антураж - 10 из 10. Реально автор запарился и описал многие исторические места, а кроме этого, на персонажей влиеят такие мощные исторические факторы, как например Гражданская война в Америке. Жирнющий плюс за это.

2. Персонажи - 9 из 10. В целом, они не бесят, действуют достаточно логично и в духе времени. Трой конечно бесил своим пафосом, но тем не менее, персонажи хороши.

3. Яркость действий 8 из 10. Вот тут мне немного не хватило кровавых деталей, но опять же видно, что автор старается не переборщить и в сценах жестокости и насилия пытается держать золотую середину.

И теперь я должен ответить на вопрос - если книга мне понравилась, почему я не дочитал ее? Ответ кроется в сюжете - он слишком... понятный, что-ли. Я не вижу в нем неожиданных поворотов, саспинса и нагнетания атмосферы ужаса, есть лишь достаточное сухое, но быстрое перечисление событий з жизней двух главных персонажей. Это не плохо, просто лично у меня такой сюжет интереса не вызывает. Хотя опять же, за мир и проработку деталей жирный плюс.

А теперь оценки по шкале конкурса 7х7:

1. Логичность - 8 из 10

2. Сюжет - как по мне, самое слабое место книги - 7 из 10

3. тема - 8 из 10. Пусть вампиры и достаточно заезженная тема, но от этого не потерявшая свою актуальность.

4. Диалоги - 8 из 10. Все в меру, но Трой пипец как бесил.

5. Герои - 9 из 10. Не болванки, их легко различить в тексте, им веришь.

6. Стиль и язык - 10 из 10. Забыл об этом упомянуть в отзыве - текст очень хорошо вычитан, виден труд автора и редактора.

7. Впечатление - 7 из 10. Как уже сказал, книга очень хорошая, но из-за сюжет дочитать я ее не смог. 

P.S. Это лишь мое мнение автор, не имел своей целью оскорбить вас или вашу книгу. Успехов вам)

7х7

Начал читать книгу в воскресенье прошлой недели, прочитал 11 глав и взял паузу. Знаете, очень легко написать что тебе книга не понравилась и перечислить ее недостатки и достоинства (если они есть), но тут... В общем пойдем по порядку.

Общее мнение:

Книга очень добротная, я правда рекомендую ее к прочтению по целому ряду причин:

1. Антураж - 10 из 10. Реально автор запарился и описал многие исторические места, а кроме этого, на персонажей влиеят такие мощные исторические факторы, как например Гражданская война в Америке. Жирнющий плюс за это.

2. Персонажи - 9 из 10. В целом, они не бесят, действуют достаточно логично и в духе времени. Трой конечно бесил своим пафосом, но тем не менее, персонажи хороши.

3. Яркость действий 8 из 10. Вот тут мне немного не хватило кровавых деталей, но опять же видно, что автор старается не переборщить и в сценах жестокости и насилия пытается держать золотую середину.

И теперь я должен ответить на вопрос - если книга мне понравилась, почему я не дочитал ее? Ответ кроется в сюжете - он слишком... понятный, что-ли. Я не вижу в нем неожиданных поворотов, саспинса и нагнетания атмосферы ужаса, есть лишь достаточное сухое, но быстрое перечисление событий з жизней двух главных персонажей. Это не плохо, просто лично у меня такой сюжет интереса не вызывает. Хотя опять же, за мир и проработку деталей жирный плюс.

А теперь оценки по шкале конкурса 7х7:

1. Логичность - 8 из 10

2. Сюжет - как по мне, самое слабое место книги - 7 из 10

3. тема - 8 из 10. Пусть вампиры и достаточно заезженная тема, но от этого не потерявшая свою актуальность.

4. Диалоги - 8 из 10. Все в меру, но Трой пипец как бесил.

5. Герои - 9 из 10. Не болванки, их легко различить в тексте, им веришь.

6. Стиль и язык - 10 из 10. Забыл об этом упомянуть в отзыве - текст очень хорошо вычитан, виден труд автора и редактора.

7. Впечатление - 7 из 10. Как уже сказал, книга очень хорошая, но из-за сюжет дочитать я ее не смог. 

P.S. Это лишь мое мнение автор, не имел своей целью оскорбить вас или вашу книгу. Успехов вам)

Спасибо за комментарий. В ближайшее время сажусь за большую редактуру текста и постараюсь сделать "канфэтку" из книги, а там уж люди скажут, что получилось)

P.S. Рад, что некоторые моменты вам понравились, постараюсь при редактуре их усилить.

Две трети то много, настолько сильно менять не собираюсь. Я имел ввиду, или менять текст внутри уже выложенных глав, или текущий вариант книги убрать с сайта и начать выкладывать повторно.