Ланцов Михаил Алексеевич

А кроме публицистики Дмитрия Галковского у вас есть еще варианты? )

Не знаком развернуто с концепцией Галковского.

Судя по тому, что вы тут написали, он упускает несколько краеугольных деталей.

1. От Великобритании в России действовали две независимые, конкурентные группы агентов. И судя по описанию Петер был не от FO, а от британских банкиров (т.н. новых денег на тот момент), которые вели свою игру.

2. Сам Дзержинский не был евреем. И националистом он перестал быть после разочарования в католичестве. Строго говоря в Польше национализм тогда держался на 2 китах: католичестве и шляхте.

3. Нет американской компоненты, которая играла огромную роль. Там было их минимум 2. Причем американские евреи-банкиры и британские евреи-банкиры из разных группировок, которые между собой конфликтуют. Если что еврейской общество очень дискретно и внутренне конфликтно.

4. Нет старообрядческой компоненты. А именно они были основными "солдатами репрессий", так как в первые недели после создания органов вошли массово в их состав (свыше 50%) и чистить их стали только с конца 30-х. И именно на их руках был основной объем террора. Но тут нужно оговориться - старообрядческие секты.

Статус по Галковскому: Агент влияния западных спецслужб, ментально и организационно завязанный на британские стандарты.

Этот статус можно применить к массе революционеров. Потому что весь 19 век других стандартов революционной деятельности, кроме британской и не было. И подготовка велась Лондоном. Где прямо, где через "поделились опытом". Н. к тому же Джугашвили. Причем в большей степени, чем к Дзержинскому.

Эта работа их закалила, но база была изначально.

Он его выбрал потому что выбрал. Он же моряк. Да, занимался серыми схемами. Порой на грани. Участвовал в том числе перестрелках и стрелках. И кое-что знает о том, как в этом ужасе выживать. Но камуфляжи там не нужны. Вспомнил то, что вспомнил.

Ну и делать пиксель при ручной покраске не так сложно - через шаблон. Если не сильно мельчить.

Во втором томе с ним пошла уже работа.

Строго говоря Мария Федоровна из-за этого долго ругалась с Almanach de Gotha, в котором Романовы писались как Гольштейн-Готторп-Романовы. И она не смогла убрать Гольштейн-Готторп.

Если быть точным, то их дом назывался Гольштейн-Готторп, ветвь Романовы.

лопатки (последние в городском бою не нужны, нужны будут фомки).

Маленькие топоры из легированной стали с шипом на обратной стороне, вроде пожарных.

1. Конусность снижает % клина патрона в патроннике при раздутии. Упрощенно - экстракция проще и лучше. У оригинального .30-06 конусность очень низкая, почти нулевая. У итальянцев в такой ситуации в ряде конструкций приходилось ставить масленку для смазывания патронов.

2. Рант хорошо только в револьверах, переломках и старых схемах типа roller block. Все. В остальных вариантах это зло и боль. Для пулемета рантовый патрон ведет только к усложнению приемника, который должен работать в два такта. Если легенды о том, что такие 2 такта лучше, но на деле - чем меньше кол-ва движения, тем меньше шанс того, что что-то заклинит и заест по какой-нибудь причине. Прямая подача из ленты лучше. Плюс коробчатые магазины. Плюс общая кинематика изделий без ранта - лучше.

3. У пулемета Шоша такая конфигурация была не столько и не только из-за большей конусности. Так пытались победить чертов рант, который постоянно за все цепляется и который постоянно всюду клинит/защемляет.

Она была не так плоха. В то время как трехлинейка это продукт любви ежа, ужа и носорога по ТЗ.

Квадраты проще сделать. Покраска то ручная.

Моя позиция по Николаю 2 основана на изучение ее личности и манере вести дела. Проиграть может каждый. Важно - как он проиграл и почему.

Очень показательны его дневники. Их любят называть подделкой, потому что в них слишком ярко высвечивается совершенная никчемность Николая. Но даже допуская факт того, что они могут быть подделкой, его поведение плюс-минус укладывается в ту же самую парадигму, которая показана в дневниках.

Глюксбурги это ветвь Ольденбургов. Это германский правящий дом во главе Дании.

Тут вот какое дело.

ГГ продвигает тему, что если ты служишь России, то какая у тебя национальность не имеет никакого значения. Проблемы начинаются, если вредишь России.

MAS Modèle 36

Это болтовка, а MAS-49 - это самозарядка.

И да, нет, не ошибся. 

Что-то вы прям странное написали.

Соглашусь только с одним - ребята они были отбитые. Феликс ему зачем нужен? Потому что он наглухо отбит из-за чего неподкупен. И как показала практика - отбит не на почве польского превосходства. Т.е. Феликс псих, но псих удобный и нужный.

Тех же, кого не применить по уму, он отправляет изучать альпак.

И да, ЧК и органы в целом были в руках других сил. Дружественные, англичанам, но не англичане и не под их прямым управлением. Очень показательно это проявляется в выводе средств, которая шла через Швецию и Австрию в американские банки.

Разумеется, читал, это же довольно старое произведение. И с Романом Злотниковым хорошо лично знаком. )

Ну это не корректно.
Отдельные эпизоды и система - разные вещи. Как система эти закрытые интернаты укрепились только с 1860-х годов.

Эллочка про другую говорила. )

Она его отвела под ручку в сторону.

Во-первых, это частное мнение героя.

Ему просто надоел этот цирк.

Продолжение цикла https://author.today/work/649902

Все руки не дойдут написать рассказик о том, как Цегорах за всем этим наблюдает )

Скорее люди, который за классовой борьбой и классовой ненавистью ничего не видят. В силу одержимости навязчивыми идеями.

Так он в подвале и оказался из-за своего управления. Разве нет?

Мне Astra 300/400 прям по душе. Дешево и сердито.

Окажись на месте Морриса кто то более подкованный, тот же Фридрих, он бы разделал ГГ сходу,поймав на противоречиях.

У того же Фридриха этих противоречий - хоть экспортируй, что он и делал.

Даже в вашем посте их вагон. )

ветки развития (энергия, вооружение и т. д. и т. п.) являются и так наиболее рациональными и эффективными, полученными, так сказать, в результате "естественного отбора"

История - это микс личностей и случайностей. Нет никакого предопределения. Тренды создают конкретные люди (личности) с конкретными страстями. Замени людей и все пойдет иначе. Убери Наполеона и Наполеоновские войны не получатся, т.к. они требовали гения Наполеона. Убери Г. Форда и история автомобилей пошла бы совсем по иному пути. И так далее.

А естественный отбор - это ситуативная адаптация под текущие условия среды. В контексте истории - это чистейший рандом еще больший, чем в биологии.

Так было всегда. Историю двигает горстка людей, которые шевелят весьма инертную массу остальных и находят способ их повернуть в нужную сторону.

Как это ни странно - да. Не на прямую. Просто из ее учения выросло Туле.

Да. Леди, которые начали требовать от своих мужей уже исполнять свои супружеские обязанности с ними, а не друг с другом по клубам.

Скучный политик - горе в семье. )

Кавычки пропустил.

Технически военкоматы появились при введение всеобщей воинской повинности, только назывались "присутствиями по воинской повинности", но это такое дурацкое название...

Неполученный(из за ухода после 3го курса) диплом истфака стучит в моё сердце!

Моя кандидатская по истории стучится в ответ, на защиту которой я не вышел из-за работы.

Нет.

Про старообрядцев ГГ знает достаточно. Вы выдаете очень благостную и поверхностную картинку. Да, старообрядцы не едины, но это вообще ничего не значит. Ибо для них всех режим Романовых - системные враги.

А каково было местным без попаданца? Он так заколебывал всех до 1918 года.

Я не понял, для чего потребовалось изготавливать экспансивные пули из золота с платиновым сердечником? Чем Вас неустраивают более дешёвые материалы?

Дешевые материалы потому и дешевы, что 20/80.

1. Ему нужно снять максимум энергии с выстрела. Для этого нужно увеличивать массу пули и начальную скорость. E = 0,5*mV^2. На короткоствольном оружие (еще и револьвере) начальную скорость разгонять сложно. Поэтому чем тяжелее пуля, тем проще выжимать нужные джоули. Платина практически вдвое тяжелее свинца, из-за чего пуля того же объема вдвое тяжелее.

2. Экспансивная пуля лучше отдает энергию, что для малого калибра очень важно. Особенно если противник потенциально под веществами или тупо обожрался синьки. Американцы не просто так в полиции очень долго держались (а местами и сейчас держатся) за 45-ый калибр. Чем выше останавливающее действие такой пули, тем лучше.

3. Чем тяжелее пуля, тем стабильнее в полете и при преодолении преград.

Это прогресс или все таки регресс?

Для своих лет это безусловный прорыв. А главное - прекрасный образец технических пределов, когда есть желание и энтузиазм. Сам же корабль просто не смогли грамотно применить.

Так не помогло.

Ибо классовое мышление порочно на корню. На смотреть на властные группировки и их интересы, а также на конкретного человека. Из пролетариев вышло говна ничуть не меньше.

Вы как будто книги не читали. )

Это уже детали. Корпус лучше сделать из кости - она магнитно нейтральна и твердая, и склеивать удобно, а потом заполировывать швы.

Второй том закончен. Сачивание открыто. 

Третий бесшовно не тяну - нужно несколько дней паузу.

Прям распирает сделать главу, в которой Це угорает на тему. =)

Тут как в 94-ом.

Ключевые компании развернулись и отбились взрывным образом. А за ними потянулся и остальной рынок. Т.е. в 95 и 98 году надежно продавать по широкому ассортименту, а в 94 и 97 по ключевым компаниям.

Летом 97 года - дно. В районе ноября-декабря 97 отбивка взрывная по ключевым кампаниям.

На самом деле там можно лесенкой отработать. В конце 96-ого брать акции самых просаженных ключевых компаний. В конце 97-ого скидывать их, забирая 50-100% маржи и перекладываться в мягко и инерционно растущие вторичные компании. Которые скидывать летом-осенью 98 с маржой 25-50%.

Можно сидеть и в ключевых компаниях, но там будет почти наверняка коррекция после резкого рывка и нужно ловить колебания, что рискованно.

Кого волнуют юридические нюансы во время скандала? Формально как звучало? Все остальное не важно.

Их сделали при дворе Карла Великого.

Главное чтобы Сталин не сдал Джугашвили. )

Про статую.

Она официально была подарком от народа Франции народу США. Т.е. Франция несет всю полноту ответственности в этой ситуации. В первую очередь репутационные.

Поглядел.

Лето 1893 это как раз падение. Не дно, но близко.

К началу 1894 года по ключевым компаниям рост достигал 50-100%, но в целом рынок стабилизировался весной-летом 1894. Но тут, наверное, надо пояснить эту деталь.

Так и есть, но там дозировки крошечные и его реально использовали в период бытования котлов высокого давления на боевых кораблях.

Я подумаю над этим.

У меня жена на эту тему постоянно шутит. )

Чуть-чуть физики и никакого волшебства.

Да Гексли старый и ппц авторитетный. И главное, если тронешь, то отреагируешь. А в таких делах публично реагировать нельзя. Надо игнорировать.