Ланцов Михаил Алексеевич

Дело не в попаданцах или Союзе. Дело в том, что коммунизм - это классический утопический идеализм со всеми вытекающими. С тем же успехом можно обсуждать с верующим научный взгляд на бога или религию.

На вопросы, которые вы озвучиваете нужно читать большие, развернутые лекции, которые вам не нужны. Особенно это заметно в тех местах, где вы уходите в раж и с головой погружаетесь в "художественные обороты" с предельно общими и провокационными высказываниями. Вот цитата: "Вы пишите: - все плохо." Где я это пишу? Это очевидная выдумка, которая должна спровоцировать меня оправдываться. Но зачем? Какова цель? В общем - не продуктивно.

"опять растеклись"

Я вообще-то работаю. И у меня на книги есть только по 2-3 часа утром. Иногда в выходные. Отвечать я могу только на бегу с мобилы. Раз. И я не хочу влезать в холиварный срач на политические и религиозные темы. Два. Иногда не выдерживаю. Отвечаю. Но каждая такая ветка - это минус к работе над книгами.

Я работал 6 лет в инвестиционном банке, через который проходили платежи по многим таким удивительным проектам. Именно там я узнал эмпирическую формулу: "на каждый украденный рубль приходится пять бездарно спущенных в унитаз". Именно там я изнутри наблюдал за многими подобными историями.

Но спорить не буду. Если вас греют эти мысли и делают вашу жизнь легче, проще и теплее, то какой смысл это все ломать? Ради чего? Это принесет пользу вам или мне? Тем более, при такой позиции. Ведь выходит, что по-вашему любой, кто чем-то недоволен, может проживать только на Украине. :)

ЗЫ И да, я считаю, что сейчас лучше жить, чем при Союзе. :) Сейчас много хорошего. Но дорога назад не может привести вперед.

Я думаю, что вы кардинально утрируете. Уделите внимание документам, связанным с экономикой и хозяйством. Хотя бы тем, что в открытом и свободном доступе. Советским же материалам. Статистике и так далее. И очень скоро окажется, что все не то, чем кажется, а пропагандисты так и вообще безбожно и примитивно лгут. У меня волосы дыбом становились в свое время от "эффективности" сталинской экономики и от того, насколько бездарно сливались титанические массы ресурсов. Потом было не лучше. Но если сейчас, как вы говорите, пытаются возродить Сталинскую модель хозяйствования, то будущего у нас нет. Вообще. Никакого. Как, впрочем, и любую иную версию советского хозяйствования...

"Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно" (с)

Когда я писал роман "Маршал", то погрузился в материалы и документы той эпохи. Биографии, справки, докладные записки, отчеты, в том числе испытаний различной техники. 30-е. Когда начинал писать роман был убежденным коммунистом, когда закончил - стал убежденным антикоммунистом. Год шла эта постепенная трансформация. Я тогда пытался оценить перспективы развития, перспективы разработок и так далее. Искал варианты развития и узкие места, преодоление которых могло решить ключевые проблемы. Искал людей, которые смогли бы. В итоге большой проект на 12 том о построения Всемирного СССР я свернул до трех томов, да и то - последний писал из-под палки. С тех пор Советской эпохи стараюсь не касаться в романах.

Крепостные во 2-3 поколении вполне были при царе. Лихой карьеры из крепостных в генералы, конечно, не делали, но в 2-3 поколения при царе можно было подняться с самого дна до самых высот. Тот же Куропаткин - внук крепостного.

В данном случае, впрочем, это не важно. Так как Шереметьев Владимир Алексеевич представитель нетитулованной ветви очень породистого дома Шереметьевых. Его отцом был Алексей Васильевич Шереметев, а матерью Екатерина Сергеевна, урожденная Шереметева. 

Мать происходит от линии младшего брата фельдмаршала Бориса Петровича Шереметьева - от боярина Федора Петровича. Отец также происходил от боярина Федора Петровича Шеремтьева, плюс по женской линии - от князей Мещерских.

"Замечание про шаражки и зарплты не совсем понял, у него вроде речь не о том была."

7.55 ролика - "инженерная элита одета в тряпки, подтирается газетами". Это подается как "достижение" "Зеленой страны" и что такого в "Красной стране" не было. Но это не так. Было. И в "Желтой", и в "Красной", и в "Зеленой". Это было и в 20-е в ходе масштабных операций по травле специалистов и инженерной элиты известных как Спецеедство. Это было и в 30-е - 50-е, в которые Спецеедство никуда не делось, дополнившись шарашками. В годы "Зеленой страны" это дискриминация имела самый мягкий вариант.

У него там такое кол-во фэйков, гипербол и натяжек, что проще сказать, что там нормально. Нормальное там вступление. Действительно, глупо поляризоваться на тех, кто "За" или "Против" СССР. Это наше прошлое, данность, история. А вот дальше начинается поток... Там буквально подряд блоками по 10-15 секунд можно выделять и развернуто опровергать то, что он говорит. Чтобы разобрать ролик детально нужно часа 2 времени и большая портянка текста... которую, впрочем, никто читать не будет. Она ведь не хайповая. Поэтому лучше фокусироваться сразу на конкретных вопросах и узких моментах. Это не такой вал.

Ничего интересного. Весь ролик - один сплошный фэйк и хайп. Нестор он такой. Но если не идти проверять его слова в том же гугле (делается без всяких проблем), то выглядит все очень стройно и даже правильно. А главное - очень удобное. Как в том фильме "Белорусский вокзал" - вот враги, вот свои и наше дело правое. На деле все было кардинально сложнее и радикально менее однозначно. И проблемы желтой, красной и зеленой страны нельзя так противопоставлять. Шарашки и спецеедство красной страны вполне себе достойный ответ низким зарплатам инженеров в зеленой. Они достаточно системны, методичны и корнями своими уходят в тьму веков.

Будет по главам. Чуть попозже.

Второй том же здесь же выложен. https://author.today/work/42417

Уже пишу.

Правлю по мере возможностей. Работа, нервные потрясения, связанные с разводом. Времени на тексты очень мало остается. Жаль что в сутках только 24 часа.

Отец Ульянова выслужил наследственное дворянство еще в детстве Вовы. Что открыло большое окно возможностей и для Вовы, и для его старшего брата. Может быть это не у меня каша? ;-)

Вождя перед выкладкой я пробежал глазами и частично отредактировал. Много опечаток?

В Израиле что, также жарко?

Будет, скорее всего. Но сейчас я работаю над продолжением Безумного Макса.

Тот, кто хрустел советским багетом! ^_^

Отредактированный.

Посмотрим по продажам.

Можно и так.

Вспомните Восточнопрусскую операцию летом 1914 года.

Одной из ключевых причин ее провала стали недостаточные темпы наступления и маневра. Да, Самсонов ступил. Но не суть. Если бы и он, и Ренненкампф могли наступать достаточно энергично, то все бы шло по совсем другому сценарию. Но мы в этом плане на этом участке фронта кардинально уступали немцам, что проистекали из той самой колеи - мы не смогли задействовать оперативно задействовать свой подвижной состав и обеспечить необходимое снабжение войсками. Наша логистика уперлась в этот барьер. В итоге операция была проиграна самым дурацким образом. А могли выиграть и тогда история ПМВ могла пойти совсем иначе.

От разности территориальной колеи во время боевых действий выигрывает всегда только технически более развитый участник конфликта, так как ему проще этот барьер преодолевать. Что, в общем-то, очевидно и хорошо известно.

Есть такое дело.

Выходит, что вы путаете семантическое значение термина и практику его употребления (бытования).

В наши дни термин "ортодоксальный" или "православный" вполне себе употребим не только в отношении византийской церкви. Он вообще вышел за пределы церковной квалификации и бытует в других областях. Вы никогда не встречали обороты "православный калибр" или "закоренелый ортодокс"?

"Вы слова правоверие и православие различаете?"

Вас не смутило, что католический переводится и "вселенский" и "всебщий"? Православие, если верить  Аверинцев С. С. Православие // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН есть калька с греч. ὀρθοδοξία — буквально «правильное славление (прославление)», исторически, по смыслу — «правильное мнение».

Вселенский патриархат - это то, что под рукой Вселенского патриарха, известного также как Константинопольский патриарх. Там простая юридическая тонкость. До раскола патриарх Константинополя был первым в Пентархии и обладал фактическим верховенством. Суть раскола - оспаривание этого верховенства Римским патриархом, в связи с коронацией Императора Запада в лице Карла Великого. С него это все и пошло. Включая грубую подделку лжеисидоровых декреталий.

Православие - это прямой перевод слова ортодоксальность. То есть, единая и неделимая христианская церковь разделилась на католиков (всеобщих, вселенских) и ортодоксов (православных). До разделения церковь называлась кафолической или католической, то есть, все общей или вселенской.

2000-ый и 1889-ый год сравнивать мягко говоря не корректно. Они кардинально отличаются. В 2000-м прогрессирует тяжелая депрессия экономики и промышленности, начавшаяся еще в 70-е. Все коллапсирует и бьется в агонии. А в 1889 году промышленность закусив удила рвет вперед уже лет 20. Открываются новые заводы. Строятся дороги. И так далее. Фактически - первая волна индустриализации, которая задохнулась из-за нехватки рынков сбыта для растущей промышленности.

Вы предлагаете мне оправдывать? Если на ваш взгляд это выглядит тупо - то ничего поделать не могу. Субъективность восприятия - частный случай теории относительности.

С экономической точки зрения этот шаг дает резкий, кардинальный рост ж/д торгового оборота, который без этой операции кардинально ограничен. Можно перекидывать колесные тележки, но это не так просто в 19 веке и на практике тупо вручную перегружали вагоны. Одного этого достаточно для такого шага. Хотя очень серьезных бонусов и преимуществ как в экономическом, так и в логистическом и военном плане там пруд пруди.

В США в 1870-е ЕМНИП проделали эту работу буквально за пару дней, потратив на подготовку пару месяцев. А промышленность США 1870-х вполне сопоставима с промышленностью России 1890-х. За тем исключением, что кроме промышленности у России есть и большой человеческий ресурс.

Да, но по срокам не сориентирую. Я планирую завершить все свои начатые романы.

Это не более чем легенда, причем дурно склеенная. Иная колея была сделана по другим причинам. В 1840-е годы, когда принимали решение о колее, Германии как единого государства не существовало, а Пруссия не являлась значимой угрозой для России.

Я теперь и черносотенец. Прекрасно! Собираем дальше коллекцию карикатурных ярлыков.

К сожалению всему когда-то приходит конец. Соглашусь, на ВВВ было много хорошего. Но нужно двигаться дальше.

Потому что его еще нет. Я сначала прорабатываю план по главам, все балансирую и считаю.

Будет. Но по срокам не сориентирую. Сейчас пишу 3 том Безумного Макса.

"Это имеете ввиду Игры престолов?" именно сборку "Гомоторон". В формате сатиры.

Но это пока.

За патриотизм хлеб в магазине не продают. :)

https://author.today/post/51269

Я хорошо отношусь к людям. Но как только я открыл скачку файлов, продажи упали кардинально. Так что дальше только так. Увы.

У меня были мысли отправить Всеволода в мир Гомотрона. :)

По проде пока не сориентирую. Я сейчас пишу продолжение к Безумному Максу.

Потому что:

1. Там большой поток воды. Фактически несколько мелких речушек сходятся в фактически каменной трубы с сетью коллекторных помещений. В тексте ясно сказано, что через четверть часа плотину прорвало и к этому моменту все уже утонули. Темпы прибывания воды обозначены явно. Через 15 минут затопило все тоннели и серьезно затопило полости и шахты.

2. Протяженные тоннели. Это тоже в тексте тоже указано. Они же не за углом стояли, а в глубине.

3. Архимаги не всемогущие. Если они заточены под боевые плетения, то как это им поможет в бытовом плане? Кидать в воду фаэрболлы? Вряд ли там были архимаги, заточенные на быт или море с соответствующими навыками. Ибо на кой бес они там взялись?

Я же его тоже не вижу.

Я попросил закрыть раздел.

"В столице из-под земли выходит много полноводных родников. Практически речушек. Излишки их воды сбрасывают в канализацию. Они и смывают нечистоты."

Там большой поток воды.

Аудиокниги - это отдельный жанр. Одна и та же книга в бумажном и аудио варианте воспринимается кардинально по разному. Я, к примеру, вообще не могу аудио-книги слушать. Они меня даже интересные в сон и тоску вгоняют.

Это моя боль. Если специально не сажусь их вычитывать - получается море.

Про дополнительные материалы - вопрос. Если найду силы и время, агрегирую материалы в справочники приложений. Но это не точно.

Продолжение написать хочу. Но сил и времени остро не хватает. Так что по срокам вряд ли сориентирую.

Я в свое время тоже начинал такой писать, но бросил, так как хотел объять необъятное.

Самиздат очень неудобен. Автор проекта по идеологическим причинам не хочет его развивать, а инструментарий 90-х в наши дни отнимает слишком много времени. А его то как раз у меня почти что и нет.

Книгу про Николая я скорее всего буду писать дальше. Но про сроки ничего сказать не могу.