Лара Змей

Читатель я добрый. Я автор злой.
3 754
16 946
5 415
16 337

Заходилa

2 109 комментариев, по
времени, по убыванию

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№1 Лара Змей на №3 Кирилл Львов «Жребий брошен»

https://author.today/work/403088?c=37663928&th=37663928

Текст отзыва и оценки

Честно  скажу, первые главы читала без особого энтузиазма, так и хотелось к  чему-нибудь придраться. И ЛитРПГ мне не интересно (да и не каноничное  оно тут) и сеттинг какой-то хитровыдуманный, но не дотягивает, и герои  не цепляют. А потом меня как увлекло! Даже не знаю, в чем конкретно  дело, но я читала с удовольствием и практически не отрываясь. На момент  отзыва оставляю книгу немного недочитанной, но совсем не потому что она  стала хуже, и обязательно вернусь и дочитаю. В конечном итоге  противостояние большого клана и маленького, но гордого братства игроков,  которые пытаются бороться с хищными монополистами, меня зацепило и  хочется узнать, чем дело кончится.

Если брать двух главных героев –  стратега Тихого на стороне братства и карьериста Альголя на стороне  клана, то на мой взгляд, они схожи до смешения, это вполне мог бы быть  один человек (реальный я имею ввиду игрок) и это главное, что меня  смутило в книге – их легко спутать, нет ни у кого из них отдельного  собственного голоса. Но при этом мне очень понравилось их заочное  взаимодействие и то, как две линии повествования переплетаются. Классно  расписаны интриги, проблемы и портреты верхушек, что с одной, что с  другой стороны. Тут даже про внутриигровое отношение к женщинам есть,  причем разумно и по делу! Древнеримский сеттинг (и сеттинг вообще)  второстепенен, эта штука больше про социальные процессы, но как читатель  я считаю, что если уж заявляете что-то такое, то надо бы  соответствовать. 

Несмотря на минусы, в целом впечатление от чтения крайне положительное, книга мне откровенно нравится. Спасибо автору!

Оценки:

1.  Логичность изложения – 9. В плане интриг все логично, но к повествованию  от лица двух разных героев сложно привыкнуть из-за их сходства.

2.  Сюжет — 10. Один хитрый и умный герой строит карьеру в клане, второй  хитрый и умный герой пытается не дать пойти на дно хорошему начинанию.  Мне очень нравится как это показано.

3. Тема, конфликт  произведения — 10. Борзые революционеры-социалисты против  капиталистов-монополистов и как это ощущается изнутри каждой из сторон.  Очень классно.

4. Диалоги — 8. Для внутриигровых диалогов нормально показано. По крайней мере условностям игрового мира все соответствует.

5.  Герои — 5. Как по мне – слабое место книги. С одной стороны, сами по  себе они интересные и двигают сюжет оба классно. С другой – два основных  героя очень мало друг от друга отличаются, речевых особенностей не  имеют, легко спутать от чьего лица идет рассказ в каждый конкретный  момент. Хорошо, что они чередуются по главам, если бы этого не было,  было бы совсем сложно.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо  читается — 9. Написано грамотно и чисто, опечаток минимум, это даже не  стоит упоминания. По моим впечатлениям, первые главы написаны немного  слабее остальных, дальше текст становится более гладким. Стилизации как  таковой нет, хотя и заявлена Римская Империя. Очень понравились названия  глав на латыни.

7. Впечатление от текста в целом, насколько  хочется это читать дальше? — 10. Книга увлекательная, с удовольствием  продолжу чтение, когда будет время.

Отзыв в рамках игры 7х7

Написалa комментарий к произведению Жребий брошен

Честно скажу, первые главы читала без особого энтузиазма, так и хотелось к чему-нибудь придраться. И ЛитРПГ мне не интересно (да и не каноничное оно тут) и сеттинг какой-то хитровыдуманный, но не дотягивает, и герои не цепляют. А потом меня как увлекло! Даже не знаю, в чем конкретно дело, но я читала с удовольствием и практически не отрываясь. На момент отзыва оставляю книгу немного недочитанной, но совсем не потому что она стала хуже, и обязательно вернусь и дочитаю. В конечном итоге противостояние большого клана и маленького, но гордого братства игроков, которые пытаются бороться с хищными монополистами, меня зацепило и хочется узнать, чем дело кончится.

Если брать двух главных героев – стратега Тихого на стороне братства и карьериста Альголя на стороне клана, то на мой взгляд, они схожи до смешения, это вполне мог бы быть один человек (реальный я имею ввиду игрок) и это главное, что меня смутило в книге – их легко спутать, нет ни у кого из них отдельного собственного голоса. Но при этом мне очень понравилось их заочное взаимодействие и то, как две линии повествования переплетаются. Классно расписаны интриги, проблемы и портреты верхушек, что с одной, что с другой стороны. Тут даже про внутриигровое отношение к женщинам есть, причем разумно и по делу! Древнеримский сеттинг (и сеттинг вообще) второстепенен, эта штука больше про социальные процессы, но как читатель я считаю, что если уж заявляете что-то такое, то надо бы соответствовать. 

Несмотря на минусы, в целом впечатление от чтения крайне положительное, книга мне откровенно нравится. Спасибо автору!

Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения – 9. В плане интриг все логично, но к повествованию от лица двух разных героев сложно привыкнуть из-за их сходства.

2. Сюжет — 10. Один хитрый и умный герой строит карьеру в клане, второй хитрый и умный герой пытается не дать пойти на дно хорошему начинанию. Мне очень нравится как это показано.

3. Тема, конфликт произведения — 10. Борзые революционеры-социалисты против капиталистов-монополистов и как это ощущается изнутри каждой из сторон. Очень классно.

4. Диалоги — 8. Для внутриигровых диалогов нормально показано. По крайней мере условностям игрового мира все соответствует.

5. Герои — 5. Как по мне – слабое место книги. С одной стороны, сами по себе они интересные и двигают сюжет оба классно. С другой – два основных героя очень мало друг от друга отличаются, речевых особенностей не имеют, легко спутать от чьего лица идет рассказ в каждый конкретный момент. Хорошо, что они чередуются по главам, если бы этого не было, было бы совсем сложно.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 9. Написано грамотно и чисто, опечаток минимум, это даже не стоит упоминания. По моим впечатлениям, первые главы написаны немного слабее остальных, дальше текст становится более гладким. Стилизации как таковой нет, хотя и заявлена Римская Империя. Очень понравились названия глав на латыни.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10. Книга увлекательная, с удовольствием продолжу чтение, когда будет время.

Отзыв в рамках игры 7х7

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№1 Лара Змей на №4 Азамат Эшимов «Пока сохнут чернила»

https://author.today/work/226605?c=37553746&th=37553746

Я совсем не ЦА современных любовных романов, но читать эту историю  мне было приятно. Мне понравился главный герой, мечущийся между  творчеством и долгом, учебой и мечтой, но без драмы, очень естественно  мечущийся. У него есть хорошие друзья и подруги, есть свидания по  настоянию матери и только-только проснувшийся любовный интерес. Я бы не  сказала, что он какой-то идеальный или в идеальной обстановке живет, -  он адекватный и вполне себе интересный. Да, повествование довольно  спокойное, но это еще не полный текст, там есть где развернуться драме  (как по мне, и без драмы будет неплохо, повседневность студентов-медиков  классно описана и познавательно).

Мне запомнилось, как Айбек  проверял девушек (я так понимаю, у него это была стандартная практика)  своими рассказами: пришла на свидание, а читала или нет – я ведь заранее  прислал? Это очень хороший тест – с одной стороны, верибельный, потому  что молодой человек с амбициями писателя так и будет делать, с другой  стороны, действительно позволяет хорошо понять вторую сторону ее  заинтересованность в тебе лично и том, что ты делаешь. Клюнул он,  конечно, на ту, которая заинтересовалась…

Текст написан очень  гладко, без особых спотыканий, хотя иногда попадаются такие странные  ошибки, как будто за автора где-то что-то вставляет коварная автозамена  (например «размноженные ноги» вместо «разможженные» - это точно не  опечатка). Но тут достаточно внимательной вычитки, чтобы все поправить.

Для спокойного расслабленного чтения отличная книга.

Оценки


Оценки:

1. Логичность изложения – 10. Тут никаких нареканий, все логично.

2. Сюжет — 7. Выше среднего, но ничего выдающегося, скажем так.

3.  Тема, конфликт произведения — 9. Завязка для внутренних и внешних  конфликтов есть, и это можно очень интересно выкрутить, потенциал есть.  Оценка немного авансом, но, думаю, я не ошиблась.

4. Диалоги — 8. Хорошие, живые, эмоциональные.

5.  Герои — 8. Мне все понравились. Очень хорошие ребята, простые вроде, но  при этом интересные. Живые, хотя пока что полностью не все раскрыты.

6.  Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7. Написано ладно и  складно, но временами скучновато, хотя и юмор присутствует, причем  своеобразный медицинский. Возможно, проблема в темпе повествования, ну  или просто тематика не моя. Повторюсь, мешающих чтению ошибок нет,  попадаются странные опечатки и замены слов, но в целом приятно читается.

7.  Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  7. В целом - выше среднего. Под настроение вроде неплохо, но лично я по  собственной воле читать бы не стала. Плохого ничего не могу сказать.  Дочитывать желания нет.


Отзыв в рамках игры 7х7

Написалa комментарий к произведению Пока сохнут чернила

Я совсем не ЦА современных любовных романов, но читать эту историю мне было приятно. Мне понравился главный герой, мечущийся между творчеством и долгом, учебой и мечтой, но без драмы, очень естественно мечущийся. У него есть хорошие друзья и подруги, есть свидания по настоянию матери и только-только проснувшийся любовный интерес. Я бы не сказала, что он какой-то идеальный или в идеальной обстановке живет, - он адекватный и вполне себе интересный. Да, повествование довольно спокойное, но это еще не полный текст, там есть где развернуться драме (как по мне, и без драмы будет неплохо, повседневность студентов-медиков классно описана и познавательно).

Мне запомнилось, как Айбек проверял девушек (я так понимаю, у него это была стандартная практика) своими рассказами: пришла на свидание, а читала или нет – я ведь заранее прислал? Это очень хороший тест – с одной стороны, верибельный, потому что молодой человек с амбициями писателя так и будет делать, с другой стороны, действительно позволяет хорошо понять вторую сторону ее заинтересованность в тебе лично и том, что ты делаешь. Клюнул он, конечно, на ту, которая заинтересовалась…

Текст написан очень гладко, без особых спотыканий, хотя иногда попадаются такие странные ошибки, как будто за автора где-то что-то вставляет коварная автозамена (например «размноженные ноги» вместо «разможженные» - это точно не опечатка). Но тут достаточно внимательной вычитки, чтобы все поправить.

Для спокойного расслабленного чтения отличная книга.

Оценки

Оценки:

1. Логичность изложения – 10. Тут никаких нареканий, все логично.

2. Сюжет — 7. Выше среднего, но ничего выдающегося, скажем так.

3. Тема, конфликт произведения — 9. Завязка для внутренних и внешних конфликтов есть, и это можно очень интересно выкрутить, потенциал есть. Оценка немного авансом, но, думаю, я не ошиблась.

4. Диалоги — 8. Хорошие, живые, эмоциональные.

5. Герои — 8. Мне все понравились. Очень хорошие ребята, простые вроде, но при этом интересные. Живые, хотя пока что полностью не все раскрыты.

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7. Написано ладно и складно, но временами скучновато, хотя и юмор присутствует, причем своеобразный медицинский. Возможно, проблема в темпе повествования, ну или просто тематика не моя. Повторюсь, мешающих чтению ошибок нет, попадаются странные опечатки и замены слов, но в целом приятно читается.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7. В целом - выше среднего. Под настроение вроде неплохо, но лично я по собственной воле читать бы не стала. Плохого ничего не могу сказать. Дочитывать желания нет.

Отзыв в рамках игры 7х7

Написалa комментарий к произведению Неутомимый. I ... XLIII

Это очень смешно! 😆  Жаль только, что герой такой слабак, прям невозможно! Интересно, возьмут его такого в Магический Университет или пролетит по слабости?? )))

Написалa комментарий к произведению Месяц светит, мёртвый едет

Мне очень нравится, какая Кася решительная - ничего в долгий ящик не откладывает. Надо к Смерти - собралась и пошла! Приятно видеть такую героиню )))

А про Волчка прям жутко получилось... пробирает.

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№1 Лара Змей на №6. К. Филин «Секрет месье Фламеля» 

https://author.today/work/337735?c=37364046&th=37364046

Текст комментария и оценки

Давно я не читала авантюрных романов и уже и забыла, какие они бывают  классные. Я провела несколько очень приятных вечеров в компании его  героев, спасибо автору! Самое начало мне показалось немного мрачным и  пугающим, я даже хотела отложить чтение и взяться за что-то более  позитивное, но потом события начали развиваться очень активно, и я не  смогла оторваться. Если коротко, то книга о приключениях отчаянной  сеньориты из богатой семьи и англичанина-алхимика в альтернативной  Испании 16 века. К слову, чувствуется хорошая работа с матчастью, и с  исторической, и с мистической точек зрения, получилось верибельно и  интересно. Хочу отметить очень обаятельных героев. Истинный джентльмен  Джон и «дама в беде» (а на самом деле сама та еще беда) Алисия идеально  прописаны и в плане характеров, и в том, что касается отношений и  взаимодействий. Они не падают с разбега друг другу в объятия и вообще не  спешат распространяться о своем прошлом (которое у Алисии, как мне  показалось, намного более насыщенное и яркое, чем у ее спутника), к  финалу между ними намечается некоторое сближение, но это все подано  очень мягко и сдержанно, мне это очень понравилось. Парацельс как  комический элемент и помощник тоже прекрасен – живой и симпатичный  получился))

Сюжет не обошелся без некоторых клише (переодевания,  комната с одной кроватью) и роялей в кустах (мне таким роялем поначалу  показались цыгане, но эпизод с ними выписан настолько колоритно, что  можно автору простить). Но я думаю, что для приключенческого романа это  не страшно, и в подавляющем большинстве такие моменты обыграны очень  здорово, тактично и с юмором.

Оценки:

1. Логичность изложения — 10. Все очень хорошо и фантдопы отлично продуманы.

2. Сюжет — 10. Бодро, динамично, нигде не провисает, увлекательно.

3. Тема, конфликт произведения — 10. Мотивы и конфликты понятны и прозрачны.

4.  Диалоги — 10. Живо, каждый герой наделен своеобразной речью, особенно  порадовало наличие языкового барьера, который в некоторых случаях  реально был барьером.

5. Герои — 10. Отлично прописанные герои, максимально сопереживала каждому из них.

6.  Стиль и язык — 10. Очень приятная в чтении книга, легкий слог, хорошо  выстроено повествование. Изредка встречаются опечатки, но чтению они не  мешают, поэтому снижать за них балл не вижу причины.

7.  Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  10. Это замечательная развлекательная книга, которая держит внимание  читателя и заставляет сопереживать героям. С удовольствием почитаю  продолжение!

Отзыв в рамках игры 7х7.

Написалa комментарий к произведению Секрет месье Фламеля. Том I

Давно я не читала авантюрных романов и уже и забыла, какие они бывают классные. Я провела несколько очень приятных вечеров в компании его героев, спасибо автору! Самое начало мне показалось немного мрачным и пугающим, я даже хотела отложить чтение и взяться за что-то более позитивное, но потом события начали развиваться очень активно, и я не смогла оторваться. Если коротко, то книга о приключениях отчаянной сеньориты из богатой семьи и англичанина-алхимика в альтернативной Испании 16 века. К слову, чувствуется хорошая работа с матчастью, и с исторической, и с мистической точек зрения, получилось верибельно и интересно. Хочу отметить очень обаятельных героев. Истинный джентльмен Джон и «дама в беде» (а на самом деле сама та еще беда) Алисия идеально прописаны и в плане характеров, и в том, что касается отношений и взаимодействий. Они не падают с разбега друг другу в объятия и вообще не спешат распространяться о своем прошлом (которое у Алисии, как мне показалось, намного более насыщенное и яркое, чем у ее спутника), к финалу между ними намечается некоторое сближение, но это все подано очень мягко и сдержанно, мне это очень понравилось. Парацельс как комический элемент и помощник тоже прекрасен – живой и симпатичный получился))

Сюжет не обошелся без некоторых клише (переодевания, комната с одной кроватью) и роялей в кустах (мне таким роялем поначалу показались цыгане, но эпизод с ними выписан настолько колоритно, что можно автору простить). Но я думаю, что для приключенческого романа это не страшно, и в подавляющем большинстве такие моменты обыграны очень здорово, тактично и с юмором.

Оценки:

показать

1. Логичность изложения — 10. Все очень хорошо и фантдопы отлично продуманы.

2. Сюжет — 10. Бодро, динамично, нигде не провисает, увлекательно.

3. Тема, конфликт произведения — 10. Мотивы и конфликты понятны и прозрачны.

4. Диалоги — 10. Живо, каждый герой наделен своеобразной речью, особенно порадовало наличие языкового барьера, который в некоторых случаях реально был барьером.

5. Герои — 10. Отлично прописанные герои, максимально сопереживала каждому из них.

6. Стиль и язык — 10. Очень приятная в чтении книга, легкий слог, хорошо выстроено повествование. Изредка встречаются опечатки, но чтению они не мешают, поэтому снижать за них балл не вижу причины.

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10. Это замечательная развлекательная книга, которая держит внимание читателя и заставляет сопереживать героям. С удовольствием почитаю продолжение!

Отзыв в рамках игры 7х7.

Написалa комментарий к посту Сдох перед финалом

За год это довольно большой объем текста, тем более сложного и динамичного, ничего удивительного, что он вас утомил. Тут только отдыхать от него - появятся силы, придут новые идеи, текст допишется. Хуже нет ничего, чем бодро начать и слить финал. Отстаньте от него и от себя на некоторое время))

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз