Написал комментарий к произведению Книга I. Мот
Интересно написано. Прочитал только Пролог. Забрал в библиотеку, читаю дальше. Комментировать буду с каждой прочитанной главой . Пишите дальше, получается очень хорошо.
️
Заходил
Интересно написано. Прочитал только Пролог. Забрал в библиотеку, читаю дальше. Комментировать буду с каждой прочитанной главой . Пишите дальше, получается очень хорошо.
️
Некоторые люди просто сообщают о своих задумках, почему нет? Необязательно кого-то привлечь
Дмитрий, я не буду называть конкретных авторов. Потому что если я сейчас скажу: "Вот книга Х, она гениальная, но её никто не читает", — я поставлю этого автора в неловкое положение. Он не просил его рекламировать, и его книга может оказаться не такой сильной, как я думаю.Я говорю о факте: такие книги есть. Я их видел. Я видел отзывы, где читатели удивлялись, почему хорошая книга осталась незамеченной. И если уж приводить примеры..лучше пусть это будут книги, которые сами авторы упоминали как недооценённые во флешмобах и обсуждениях. Это честно, и это не мой субъективный выбор
Да нет,не получится "немножко" подправить,я делал эксперимент,до сих пор "подправляю"
Про жопу сильно 
Может "замылился" глаз,на Автор Тудей много чего интересного есть..
ты свёл всё к коэффициентам, и это честно. Но я бы добавил третий параметр: "послевкусие". У шаблонного текста оно нулевое ,закрыл и забыл. У живого, даже корявого, оно остаётся. Это не в виджетах считается, но в сарафане работает. Так что я не спорю с твоей математикой, я просто выбираю другую систему координат
Бальтазар, спасибо за развёрнутый отзыв. Прям чувствуется, что вы человек с тонкой душевной организацией.
.Я, наверное, пойду дальше мазать щёки говном. А вы продолжайте нести свет и добро в этот мир. 
Григорий, вот оно! «Не воспринимаю чтение как то, что заставляет задумываться» — это просто идеальный ответ на мой пост. Читатель сам говорит: «я хочу лёгкое». И это объясняет, почему топ выглядит именно так.Спасибо за этот пример.
Танин Дмитрий, вы правы на 100%. Спрос рождает предложение — это закон рынка. Топы пишут то, что продаётся, и они молодцы.Вопрос только в том, готов ли я писать то, что продаётся, или то, что хочу писать. Я пока во втором лагере. Может, когда-нибудь перейду в первый 
Просто это неожиданно.Бах! Как выстрел..
Да первая)
Спасибо)Держусь
А может просто кто то от балды дизлайки ставит.
Это нормально
Да ,все верно ты написала. Но еще деталь,эмоция должна быть "правильная" т.е двигать сюжет или развивать персонажа, не просто деталями на текст насыпать
На самом деле полезно иногда проанализировать свой текст с теми кто популярен
Я сравнил ради эксперимента, люблю эксперименты, я тоже считаю что у каждого есть свой неповторимый стиль. Я не собираюсь писать в "его" стиле
С одной стороны да, но когда это 5 дней подряд длится это как то надоедает 
Вот это будет интересно конечно 
Снимает "страх белого" листа, развитие любой идеи в тексте если вы в тупике, варианты лучшего продолжения, да много чего ещё..
ИИ не убивает творчество, а усиливает, человеческое сознание ограничено.
Можно и с ИИ написать бред.
Фотограф нашёл удачный ракурс и сфоткал. Так чьё это творчество фотографа или фотоаппарата??
Так же и здесь.
У вас звучит гораздо лучше. Ритм появился)
Вот в этом я не сомневаюсь, на счёт денег 
Вот капец, что вы прицепились к этому ИИ , люди все равно будут читать текст ,без разницы кем он написан,если он грамотно составлен, интересные глубокие персонажи,сюжет и т.д. Не все авторы сюда пришли за деньгами, главное это ИДЕЯ, некоторые авторы просто воплощают свои идеи, детские мечты, желания и т.д . не у всех людей развитое воображение и достаточный словарный запас .Много встречал людей которые хотят написать свою книгу, повесть, рассказ, но не знают как к ней подступиться, ИИ снимает эти барьеры, и еще скоро вы ВООБЩЕ перестанете различать кем написан текст, дело времени, даже сейчас при грамотно составленных промптах , текст практически не отличить от тех что написаны человеком. Мы брали художественные тексты написанные людьми, известные авторы, пропускали через детектор и 60% показывало что написано ИИ , а где то даже 75%
Кстати я думал почему то что у вас рыжие волосы)
Зеленый и голубой цвет глаз классно смотрится)
Если честно я тоже не сразу разглядел
В точку)
Уход в тень это лучшее что можно сделать для написания книги ,будет максимум концентрации и времени )
У тебя все получиться
Приветствую,как у вас дела?
Если не секрет в какое издательство хотите?
Так и будет)
Я желаю тебе успеха..и..еще,у тебя обязательно все получиться)
Да.Как ваши дела модмозель?
Да, помогает. Метод простой: не ждать вдохновения, снизить задачу до 100 слов, таймер на 25 минут, писать плохо и не редактировать в процессе
Спасибо, детка

Спасибо большое, думал об этом
Спасибо 
Спасибо 
Спасибо 
Спасибо 
Это точно)
Рад вас видеть)
Отличие конечно от нынешних нейросетевых художеств видно,но тоже смотрятся хорошо
Лучше пообщаться с одним умным человеком,чем с десятью глупыми)
Спасибо за интересную беседу)
Нечего так) Хорошо смотрятся
Ну,а если не платить ,то вообще мотивации никакой не будет)по крайней мере у той части авторов кто решил таким образом зарабатывать)
Написал комментарий к посту ИИ или не ИИ-вот в чем вопрос.
Скажу своё мнение, я как автор который написал книгу с помощью ии, считаю что лучше тогда вообще не писать, (нейросеткой )таким образом книги. Смысла не вижу, не развиваешься никак, и это не писательство, а редактура. Копировать с нейросетки и вставлять в ворд сцены каждый может