Владимир Семёнов

https://author.today/work/612862 ссылка на книгу

Спасибо за отзыв, первые три главы только начало дальше будет интереснее..

Полностью с вами согласен Я сегодня тоже ощутил это чувство. Спасибо за комментарий.

Для нас Авторов это важно, для нас это топливо. Спасибо за комментарий

Начал читать. Необычно написано. Интересно

Сказкотерапия, аналогия огонь. Пишите дальше у вас получается

Согласен Спасибо за отзыв

Я считаю что не важно какой комментарий, это даёт информацию по крайней мере на подумать , что то поправить в тексте или дополнить. Благодарю

Спасибо большое ️от души

При не правильном использовании можно и х.. сломать. Не надо использовать нейросеть бездумно.Если ты тупо будешь копировать и вставлять, копировать и  вставлять.. Она тебя в такие дебри уведёт сам не рад будешь, ну или рад но своей глупости. Благодарю за отзыв, развернуто с пояснением

Согласен азарта нет , за то скорость есть, за счет оставшегося времени, можно глубже продумать сюжет, героев и т.д,. Спасибо большое вам за отзыв

Все может быть, мир сейчас не стабилен . Не думаю что все так категорично будет. Спасибо

Расставлять то она расставляет, но все равно это не то , нужен контроль. Спасибо за отзыв

Я даже боюсь представить что дальше будет Спасибо. Благодарю

Девушка скорее всего экспериментировала, или блондинка не в обиду всем блондинкам 🥰

Хорошо ,т-ссс ,только больше не кому... Благодарчик за обратную связь!От души!

Прохор Григорьевич, если серьёзно: вы правы на 100%. Соблазн "а давай просто скопируем" будет всегда. И многие через это пройдут — кто-то упадёт, кто-то поймёт, что так не работает. История про девушку и список косяков — это лучшая иллюстрация к моему посту. Нейросеть может быть удобным инструментом, но если ты сам не чувствуешь текст, читатель это увидит мгновенно. Спасибо, что поделились реальным примером — это ценнее любых теорий. Успехов вам, и неважно, с ИИ или по старинке. Главное — чтобы текст жил. 

Спасибо Вам тоже

Всем спасибо за дискуссию. Прочитал всё,от поддержки до тапков. Главный вывод: нейросеть инструмент, а не замена. Как её использовать, решает автор. В следующем посте поговорю о тех, кто учит писать, но сам не написал ни строчки. Будет горячо. До связи.

https://author.today/work/612862

Спасибо, завтра ,завтра будет 4 ая глава. Обнял ️🥰

Добавь в библиотеку чтобы не пропустить!

Вот капец, что вы прицепились к этому ИИ , люди все равно будут читать текст ,без разницы кем он написан,если он грамотно составлен, интересные глубокие персонажи,сюжет и т.д. Не все авторы сюда пришли за деньгами, главное это ИДЕЯ, некоторые авторы просто воплощают свои идеи, детские мечты, желания и т.д . не у всех людей развитое воображение и достаточный словарный запас .Много встречал людей которые хотят написать свою книгу, повесть, рассказ, но не знают как к ней подступиться, ИИ снимает эти барьеры, и еще скоро вы ВООБЩЕ перестанете различать кем написан текст, дело времени, даже сейчас при грамотно составленных промптах , текст практически не отличить от тех что написаны человеком. Мы брали художественные тексты написанные людьми, известные авторы, пропускали через детектор и 60% показывало что написано ИИ , а где то даже 75%

Спасибо огромное, благодарю. Время будет почитаю ваши тексты! 

Спасибо Рад вас приветствовать

А вы правда радеете за честность авторов или для вас это пиар? Заранее прошу прощения за неудобный вопрос. Просто интересно

Вы очень хорошо пишите .У вас грамотно составленный текст, очень легко читается,текст льётся не одной запинки, пока прочитал половину первой главы, буду читать дальше! Продолжайте в том же духе!

Ну мало ли, в любом случае вы делаете нужные вещи, может для многих не понятные пока ‍♀️ Если честно мне самому откровенное враньё и фальшь не нравятся

На самом деле это риск (не нажать кнопку), потому что правила с каждым днём ужесточают, и автор который не отметил себя "плашкой" окажется в очень неприятном положении, самое неудобное если автор популярен и улетит в БАН

Согласен с вами абсолютно, хороший текст все равно читают. У авторов и читателей много стереотипов на этот счет. Если стоит плашка ИИ , значит не ты , а если не ты значит можно не читать, примерно так

Нейронку сразу видно, у них самый большой косяк это тире в "неположенном" месте, и короткие предложения без эмоциональной окраски

Согласен

Снимает "страх белого" листа, развитие любой идеи в тексте если вы в тупике, варианты лучшего продолжения, да много чего ещё..

ИИ не убивает творчество, а усиливает, человеческое сознание ограничено.

Можно и с ИИ написать бред.

Фотограф нашёл удачный ракурс и сфоткал. Так чьё это творчество фотографа или фотоаппарата??

Так же и здесь.

Вот это будет интересно конечно

Егор , спасибо продолжение будет

Хорошо написано продолжай в том же духе

Артур , если "тошнит от текста" надо публиковать однозначно ️

Милослав , живая обратная связь ценнее, чем годы шлифовки в стол, сам так делаю по главе выкладываю,спасибо за опыт

Расскажите свой опыт?

Неплохо, начало есть.. Самое главное начать..

Если в тексте увидели надменность значит, я перегнул с тоном. Спасибо за честность, без неё никак. Заходите ещё, может, следующие посты покажутся ближе

Спасибо, что поделились. "Почти в стол" знакомая боль. Но вы уже выложили — это главный шаг. Продолжайте в своём темпе. Если захотите поделиться ссылкой,я загляну.

Вот это скорость, спасибо за отзыв

Ошибки как подпись автора, круто! Спасибо

Моё мнение, если есть хоть один человек кто вас читает надо продолжать, спасибо что поделились

На мой взгляд во всем должна быть мера, затягивать тоже плохо. Спасибо за мнение.

Даже в очень хорошем тексте есть что править