Алексей Лавров

Накрылось небо медными тазами.

Она смотрела грустными глазами.

В расстройстве ложкою меча азами,

Вся истекала горькими слезами.

И воздух переполнило газАми,

когда намазалась чудесными мазЯми.

Хихикала акация с розАми,

Ехидно корча рожи над вазАми.

Зря закупилась хлипкими метлАми

Придётся завтра топать за ломами.

Госспиди! Это ж как умудриться получить 9 (ДЕВЯТЬ!!!) РАЗНЫХ (СОВЕРШЕННО РАЗНЫХ, КАРЛ!!!) комментариев???

*При условии, что хотя бы один написан неписателем?

"Атака по правилам", "В аду есть герои" - когда-то знал эти тексты наизусть, честно покупал в бумаге. Отдельный поклон за первые "Анклавы" и спасибо, что дали эту возможность выразить свой респект. В ответ на реплики, что в России закончилась фантастика, всегда возражал. - А как же Панов?

У оппонентов никогда не находилось внятных возражений. Молодёжцы ноют, что нечего стало читать. Панова читали? Если да - перечитывайте!

Огромное спасибо!!!

Я про отгадку. Там ужас кромешный: Травля - девочке дали прозвище из-за бедности гардероба! Детский труд, оставление ребёнка в опасности! Потом вообще людоедство, одного персонажа расчленили потом, ну и некромантия как вишенка на пирожном. Как они потом пережёванные и переваренные оказались живыми? 

 Саму эту вещь, вроде бы, подарила бабушка? С подобными штучками раньше ходили пионеры и разные дежурные, только носили на другой манер. В смысле противостояния нравственных  начал созвучна "Тимур и его команда", но без убийств и мрачной магии, так сказать, облегчённая версия для маленьких.

Что я дебил, мне уже говорили. Чесслово, просто не читал. Дружбаны ведь были)))

А с ЛитРесом вы не всё знаете, не путайте с Селфпабом.

Вот ни вжисть не поверю, что Вы верите в деда Мороза, Буку и в то, что писатели сами верят в то, что пишут)))

Авторами ностальгий давно и прочно забито на всё советское, хорошо освоены рыночные методы. Ну, есть спрос на СССР! Причём, на территории "республик" СССР, в России гораздо меньше.

Что до меня, 72-го года рождения, при всём желании ничего развалить не мог по молодости тогдашних лет. Но в принципе был не против. Не переобувался, просто с годами понял, что количество приспособленцев и элементарных сволочей от социального строя практически не зависит. 

Развал СССР - это и есть объявленная "перестройка". Россия всего лишь иначе строит отношения с "республиками", теперь за конфетку требуется сплясать. Хорошо это или плохо, не знаю, наверно, хорошо - в России жизнь будет лучше. Это кстати о социальных гарантиях, о которых недавно говорили власти.

Антоновка на Марсе? Есть у меня что-то вроде, "Семицветик", там с Марса всё началось. Космофантастика про сильную Россию, и никто ни о чём не жалеет.

Вот так просто мешается чувство национальной гордости с национализмом. Ну, не надо корчить из себя, что сами не понимаете разницу! Оскорблять русских просто за то, что русские - не национализм, а в морду за это - самый настоящий? Причём, дело тут не в национальности, а в различии во взглядах. Кто для вас те, кому "бросают косточку", кто "лает"? Те, кто с вами не согласен? Вы презираете людей за то, что они гордятся родиной? И как назвать вас за это? Не знаю почему, просто в голове вертится "русофоб".

Радостно всё-таки - он существует! Сам признался! И грустно - ему зачем-то понадобилось признаваться. Лично я верил, что он есть, и верил бы дальше! Ну а щаз - делать-то что? В кого верить???

Запилила.

 Потому что в мире цивилизованных отношений принято разговаривать. И нет, «разговаривать» не синоним выражению «выносить мозг». Разговаривая и обсуждая свои отношения, ценности, желания и потребности, мы как раз этот самый мозг сохраняем. И заодно, избегаем массы ненужных переживаний и проблем, рождающихся как раз из-за непонимания и отсутствия этого самого «разговора по душам».

Всё, дальше не, пусть это плохой поступок. Не. Точка. Абзац. Смотрим выводы.

И чем раньше мы это осознаем, тем больше шансов на поиск настоящего счастья у нас останется.

На поиск-то шансы останутся)))

Да, статистика не радует. Может, вы правы, это потому, что автор идиёт. Но ведь всё это не делает книжку хуже? Если не понравился ознакомительный фрагмент, непонятно зачем вы сюда пишите, а если понравился, у вас два решения:

1. Не покупать хорошую книжку, чтобы чему-то поучить идиёта автора.

2. Покупать и помочь хорошей книжке, плевать на идиёта автора.

Приятного чтения, автор. (не идиёт)))

Я уже молчу, что кроме вечного кача, цифр и экшена в этих книгах больше ничего нет. Это не хейтера пост. Просто факт.

Вот и правильно, творчество "клепанских" вообще не литературное явление. Не хуже или лучше, просто "из другого отдела".

Здравствуйте. Спасибо. На обложку только буквы подобрать осталось. 

А ещё сегодня 96-я годовщина со дня смерти В. И. Ленина.

Фоток, извините, нет, ищите сами.

Вот! С тем ужасом "Семеро козлят" пересекаются только в одном пункте. 

Ну зачеееем столько жестокости в книге, хочется плакать почти постоянно. Иногда от жестокости, иногда от тупости Крошки, иногда от действий императора… Всё завязано на жестокость и боль, на секс и боль, на дрессировку и опять же боль. У меня в некоторые моменты возникало ощущение что ажлисс — вампиры, даже кровь пьют… И вообще из Крошки, которая часть императора, делают то ли проститутку — агента КеГеБе, то ли рабыню на верёвочке…

Поэтому не дочитал и  примерно из этих соображений не написал рецензию, хотя обещал и дочитать, и написать. Часто "острые сцены" пишутся просто для привлечения публики, эпатажа, но потом оправдываются, что оно во имя и на благо. Сам ни разу не моралист, злодеи всё-таки должны вытворять все эти злодейства, чтоб потом им головы и ручки-ножки поотрывать в хэппи-энде. Но у Крошки и Джи ужас кромешный, они (с автором) не просто идут на всё это во имя "добра" или "блага", серьёзно кажется, что автору трудно придумать ужасы поужасней, чтоб читатель почувствовал, как Джи и Крошка любят это "добро и благо", будь оно проклято, что вынуждены всё это творить или позволять с собой вытворять. 

Я лично сломался на том, что персонаж, равный по возможностям богам, способный с любым в галактике сделать, что угодно, ради всеобщего блага это самое "что угодно" позволяет делать с собой. Мои герои, тоже с э... необычными моральными установками, скорее без излишнего драматизму укокошат пол-галактики и Крошку с Джи, чтоб не мучились - тупо из милосердия, и чтоб такие вещи никогда бы больше не повторялись. 

Впрочем, у каждого свои представления о добре и зле особенно в литературе. В остальном согласен с рецензентом - достоверность, психологизм на уровне, всё натуральное, картона нет. Рекомендую -  написано хорошо, заодно редкий случай узнать, насколько на самом деле цените "добро и всеобщее благо".

Ещё раз извините, переставил кусок про Даню в начало 4-й главы. Для логичности.

Вот ить слепошарый! Точно, есть пунктик 16+ и ниже. Под неё, вроде бы, многое подпадает, в любом случае не стоило торопиться. Ну, решил бы модер, тогда было б не так печально. Судьба.

Евгений Синтезов порядочный, чуткий человек, только благодаря его поддержке я, вообще, дописал пиров. По моей просьбе он так же переведёт их в свободный доступ с возможностью скачивания. А что продавались с его аккаунта - так здесь я, вообще, ничего продавать не могу. И он перечислил мне 100%, оставив себе только промокоды.

А он сам показывал скрины) Ну, какое-то время, пока я не потребовал прекращать это дело. Так вот по его данным только "пиры" собрали за первый месяц 40т.р.

А вот чёрт его знает, как им просто хоть как-нибудь стать. Пишешь-пишешь буквы, а тут ещё и запятые какие-то, и не в них только дело - оказывается, пробелы то(слитно?)же что-то значат, епть(

*Звучит О да радости

Уникальный пост! Ника в искусстве провокации всё ближе к совершенству!

Олег, профессионализм - это, прежде всего, хладнокровие. И немножечко грамотности. Пожалуйста, вычитайте текст своей статьи, а то ж прям не знаю...

Очень хорошо, учту этот момент в новой версии.

Спасибо. Читали старый вариант?

Тысячи англоязычных графоманов, как мы...+++!!!)))

Объективный рейтинг! Да неинтеллектуалу тошно станет всё это читать! АТ не издательтво, ОТВЕТСТВЕННОСТИ НИ ЗА ЧТО НЕ НЕСЁТ!!!

Самому не смешно, что и кому Вы говорите?

Пользователям сайта, читай чьим-то фанатским группировкам, да Вы же должны понимать - сайты выростают из них! И никогда не переростают! 

Согласен, это можно и нужно использовать - владельцам сайт приносит доход, "графоманам" возможность публиковаться. А Литература, она тут причём? Кому нравится считать себя кем-то или чем-то могут всласть сраться в блогах, тоже неплохая разрядка. Релакс, всё путём)))

Маленькая прода, болел. Выздоравливаю, думаю на этой неделе закончить. Тех, кто придерживает лайки до завершения, понимаю, просто хочется спросить - вам жалко что ли, принципиальные мои? 

Спойлер) Главное там не металл, а "ржавчина".

Спасиб, Андрей, конечно, но ты мне так самых стойких читателей распугаешь. Должен официально заявить, что ничего такого умного там нет, не подразумевалось и не замышлялось вовсе.

А всё легко проверить. Вот его страница на ЛитРесе с моими книгами. https://www.litres.ru/aleks-nagornyy-15508718/

Там на обложках моё имя. Вот моя страница, заметьте, без "Пиров" и "Пс" https://www.litres.ru/aleksey-lavrov-17005056/

Если я вру, всё не так, что мешает ему указать меня хотя бы соавтором? Саша наотрез отказался платить и что-то менять, о чём мне и сообщили буквально сегодня. Почему, как вам кажется, я так долго не поднимал эту тему? Сам надеялся, что всё не так, как мне кажется. 

Лучше ... по иво наглой, хитрой интерпретенции)

Это как бы ответ

Лукавите, скорее, это как бы вопрос:

"Какого (на плакатике у дамочки) вы тут разорались???"

Ани Сами

Анис Ами, Анис Нами, Анис Юки...

Там дальше написано, кого.

Это серия. 1. "Лох с планеты Земля". 2. "Лох не мамонт". 3. "Лох это судьба", скоро допишем.

Больше похоже на депрессию. Читать-писать трудно разучиться, так что ещё захочется)

Почему-то представлялся другой финал. Принцесса травится с горя по папе, или её травят придворные, или принц напоил ликёром, она падает на пол, грызун её жрёт и тоже травится. От принцессы остаётся только сморщеная изжёваная мышью изюминка  - она у девушки просто должна быть. А вместо глаз лучше что-нибудь другое, леденцовое. Вооот. Утром, значит, трупик мышки, крошки и сухофрукт заметут на совок, всем будет очень грустно, романтично.  Главно, можно убрать невнятную колбасную диету и не дописывать эпическое сражение кота, этих липких лилипутов против несчастной голодной мышки, которой выпадало так мало печенек с жизненного стола. 

Добро всегда побеждает, минусовальщики, убейтесьвпень)))

О знаменитых пиратках.

Прям по заявке, 1-я готова "Жека Стар. Экзамен", вторая ток начало.

Спасибо за пояснение, читал немножко. Герой интересный, но с момента, когда он встретил крысиху, пошла лажа. И этого героя сгубили! Как им не стыдно! За них стоя, до дна!

Вынужден возразить просто по логике. Крысы же не только грызут в книгах, они там живут и всё такое. Так пачкать бумагу прерогатива только изданных авторов самиздата. В электронном же формате это год скорее пиратский. Правда, был(а) один(дна) "соавтор", но это исключение.

Всех с новым годом!

Евгений скоро даст информацию в описании или ещё как-то, а пока в комментарии. Порядок такой:

1. Лох с планеты Земля

2. Лох не мамонт

3. Лох это судьба

3-я книга дописана, опубликована, после вычитки появится значок об окончании. Мож, что-нибудь потребуется дописать. Но это сильно вряд ли.

Приятного чтения.

Для начала - из текста я вынырнул, ничего в нём самом разбирать не собираюсь. Далее ясно написал "лично сломался", то есть при личном прочтении, а что до "моих героев", тоже личная позиция - сам вместе с моими героями укокошил бы пол-галактики и Джи с Крошкой тупо из милосердия, как я его понимаю. 

Обоснование я никак не аргументирую, только своё отношение. Да и Вам странно называть собственную моральную позицию обоснованием. В чём? Что добро всегда побеждает? И что добро это некое общее благо? По мне побеждает прогресс, то есть у кого ружьё, но опять же это личная моральная позиция. 

Кстати, чтоб не затевать бесконечный моральный спор, я и не стал писать рецензию. Произведение достойное, а на морали у каждого свои предпочтения.

Правильный вопрос не "За что?", а "Почему?", но тут совсем печаль, аж говорить не хочется.

Лично для меня 25% гораздо больше ноля, что в относительном, что в абсолютном. Например, одна моя книга в день получила там роялти больше, чем на цу за месяц, а за 2 дня больше, чем вообще получила на цу за всё время. 

P.S. Кстати из этого опыта можно сделать вывод, что это не я писать не умею, а цу гавно.

А как-нить мягко бросать? Через электронку?

 Э... конкурсы? Ну, не знаю, может, очки с затемнением или монитор с помехами, например, прикормить у экрана кота.

Понятия не имею. Может, завтра, может, через месяц.

Финал. Текст отправляю в ЛитРес, сразу после выхода книги там, снимусь с конкурса и обрежу до обычной литресовской ознакомилки. А пока приятного чтения и огромное спасибо за отзывы и лайки.

Интересная попытка. Либералы и патриоты спорят в основном о том, что считать "Добром")))

 Смешные споры, неплохо поугорал над теми и другими