485
6 993
766
16 836

Заходилa

Написалa комментарий к посту Литературные трансгендеры?

Если вы уберете покойных и не очень классиков - вообще никого не останется. Сестёр Бронте тоже вон стали почитать уже после смерти, но большинству современниц (и современников) так долго ждать почему-то не хочется. )

Написалa комментарий к посту Литературные трансгендеры?

Увы, есть романы, которые пишутся специально под литмобы или конкурсы на Продамане, и выкладывать их тут я просто не имею права. 

А поскольку все мои продажи идут через Призрачные Миры (которые курируются Продаманом), то мне логичнее развиваться там. Хотя, не скрою, на АТ аудитория и впрямь поотзывчивее, в комментарийном плане.

Написалa комментарий к посту Литературные трансгендеры?

Воот, видите. Предрассудки они такие. Причем их поддерживают не только мужчины-сексисты, но и женщины а-ля "да что мы, бабы, можем". ) 

Между тем по-настоящему качественную литературу я нахожу по большей части среди женщин. Не-лырную, имеется в виду. 

Написалa комментарий к посту Литературные трансгендеры?

а если дело не в "доказывании"? Если у женщины просто мужской тип мышления? И ей интересно писать про "ярко выраженную войну-политику"? Ей как - брать мужской псевдоним, чтобы не осуждали ни мужчины-сексисты, ни сёстры по перу, которые считают, что "она что-то там кому-то доказывает", оказывается? :)

Написалa комментарий к посту Литературные трансгендеры?

"Я не для себя, я для подружки" (с).

Сама я в своё время поленилась взять мужской псевдоним, так и пишу под своим именем. Причем пишу чаще от первого мужского, а также эпик-героическое-боевое-историческое иже с ними. Аудитория и мужская, и женская, не сильно страдаю. Но массовости нетЬ. 

А проблема - есть. 

Написалa комментарий к посту Читать, чтобы жить

Про чашки кофе в первый раз слышу 😯 неужто придётся на старости лет полюбить этот напиток?

Я как-то больше по чаю. Вот от питья чаю я себя буквально полгода вылечивала (как примкнула к секте здорового питания), дошла до чашки в день (до того лёгко и по 10 пила), сейчас стараюсь держаться в районе 2 чашек в день, до обеда. И всё равно ломка!

А тут на тебе - кофЭ...

Написалa комментарий к посту Читать, чтобы жить

Не, кроссворды не катят. Они предполагают использование уже имеющейся в мозгу информации, а нужно закачивать новую. Для профилактики возрастных болезней мозга. 

Написалa комментарий к посту Читать, чтобы жить

Не, его профилактирует постоянное обучение чему-то новому, а не пассивные виды деятельности. Это обучение новым сложным навыкам, требующим прокачки аналитических отделов мозга, типа математики, новых языков, точных наук. 

Я про это дело тоже статьи читала. Даже снова томик по высшей математике открыла, на всякий. )

Написалa комментарий к посту Вот такая наука...

С докторами та же фигня. Я - большой ходок по окулистам, перенесла 11 операций, и сейчас прохожу те же круги ада уже со своими детьми. Ну то есть, я, конечно, по-прежнему не врач, но прекрасно знаю, какой прогноз у подростка с близорукостью, астигматизмом и прочими прелестями. И когда приходишь с назначениями одного врача к другому, то повторяется тот же концерт: круглые глаза у нового специалиста, презрительная усмешка и подёргивание плечом: откуда вы такого набрались? Ах, от доктора Н? Ну, я в корне не соглашусь... И пошло-поехало.

И с другими специалистами та же шняга. "Что это она вам поназначала?? Да это же какое-то псевдолечение!" Ну и так далее. Походу, это развлечение такое в научных кругах - чмырить друг друга. ) Причём желательно не в лицо, а через третьи руки, так сказать. Так оно и приятнее (аудитория в вашем лице!) и безопаснее (не надо отстаивать свое мнение перед коллегами, которые не менее, а то и более подкованные в этом вопросе). 

Написалa комментарий к посту Нецензурный порнограф

Ничо си, как Ридеро заморачиваются. Ради одного экземпляра? Ладно бы вы у них тираж в несколько тыщ заказали и велели распространить по детским библиотекам, с натурализированными картинками в выделенных местах. 

А тут... фи, размах не поражает. Слезайте с пьедестала нецензурного порнографа. Аматор! 😏 

Написалa комментарий к произведению Дорога домой

Мне многие пеняли на сказочный конец. Но жизнь порой подбрасывает невероятные чудеса. Верю в лучшее. Всегда. Спасибо Вам за искренний отзыв, Таулан! От Вас - как всегда приятно ) 🤗 

Написалa комментарий к произведению Добрым словом и пистолетом

Роман завершается, доступен будет на Призрачных Мирах. Увы, по условиям конкурса - только так. 

Буду рада писать больше на АТ, если тут будет коммерческий статус и столько литмобов, как на ПМ. В этом плане ПМ однозначно выигрывает. 

Написалa комментарий к посту Что в ней было "такого"?

Женщина как женщина (если судить чисто по фото), чего прям отвратительная-то? 

Другое дело - поведенческие аспекты. Там и симпатичное личико может внушать отвращение. 

Скорее всего, в основе её "феномена" лежало обычное "посмотрю, чего там такого разрекламированного". Ну, это как нехотя, через силу, но принимаешь запрос в друзья от незнакомого человека Вконтакте, если у вас с ним общие знакомые. 🙂 

Написалa комментарий к посту Еретики и вольнодумцы

Вы меня простите. Болезненное время, чувства обострены, а постоянная опасность их подогревает. Спасибо Вам за пояснения и ещё раз простите за резкость. Трудно.

Будем жить. 🌷 С Богом!

Написалa комментарий к посту Еретики и вольнодумцы

Для меня в свете последних событий и это умерло навсегда. Внешнюю политику страны решают большие дяди, они же потом договариваются, а все те, кто сейчас в комментах рассуждают о великом, в конце концов пойдут либо на гумус для этой страны, либо будут безжалостно перемолоты внутренним аппаратом, как еретики. И так везде. 

Написалa комментарий к посту Еретики и вольнодумцы

Если не знаете, как, тогда и писать не стоило. 

Когда вам оторвёт руки и ноги, разрушит дом и всё, что вы строили и планировали несколько десятков лет, когда убьёт ваших близких, я вам тоже приду и напишу: ой, ваша боль так разрушительна, не надо её испытывать.

Сразу полегчает, да?

Не путайте боль с ненавистью. 

Написалa комментарий к посту Моя ахиллесова пята

Сила привычки, батенька, сила привычки. (с) 🙂  Думается мне, что дело не в том, что вы не можете печатать быстрее - вам просто так удобнее и вы так привыкли. Дурная привычка, если хотите. Возьмите да привяжите указательные пальцы к кисти (ну, согнув, разумеется), и поневоле придется пользоваться остальными. 

Некоторых детей так писать учат - только привязывают не указательный палец, а остальные (чтобы правильно захватывать ручку).

Первое время делайте акцент не на скорость печати, а на то, чтобы задействовать ВСЕ пальцы руки. Первое время вы будете печатать ещё медленнее, и это нормально. Не спешите - в это время вы учитесь задействовать все 10 пальцев, и это ваша единственная цель. Зато как только научитесь работать всеми пальцами, сразу перейдёте на пятую космическую.

Это как у пианистов. Они первым делом пальцы разрабатывают, набивая одну и ту же простую мелодию (перебор). Как только пальцы "ожили" - всё, теперь можно играть.

Написалa комментарий к посту Бестактность vs жестокость

Я предпочитаю принцип "не навреди". Маленькая ложь, которая сделает человеку приятно, лучше, чем чистая истина, которая сделает ему больно.

В трудах какого-то священника (наткнулась в сети) встречала похожую точку зрения. Ведь главное - не ранить человека. Одно дело - сделать какие-то мысленные заметки для себя, мол, "я так не хочу" (негативный пример - тоже пример), другое - пройтись грязными башмаками по его сердцу потому, что лень было их снять или почистить (читай: лень было прикрываться вежливым комплиментом или не менее вежливым молчанием для соблюдения социальных норм). 

Нормы ведь тоже не с кандачка придуманы. Одно дело - когда надуманы, другое - когда они просто есть. Мы живём в обществе, где у каждого есть свое мнение, видение, и свои пять копеек. Если каждый эти копейки будет разбрасывать направо и налево, не утруждаясь размышлениями о том, куда они упадут и никого ли не ранят в полёте, то мы из цивилизации скатимся обратно в каменный век. Нынешний цинизм это только подтверждает: когда его концентрация превышает норму, случаются катастрофы.

***

В ТЕМУ: Если вы знакомы с антропологом Маргарет Мид, то знакомы и с этой историей.

Студент спросил Маргарет, что, по ее мнению, можно считать первым признаком цивилизации. Юноша ожидал, что антрополог подойдет к вопросу исключительно с научной точки зрения и назовет, например, глиняные горшки или инструменты для охоты. Но Маргарет в очередной раз удивила окружающих: она применила психологический и философский подходы.

Первым свидетельством цивилизации, по ее мнению, являлась бедренная кость, которая была сломана, а потом срослась. Останки были найдены во время археологических раскопок и принадлежали человеку, жившему 15 000 лет назад. Бедренная кость — самая большая в теле, она соединяет тазобедренный аппарат и колено. Чтобы такой перелом сросся, требуется 3–6 месяцев.

Свой ответ Мид пояснила следующим образом:

«В животном мире, если существо ломает ногу, оно погибает, потому что не может охотиться, убежать от опасности, найти воду. Раненый зверь — первая добыча для хищников.

Залеченное человеческое бедро говорит о том, что на протяжении длительного времени рядом с этим человеком был кто-то, кто перевязал его рану, отнес в безопасное место, кормил и поил. Кто-то, заботившийся о нем и охранявший его, пока тот не поправится. Сросшаяся бедренная кость — доказательство того, что человек помог своему ближнему, не бросил его, спасая собственную шкуру.

Оказать помощь кому-то в сложный период — это тот поступок, с которого и начинается цивилизация».

Написалa комментарий к посту Грани женственности

Слушайте, я ещё по вашему "Книжнику" (или "Шерлоку"?) поняла, что у вас было весёлое студенчество. 🙂 Меня как-то Бог миловал таких наблюдений. Но я в школе нанаблюдалась. ) И, будучи страшненьким пузатым и очкастым ребёнком класса до 8го-9го (тем не менее, крайне амбициозным), многое для себя осознала. Например, вовсе не нужно быть самой красивой, чтобы собирать внимание "лучших парней класса". Осознание того, как себя ставить, приходило интуитивно. А ещё - как не надо ставить. А ещё - что никто и никогда не поставит мне никаких условий. Терпеть и смиряться - это не про пузатого очкарика. Я уже тогда не соглашалась ни на что меньшее, чем я себе захотела. )

Женственность - штука, наверное, хорошая. Но притягательность ещё лучше. Это куда глубже и шире, пожалуй, чем одна женственность. Да и кому она сейчас нужна, в век фальшивого равенства и отнюдь не фальшивых возможностей? 

Но с другой стороны, каждый пользуется тем набором качеств, которым его наделила природа. И выжимает максимум из имеющегося расклада. Ну или не выжимает, но тогда и пенять не на кого.

зы. Я что-то ушла в сторону от ваших женственностей. )

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черный Янгар»

Я так давно поглядываю на книги Карины, что уже просто стыдно :)

Возьмусь вот буквально на днях. Буду наверстывать. 

Работать и творить сейчас по понятным причинам порой нет сил, а читать - это пока да. 

Спасибо за наводку!

Написалa комментарий к посту Аристократия духа

Я каждый свой роман создавала с какой-то идеей. Даже самый развлекательный, "Благородна и благочестива", кое-что в себе несёт (капелька пилюли в сладкой обёртке). 

Но так, чтобы национальными - нет. 

Зато теперь - буду.

Наверх Вниз