Ольга Погожева

Такие новости ни одного человека не должны злорадно радовать

Фу, блин. Я думала, такое встречается только у тусовки старых перд... пардон, старых (во всех смыслах) раздутых мастодонтов, которых могу перечислить пофамильно, но не буду, они и так тут всем известны. 

Ан, нет. Новые звёзды появляются.

А обложка огонь. Прям демотиватор. Глянешь на таких - и резко не хочется ими быть. 

Но вообще шовинизм, бляха, неискореним. Хоть убейся, но чтобы, потенциально, тебя признали ХОТЯ БЫ РАВНОЙ мужчине, ты должна ПРЕВОСХОДИТЬ его минимум в ТРИ раза. Это уже аксиома.

Работаю в мужской индустрии, в довольно демократичном обществе (у нас уже западные тенденции вовсю, в ресторанах каждый сам за себя и тд), но последняя конференция меня убила. Вся моя команда (мужики) сидела с раскрытыми ртами, глядя, как я отвечаю на каждый вопрос спикера, а мой конкурент молчит, и в результате награда достается ему. "Вот этому парню, за то, что красиво молчал" (с) слова спикера. 

Так что это нифига не смешно (кому смешно или считает, мол, а зачем поднимать эти темы. Так чтобы НЕ ЗАМАЛЧИВАТЬ, епт. Чем больше говоришь - тем больше это просверливается в умы. Для многих мужиков становится открытием, потому что до того они руководствовались только такими вот "пособниками", не понимая, как это выглядит с другой стороны). Я, пока не столкнулась, тоже думала, что у нас равноправие. 

Женщина как женщина (если судить чисто по фото), чего прям отвратительная-то? 

Другое дело - поведенческие аспекты. Там и симпатичное личико может внушать отвращение. 

Скорее всего, в основе её "феномена" лежало обычное "посмотрю, чего там такого разрекламированного". Ну, это как нехотя, через силу, но принимаешь запрос в друзья от незнакомого человека Вконтакте, если у вас с ним общие знакомые.  

Я предпочитаю принцип "не навреди". Маленькая ложь, которая сделает человеку приятно, лучше, чем чистая истина, которая сделает ему больно.

В трудах какого-то священника (наткнулась в сети) встречала похожую точку зрения. Ведь главное - не ранить человека. Одно дело - сделать какие-то мысленные заметки для себя, мол, "я так не хочу" (негативный пример - тоже пример), другое - пройтись грязными башмаками по его сердцу потому, что лень было их снять или почистить (читай: лень было прикрываться вежливым комплиментом или не менее вежливым молчанием для соблюдения социальных норм). 

Нормы ведь тоже не с кандачка придуманы. Одно дело - когда надуманы, другое - когда они просто есть. Мы живём в обществе, где у каждого есть свое мнение, видение, и свои пять копеек. Если каждый эти копейки будет разбрасывать направо и налево, не утруждаясь размышлениями о том, куда они упадут и никого ли не ранят в полёте, то мы из цивилизации скатимся обратно в каменный век. Нынешний цинизм это только подтверждает: когда его концентрация превышает норму, случаются катастрофы.

***

В ТЕМУ: Если вы знакомы с антропологом Маргарет Мид, то знакомы и с этой историей.

Студент спросил Маргарет, что, по ее мнению, можно считать первым признаком цивилизации. Юноша ожидал, что антрополог подойдет к вопросу исключительно с научной точки зрения и назовет, например, глиняные горшки или инструменты для охоты. Но Маргарет в очередной раз удивила окружающих: она применила психологический и философский подходы.

Первым свидетельством цивилизации, по ее мнению, являлась бедренная кость, которая была сломана, а потом срослась. Останки были найдены во время археологических раскопок и принадлежали человеку, жившему 15 000 лет назад. Бедренная кость — самая большая в теле, она соединяет тазобедренный аппарат и колено. Чтобы такой перелом сросся, требуется 3–6 месяцев.

Свой ответ Мид пояснила следующим образом:

«В животном мире, если существо ломает ногу, оно погибает, потому что не может охотиться, убежать от опасности, найти воду. Раненый зверь — первая добыча для хищников.

Залеченное человеческое бедро говорит о том, что на протяжении длительного времени рядом с этим человеком был кто-то, кто перевязал его рану, отнес в безопасное место, кормил и поил. Кто-то, заботившийся о нем и охранявший его, пока тот не поправится. Сросшаяся бедренная кость — доказательство того, что человек помог своему ближнему, не бросил его, спасая собственную шкуру.

Оказать помощь кому-то в сложный период — это тот поступок, с которого и начинается цивилизация».

Вечная проблема хороших писателей :)

Поэтому в моих романах повествование идёт в 80% от лица мужчины (чаще от первого лица, иногда просто ГГ - мужчина). Женские мои персонажи как-то не заходят. Цитата из отзыва:

"Ничего не могу поставить в вину автору, и язык хорош, и мир восхитителен, но уж больно мне главная героиня не понравилась, её жестокость и холодность. Снимаю балл за это". (отзыв на "Когда тают льды: Путь Велены")

Да и прочие мои женские персонажи как-то не идут, несмотря на предысторию и обоснуй, почему они такие, а не вяжут крестиком. Да и не всем вязать крестиком, у некоторых руки с утробы, так сказать, не сформировались для вязания.

Но в общем и целом, да, сильные женские персонажи в принципе публике не заходят. Да та же "Валькирия" Семёновой получила шквал критики, и по причине выбора мужика, и вообще. Что уж говорить про прочих графоманов, которые посмели.

У меня знакомая сделала похожим образом: залила свой текст на СИ от мужского и от женского имени. Ну, результаты, полагаю, ожидаемы... ) Какие комменты ей оставляли там, где она Ж ("розовые сопли, садись, кол!"), и там, где она М ("шедевр, братан!").

Ооо, да! Вот об этом я и говорила в своем последнем блог-ном посте. Только у вас, конечно, нагляднее  

Вот это "никогда не читаю авторов-женщин, но..." тоже нервирует. ) Как будто в стиле "обычно г..но я не кушаю, но ваше очень даже ароматно". 

Предрассудки, господа, предрассудки. И обе стороны здесь не без грешка.

Все адекватные читатели недоумевают. 

Я тоже. )

Если вы уберете покойных и не очень классиков - вообще никого не останется. Сестёр Бронте тоже вон стали почитать уже после смерти, но большинству современниц (и современников) так долго ждать почему-то не хочется. )

Так никто и не спорит, что они есть. ) 

Слушайте, я ещё по вашему "Книжнику" (или "Шерлоку"?) поняла, что у вас было весёлое студенчество. Меня как-то Бог миловал таких наблюдений. Но я в школе нанаблюдалась. ) И, будучи страшненьким пузатым и очкастым ребёнком класса до 8го-9го (тем не менее, крайне амбициозным), многое для себя осознала. Например, вовсе не нужно быть самой красивой, чтобы собирать внимание "лучших парней класса". Осознание того, как себя ставить, приходило интуитивно. А ещё - как не надо ставить. А ещё - что никто и никогда не поставит мне никаких условий. Терпеть и смиряться - это не про пузатого очкарика. Я уже тогда не соглашалась ни на что меньшее, чем я себе захотела. )

Женственность - штука, наверное, хорошая. Но притягательность ещё лучше. Это куда глубже и шире, пожалуй, чем одна женственность. Да и кому она сейчас нужна, в век фальшивого равенства и отнюдь не фальшивых возможностей? 

Но с другой стороны, каждый пользуется тем набором качеств, которым его наделила природа. И выжимает максимум из имеющегося расклада. Ну или не выжимает, но тогда и пенять не на кого.

зы. Я что-то ушла в сторону от ваших женственностей. )

Фух, чуть чаем не поперхнулась.

Почудилось - "Рассвет над Майданом"...

Я считаю, писателям и врачам (обоих полов), да и вообще всем влюбленным в свою работу людям лучше принимать целибат, как католическим священникам. Ибо несовместимо.  

Соглашусь. Пишут вопреки, а не благодаря. Гениальный роман, кстати, можно и за три месяца написать - тут как пойдёт. Кто-то ребёнка за час рожает, кто-то больше суток мучается.

Я работаю (полный раб.день), веду несколько ютуб каналов, дети на домашнем обучении, плюс сейчас война, но как-то выдаю по роману в год. Да, было бы больше времени, выдавала бы по три. Но совсем не писать, потому что *тут миллион причин* - это глупость. Так может сказать только человек, который ни разу не писатель.

Потому что если в пальцах зуд, то ты напишешь. Даже если электричества нет, и надо бежать с ноутом работать из пункта незламности (у них там генераторы и вай-фай). Даже если нет ни условий, ни сил, ни времени.

Скажу грубо, но как есть: оправдания для слабаков. Которые и по жизни, а не только в творческом деле, находят больше оправданий своему бездействию, чем возможности что-то создать и/или изменить к лучшему.

То, что вы женщина, не означает, что у вас не может быть сексистских взглядов  

Ну, одно дело, когда с первых строк понятно, что Г. Тогда да. А если стиль хорош, начинаешь читать и в процессе понимаешь, что Г под видом конфетки? Начинаешь сомневаться: а может, это я не так понял, и в конце всё вдруг расцветёт? Скрытые нотки жасмина, так сказать. Читаешь до конца, давая книге шанс. Обламываешься. Предупреждаешь остальных, на чём именно обломился. А дальше уже каждый решает для себя, отрицательный это фактор, или неоднозначный, и он все-таки прочтет сам, чтобы составить собственное мнение. Ведь не прочитав книгу, мнения по ней тоже не составишь. 

Зацепилась и пока не прочла, не остановилась.

А ну вас! Час рабочий потрачен.

Хороший рассказ. Вселяющий надежду )

Я уже давно не рефлексирую. Обнаружила, что те, кто платят, и те, кто не платят - две совершенно разные аудитории. 

Так, в интернет-магазине ПМ меня читают и комментируют купленное люди, которые не заходят на мои бесплатные авторские страницы (Продаман, АТ, проч), где кое-что выложено и целиком и бесплатно. Просто другой тип мышления, другие люди, другая аудитория. Пытаться одну аудиторию переучить думать так же, как думает другая - нонсенс. Это не моя работа, и смысла в этом не вижу.

Как совершенно верно заметили, многие пользуются бесплатными программами и тулами, ищут бесплатный контент. Это нормально. Более того, у многих читателей СНГ по-прежнему нет материальной возможности покупать контент. Тоже ок, русскоговорящих и по миру хватает.

Я всегда разделяю аудиторию: есть у меня платные и бесплатные читатели. Благодарна и тем, и другим. Последние помогают на этапе написания (комментариями, поддержкой), первые - помогают рублем. Вот нынче за деньги от проданных книжек купила для команды Джиру Клауд (Н+ мест). Пример того, как продажа одного контента помогает в покупке другого, даже не связанного с первым :)

Так что меня не возмущают "автор поганец, что значит платно?" - ну ок, вы так считаете, а у меня другое видение - и не воодушевляют "все должны платить, а вон на Западе!.." потому что да, было дело, я и Сони Вегасом крякнутым пользовалась, и книги по пираткам искала. Но я также покупала и покупаю лицензионное ПО (сейчас деваться уже некуда, приходится, ибо не физ.лицо), покупала и покупаю книги. Понимаю позицию обеих сторон, но имею своё мнение, и на моих страницах оно закреплено давно и прочно.

Выкладка до написания, потом последняя часть романа убирается, ищите в магазинах. Люди привыкли, возмущений никогда не было, все честно предупреждены.

Про остальных и речь. ) Ладно мы, мы старые солдаты и обросли аудиторией и толстой кожей, но молодняк-то... отчего не "сделать им пути прямыми"? Если прежние стандарты устарели, их следует менять, а не зашивать ветхую ткань раз за разом.

Воот. Таким образом, залог успеха романа женщины-писателя - чтобы никто не знал её пола  

Не путайте чудиков, которые служили и которых вы затянули в писательство, и писателей.  

О, да, блаженны миротворцы, ибо им всегда попадает от обеих сторон!  

то есть, в вашем понимании, 1/1 (это, я так понимаю, стать равной мужчине) женщина не может? 

Что и требовалось доказать, товарищи. Только став в три раза лучше, ты добьешься признания равной. 

Причем это не только в литературе. Стеклянные потолки они такие.

Тут же речь как раз не о лырах - я думала, из поста это понятно.

Речь о женщинах-авторах, которые пишут НЕ о любви. И у которых, как будто, нет другого выбора, кроме как прикрываться мужским именем.

Увы, есть романы, которые пишутся специально под литмобы или конкурсы на Продамане, и выкладывать их тут я просто не имею права. 

А поскольку все мои продажи идут через Призрачные Миры (которые курируются Продаманом), то мне логичнее развиваться там. Хотя, не скрою, на АТ аудитория и впрямь поотзывчивее, в комментарийном плане.

Победителей с победой! :) 

Конкурс прикольный, очень не пожалела, что поучаствовала. Жаль, времени не хватило почитать всех участников (помимо обязательных 10-ти).

Проверила "эксперимент". ШИКАРНО  

Вот об этом я и говорила - только не так наглядно, как это получилось у вас. )

иного пути нет.

Да-да. "Женщине нужно стать в три раза лучше мужчины, и тогда её, возможно, признают равной" (с).

С докторами та же фигня. Я - большой ходок по окулистам, перенесла 11 операций, и сейчас прохожу те же круги ада уже со своими детьми. Ну то есть, я, конечно, по-прежнему не врач, но прекрасно знаю, какой прогноз у подростка с близорукостью, астигматизмом и прочими прелестями. И когда приходишь с назначениями одного врача к другому, то повторяется тот же концерт: круглые глаза у нового специалиста, презрительная усмешка и подёргивание плечом: откуда вы такого набрались? Ах, от доктора Н? Ну, я в корне не соглашусь... И пошло-поехало.

И с другими специалистами та же шняга. "Что это она вам поназначала?? Да это же какое-то псевдолечение!" Ну и так далее. Походу, это развлечение такое в научных кругах - чмырить друг друга. ) Причём желательно не в лицо, а через третьи руки, так сказать. Так оно и приятнее (аудитория в вашем лице!) и безопаснее (не надо отстаивать свое мнение перед коллегами, которые не менее, а то и более подкованные в этом вопросе). 

Всем привет! Дебют в конкурсах на АТ.  
"Последний герой" - https://author.today/work/24057

Вольный перевод:

"Что нам до критиков, какое нам дело до тех, кто указывает, где сильный споткнулся или где им была допущена промашка. Уважение мы отдаем тому, кто на арене, на чьем лице пыль, пот и кровь, кто мужественно стремится вперед, кто совершает ошибки и оступается вновь и вновь, но без ошибок и неудач нет усилий. Кто действительно стремится совершать поступки, кому знаком великий дух энтузиазма и самоотдачи, тот расходует себя на достойное дело. С тем, кто в лучшем случае познает триумф величайшего достижения, а в худшем - терпит неудачу, но теряет, дерзая по большому счету, - с тем нет рядом места холодным душам и пугливым сердцам, не познавшим ни радости победы, ни горечи поражения."
Теодор Рузвельт

Вы забыли упомянуть 7. Пол автора, за который тоже прилетают колы от неуравновешенных идиотов. "Баба пишет боевик? Кол, не читая". 

Недавно у Надежды Поповой тоже видела подобного красавца в комментариях, который писал, мол "много соплей, мужчины так не думают". Явно, что человек книгу даже не читал, потому что такие претензии к "Конгрегации" даже пьяный не написал бы.

Ну на незабвенном СИ там вообще был треш, угар и содомия в шовинистических топиках а-ля "у Буревого".

Буду первой. Прекрасный, редкий слог, потрясающие описания, захватывающие события... спасибо Вам за замечательные романы. Особенно за "Инквизитора", "Dragon Age", "Выжью Сечь", "Я иду домой" и "Черный заповедник". 

Роман активно выкладывается на Продамане: https://prodaman.ru/opogozheva/books/Zmeya-v-nore

Совершенствование и признание - разные вещи. ) 

Видела я, как некоторые популярные мужи пишут. Срам один. Однако же - фанатов толпы.

Женщина может написать в сто раз лучше, но получит пинок, ибо баба. 

Вот эти стереотипы и хотелось бы сломать в чинном (и бесчинном) литературном и окололитературном обществе.

Не удержалась)))

Заходишь такой к себе в ленту, а тут друзья-писатели почти как в чате переписываются)

Просто надо хорошо понимать, что "платная" и "бесплатная" аудитория - это две разные аудитории. Разделить их и подходы к ним (возможно, как и площадки для каждой) - и всем будет счастье. Время от времени директить бесплатную аудиторию на платные ресурсы. Профит!

Ооо, Снейк, любовь моя. Старый добрый Фаллаут, даже если он Тактикс.

Продолжение?!.. Ура, товарищи!  

Да, в последние одиннадцать лет - не альд. Ну, так получилось.

Ну и альды здесь не айлейды, а альтмеры, - так сказать, относительно окультуренные. ) 

Почитаете как-нибудь, всё же завершение трилогии.  

От ёлки! А так маскировала, так маскировала...  

Но, кстати, архимагом у них не совсем альд  

Та в курсе я :) Айлейды, альтмеры, альды, в конце концов...  

Ооо, помню эту восхитительную новеллизацию Дяблы! 

Здорово, что вы его выложили на АТ. Почему ещё нет на ПМ?  

Молодец, не сдается, рук не отпускает, предпринимательские схемы продумывает, молодчага, одним словом! Entrepreneur в чистом виде. 

Браво :)

Ну что вы. ) Самостоятельное, ничем не замутненное и ничем не сформированное (СМИ, книгами, окружением) сознание налицо