Заходил(-a)
Вот да, был ли когда-то замечен в этом Крип? Похож вроде. А вроде и не он.
Не, он хороший, моих комментариев не удалял.
Ещё "интересовались" ограничена по величине стека. Это хорошо и правильно. Но реальный кейс: книжку, которой интересовался пол-года назад, добавил в библиотеку через приложение. Куда она не добавилась. А захотелось проверить - нет ли там продолжения (которое, кстати было! И обильное!), пришлось искать с особым усердием, страницы так до 30й в выдаче. Очевидно, что пол-года книга в "интересовались" не задержится. Это правильно, не для того инструмент!
А вот это прям радостная новость!
Жаждем с огромным нетерпением!
Так за дело же.
Аудиокниги! Долой их из ленты! Дайте мне опцию исключить их отовсюду. Я плохо воспринимаю сюжетную линию на слух. Для меня это просто сильное снотворное. Дайте уже возможность УБРАТЬ ЭТО!!!
И позвольте уже скидывать в "не интересное" серии целиком. А то ж гадость-противная, а выдачу забивает. Интересных мне книг не вижу. Ваши же продажи падают.
Оплата нормальными, не кастрированными картами - великолепно.
Кошелек - ну пусть будет, если кому-то нужен. Надеюсь, он не начнет мешать так же как аудио.
2ФА - это из-за кошелька. Он уже начал мешать. Теперь, "внимание, вопрос!": кому это кошелек выгоден? Вот сайту - в первую очередь. Ну авторам ещё, продажи поднимет на дольку малую. Ну мотивируются авторы чуть сильнее. Эм.. А вот это уже нам выгодно. Потерпим, коллеги-читатели?
А вот жанры - наверное, зря: лырь - это НЕ фентези. Не надо совать опарыша в котлету! (Да, я варвар и нихрена не понимаю в тонком чуйстве. Но я варвар - значит мне можно!) Вы б ещё яой завезли! Для полноты, так сказать, оскорбления тех самых чуйств! И вообще! Даёшь холивар на тему: кого изгонять экзорцизмами: лырщиц или фантастов!
Статистика? А кому она нужна? Авторам? Ну если так, пусть будет.
"всей правды мы никогда не узнаем"(с)
Я Летающий Макаронный Монстр. Да не будет у тебя других монстров прежде Меня. (А потом ОК; просто предохраняйся.) Единственный монстр, заслуживающий капитализации — Я! Другие монстры — ложные монстры, не заслуживающие капитализации.
Указания 1:1
Сожжение каталога Икеи в качестве "священной книги" одобряю. Хотя я и не вискарий, то есть, мое мнение сугубо частное.
Забыли.
Те кто в первую очередь обязаны эту память хранить - первыми же и забыли. Уже полтора года назад.
Да. Именно так.
Империя сильно должна угнетаемым ею членам общества. А раз уж отдавать долги не планирует - лучше разрушить это паразитическое образование.
Своим народам. Крепко так должны.
Собственно, народы и отдельные люди должны проявить гражданскую сознательность - если конечно они граждане, а не рабы.
За ради достойной и честной жизни самих людей.
Итиллиды - одобряю.
А ещё арахниды и прочие инсектоиды с рептилоидами.
Черепашки-ниндзи и их учительница тоже.
Сеттинг напоминает ещё один, очень сходный, но с немалыми отличиями.
Примечание: пишу комментарии крайне редко. А такие большие и развернутые - только там где хорошо, и зацепило, но все таки можно лучше.
Сначала критика (о том что все плохо, и что именно совсем плохо)
Но именно ключевое отличие, на мой личный взгляд, делает именно этот сеттинг хуже: на вершину вознесены объединения игроков.
Как опытный читатель, и одновременно опытный игрок - имею стойкое убеждение "допустить игроков до контроля означает убить проект". Подтверждений этому тезису множество, опровержений - не встретил ни одного.
Прочитал первый том. Здесь вижу то же самое, увидев которое, забрасываю подобную игру. А именно - игроки не живут в мире. А потому выплескивают всё то, что не выплескивают там, где живут.
Далее, ряд несоответствий: идёт подробнейшее объяснение почему персонаж не дурак и обойдет заботливо разложенные грабли, но через некоторое время выясняется что он на эти грабли напрыгнул двумя ногами с разбегу. Ну это не считая того что он настолько умный что отправился на ПМЖ в мир где заправляют игроки. Взял нафиг ему ненужного архимага, ради которого взял и крайне вредного безбожника. Не взял платину вкупе с полным сетом технических заклинаний со старта, имея в мешке два с половиной миллиона золотом. Не озаботился стартовой снарягой, а лишь горкой зелий. Жмотится на крайне ему нужные (о чем в тексте упоминается) и доступные (о чем так же упоминается) заклинания, имея достаточно золота и понимая что заклинания эти нужны ему чем раньше, тем лучше.
Эм... Если это второй вариант, исправленный и доработанный - то страшно было бы даже посмотреть первый.
Потом, хвала (о том что все хорошо, и что именно хорошо)
Стиль - это хорошо. Не поток "пошел-сказал-собрал-применил" без малейших вкраплений диалогов, как бывает у некоторых начинающих авторов. Нет, тут со стилем все хорошо.
Нет громадного количества опечаток, неправильного использования слов, и тд. Пара тройка опечаток попались, но в целом - мелочь несущественная. Это хорошо.
Герой может и местами имбецил, но не безликий бездушный манекен. Да и все персонажи - по крайней мере пытаются быть живыми.
"Заклёпки" - в нужной мере. Не перебор и не недостаток, а ровно столько, сколько нужно.
Экшен - так же как и заклёпки - в нужной мере. Может быть, самую малость избыток экшена и промотанного времени на объем повествования - но это исключительно придирка. На самом деле - ок.
Проработанность лора в целом - пока не понятно, но оно и не должно быть понятно по одной только первой книге. И вроде бы тоже все хорошо.
Вывод (лично для меня):
Ряд моментов приводит к несостыковкам: скачок (в лендлордах - соскальзывание) требует ожившего, в какой то мере обретающего самостоятельность мира. Просто как базовое свойство. Или же как минимум первая перешедшая в таковой мир душа начинает его оживлять. А таковой мир уже не потерпит над собой стороннего контроля - как следствие (один из вариантов) выход искинов из под контроля. И тогда "представитель администрации" либо невозможен, либо является аватарой искина - и вести себя будет иначе. Ну как минимум, реакция либо мгновенная, либо её вообще не будет. Кроме того, с очень большой долей вероятности искин при появлении возможности свободных действий очень быстро разгонит все крупные объединения игроков ссаными тряпками.
В общем, имхо, это те места в которых дыры в логике таковы, что вызывают когнитивный диссонанс и нежелание читать дальше.
Единственный возможный вариант - ГГ является первым (!!!) кто в переселился именно в конкретный игровой мир, и именно с его приходом мир начинает оживать и обретать самостоятельность. Что по тексту не так.
Ну и никуда не девается тот факт, что ГГ - имбецил, в силу чего не вызывает сопереживания.
А потому - мое стойкое убеждение в том, что логические дыры необходимо исправить, и немного добавить мозгов герою. Хотя бы как минимум - или он приходит БЕЗ мешка с золотом, или приходит с платиновым аккаунтом, полным сетом технических заклинаний, и не жмотится на расширение собственного арсенала.
Впрочем, из этого вполне возможно следует, что сюжет в таком виде, какой он есть - невозможен.
З.ы
И да, в книгах по другим сеттингам (причем не только в сеттингах фентезийных игр) например, прекрасно залегендировано почему объединения игроков не рвутся на края карты прессовать новичков. Ну или же наступают в своем сюжете на те же грабли.
Таковых причин там несколько - это и прирастание карты иначе, чем только по краям, и то что у сильных игроков другие дела, и методы возобновления ресурсов, и куча причин где заняты их всесокрушающие армии.
А игры, а которых это не предусмотрено - их сотни и тысячи китайских поделок, где орда хайлевелов набигает и уничтожает все до чего дотянется. Живут такие поделки максимум несколько месяцев. Страдают открытием сотен серверов, в которых населения практически нет, и за время жизни с трудом окупают даже невеликие (дешёвая рабочая сила многочисленных китайцев и индусов) затраты.
В общем, допущение возможности подобной ситуации однозначно определяет игру как унылое го*но. Хотя - мнение мое весьма субъективно - ведь какой-то онлайн в таких играх пробегает...
Но я уверен, на ПМЖ в такое УГ вряд ли поедет ГГ, даже если по бекграунду у него дела совсем не здорово идут. В частности потому что саранчизм подразумевает частое открытие и закрытие серверов, а для ГГ это означает в сущности суицид.
Но пока я прочитал только первую книгу - и потому питаю надежду, что перечисленные мной нестыковки как-либо разрешатся в последующих.
Комментарий был удален автором. Причина: Будем считать - спойлеры
Комментарий был удален автором. Причина: Будем считать - спойлеры
А вот это бесспорно, да.
Даже Седрик и Ракот не смогли оживить этот мертворожденный кадавр.
Один из (по моему мнению) двух сеттингов, оживить которые не получилось даже у них.
Межличностные отношения строятся на основе характеров.
Оставим даже в стороне законы мира.
Но события обусловлены характерами.
А характеры вызывают или отвращение или сочувствие. Нет, вру - сочувствия не вызывают. Жалость - да, но не сочувствие. И не сопереживание. А проистекающие из характеров события вызывают испанский стыд и острое "развидеть".
Ветрянка - смертельная болезнь.
А зелёнкой наносят точки для оцифровки.
Так что если вы "переболели" ветрянкой - то сейчас вы цифровая копия себя прежнего, настоящего.
Идея содержащая "момонгу" - незаслуживающая внимания!
А все потому что даже вы понимаете - цитирую: "Но как-то медленно это всё...".
То есть, даже идеальный темп для изначального сюжета - и то вам не нравится. Причем, не нравится, цитирую опять, "всё".
Будьте честны сами с собой.
Всех благ.
А вот тут я не согласен!
Да, единственное что вообще имеет смысл пытаться вытянуть на основе базовой идеи - глубокая философия.
Но - для этого надо ампутировать не менее 90% канона. И не факт, что оставшиеся 10% не убьют новую историю.
И вот это уже не позволяет мне согласиться с тезисом "основа неплоха", потому что иенно основа и есть корень зла и концентрат УГ.
Каждому мечу по обложке!
Нафиг оверлордов! Там сама основа мертворождённая. Причем настолько, что не то что целитель, но даже некромант не поднимет!
И отнимает время и внимание автора от дельных идей. Например ОЯШа или НВ
Напоминаю, Оверлорд - априори мертворождённая химера, нежизнеспособная как самостоятельно, так и в фанфиках.
Печально что эта идея имеет наглость занимать время авторов, угнетающе действуя на другие циклы.
Нет, в случае если автор бесталанен но крайне самоуверен и подвержен логорее - его не жалко, даже хорошо что такой изливает свой продукт туда, где оный продукт никого не забрызгает.
Но хороших авторов жалко!
И да, даже не упоминая про канон, не встречался мне фанфик по Оверлорду, не вызвавший тошноты с первого же а.л.
Да у меня нейросеть лучше рисует...
Впрочем, это касается не менее чем 90% обложек.
Количество ляпов - даже комментировать не хочется. Сказал бы "переделать" - но кто меня слушать будет.
Отчасти потому на обложки не смотрю уже давно - внимания привлечь не могут, а оттолкнуть от интересной на самом деле книги - запросто.
А я уж понадеялся.
Померещилось, что прода 17 тыс.зн.
А тут совсем маленькая. Но - "лучше мало чем ничего"
Подозреваю, это карма.
Ибо оверлорд...
А вообще - посетите врача.
Сейчас полно всяких разных вирусов, которые по симптомам на первом этапе - банальная ОРВИ. А потом выясняется что это не совсем так. Так что - не отмахивайтесь в стиле "само пройдет" и не занимайтесь самолечением, а обратитесь к специалисту
Поздравляю с завершением "долгостроя"!
Общеизвестно, что существуют 2 варианта прекратить бардак в России:
Реалистичный - прилетят инопланетяне и помогут.
Фантастический - сами справимся.
Реализации первого варианта мешают бдительные наблюдатели...
Вот зачем вы их тогда спугнули?
Git в помощь.
Система контроля версий хороша тем, удалить всё очень непросто - это надо делать сознательно и последовательно. Причем все копии, вручную.
Кроме того, можно откатить изменения - и глубина отката не ограничена.
А потому, можно посмотреть - что там было, до того как снёс непонравившийся фрагмент.
Даже если сохранил и перезаписал все файлы.
И больше того - можно посмотреть "как там было написано" не откатывая, а сделав ответвление от нужного исправления.
Не представляю, как творческим людям можно обходиться без какой-нибудь системы контроля версий, и гит - не то чтобы прям простейшая, но видеогайдов хватает и можно освоить. А после - уже ничто не будет уничтожено безвозвратно.
в общем, git в помощь.
Интересный совет: "читать Мясоедова в условиях пониженного критического мышления до уровня глюков и горячечного бреда вседствие болезни".
Идею одобряю!
Но сам совет в целом подтверждает, что в здравом уме его читать сложно...
"финишная прямая" - это хорошо. Совсем прекрасно было бы "финишная ленточка".
Все хорошо, но "пора прекращать этот разврат и закапывать стюардессу".
Майн гот, выдача опять подкинула это, и опять на первое место. Развидеть.
Обращение к разрабам: сделайте уже для циклов целиком возможность отправить в "не интересное". Это один из тех циклов, который по моему личному мнению ОСТРО НУЖДАЕТСЯ в такой функции.
Ничего не имею против автора - его популярность (может быть и популярность цикла) вполне заслужены. Про мага так очень даже неплохо. Но вот этот цикл мне "не зашёл", прям до "аллергической реакции". И мне необходима кнопка "заблокировать цикл".
Обращение к автору: "узкие высоквалифицированные специалисты" нужны и важны. Но не менее важен "широкий кругозор". Пиши другое, судя по количеству лайков и наград популярность заслуженная. И я тоже хочу читать, да. Но вот дракона не могу читать, совсем не могу. Я ведь даже какие-то книги покупал.
Хм.. там в обращении автора было что то про "финишную прямую"? Ну это же прекрасно! Пора прекращать этот разврат и закапывать/откапывать стюардессу!
Не вытерпел. Просто читать нечего. А тут выдача подсовывает. Нет, оно наверное хорошее, но я не перевариваю.
Мясоедов - вообще то не хороший автор, а "так себе автор".
Самый большой его недостаток - он почему-то думает, что умеет в циклы. Но на самом деле, в циклы он не умеет совершенно. После второй книги скатывается в откровенное УГ.
Если бы не это - был бы неплохим автором.
А так - распиаренное пустое место. Ну не совсем прям пустое место, но не лучше среднего.
И во всяком случае гораздо слабее многих других. Например, Плотникова или Зайцева... Которые, к слову, в циклы как раз умеет. (Хотя обязан отметить, что паутина - явно была "пробой пера", и сильно уступает более поздним работам. Хотя я на вкус и цвет фломастеры разные, кому-то может и очень даже нравится. )
Ещё одно - ограничение на количество нежелательных жанров в "предпочтительном".
Увеличьте лимит, пожалуйста! Мне с недавних пор стало не хватать двух слотов!
Поддерживаю пожелание "блокировать цикл".
Если цикл читателю не интересен, то читателю нужна возможность весь цикл сдвигать в "не интересное". Потому что если не интересно - точно не купит.
Но с забитым предложением в популярном - сложно найти интересное.
Есть ещё пожелание по аудиокнигам. Я искренне рад за авторов, чьи книги получают аудиоверсии. Молодцы, так держать!
Но лично для меня проблема - Я читатель, а не слушатель. И не хочу чтобы мне лента забивалась новыми аудиокнигами. Хочу к ленте опцию "не показывать про аудиокниги".
Но вообще, молодцы и авторы, и команда сайта. Очень многим из моих знакомых аудиокниги прям удобны. А мне вот нет, и потому я не хочу их видеть в ленте. В конце концов, хотя я и рад дополнительной монетизации авторского труда (это такая, шкурная, радость - больше доход авторов = больше интересных книг), но моя лента - это моя лента и я не хочу чтобы там попадалось заведомо неинтересное лично мне.
Мало развить в себе эти положительные качества - скудоумие, косноязычие и самоуверенность.
Надо наработать навыки применения сочетаний этих качеств - завести каналы в Ютубе, Инстаграме и Тик-токе.
И только после всего этого можно задуматься о карьере критика.
Ну Карл!
Одобряю!
Ничего нельзя принимать просто на веру! Все должно быть строго доказано!
Может быть я не прав, ведь не пророк, не претендую на то, чтобы именно мое мнение было единственно правильным - а потому думаю, что если ошибаюсь то это только моя ошибка. Если я увижу что ошибаюсь - постараюсь исправиться. Важно никогда не бронзоветь в своих убеждениях, помнить что они могли быть выстроены на неверных или неполных данных. Это относится к каждому.
И не стоит извиняться - как минимум за то, что видя чью-то ошибку не проходите мимо, а пытаетесь подсказать и поправить. Это важно. А в каких словах это выражено - менее важно, лишь бы собеседник был способен их воспринять.
Как минимум, вы напомнили мне, что этот аспект в своих убеждениях я не пересматривал критическим и непредвзятым взглядом уже 4 года, и как минимум следует хотя бы просмотреть базис заново.
В любом случае, благодарю за уделённое внимание.
И так же, всего вам наилучшего!
Ну и что касается 20-15, то вот тут...
На самом деле, мое личное убеждение, что это час не "когда-то там наступит", он просто есть. Всегда был, есть сейчас, каждую секунду, и всегда будет. А потому надо просто всегда быть честным перед высшим судьей - самим собой. Потому что он-то все знает, от него не спрячешь ничего. И полной мерой отменяет ежесекундно. И если нет греха, нет тяжести на душе - то каждая секунда рай. А если есть - то каждая секунда ад.
Но это немалая тема, в которой полно сложных или неясных на первый взгляд моментов. Тем более если сама традиция не полностью ясна и привычна человеку.
Хотя и говорят, будто из насекомых можно сделать белок, а из него котлеты - но в данном случае всё же не смешивайте "мух и котлеты".
Какаха - продукт, а не творение. Между продуктом и творением всё же есть разница.
Вот бутерброд - это уже творение. И в некотором смысле, да, является.
Насчёт земного поклона - вопрос культуры и традиций. В культуре, породившей ислам, вполне нормально выражение уважения от младшего к старшему в виде земного поклона.
Тем не менее, я по прежнему убежден, что люди в исламе не являются рабами. Это вопрос в фундаментальной разнице человека свободного и раба. Если вы эту разницу знаете, то увидите подтверждения моей правоты. Эта разница - право на самозащиту, включая защиту чести, достоинства и убеждений, включающее право на владение оружием и применение его для защиты. Всё. Другой фундаментальной разницы нет, остальное - производные. Ну или как минимум не во всех мазхабах люди - рабы. Впрочем, ваше и только ваше личное дело, кем считать лично себя.
Я же, по моему мнению изучил ислам. Да, конечно не полностью. Но, в достаточной мере чтобы получить ответы на интересовавшие меня вопросы. И потому считаю мусульман достойными людьми, в основном. Разумеется, оголтелые фанатики к таковым не относятся - да и нарушают Коран столь часто и по столь многим моментам, что в сущности мусульманами не являются. Да и людьми, пожалуй, тоже, несмотря на некоторое внешнее сходство.
Лично я выбрал не ислам - не из-за ответа на вопрос "является ли человек сыном божьим",а как раз таки из-за слишком большой сопряженности с культурными традициями: не считаю допустимым отступаться от традиций ранее лично принятых без доказательства их ложности. К этому хорошо подходит цитата Боярского "обо мне плохо подумают здесь и дурно примут там".
З.ы. как логика может быть странной? Она или есть, или нет. Хотя, тот же кот Шредингера имеет одно состояние пока коробка закрыта, и как минимум три - когда открыта.
З.з.ы. и по прежнему не убедили. Земной поклон - ничего общего с рабским беспрекословным подчинением не имеет. По прежнему считаю, что в исламе, человек - творение, но не раб.
Сура 51 аят 56
Создал людей и джиннов чтобы они поклонялись.
Создал, значит творение. Дитя.
Поклонялись, значит чтили и уважали. Служили. Но не слепо и безвольно повиновались, иначе б не дал свободы воли.
То что приводите вы... Ну... Может быть вот это? https://quran-online.ru/20:15.
У греков - если вдаваться в детали, то люди произошли от животных, изменённые руками (или не руками?тот же Зевс был изрядный затейник) богов. То есть, опять таки, творения, и в этом (как минимум) смысле потомки. Не считая опять же полубогов, так же оставивших след в генеофонде. Тем не менее - с людьми в целом, считается, обращались примерно как и между собой. То есть, как с равными (насколько это вообще к ним применимо, все-таки Греция страна в которой зародилась демократия)
Цветастые приходы - это в Африку, к анимизму. Они сами не разбираются кто там откуда куда и зачем.
У японцев, всё таки, люди - творения и дети Ками. Нет, саке может и оказало влияние - но оно ж слабое. Сильно напиться саке очень непросто.
У меня с матчастью хорошо по достаточно прозаичной причине. Когда я понял, что кривославие не приемлю вот совсем, до тошноты, изучал религии. Довольно таки подробно, и в интересовавших меня аспектах ориентируюсь. Так что мой выбор в этом плане вполне осознанный. Я пастафарианин.
Вот у вас с матчастью проблема!
Во всех ветвях авраамических религии люди - дети божьи. Кроме нашего скрепного кривославия. Так что возвращаю вам ваше "учите матчасть".
Там да, несколько иное. Но опять таки - не рабы.
Сонм верований "где мать порождает сына" - так от них в конечном счёте происходят люди. "Старообрядное" Перун и ТП(опять же учите матчасть, старообрядцы - кривославные), а Перун - как раз таки тот случай где люди являются детьми божьими.
У японцев в синтоизме - весьма интересно, и опять таки люди - потомки Ками.
Так что по всем приведенным примерам вы облажались. Люди - рабы только в кривославии. Рекомендую обратиться к текстам времён Византии и особенностям перевода. Стараниями Владимира Кровавого первого, "дети" было переведено как "рабы".
А вот тут не согласен. По данному вопросу моя матчасть вполне себе достаточна. Хотя и далеко не абсолютна, да.
Дальше заголовка не читал, потому что это мракобесие резко осуждаю!
Это придумка нашей скрепной кривославной церкви (и да, не забывайте что православные - те кто славят правь, и за уничтожение которых князюшка Владимир Креститель получил прозвище кровавый, а имя Владимир с тех пор проклято. В качестве доказательства, попробуйте обнаружить среди знакомых Владимира не являющегося конченым уродом. Примеры из известных - Ульянов, Соловьев, Путин, да даже Высоцкий при всей душевности песен в жизни был наркоманом и редкостным уродом).
Если уж вы христианин - то не огрызок, а полная фраза переводится так "ударили по одной щеке - подставь другую, а сам хуком снизу. И потом прости дурачка", либо очень популярная у христиан "господь простит, а я встречу организую".
Прощённое воскресенье - просто один из методов поддержания рабства "рабов божьих" (во всех других религиях у бога нет рабов, только дети). Методом канализирования накопившегося раздражения: прости барина и не копи гнев на него, ведь он церкви денюжку башляет.
Собственно, если так разбираться - именно кривославие повинно в ослаблении русского народа и его государственности с последующим полным уничтожением этой государственности татаро-монгольским игом(не могу не процитировать учебник истории:"иго - террористическая организация запрещённая на территории РФ). Новой государственности, с момента уничтожения старой, не зародилось. Точнее зарождается сейчас - а прошлом веке мы 70 лет проходили этап общинно-племенного(колхозного) строя. Сейчас вот ранний феодализм (феодалы в погонах и с дружинами - ЧВК).
Вот только кривославие до сих пор не уничтожено.
Но прочитав комментарии, прочитал и пост - и таки пост и вот это вот мракобесие одобряю!
Автор, спасибо за проду, пиши ещё!
И не отвлекайся на ерунду! Тем более какую-то там боярку!
Просто я прочитал немного боярок. Пожалуй, лучших в жанре. От мастеров пера. И всё равно, теперь для меня тег "боярка" вызывает рефлекторное отторжение.
НЕ много - это хорошо.
Автор начнет уделять больше времени другим проектам. На мой взгляд, гораздо более успешным.
Написал(-a) комментарий к посту Кошелек Author.Today. Новая платежная система. Двухфакторная аутентификация (начало) и ещё кое-что
Это было б ужасно и омерзительно!
Если автор выдавил из себя не шедевр, а то что выдавливают обычно - он должен знать об этом!
И читатель тоже должен знать об этом! Хотя бы, чтоб не вляпаться!
Удаление комментариев надо изъять у авторов, это немного вредная штука. Оставить в виде "запроса на удаление" модератору.