1 988
39 541

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 16

Не передергивай! (А уж если "передёргиваешь" - то делай это подальше от меня).

Во первых, не весь труд. А лишь вторую половину вполне конкретной серии.

И да, это ведь не оскорбление, если констатация факта? Хоть я и выразился мягче, чем неуважаемый ты, но в целом согласен - говно, они и в Африке говно.

Насчёт "школоты", идеи "соринки и бревна" явно близки почитателям протухшей серии. Эту тему закроем.


Что же насчёт уважения... По моему мнению - главное уважение которое можно и нужно оказывать автору - покупать книги, которые "зашли". С этим проблем нет. А остальное - лицемерие.


Ну и опять повторю - дисклеймер был? Был. Вопросы? Заверните свои вопросы...

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 16

Внимательней читай комментарий. Внимательней.

Я так и написал - это личное мнение. А не некое коллективное бессознательное.

Я так и написал - это мнение. А не многостраничная рецензия, в которой подробно перечислены "нарушения режимов хранения" из-за чего и протухло всё.

Ну и наконец, я высказал пожелание. Не приказ, а пожелание.


Из перечисленного следует, что (а когда это мы успели перейти на "ты", неуважаемый?) именно ваше мнение тут неконструктивно.

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 16

Автор, прими комментарий спокойно, ведь это всего лишь чьё то личное мнение:

"автор, завязывай уже с этой серией, она совсем протухла уже к десятому тому. Другие серии у тебя выходят ГОРАЗДО лучше!" 

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать на АТ

Может быть мне так везло - но все 3 раза, когда я пытался показать недоработки (понимая, что авторы - натуры творческие, а значит чувствительные, пытался быть максимально дипломатичным) меня в ответ обливали таким количеством отборнейшего сырья для производства селитры...


Хотя есть и авторы, которые активно заявляют, что жаждут критики, понимают ее важность и полезность... Так у них и критиковать то зачастую не особо что. А моя не профессиональный критик-литератор, моя простой читатель...

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать на АТ

Разделите для себя понятия:

Рекомендация - это именно отзыв прочитавшего (или хотя бы начавшего читать). В этом случае ни обложка, ни авторское описание не нужны. Рекомендация - вещь нужная и полезная.


Реклама - это подсовывание потенциальному покупателю кликбейта. Для этого не нужен отзыв - достаточно тегов и обложки и/или описания. Реклама - не нужна, ибо есть рейтинги.


Я больше скажу - в какой-то момент меня выбесило количество кликбейтной рекламы. Я завел привычку "вижу кликбейт -> кидаю репорт". Не переходя по ссылке, не читая. Просто сразу репорт, как только вижу кликбейтный текст. И что удивительно - через неделю всякое говно перестало попадаться на глаза. Вывод - чтобы было чисто, надо убирать мусор. Реклама это именно мусор. Это как дома - не надо заваливать все вокруг коробками из под пиццы, пивными банками и обертками от шоколадок - увидел мусор, убери сразу.

Да, наверняка сайты, выдававшие говноконтент просели в рейтингах. Я рад, будут меньше срать вокруг.


И с тех пор у меня это уже давно до рефлекса дошло - увидел рекламу, кинь репорт. Даже если это единственный баннер на страничке - он занимает место, которое могло бы быть занято чем-то полезным. Реклама - это то, чего быть не должно. А вот рекомендации допустимы.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Сейчас - это после 24го? Или до?

Просто вы ещё не полностью ощутили - ещё полгода, и снова все начнем пухнуть с голоду. Как было в 90е, когда страна вела империалистические, захватнические первую и вторую чеченские кампании.


Которые между прочим проиграла, и с тех пор является фактически вассалом, выплачивает дань в виде "дотаций региону", а слово Кадырова весит больше слова любого должностного лица РФ, включая президента.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Жаль, что не до конца распался.

Погибло много, и больше всего именно из-за не отброшенных имперских амбиций. Да, по многим другим причинам - тоже много. Но если отбросить возрастную смертность, то суммарное число погибших от других причин, не идёт ни в какое сравнение с погибшими в империалистических войнах - первая и вторая чеченские, экспедиционные корпуса в различные горячие точки в мире, украинская война.


И все равно стало легче. Если вы жили в СССР, помните и можете сравнить - то этот факт вам должен быть очевиден.


Жаль, что российская федерация - слишком крупный осколок. Неприемлемо крупный.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Не усматриваю вариантов, при которых понятия "родина" и "страна" могли бы быть идентичны.


И да, пожелание несколько запоздало - страна, в которой я был рожден, уже 3 десятка лет назад распалась. Может быть слышали про СССР.


Родина от этого никуда не делась. Так что я видел подтверждение фактам, которые декларирую. Выводы о том, что здесь демагогия, можете сделать сами, если вы разумный человек.


Империи должны быть разрушены.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

"У вас"?

А вы не из России, и потому мы в этом отличаемся?


При чем тут работа - не знаю, но это осознанная гражданская позиция - "государство должно быть для человека, а не наоборот".


Империи должны быть разрушены.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

А нахрена быть самодостаточным государству?

Нет, государству то понятно. Но определитесь для себя, у вас государство для людей или люди для государства? Если второе - то я решительно не желаю жить в вашем государстве с его людоедским оскалом.


Блоку государств достаточно всего полумиллиарда населения. Пять государств по сто миллионов в каждом. Если государство вне экономического блока - ему одному требуется уже вчетверо больше, не менее 2 миллиардов. А если сравнивать с отдельным государством независимого блока - то и в 20 раз больше. Чем больше государство - тем большая доля продукта идёт на кормление паразитарной части общества. И развивается именно эта лишняя, ненужная, паразитарная часть - Соловьевы, Киселевы, Шойгу, Пригожины и подобные.


А если государство для людей - оно должно быть небольшим. И вот странность то! Если нет поблизости империй, то и желающих завоевать нет. Жрать в три горла, и свое население, и соседей, и колонии - свойство исключительно империалистических людоедских образований.


Я считаю, Карфаген должен быть разрушен.


Правильная мысль, между прочим. Воспользоваться древней мудростью - просыпаясь утром, напоминать себе, что есть нечто подлежащее разрушению. Сообщать другим в конце разговора. Империи должны быть разрушены.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Где противоречие?


З.ы, мне правда интересно - только в дискуссии с разумным человеком можно выявить ущербность позиции, либо вообще её ошибочность. Но - аргументация должна же быть.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Вы пытаетесь подменить понятия!

Родина - то что может быть уничтожено двумя способами: ядерной бомбардировкой, как территория. Или , как совокупность культурных традиций, уничтожением народа, являющегося носителем этих традиций.

Который народ, между прочим, старательно и последовательно уничтожает собственное государство на протяжении уже целого века.


Такое государство мне не жалко. А стране я искренне желаю перестать изображать Франкенштейна, и распасться - к пользе народа, и следовательно, родины.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Естественно, что разумный не станет держать деньги там, где их изымают в пользу чужих дяде не реже чем раз в 20 лет. Поэтому очевидно что деньги "там", а не "здесь". Что не мешало жить и работать "здесь".

Испугались, только вот не за деньги, а за детей.

А насчёт легальности происхождения - "там" с этим заметно строже.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Если государство , или блок государств, желает стать самодостаточным, отгородившись от остального мира, ему необходимо не менее 2 миллиардов населения (500 миллионов - если блок государств). 


В карательно-репрессивную машину входят не только одни лишь "менты". Посчитайте ещё армию, невероятно многочисленную налоговую, росгвардию, ФСИН, админисрацию президента включая многочисленные синекуры в виде разнообразных советов(имеющих право не советовать, а лишь согласно кивать головой). Вот посчитайте - и наберётся. Ещё вопрос, стоит ли отнести синекуры вроде "роснано" сюда же - ведь в сущности тоже излишняя и вредная надстройка, но тогда ведь и численность поднимется до трети населения.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

О-образование.


Человек будет жить хорошо, при условиях: трудится эффективно, получает справедливую оплату труда.


Совсем без управления коллективный труд эффективен быть не может. Он банально не будет коллективным, а значит - не будет разделения труда и эффективности. Это - одна линия на графике. Вторая линия - чем масштабнее структура, тем менее эффективно управление отдельными частями. Это так же аксиома, применимая независимо от области науки и типа рассматриваемых систем. 

Слишком большая и сложная структура полностью поглощает весь положительный эффект и тратит его на собственное существование, а не на благоденствие собственных частей.


Второй пункт - справедливая оплата. Необходимость за счёт собственного труда содержать федеральный репрессивно-карательный аппарат, никак не может считаться справедливой.

И да, из упомянутых существующих на данный момент трёх государств, относительная численность репрессивно-карательного аппарата именно в российской федерации максимальна. По некоторым оценкам превышает четверть трудоспособного населения.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Раздели в своем сознании такие понятия, как страна, государство и родина. Это совершенно разные понятия!

Родину - защищать!

Страну - реформировать.

Государство в нынешнем виде - уничтожить.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

С чего это "сдохнем"?

Давайте просто перестанем заниматься бандитизмом в мировых масштабах, и каждый займётся наведением порядка у себя дома. Так же, как это делают культурные люди. Так же, как это делает почти весь мир.

То есть "давайте просто начнем жить цивилизованно", а не вот это вот всё.


На вопрос "как это сделать?" ответ простой: "сократить вредоносный бюрократический аппарат. Для начала - федеральную часть, которая никаких полезных функций не выполняет, и априори неспособна выполнять по своей природе. Простейшим способом - разделением на независимые регионы, и упразднением федерации как таковой".

На 95% достаточно уже только этого.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Или это реакция на фразу "героям слава" на выступлении?

Так ведь вот в чем дело - люди защищающие свой дом сначала 8 лет от террористов и засланных спецназеров, а потом и просто от армии захватчиков - получается в самом деле, герои. И никак иначе. И вот этим героям, прямо сейчас защищающим свой дом, свои семьи, детей, страну - этим героям - слава.

З.ы.: поездил по миру, посмотрел где, как, и чем живут люди. И вижу на данный момент в мире 3 проблемы. Одинаковых. Это российская федерация, соединённые штаты Америки, и Китай. Решение у всех трёх проблем одно. Для мира в целом, для людей, в том числе граждан указанных стран, и граждан других стран, крайне желательно чтобы эти имперски-амбициозные образования развалились. Во всех трёх случаях имперское мышление ведёт к угнетению в первую очередь собственного народа. Во вторую - соседям гадит.

А потому империи нужно уничтожить. Развалить. Да, это больно, трудно, тяжело. Но другого пути к цивилизованному обществу нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

Ну как минимум такое делать всё ж не стоит.

Хотя Максим Алкин мне тоже не нравится, именно как человек. Но он и не 500 евро чтоб всем нравиться.

Но речь про другое - самому скатываться не надо. Тем более в такую тему, да ещё и с настолько гнилой стороны.

Применительно к описанной в "письме" ситуации - надо держать в уме 2 момента: расходы у семьи артистов не столь уж велики (культурные люди они, и не испытывают неодолимой потребности именно в золотых унитазах, им простой керамики достаточно) и на эти расходы они себе уже давно накопили, второй момент - уехали они в первую очередь в заботе о детях.

Написал(-a) комментарий к произведению Письмо Деду Морозу

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Оверлорды

Может быть со мной что-то не так, но Оверлорд - пожалуй единственный из популярных фендомов, который вызывает батхерт от невыносимого испанского стыда в оригинале. И 100% фиков по нему, которые попадались, создают ощущение, что выход на орбиту, посредством реактивной тяги, случится вот-вот.

Прочие фендомы вызывают либо положительную реакцию, либо не вызывают никакой.

Автор, сразу говорю: "прочее, твоего пера, уже прочитал, лайки ставил везде (а я жмот по части лайков). Но оверлорда читать нисмагу, сразу скину в <не интересует>".


Ну или не знаю, сколько десятков тысяч лайков должна набрать книга, чтобы я допустил теоретическое существование мысли о том, что можно попробовать прочитать.

Написал(-a) комментарий к произведению По прозвищу Малюта

Про бутылки с зажигательной смесью:

Важно, чтобы бутылка разбилась. Потому что если её не разбить, воздух в достаточном объеме не будет попадать к горючему веществу - и не будет самого процесса горения. То есть, она не лопнет, не треснет и не взорвется - а просто потухнет.

Таким образом, для описанной операции, оптимально просто вылить содержимое бутылок на решетки.

Кроме того - если говорим про заранее подготовленное снаряжение, то содержимое бутылок должно быть не просто смесью нефтепродуктов! Для добротной зажигательной смеси следует добавлять мелкодисперсный порошок металлов. Потому что тепловыделение от окисления металлов выше, чем тепловыделение от окисления углерода. (На простой вопрос "что ярче горит - спичка или гвоздик" правильным ответом будет "гвоздик", вопрос в условиях чтобы поджечь. И порошок металлов, особенно магния, и тем более натрия, горит очень хорошо. Натрий так вообще самовоспламеняется, и потому требует кране аккуратного обращения - очень пожароопасен.)

Зажигательная смесь с металлическим порошком - в сущности, флюс вполне способный прожечь броню при горении.

Написал(-a) комментарий к посту ...

Всё правильно!

Незнание причин, по которым введены правила, никоим образом не основание для их несоблюдения

Написал(-a) комментарий к посту Я в восторге

Давно пора запретить баллотироваться в думу не имея высшего образования по специальности "депутат" . 

А в профильный вуз зачислять только при условии близкого родства с имеющими опыт работы не менее 20 в госдуме на должности "депутат". 

Написал(-a) комментарий к посту Только для своих

Попробую поддержать юмором, ведь когда смешно тогда не страшно! 

(с) жизнь - как зебра. Полоска чёрная, полоска бе.... А вот мою белую полоску похоже кто-то снюхал.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Рок Ли

Причём тут две о?

В данном случае, это даже не второстепенно, а просто незначительно.

Тут более важно другое:

Само по себе словосочетание "ореол обитания" - это примерно как "котлета водопада". Потому что "ореол" - оптический эффект. Синоним слово "гало". А слово "ареал" - область, слово является заимствованным из английского, производным от "area" - область, площадь.

При чем тут двойное "о"?

З. Ы. Простите, не утерпел. Просто проявляется "способность к полётам с опорой на сжатый Катон", по тому же принципу как Гаара обращается с песком. Проявляется в случаях, когда начинают из себя строить профи, не являясь таковым. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Ещё к слову о хреновости металла.

Ежели ядро твёрдое - то оно застыло. 

А ежели оно застыло, можно считать что это завершенная супер-большая отливка.

Прошедшая процедуру шлаковой очистки. Очень-очень долгой (и соразмерно эффективной) очистки. И все гуано - в шлаке. В верхних слоях. А в глубинных - чистейший металл. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Что касается ржавых краулеров джав - так может они не ржавые, а покрытые сплавом со специально подобранным цветом. В целях маскировки в пустыне.

А почему цвет такой выбрали - да кто их ксеносов поймёт.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Коррозия - не только окисление атмосферным кислородом через растворение оного в конденсате воды выпадающем на поверхности металла. 

Коррозия - это вообще разрушение материала с течением времени.

Помимо обычного ржавения, сюда можно отнести водородное охрупчивание (металлические баллоны со сжатым водородом ОЧЕНЬ недолговечны), коррозия под действием солнечной радиации, коррозия в морской воде, да даже деградация аккумуляторов - тоже коррозия.

Здесь имеется ввиду большое содержание вредных примесей, из-за которых коррозия будет происходить очень быстро. Разумеется, в условиях где она вообще возможна. Поэтому сей говенный металл никому не нужен (где влага есть, будет быстро гнить, в космосе будет охрупчиваться и лопаться под солнечным светом, и т.д. А на самом татуине народу мало, металл тысячами тонн тоже никому не нужен. И потому коммерческая ценность низкая) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тропою Силы 2 Последний Тайтонец

Татуин - потому что Сковородкин. А если по сюжету - расположение для порта типа "Тортуга" географически идеально, структура поверхности для создания секретных баз - тоже неплохая. Изобилие руд прекрасно скроет от сканирования, а визуально в песках и скалах искать что-то можно до третьего пришествия целестиалов.

Насчет металла - громадные залежи отличного металла есть, в виде корабельного кладбища размером с планету. Там ещё и бескара полно, в виде бескаровых бронеплит, в составе этого месторождения очищенного металла. Что же касается самих руд... Вполне возможно, что и редкостное гуано. Хим-состав определяется хим-составом протопланетной туманности, в которой вполне могло быть крайне много серы, фосфора и причих мерзких примесей, полностью от которых избавиться можно разве что электролизом.

Не менее, а может и более важным видится теоретическая вазможность нахождения месторождений кремния. Предпосылок то полно - песка на планете в достатке. А песок - измельчённые горные породы. Обычно кварц (и цвет песка в фильмах других вариантов не предлагает). А кварц - это оксид кремния. А кремний это полупроводники и прочие полезные в хозяйстве вещи, солнечные батареи, силикон-полимерная химия, оптоволокна и много что ещё.

Вообще, если подводить теоретический базис, необычные (для нас) металлы ДДГ могут являться изотопами обычных и хорошо известных нам. Ну и влияние Силы, корректирующее базовые физические константы, и вследствие, предпочитаемые кристаллические решётки этих металлов.

Условно говоря, бескар может в нашем понимании оказаться изотопом титана, имеющим решётку алмаза по умолчанию.

А кортозис - каким нибудь изотопом молибдена. (хотя кортозис вроде бы минерал, т.е. химическое соединение. Он же вроде как ещё и диэлектрик и потому не может быть металлом. Электропроводность - одно из обязательных свойств металла. Оксид какой-нибудь или сульфид. Как минералы рубин, сапфир, изумруд - это все оксид алюминия но с разными окрашивающими примесями. Минерал можно напылить, кортозисное напыление упоминалось в каноне. А вот сплавов с кортозисом не помню. Впрочем возможно, технически замороженная водка будет сплавом воды и спирта. При этом вода и спирт - разные химические соединения, не металлы). 

В нашей же реальности, любой металл - смесь изотопов этого металла. Химические свойства изотопов одного элемента полностью идентичны, различается только масса атома, и как следствие - плотность. Некоторые изотопы некоторых элементов могут быть нестабильны, и тогда проявляют радиоактивность и имеют период полураспада.

Написал(-a) комментарий к посту За что любить ваху?

О том и речь! 

Подключите воображение: невмеруупитанный астартес, такой что доспех на пузе лопается... 

Но, всё-таки лучше не задумываться об этом, и развидеть, да. 

Написал(-a) комментарий к посту За что любить ваху?

Развидеть:


Представьте себе трехметрового мужика не в форме. Серьёзно не в форме. Жиробасину трехметровую. Ну и страдает..


Так что, в любое дно могут "постучаться снизу". Главное чтобы не ЛыРь - этого уже мосх не вынесет. 



Так что - ещё больше крови богу крови. И любой фанфик - это ересь с точки зрения канона. А Архитектору ереси угодны... 

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Псимаг-1 - Следы на воде»

Читал. ОСУЖДАЮ!



Да, не знаю как устроен обмен рецами, но...

Надо же понимать, что рекомендующий такое крайне сильно понижает собственный рейтинг рекомендующего... Карма же...


А автору "псимага"... Никогда ещё, ни единого раза не говорил такое, но тут скажу: "не пиши больше"

Написал(-a) комментарий к посту Грамотные в ворде есть?

Используйте Ctrl+F, и там поиск+замена. 

Но на самом деле, можно влезть глубже, и там есть настройки замены с учётом единственного/множественного числа, падежей, производных форм (уменьшительно-ласкательные суффиксы и подобное). Но вот где ЭТИ волшебные штуки - не вспомню, сам пользовался лет 15 назад

Написал(-a) комментарий к посту вопрос шарящим в травматических ампутациях

чем стрелял дрон?

исходя из фант-допущений, кинетический боеприпас тяжел, потому - в летающих машинках должно быть энергетические вооружение. опять же с ним проще - дрон вернулся на подзарядку, там же и пушки зарядил. нет заморочек с необходимостью тех-обслуживания вида "зарядить патронами".

так вот: энергетическое оружие (лазер, плазма) - прижигает раны. так что, с кровопотерей особых проблем может и не быть, ибо вооруженный дрон - и есть достаточный фант-доп. скорее возможен риск словить болевой шок вплоть до летального исхода.

Наверх Вниз