Evilcreant

негативные комменты, в сущности, говно.

а говно, как и навоз, в сущности, удобрения. органические.

может быть, некоторые читатели считают, что надо и таким удобрять - что бы больше проды было....

ну это от большого ума, наверное.

евреи, вот, еще со времен исхода из египта разбираются в садоводстве. например, если дереву срезать макушку, крона растет гуще...

может быть, и в таких случаях, применяются не совсем подходящие методы.

сантабарбара - это и есть социалка.

а по вашим требованиям, надо боевик и псевдонаучную фантастику.

и да, гг - нормальный, в меру ленивый мужик. если течение его устраивает - он плывет. не устраивает - он меняет русло...(то что достигается это не аццким трудом, а условными знаниями полученными в наследство от брата - другой вопрос.)

краулера. слендермен.

очевидно, симург его выловила.

читайте внимательнее.

по всему приведенному, делаю вывод, что вы очень невнимательно читали.

Слендермен в городе не появлялся. он навестил девятку на подходе к городу и немного их пошугал. А, еще запугал Гаечку, еще когда она была в барыгах и не Гаечкой. но об этом никто достоверно не знает. Новая волна же вообще не знает о нем ничего. с чего поднимать крик? какое изменение если этой причины нет?

далее, никто из триумвирата не будет задерживать Слендермена, так как прекрасно в курсе кто таков, и более того - точно союзник. Внимательнее читайте. его вообще хотели в триумвират включить, расширив до квартета. но он отказался.

корпораты, возможности, права... читайте внимательнее. есть у них всё что надо.

неформалы... это магия, Гарри! если пропускать сюжет кусками. А если нет - то окажется что и не магия, а всё логично. во-первых, Суку редко спрашивают, она не любит говорить и психануть может. Сплетница же... ну может тут это не так явно, но в каноне уж точно видно что она "я скажу, что вам надо знать, когда вам это надо будет знать". и к ней опять таки привыкли. и тоже не слишком дёргают расспросами. Кейпы вообще, очень-очень скрытное сообщество. Неформалы, в этом плане, между собой прямо совсем-совсем откровенны.

Вывод - согласно сюжету, изменений ровно столько, сколько должно быть. если б их было больше - был бы смысл поднимать кипеш "а с фига ли? ГГ крутит канон чтоб он с рельс не сошел, а поезд всё равно едет как трактор на гусеницах - куда хочет, хочет по лесам, хочет по болотам?"

а, ну да. было. 5 метров.

действительно, обчр не впишется в жалкие 5 метров

упоминалось же. бабочки - это одно, рельсы - это другое.

многие моменты ГГ стремится направить по известным ему рельсам. а многие изменить. кое-что, что он изменить хотел бы - ему запрещено менять Триумвиратом, да и собственным пониманием что "туда бабочку пускать нельзя"

тут как раз тот случай, что (ещё в первой книге) было принято решение "не менять основу".

а значит, для знакомых с каноном, это некоторый показатель "насколько ГГ и триумвирату" удалось обойтись косметическим вмешательством, там где надо.

было показано, что бабочка бабочкой, а рельсы - рельсами.

вплоть до того, что бывают места где ГГ хочет оставить рельсы, там резвится бабочка. и наоборот, где он во всю пытается что-то поменять, инерция среды не обращает внимания на выдернутую из-под рельс пару шпал

а надо? зачем? всё само свои места найдет, нужно просто верить в автора!

эм... Мамонт - круто... а почему нету ОБЧР?

P.S.хотя... есть же Грог... он большой (если надо - может и очень большим быть?), чловекообразный, робот...

P.P.Sне, Грог не годится. он оркообразный.

попытался продолжить читать оригинал (все ж таки он тяжеловат)

и недавно читал сцену, в которой как раз таки Рой нашла решение в стрессовой ситуации, почти-в-отключке с сотрясоном и не имея особых возможногстей и времени на размышления.

А кто мешает? думай... вдруг повезет (или нет?) и незнакомое место окажется марвелл-11  

пловчихи, которые с детства в этом спорте, они такие - широкоплечие, да.

гребля, вроде бы, еще сильнее раскачивает плечевой пояс.

при этом, всё-таки результат в основном получается достаточно симпатичным, хотя и своеобразным весьма. развитие даже отдельного элемента, неизбежно тянет за собой развитие всего остального, хоть и в меньшей мере. а развитая мускулатура, безусловно, более эстетична чем анорексия, дурное сало, или их сочетание.

ливанцев жалко!

а насчет кто виноват - ответ очень простой: кладовщики организовавшие БЕЗответственное хранение. и не важно чья была селитра, и почему она туда попала. была бы чья-нибудь еще - с таким хранением все равно результат был бы тот же. груз же был грузинский.

логично предположить, что местные безответственностью страдают меньше, чем приезжие гастрабайтеры. откуда в ливан приезжают гастрабайтеры? вот примерно там и виноватый. (а может там и засланные казачки скауты отметились, юсовские... кто ж теперь узнает. при таких последствиях следов уж не найти, если взрыв был подстроен)

в общем, виноваты не персоны, не народы, а безответственность.

на носу осень, зерна нет, главные печальки ещё впереди... а простые ливанцы страдают низачто.

это настолько системное явление, что, подозреваю, определяется взаимоисключающими генами.

или мосх, или альфа.

причем, за мосх отвечает рецессивный ген...

если нужно найти что осудить. впрочем, читать то для этого не обязательно

это ж гей-порно, про то как талибы хазарейцев

Пересчитал на рубли - это в наших получается 35 000.

Не обученным по какой-то конкретной специальности, просто разнорабочим в производство - очень даже неплохо.

Для столицы России - это конечно, минимум ниже которого нельзя, тут цены такие что на меньшее не выжить. Но для других мест - это очень, очень неплохо.

А учитывая ситуацию с карантин ом - так и вообще, тем кого уже жареный петух клюнул - хвататься за такие варианты надо.

Ах да. Добавьте к этому питание и проживание - это очень неплохой уровень для не-специалиста. Где угодно. 

На самом деле ткните в любое место в мире. И если у не-специалиста будет оставаться в месяц пол-тысячи баксов, за вычетом еды и жилья, то он роскошно устроился. А последствия карантина ещё не вполне появились.

Я репостить не буду, мне и моему кругу общения Казахстан территориально не актуален. Но - предпринимателю почёт. 

не слышал никогда. Москва

пусть будет платная.

автору доверяю, поэтому подпишусь с первого тома.

нет, нет, и ещё раз НЕТ.

шестопер - таковым называется потому, что имеет шесть перьев. то-есть, рёбер наваренных на массивный шар. и следовательно, вообще не имеет игл.

соответственно, орудие с такой ударной частью, как на картинке - не имеет права именоваться шестопером. булавой, монгенштерном - сколько угодно. кистенём - очень даже (дорбящее оружие с гибким кгреплением ударной части).

к слову - булава и кистень - ниразу не синонимы. у булавы боек жестко зафиксирован на древке, а у кистеня - между бойком и древком гибкий подвес.

Но! если по сути челленджа - в Вашем ответе обозначение "шестопер" (зажмурившись) можно воспринять как оружие ГГ, и тогда ответ будет верным.

Большое спасибо!

код не беру, у меня не настолько ещё всё плохо

там есть ещё одна проблема, к сожалению.

по правилам АТ, фанфик не может быть платным.

таком образом, в рамках АТ единственный способ монетизации фанфика - награды автору.

А теперь личное мнение - читатель в моем лице безобразно ленив, наелся других сайтов до тошноты уже давно, и вряд ли пойдет куда-либо ещё. ибо на других порталах отношение к читателю выбешивало вплоть до ярости берсерка.

тем не менее, поддержать автора наградами, этот читатель будет рад, если автор такую возможность откроет, и столь же рад будет, если сможет продолжать произведения этого автора именно на АТ.

+

если про бумажную копию речь - то разумеется, подождать.

чтобы не напоминало анекдот:

"вчера на студии, где производился монтаж фильма терминатор-8, произошел пожар, и все отснятые материалы были уничтожены. Но благодаря пиратам, получена полностью смонтированная копия фильма"

разумеется, тут-то о пиратстве речь не идет, но раз уж речь о бумажных копиях - то "старт показа" должен быть в один день, все-таки.

а мы подождем. накопим немножко нетерпения.ё

На самом деле, если автор "искусства войны" взялся переписывать "учёного" - это хорошо! 

Потому как, задумка хорошая, но там я ниасилил 13 главу - хромают там все возможные конечности. 

В общем, обрадован и жду

вангую: продажи аудиоверсии книги без бумажного эталона будут всё же меньше, чем продажи такой же книги но с бумажным образцом. но, не настолько меньше, насколько больше заморочек с бумагой.

для справки: желающие подержать любую желаемую книгу в руках в бумаге, имеют возможность свое желание удовлетворить, собственно, заказав распечатку и брошуровку экземпляра. да, разумеется стоимость такого экземпляра будет дороже, чем полученного "типа-графским" методом. но жаждущие эксклюзива могут, да.

цифра развивается, на сегодня уже учебники в школах - тоже цифра. и дети в школу с собой таскают один планшет, а не много разных и тяжёлых бумажных кирпичей, забота о будущих поколениях!

справочники в цифре - ещё и удобнее, чем в бумаге. сильно удобнее, ибо гиперссылки.

таким образом, развлекательная литература - последний вагон в этом поезде прогресса. и именно за него пытается держать весь поезд могучее типографско-издательское лобби.

а инерция мышления, и толика рекламного эффекта (бумага таки всё ещё имеет рекламную силу) в этом удержании способствует. но это уже всё лирические отступления.

А самое главное - поздравляю!

а за что покемонов обижать? нам, маленьким электрическим белкам тоже чего-то читать надо...

хорошая история, что примечательно - законченная самостоятельная книга, а не растянутый в бесконечность сериал, заброшенный где-то на половине.

Спасибо автору!

циферки ради циферок - зло

боярка ради боярки - тоже зло, другое но ничуть не меньшее.

автор хорош, пиши ещё!

и если хороший автор берется писать "циферки" или "боярку" - то (вот ведь "внезапно") - тоже получается уже не такое уж и зло.

так что дело не в жанрах, а в излишнем пиаре некоторых жанров, отчего туда рвётся много тех, кто лучше бы и вовсе не писал (и из-за кого мы не забываем, что писатель и графоман - вовсе не синонимы)

хотя вот лично мне "врата" - ну не зашли. как бы не единственное у автора что вот не зашло вообще. насколько помню со времён чтения на самиздате. и был рад увидеть на АТ.  но может это я такой излишне привередливый. или у меня странная деформация вкуса. так что не надо обращать внимания на ворчание всяких там "а вот мне!" - просто, Автор, пиши. а "врата" - не бесконечны, будет и для меня что-нибудь, уверен.

а ценники - ну не буду упоминать с указанием ссылок, но есть графоманы, которые пилят всякое УГ по книге в месяц и не стесняются вешать ценники 200, и 250 и даже 300 рублей. а пишут такое что и бесплатно читать не получается...

как по мне, за хорошую книгу 200 - не жалко, и 250 - нормально. в целом, уже не раз вроде бы звучало - нормально это 150-200 + подарок(по итогам прочтения и за мотивацию к продолжению)

усатым-полосатым моя искренняя благодарность.

и не менее искренняя - автору!

как раз читал серию - и тут код на продолжение.

коты умеют выбирать время

те авторы отличаются характерной (не редкой к сожалению) чертой - дальше третьего тома становится уныло-серо-однообразно.

старт там (как обычно у них) не так уж плох... но дочитать серию (даже если она вдруг будет закончена) - требуется некоторое упорство.

впрочем, вероятность чуда отлична от нуля, и ближе к финалу случится масштабная рихтовка написанного.

а если серия закончена, и рихтовка не случилась... ну это ожидаемо и естественно.

не, не все.

представляете - японцы и китайцы пишут иероглифами...

впрочем, у них там своих плагиаторов хватает

катаклизм подобного масштаба приводит к значительным выбросам пыли в атмосферу. не только с кратера - но и вообще от вторичных землетрясений, вновь открывшихся вулканов, и прочая.

пылевые осадки вполне могут дать базовый плодородный слой.

воздействие тьмы весьма вероятно привело к возникновению эндемиков (о секвоях в другой местности ранее не упоминалось, к примеру). к слову - это странно, или растения невосприимчивы к первостихиям, или об этом направлении мутаций ранее почему-то не упоминалось. ну или одно из двух...

так что деревья, аналог которых в условиях земли растёт тысячу лет, в условиях шрама вполне могут вырасти за пару сотен лет (всего-то в 5 раз ускорение, для магии - ерунда не стоящая упоминания).

отчасти, регулярная необходимость перевязывать веревки это подтверждает. для деревца, мало-помалу растущего тыщу лет достаточно перетягивать канаты раз в поколение... может быть.

и да, имея хоть малейший базовый плодородный слой из пылевых осадков, включающий в себя и грунтообразующие бактерии, разумеется, в дальнейшем мутировавшие под воздействием тьмы организмы вполне могут очень быстро сформировать новый плодородный слой. (растения с гораздо более активным фотосинтезом, и формированием биомассы - не так уж и сложно.а взрывная волна от удара была такова, что в облаках могли летать не то что пушинки одуванчиков - а хоть кокосы... так что семян растений на выбор было навалом. 

(возражения типа "всё это несло в стороны ОТ кратера" - не принимаются, ибо можно поинтересоваться, сколько раз огибает планетарный шарик взрывная волна крохотного(по сравнению с такими метеоритами) ядрён-батона).

более серьёзный вопрос - почему экстерминатус от ТАКОГО взрыва не был по настоящему тотален?

ответ на это уже прост - "мистика". ну или "магия". ну или "существовавшие ранее высокие технологии".

в общем, кусты в том направлении столь  густы и непроглядны, что в них будет органично смотреться любой угодный автору рояль. и даже орган, да. потому как это уже элемент фундаментального сеттинга, и там может быть размещён любой музыкальный инструмент с требуемым звучанием.

(да хоть убежища "волт-тек" из фоллаута. а причиной образования кратера мог быть вовсе даже и не метеорит, а ядрённый коллайдер)

отношением к читателю.

на предложение "сделать что-то для пользы читателей" - ответ "не планируется"
на вопрос "почему *** не сделано для удобства читателей" - бан. (да, это то, что я получал лично, причем на сообщения написанные отнюдь не в приступе "праведной ярости", а после прогулки по парку и полностью успокоившись. на сообщения выдержанные в предельно дипломатичных выражениях)

сервис там не особенно удобен, и явно наслаждается своей неудобностью. и черезвычайно резко реагирует на малейшие попытки как-либо на это повлиять.

а раз сервис упорно отталкивает от себя пользователей - ну не буду же я навязываться. есть более удобные площадки с руководством настроенным значительно более доброжелательно.

уже почти год как внес ЛН в список заблокированных сайтов в настройках броузера.

очень жаль что автор выбрал ту площадку в качестве единственной для публикаций.

разумеется, выбирать площадку - право автора.

равно как мое право - не убирать ЛН из личного чёрного списка.

Данияр, успехов в творчестве в частности и в жизни вообще!

прошу прощения за то, что слишком уж редко оставляю комментарии - да, я (по большей части) из той серой массы молчаливых читателей.

Однако в данном случае - должен сообщить следующее:

1. я уважаю позицию автора.

2. я таки имею и собственную позицию по поводу популярности площадок.

3. (в другом случае это было бы не важно) с вашим творчеством познакомился именно благодаря ЛН.

4. был черезвычайно рад, когда вы появились на АТ.

5. ЛН скатывался, скатывался, и таки скатился. настолько, что с недавних пор я ЛН не посещаю принципиально. из-за отношения к читателям со стороны ресурса в первую очередь. и понимания что улучшаться это отношение не будет, а ухудьшаться будет точно

6. в свете вышеизложенного - меня печалит, что у меня не будет возможности прочитать хорошие произведения, поддержать автора и т.д.

7. должен отметить что позиции "ЛН забанен" придерживаются уже многие читатели...

8. смотрим пункт первый, и продолжаем печалиться.

Еще раз желаю всяческих успехов, и выражаю надежду, что статус "эксклюзивности ЛН" будет не слишком долгим (или хотя бы как вариант - можно будет читать продолжение в бумаге. на крайний случай. всё же уже лет 8 как предпочитаю электронные версии)

"комментарий удалён автором" - ну это означает, как минимум, что автор его прочитал.

хочется надеяться что ещё и к сведению принял.

ну и главное новое, в новом комментарии - не стоит болезненно воспринимать критику, тем более от тех, кто сам и единой строчки-то не накорябал.

З.Ы. насчёт объективности - несогласен, там многое объективно, но и антиреклама имела место быть, да.. так что удалять надо было, да.

Может быть, моё мнение покажется странным, но эпизодические вставки с участием в основном второстепенных персонажей бывали. пусть и очень короткие, и очень немного. И да, они были просто-таки необходимы для сюжета.  Так что, некоторое увеличение их количества (в данном случае, в 2-3, а то и в 5 раз) всё равно будет небольшим увеличением числа отступлений. Смещение фокуса в этих эпизодах с персонажей третьего плана на персонажей второго плана - тоже вполне нормально. В первой и второй книгах может быть и не ясно сначала было, кто же будет персонажами-спутниками. Так что это нормально.

С другой стороны, значительные отступления в сторону от основного сюжета наверняка отзовутся на изменении стиля. потому, отступления допустимы - но недалеко, и на эпизоды, которые так или иначе окажут влияние на основной сюжет.

С уважением, искренний почитатель таланта нового мастера.

З.Ы. а самое главное, как по мне - услышать пожелания, но прислушаться только к тем, из них, которые сами на душу просятся.

вот я и хочу узнать таки, кого нет в закрытом мире согласно заявлению Автора

если Ведьм (женщин из ордена ведьмаков) - то разумеется их нет, реинкарнировал только Кощей.

а вот если нет матриархов... 

эм... от Икари Гендо слышу.

не инициировалась, но могла бы инициироваться.

вот я к слову, и прошу ссылку на слова автора.

а Вам указание на книгу и главу с эпизодом я сегодня найду.

собственно, эпизод описывает окончание разгрома Докья, и сцена где Акено таки не смог убить Мизуки. очень, знаете ли, воздействие... убеждательное. свойственно, знаете ли...

не читал про Макса. потому не буду доказывать что ваш домысел так же противоречит канону - но если если б читал, подозреваю с доказательствами сложности бы не возникло...

факт ведьмачпользоваться бахиром.

в случае Мизуки, в каноне присутствует эпизод, который мог привести к иницииации, и на тот момент Мизуки не была активным БЮ. и потому могла инициироваться. и в дальнейшем статус ведьмы по прежнему никак бы не мешал пользоваться бахиром. поэтому, вами приведенный факт именно в данном случае доказательством НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

но быть ведьмаком не перестал же ж?!!

так и Мизуки. если она уже инициировалась, то быть ведьмой не перестанет. но так как БЮ, и к тому же уже боец+, то вряд ли кто узнает о ведьмачестве, есть только не продержать месяцок-другой (если не годик) под подавителем.

а это "автор чётко написал" - не в каноническом тексте, а в комментах. пожалуйста ссылку!!! (ну блин, мне в самом деле охота прочитать то утверждение "как оно есть" и закрыть вопрос хотя бы для себя.)

ох-хо-хо....

самому бы почитать тот коммент, чтобы опираться не на "что-то слышал" и прочую информацию уровня достоверности ОБС...

вот честно - без прочтения того коммента Автора отвечать что-либо Вам я не могу. 99% что окажется чушь.

а самому искать тот коммент лениво... у Вас есть на него ссылка? тем более если Автор отвечал на Ваш вопрос - то ссылка должна бы сохраниться.

А, нет, не Вам он отвечал. Мавру.

Мавр, поделись ссылкой на тот коммент?!

что "не могу"?

а насчет Икари - не, характером не похожа ни разу. ну вообще. будь она Икари - фига с два сумели бы Докья на ноль помножить. доказано.

ну именно в данном случае, не только обратное не доказано, но есть масса косвенных свидетельств истинности утверждения. пусть они косвенные, но их столь много, что лично я считаю этопочти очевидным фактом (причем значительная доля косвенных подтверждений известных читателю, не известна протагонисту, что вполне оправдывает отсутствие особого внимания с его стороны).

тоесть, для любого другого кандидата ещё нужно сначала хоть какие-то предпосылки к такому, чтобы задуматься серьёзно, в то время как в обсуждаемом случае предпосылок столько что доказывать требуется уже обратное.

не правда ваша!

не могут стать ведьмами. но вполне могут уже быть ведьмами, и уже потом начинать развиваться как БЮ.

Мизуки в эту формулировку вполне вписывается, т.к. упоминается ситуация, которая могла бы привести к инициации ведьмы. каковая инициация вполне могла остаться незамеченной, и ввиду того что выявить это некому, обучать тоже некому, а развиваться в сторону БЮ запросто - имеем вариант подобный Кощею но в обратную сторону. Кощей - ведьмак и БЮ(причем аж ПО), забивший на бахир и качающий ведьмачество. Мизуки вполне может быть наоборот - БЮ и одновременно ведьма(не знающая о том что она ведьма) и качающая БЮ.

опровержений этому в каноне нет. возможность в каноне просматривается. так же было (якобы, сам не видел) заявление Автора о том, что в каноне не то что развития - но даже упоминания ведьм в Закрытом Мире не будет. (а это означает что и опровержений не дождёмся, ибо опровержение суть тоже упоминание).

я это подозреваю давным-давно.

сообщество рьяно доказывает что быть не может.

Автор нигде прямо не заявил, что она не является ведьмой (хотя можно считать утверждённым, что если ещё не ведьма, то не станет ей, ибо уже стала бахироюзером, и потому возможность инициации закрыта). И по истории я вполне усматриваю эпизод, который мог привести к инициации.

сообщество, в ответ на упоминание о том, что "нигде явно не сказано, что она ведьмой не является" начинает кидаться минусами, тапками, плеваться в экран и прочими способами выражать своё мнение.

впрочем, таки было заявление о том, что несмотря на теоретическую возможность существования ведьм, на практике в серии таковых встречаться и даже упоминаться не будет.

таким образом: Мизуки может быть ведьмой, ибо противное не доказано. Но так как эта тема в сюжете канона раскрываться не будет, есть простор для желающих попробовать себя в написании фан-фиков.