1 988
39 541

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

про то что пользование блокиратором является достаточным бахирным действием для блокировки ведьмачьих абилок. как и пользование артефактом вообще. пока не сказано прямым текстом - домысел.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

пока не сказано напрямую - это домысел.

то, что Сам до сих пор его не применял лично - обусловлено тактическими необходимостями.

И к слову - важный момент для простора полёту фантазий: если таки может юзать и абилки и блокиратор - а блокиратор суть обыкновенный артефакт - то может пользоваться абилками и артами в общем. а быстрый-быстрый ТК, ковыряющий противника артефактным кинжальчиком... красиво.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

воюют не техники - воюют люди. спровоцировать кратковременное снижение контроля над доспехом, достаточное для пробития...

впрочем, всё это рассуждения о сферическом коне в вакууме, да при том в пользу бедных.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

нигде напрямую не прописано, что применение блокиратора является достаточным для блокировки способностей ведьмака. как всех так и частично. и пока это напрямую не сказано автором, то является лишь домыслом. И-и-и, внимание! вопрос! если блокиратор блокирует (классно звучит!) бахир, но не блокирует камонтоку - камонтоку не является оперированием с бахиром. Так может ли Син пользоваться камонтоку и совмещать его с ведьмачьими абилками. причем одновременно.

это же какой простор!!! пробиться к камонтоку Бунья, к неуязвимости в форме огня, и тогда "изнанка мира" в скольжении не будет наносить столь тяжелых повреждений. Син получит неограниченное число скольжений подряд.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Кто такое ляпнул?

для пользования блокиратором неоходим минимальнейший минимум владения бахиром. это даже не техника. Син имеет причину избегать пользоваться - применение бахира, даже столь минимальное, может на некоторое время выключить его ведьмачьи способности. А вот этого он не любит. и потому избегает. но МОЖЕТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

автор, ты скажи свой адрес, может я к тебе приду. с бан-хаммером. тоже в ЧС заносить буду 😉 

З.Ы. разумееется это не угроза а шютка. но ты адрес то выложи - вдруг кто твоей шютки не понял...

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

мастер-мастеру рознь.

простой пример: мастер - боец, солдат, пёс войны, фактически уже одной ногой виртуоз против картонного, паркетно-дворцового виртуоза едва сдавшего экзамен.

в такой раскладке силы практически равны, причём я бы поставил скорее на одного мастера.

возьмите противоположный пример.

бойца-виртуоза, и пяток картонных мастеров, едва сдавших экзамен. в этом случае пятерке проще сразу накрыться простынёй и ползти в сторону кладбища.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну пока ещё все нормально. Виртуозов много, а по душу ГГ может хватить и сильного мастера - уж как повезёт. другой важный момент - обратите внимание, на самом то деле ГГ типичный плюшкин, но прихомячивает не цацки-вундервафли личного ношения, а запчасти отличной команды. и применяет.

Да-да, посмотрите  на обычную "команду" героя в жанре - это же просто зоопарк петов, а не личности которых можно послать на дело, а потом, например, мчаться спасать, либо разгребать наломанные дрова.


А тут уже - во-первых очень крутая команда смотрится гармоничнее и всё равно никогда не станет запредельно крутой, это фиксится гораздо проще. Во-вторых, творческое поле гораздо обширнее, и пока ещё непахано.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Нет. когда пшека лупил - он обкатывал вариант, при котором можно выложить видюшку - и все признают. но никто не просечёт, что дело-то не в бахире, а серьёзнее.

но - его ждёт трабла, и он вроде-бы догадывается о западне которую сам себе подстроил: стиль и тактика боя, используемые техники... не представиться при этом Карликом... будет непросто. надо же выстроить совершенно другой стиль, и подобрать другой надор не менее эффективных, но ВЫГЛЯДЯЩИХ иначе техник. в идеале - вообще напоминающих техники других стихий. например - огня.


ну либо сделать вид, что Синдзи Аматеру совершенно НЕслучайно нанял Токийского Карлика в роли бойца. но... это тоже палево. вроде бы ТК пытались нанять бойцом, и вообще втащить в команду. многие и долго. А сумевший это сделать - уже палится как знающий о ТК подозрительно слишком много.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну разве же вам его жалко? а для такой наследственности надо искать род с соответствующим доминантным геном для мужской линии... и искать надо не абы где, но именно в числе его предков... а если не найдется... ну есть вариант попытаться начать с него новую генетическую линию, в которой мужчины будут уметь заваривать чай... но ему предстоит сначала немало поработать над собой, например избавиться от розовых очков... а это выдержит ли голова.. и стен много надо сломать... Повод поискать суб-подряд на снос ненужных построек

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну как бэ и хватит - по одной драке на книгу. а если добавить ещё и турниры....

да и других немалых драк тоже ж было.

Ииии Вы упускаете важный момент, в силу которого Вы ошибаетесь совершенно концептуально: драка и поединок - вещи совершенно, ну просто таки совершенно разные! потому как даже драку с горячим польским парнем нельзя записать в поединки - до подхода кавалерии в лице ТК, пан успел набить досмери нексолько физиономий...

про мелкие эпизодические драчки даже и упоминать не хочется, и вот среди них то как раз поединки были, да...

а поединок... да ещё и такой "чистый"... энергия внутренняя против энергии внешней... это конечно очень спортивно! но! почему вероятность таких ситуаций мало отличается от нуля (да и вообще не факт что в положительную сторону) догадаетесь?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

вы пропустили моменты, в которых даётся ответ на этот вопрос.

женщины того рода являются идеальными женщинами, по отношению к тем, кого могут признать стоящими выше себя. как правило, это муж - в силу традиций во-первых, ну а во-вторых, в силу того факта что раскачивание "семейной лодки" просто напросто черевато, и тут уж приходится признавать мужа главой семьи, хотя бы даже и согласно традициям.

в данном же случае Син уже доказал, что ему даже не нужно опираться на традиции, он и так уже выше.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Аматеру - род прослеживаемый напрямую от божественного прародителя. для них реальность то, что сказки для прочих. и потому порог офигения изначально выше. кроме того, Атарашики - такая себе древняя старушенция, которая по количеству выделяемого песка способна посоперничать с песчаным карьером. и она повидала некую часть того многого, которое есть на свете и неведомо мудрецам. что ещё чуточку приподняло этот порог офигения.

а насчет боя со слугой - так это всё-таки совершенно проходной и неважный бой. хотя на ретроспективную вставку-воспоминание надеются многие. но впереди еще немало более вкусных драк.

а насчет того, кого подложат под патриарха - так никто не уйдет обиженным. другой вопрос, кто при этом таки получит желаемое... Заноза его уже годы окучивает, и до сих пор не получила ничего кроме безопасного секса, и обещания что "когда-нибудь возможно"

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

суйте пальцы в розетку только после того, как второй рукой взялись за хорошо заземленный объект. например батарею какую нибудь. тогда электричество в вас не задержится и сбежит в эту батарею. и если повезет, может быть даже выживете....

З.Ы. если пальцы не влезают - воспользуйтесь гвоздиками...

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Валуа

Общий коммент на всё по циклу, прочитанное на данный момент

То, что ребята не тащат в историю массовый огнестрел и прочие военные направления промышленности (ну кроме взрывчатки) - замечательно!

Амазонки - огонь!

Возможные направления которые можно бы осветить подробнее:

Не освещены эпизоды походов в Африку - на "пострелять дикарей", "натырить золотишка и слоновьих бивней", "обкатать легионеров в микро-войнушках"

Расширение флота и ремесленного контингента показано на примере одного крохотного кораблика, и одного столяра-алкоголика. Формирование быта так и вообще "само сложилось, а что и как - неважно ибо далеко". Как например - окуда взялся замок, в котором оказался подвал, в котором держали герцога Ланкастера? Нет, это не рояль - ввиду обширного неосвещённого пространства, этот замок вполне в это пространство вписывается, и не только он.

Общие источники финансов понятны - помимо нечестного пути отбора средств, есть ещё и красный перец и олово. А вот ценнейшее по тем временам приличное стекло? пусть небольшими кусками - но на формовку посуды сгодится. Покрутить в руках металлический кубок с вином и не вспомнить стеклянный фужер... но герои не толкают это направление, либо нехватает времени... они и правда очень загружены войнушкой, а до того - развитием легионеров. но это далеко не единственное направление которое хотелось бы рассмотреть.

Имхо, автор излишне "торопит" сюжет, там в первой и второй книгах материала ещё на полторы-две таких же по объему. Но! Я не знаю авторского замысла и того как планируется развитие сюжета дальше - потому это всё вполне может оказаться совершенно не важным, и не интересным.


По первой главе третьей книги: то что опытный рога (а другой вряд ли бы выбился в короли двора чудес) ударом который не блокируют, не попал бы в сердце... это рояльненько. А при всей маклаудовости главных героев, таки сердце - одина из наиболее важных точек. и либо мгновенная регенерация сердечной мышцы, либо остановка пульса - а там кислородное голодание мозга и аллес капут при любой регенерации.

Когда Валуа поцарапала Зубрикова кинжалом - она не обратила потом при походе в город внимания на отсутствие этой царапины? Хотя бы и во время боя с шотландцем, где ГГ выступал с голым торсом. Тоже рояльчик ))

З.Ы. может быть это всё не интересно автору, но.. тут мне намекнули, что иногда авторам нужна "обратная связь", и я взял за правило пытаться нести какую-то конструктивную критику после каждой прочитанной проды.

Написал(-a) комментарий к посту Коротко о всяком. Проект ВИКС-4: "Палач"

должен отметить, что до сих пор был преимущественно "ленивым читателем", т.е. обратной связи с меня (за исключением факта подписки) практически не было.

надо будет для себя переосмыслить это.

ну да не о том речь - а о том что "ленивых читателей" гораздо больше чем комментаторов - и получить с таких комменты, это "эпик вин". так что - позитивнее нос держать!

ну и касательно себя - поскольку я высокоуровневый продождун, но раньше не задумывался над тем что между фактом комментария и сроками выхода проды прямая связь... в общем, постараюсь взять правилом писать комменты на каждую прочитануую проду. автору спасибо за то что обратил моё внимание на этот важный момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну так на самом деле всё очень чётко оконтурено. глобальных изменений от показательного боя с мастером не ожидалось, там не "бой насмерть", а показательное выступление. нюансы и частности могут вылезти (да и должны бы) - но не глобальные.

нерешённых вопросов "на дому" в самом деле практически не осталось, да и по тем которые остались - решения ясны и так же крутых поворотов не обещают.

ну вот и получается что пора раскладывать обстановку по малазии.

итог - всё совершенно правильно, всё чётко, никакой расплывчатости, где-не-надо.

а всякие которые ноют на предмет "того не хватает, сего не хватает" - и сами в общем-то не знают чего ожидают.


спасибо автору!

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

отсюда задача: заразить актуальных бетаридеров болтливостью.

подзадачи:

1. вычислить актуальных бетаридеров.

2. вычислить экс-бетаридеров.

3. выделить из экс-бетаридеров штамм болтливости.

4. собственно, осуществить заражение

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

ну может быть. да, на счет стрелковых рангов он заморачивался - чтобы выправить разрешение на оружие.

мне кажется что он таки добрался до техник, предъявив которые можно подтвердить "воина", но не подтверждал и ранга не имеет (не потому что не достиг, а потому что не сдавал экзамен)

с другой стороны - мне лень искать подтверждение, и потому в рамках данного спора примем, что вы правы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

так до применения начальных техник, которые вроде бы достаточны чтобы называться воином если их предъявить на аттестации, Син добрался, а потом забросил бахироюзерство.

если мне не изменяет память. правда за точность не поручусь, и искать соответствующий фрагмент честно говоря лениво

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот

ну последний раз был там месяца может 3 назад, пытался что-то начать читать... но дальше десятой страницы максимум не добрался именно из-за читалки. и невозможности скачать. может чуть напутал со временем. может за это время что-то поменялось...

но ужасные впечатления практически на грани фантомной боли - всё еще свежи в памяти и даже желания на тот сайт заглядывать пока нету, очень уж это было, действительно больно. несмотря на то что книгу ту там купил, но читал только когда скачал у пиратов.


заглянул, проверил. там та самая "смертельная" читалка.


таким образом, я готов поддерживать авторов, прекрасно понимаю что их труды стоят денег и согласен с этим... но только не целлюлоза - из-за их читалки. если уж не author.today - ну бывает, какие-то тёрки, несостыковки, и т.д. это нормально. Обычная, совершенно рядовая жизненная ситуация. но есть же еще пяток приличных порталов, на которых можно публиковаться... но только не целлюлоза...

впрочем, это исключительно моё мнение. и хотя 100% найдутся люди которые со мной согласны - но велик ли процент таковых, никто маркетинговых исследований не проводил, и потому это может оказаться мнением незначительного процента читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

все ломкой мучаемся. я уж и не считаю который раз за день проверил отсутствие наличия проды...

но дёргать автора лишний раз не стоит. Николай к этим дёрганьям относится не равнодушно, и не стоит провоцировать 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

чем виртуоз? повелитель стихии - это гарантированный потенциал виртуоза. причем очень быстро при малой толике приложенных для этого усилий.

впрочем, ваша правда - когда он принимал решение не развивать бахир (ибо он мешает ведьмачим примочкам) он не знал о своём повелительстве - и соответственно о потенциале.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

нигде в тексте канона не указано прямо, что бахироюзер не может стать ведьмаком, равно как ведьмак не может начать развиваться по пути бахироюзера.

прямо сказано что пошедшему тем или иным путём нет смысла останавливаться в своём развитии и начинать другой путь.

просто в силу того, что перспективы на другом пути туманны, а на своём пути адепт некоторых успехов уже достиг. не производились какие-либо исследования (т.к. механизм инициации ведьмаков в мире не известен), отсылок к некоей внятной статистике не указано, напротив, указано что такой статистики нет. каких-либо утверждений, почёрпнутых из неких хроник древних, найденных в хранилищах нет, и утверждений экс-демиурга (явно знающего толк в ведьмаках) тоже нет.

что бахир и ведьмачество НЕ взаимоисключающи, автор показывает на примере Сина уже пять с половиной книг - потому утверждение "слабые ведьмаки от бахира мрут"... ну это некая частная точка зрения, документально не подтверждённая...

Наверх Вниз