Написал комментарий к посту Мужской любовный роман
Однако до чего техника дошла))) На видео звука нет? Или у меня какие кодеки не стоят...
Заходил
Однако до чего техника дошла))) На видео звука нет? Или у меня какие кодеки не стоят...
В пункте 2 "он пишет для себя и ему пох..." и в 3. "гнущие свою линию.." Не кажется что вот во втором пункте не пишут "для себя", а пишут в общем-то весьма с оглядкой, хотя бы на свой имидж?
Форма-то может и похожа, только вот содержание...
Совет по демографии... ну поделят гранты, "делов-то" не впервой. Все эти гос.заказы на рекламу и пропаганду соц.проектов "раздавалка" денег кому надо. К литературе никакого отношения не имеет, и тем более не имеет отношения к демографии. Уровень работы по той же агитации и пропаганде давно уже ниже плинтуса во всем, ибо... ибо идейных нет. У нас же политОлухи и маркетОлухи кругом (а там даже особый обязательный шик, самому во все это не верить, все что сверху спускается, это для "быдла", а не "аристократии"). Посему это все не работает, и все проекты в общественной сфере это всегда пресловутая "раздавалка", по итогу которой отчитаются что... денег освоили:))).
Но это проза жизни, а творчества... чего вы напишите с такими вводными, "не показывать (описывать) конфликт?" Что в произведении останется?
В общем-то запрет абортов мало что исправит. Даже экономические стимулы как ни странно не главное, если бы были во главе угла, детей заводить вот совсем никто бы не стал. Даже чинуши признают что часть семей с детьми у нас относятся к малообеспеченным, и стыдливо умалчивают, что именно рождение ребенка и переводит такую семью в этот разряд.
Есть два человека, пусть зарабатывают по 50 000р (и да, за цифры спорить не буду, особенно с медианой много чего интересного считают), вроде даже жить можно. А дальше арифметика простая, жена в декрет, плюс ребенок а доход остается только у папы, и все трое начинают жить на его зарплату. В какую категорию опускается семья в пересчете дохода на одного человека? Правильно, в ту самую ж... Да-да сейчас скажут что там маме что-то полагается и декретные платить будут... тут уж кому как и сколько. А если еще и жилье в аренде или ипотеке то вообще веселуха. Причем ребенок это основная и постоянная статья расхода. Если я например могу в одной куртке и 5 лет (а то и поболее проходить) и если восвем прижмет перейти на доширак с заварной картошкой, то ребенок - нет.
Поставить мужское население на бабки (ну много у вас знакомых у которых так вот запросто миллион завалялся на мелкие расходы?), дальше что? "Два-писят"? Поясню кто не в курсе, это кто должен по суду, но официального дохода нет, у меня так деревенские попадают. Вот их на 2.5 месяца и отправляют на отработку в места занимательные с тем самым режимом (там есть какие-то ограничения юридические, вроде дольше нельзя и один раз в год). А уж если это семейная пара у которой к примеру еще и дети есть, то вообще зашквар. Считайте семью закопали.
А Совету демографии надо бы финансировать кое что другое. Не запрещать, или делать аборты платными надо, а работать с парами которые пришли на аборт. Причем именно те, кто уже состоит в браке и паче всего уже если дети есть, а не с теми девками которые залетели. Толку от того что такие будут рожать? Детдома надо будет строить, а не ясли, и беспризорников по теплотрассам отлавливать. Ах да, мы же демографию будем поднимать, так сказать поголовье.
Ладно... про агитацию времен СССР. Есть у меня приятель, поздравлял я как-то его с ДР и он мне рассказал историю своего рождения. Пришла его мама на аборт, и вот пока сидела и ждала в очереди от нечего делать читала развешанные плакаты в коридоре, где все про радости материнства и как это здорово и т.д. с фотографиями и рисунками счастливых младенцев. Посидела такая, подумала... и ушла домой. Так вот и родился на свет мой друг. Хорошо что матери хватило ума ему рассказать когда ему уж под 30 стукнуло, он это уже с юмором воспринимал. Говорит, спасибо советскому плакату! Умели раньше в агитацию!
Кто знает вернет или нет, мне кажется это индивидуально. У меня в черновиках тоже лежит роман с ИИ, но я стараюсь оставить акцент на людях и человечестве, а технологии этот тот самый антураж и вызов который и пробует на прочность нас всех. Там скорее про социальные и общественные процессы чем взаимоотношения. Но тема отношений и взаимоотношений человека и андроида была всегда обсуждаема, а теперь когда андроиды стали реальностью, интерес появится еще больше. Тут одна китайская фирма Bumi планирует выпускать стоимостью около 150000р, такой вариант размером с ребенка, функционал правда пока так себе, но думаю многое еще впереди.
Там все внезапно сгорело. Представьте вся база данных, с решениями правительства чуть ли не за 10 лет. Бывает так с серверами, говорят что для этого делают бэкап, так вот он тоже сгорел, так как был на сервере в соседнем кабинете. Удивительная предусмотрительность не предусмотрительность со стороны правительства:))). Большая часть документов и распоряжений восстановлению не подлежит (и да, ИИ здесь пока не причем, думаю там компромата и без этого хватало)
Новый тип познания? Понять человека? Как я уже написал, как-то слабо я верю что ИИ стоит заниматься постижением какого-то "внутреннего мира индивида", особенно когда рассказывают что каждый человек вселенная и т.п. в этом отношении я циничен. Боюсь оценка ИИ нас будет далека от того что мы думаем.
Делись со мною всем чем знаешь
И благодарен буду я
Но ты мне душу предлагаешь
На кой мне четр душа твоя!
За дословность не ручаюсь, по памяти, стиху наверное лет под 200 если что. Когда андроид будет "понимать" вас лучше, то общаться с другими людьми вы уже не будете. Так что это не начало формы одиночества, это конец человечества. Но пожалуй не буду настаивать, в конце концов вы пишите художественное произведение и научный диспут ни к чему.
Ваш вывод неверен, ИИ не усредненные факты и не жесткие алгоритмы. Там достаточно сложная система оценок (весов). С алгоритмами тоже самое, нельзя просто залезть в ИИ и поправить алгоритмы. Если ИИ не устроил, то "бери мочало и начинай обучать заново". Родить новое? Может, конечно не гениальное, но середнячков вроде нас - запросто. Посмотрите на иллюстрации которые генерит ИИ, клипы, песни. Для справки, нейросетка сгенерила песни, слушатели должны были определить где ИИ, где настоящая. Угадали только 53%, что по факту в переделах статистики (50/50). Считайте что люди уже не могут отличить. У меня приятель, музыкант, написал стихи и попробовал нейросетку (написал какие инструменты, тональность, тембр голоса он хотел бы при исполнении песни)... получилось очень не дурно, на уровне Шнура из Ленинграда, и на все про все полдня.
Одна из проблем, что наступает время когда мы уже не сможем оценить ответы ИИ. Тот момент когда ИИ нас обгонит, даже не заметим.
В Южной корее был скандальчик с ИИ, когда его подключили к обработке заявок на льготы, он как заправский бюрократ начал придумывать поводы чтобы отказать:)))
Вы сами указали что даже для современных версий ИИ уже не хватает баз данных, считай всего что человечество осмыслило и сформулировало за тысячелетия, а тут предлагает один единственный экземпляр для развития. Тонкий намек "на богатый внутренний мир", и некую неповторимую индивидуальность
. По-моему вы переоцениваете и слишком многого просите от людских особей;). Так что эволюция андроида привязанная к конкретному индивиду будет так себе, данных маловато))). А вот если выкинуть идею что это поможет "эволюции" андроида, что это будет некий идеальный компаньон (читай машина для обслуживания, развлечения и комфортного времяпровождения) человека, то да! Можно замахнуться на "идеальную половинку", тогда здравствуй антиутопия и конец человечества:))). Я тут интервью смотрел одного препода, он с ИИ-шечкой философию пробовал обсуждать - и ему понравилось. Говорит у него мало живых собеседников с кем он может обсуждать проблемы на таком уровне. Он же в интервью указал на опасность что общение с ИИ будет гораздо интереснее чем с окружающими. Хороший сюжет для фантастического романа.
Однако... если что-то вроде как не имеет обоснований из современных предпосылок, это не повод отказываться от той идеи которая вам понравилась. Фантастика это все-таки допущения и способ поставить героя в другие рамки, а рамки не обязательно должны выходить из объективности современных знаний и тенденций.
Жаль не первое апреля, Кириллов меня почему-то стал раздражать своими инициативами. Ответьте на банальный вопрос кто является сейчас нашим самым крупным торговым партнером? Ну хорошо СВО не хило перекроило рынок, а до СВО? На каком месте там была Америка? США хочет снова производит много всякого разного, только вот производить они будут за дорого и конкуренцию тому же Китаю составить не смогут. Почему тогда у них будут покупать? Ну кто под них ляжет тот и будет покупать. И вот эти завлекательные пируэты господина из РФПИ как мы будем сотрудничать со штатами на этом фоне выглядят двусмысленно. Мы типо ляжем, вопрос так сказать в прайсе? Не место торгашам в геополитике, не место. Надеюсь понятно написал, не стоит пересказывать что пишут про "торгово-рыночные" отношения, это все фуфел, и не они определяют стратегии и взаимоотношения государств.
К сожалению не знаком с трудами Аргонова поэтому судить трудно. Но вот факт модификации потребностей уже есть, только совсем не в ту сторону про которую Вы пишите. Я считаю что сегодня управление и формирование потребностей уже поставлено весьма широко, спасибо маркетОлухам и манипулятивным техникам. Если на протяжении предыдущей истории человечества, до конкретного индивидуума было сложно дотянуться всем эти "прелестям", то сейчас это стало возможным в эпоху массовых коммуникаций, биг дата и интернета. И будущее выглядит более убого, чем вы предполагаете в заключении, никаких особых форм, непредсказуемых систем мотивации (как понимаю новых и чуждых нам сегодняшним) не будет. Все идет к примитивизации и упрощению, нас динозавров до интернетовской эпохи уже не проймешь, а вот молодежь более подвержена манипуляциям. Смотрю вот и жду, когда догадаются к этому делу ИИ подключить, чтобы управлять общественными и социальными процессами. Просто поле так сказать не паханное... хотя мой внутренний конспиролог уже говорит, по этой теме нет статей, может уже работают?
Я к чему веду разговор, много сейчас 9 летних кто такое сделает без взрослых? Тут и логистика, и добыча материала, и владениями инструментами. Кружок умелые руки и инженерная школа в одном флаконе. То что сейчас возможностей больше, я все чаще сетую - лучше бы этих возможностей было меньше. Чем только дети не занимаются, вот вы радуетесь... А я... я смотрю как за 3 года ребенок и на пони катался, и на скейтборде, и на скалодроме, и английский, и робототехника, и курсы актерского мастерства... это кстати реальная девочка. Разносторонняя, слов нет. Только вот ничего что она все меняет каждые полгода? Ах да, пробует, жизнь же это попробовать новое (слышали про общество потребление? ушки оттуда торчат). Поясню, для ребенка это очередная "развлекашка", где ее занимают и развлекают. Руководители кружков сами в курсе, если не будут развлекать или недостаточно развлекать (не путать с проявлением интереса и заинтересованностью предметом) то дитятко свалит, и бабло капать не будет. Вот такая это индустрия, воспитывающая "разностороннюю" личность, а по факту инфантильных эльфов.
А я помню, как стояли под дверью кабинета труда в воскресенье, и опасались что трудовик не придет и кружка не будет. Где мы первоклассники выпиливали лобзиком каких-то снеговиков, раскрашивали чтобы повесить на елку, и с завистью смотрели на ребят постарше собиравших модели кораблей.
В 93 году смотались во Францию? Пейнтболы... курчаво жили. У нас на это рубеже как раз начиналась та самая дичь 90-х. Безработица, бандиты, барыги, пьянство и наркота. Мир начинал рушиться, и я до сих пор благодарен нашим еще советским учителям, которые удержали нас от необдуманных шагов. Странное время было, где про светлое и доброе говорили только в школе, а жизнь вокруг была та еще, без этого светлого. Вот часто СССР обвиняли в лицемерии, мол говорили одно, а жили по другому. А здесь никто уже не утверждал что все хорошо, они все равно рассказывали про светлое и доброе, примеры которого уже канули в хаосе развала страны. Парадокс истории, который по-своему спас наши души.
Вы задали тон и вопросы которые навряд ли приходят детям 8-12 лет. Ну может где-то и были мегаответственные дети которые достигли к такому возрасту подобного самоосознания. Эгоцентричность вообще детям свойственна и не является чем-то уж совсем из ряда вон выходящим. Придумывать что все хотели и мечтали убиться и назло родителям - не стоит. Все знали куда стоит ходить, а куда нет, и страх иногда останавливает от совсем уж какой-то дичи. Всем рассказывали про плохие истории, и постоянно напоминали. Жизнь правда мало предсказуемая штука, в округе у меня погибли трое ребятишек в моем детстве (двое утонули, одного убило сосулькой). А вот эпитеты про тупых, и что они психологически незрелые совсем мимо. Психологически дети были гораздо более зрелые чем сейчас. Соображали как и с кем из взрослых общаться, как играть (дружить и драться) друг с другом, помогать родителям (я в деревне жил, там не забалуешь). Если тебе сказали полить огурцы-помидоры, то фиг кто сбегал поиграть не выполнив задание, это как раз про ответственность и отношения в семье.
Да, не ставлю в публичный доступ, его видят только те кому я его сам отправляю. Я правда уже давно не пользуюсь сайтами для работы. Когда живешь на одном месте обрастаешь связями, тем более сфера достаточно узкая, фирм в округе не так много и люди плюс-минус одни и те же.
Я про пейнтбол первый раз как раз узнал из журнала "Юный Техник", да где-то на рубеже 92-94год
... До первого пейнтбола в нашем областном городе (который от моей деревни в 120 км) было еще лет восемь. Школьный тир демонтировали тогда же (мелкашки из школы забрала милиция).
Вы знаете как собрать пугач? Надо пройти оврагом до списанных комбайнов (самое главное на глаза никому не попасться, они хоть и в металлоломе, но все равно гоняли и лазить по ним не разрешали). От них отломать металлические трубки от гидравлики. Дома отпилить ровно края где-то см 10, один край сплющить и загнуть. Внутрь на треть затрамбовать фольги от конфет (некоторые заливали расплавленный свинец, но это ребята постарше. Лить надо аккуратно, не перекрывая полностью отверстие струей, а то запертый воздух нагреется и свинец вылетит тебе обратно). Трубку устанавливаешь на деревянный пистолет выпиленный из доски от забора. Ствол заряжаешь серу от одно-двух головок спичек. Сгибаешь гвоздь буквой Г, вставляешь в ствол, обматываешь резинкой отогнутый конец гвоздя через рукоятку пистолета, и взводишь оттягивая и ставя гвоздь немного в распор. Если стукнуть кончиком гвоздя, он срывается и бьется внутри ствола об фольгу, и если повезло будет хороший бум. Так вот и играли в наш пейнтбол. Взвел пистолет, увидел противника и... у кого первого будет "выстрел", звук... Мне было 9 лет, и такие пугачи разной степени модификации были у всех пацанов. Это кстати было еще до того как в Питере пейнтбол открыли.
Тема-то хорошая и правильная, только вот на мой взгляд это про форму, а не содержание. Вот раньше без присмотра по гаражам: да как не убились! да и вообще моветон! Гопота! Вон там организованно, байдарки всякие, страйки и т.д. Много чего от поколения "услуг" и "удовлетворения потребностей" слышу.
Дети не умеют играть в прятки! Я вам больше скажу... они вообще не умеют играть. Тут же кругом организаторы, аниматоры, развлекаторы. Все так сказать на уровне, ой хотите поиграть - организуем, развлечься - сейчас квест сделаем, может покататься желаете - вот тут велосипеды-картинги-скейтборды и площадочки для них. Это же целая индустрия, все хорошо и удобненько. И дело даже не в том у кого денег хватит, дело в том что дитяткам не надо напрягаться и себя занять, что-то придумывать, что-то решать (самим, без взрослых, учиться и принимать решения, ошибаться и набивать шишки)... да-да сейчас мамки набегут и скажут да как же так сами! А я вам другой вопрос задам, а когда они этому научаться? Когда взрослыми станут? Вот ничего не было, а тут раз - и самостоятельный осознающий и взрослый? Ну-ну... видали и таких, когда ребятенок двадцати годков не понимает зачем на работу ходить, он вот заработал себе на два месяца денег, пожрать и в игрульки хватит (это его еще родители "жестили", на работу "выпихнули" - читай устроили, за ручку привели).
Любят у нас про детское творчество рассуждать и демагогию разводить про индивидуальность с личностью. Я вам по секрету скажу, они сами не появляются и не проявляются. А все ваши педагогические методики рядом не стояли по возможностям и фантазией детей когда они решают свои детские задачи, придумывают свои игры и увлечения.
Похоже действительно лучше ИИ. Я правда заметил что наоборот стал мало читать... В студенчестве со своими копейками ходил в книжный как на праздник (а он и был праздник, один раз в месяц), прикупить себе что-то новенькое. А сейчас даже не хочется...
Арданте, не напрягайся с ответами, они там не читают, ни твое резюме, ни твои ответы. Только если на вакансию откликнулась. Площадями бьют, а-ля холодные звонки, авось кто-то дернется. Я не выставлял резюме в открытый доступ, только адресная рассылка на вакансии которые интересны мне.
Насчет боярок не знаю, а вот ЖЖ хирурга девушки читал. Сейчас почитываю на дзене канал "Ужасно злой доктор", врач психиатор скорой))). Там про отношения с коллегами тоже есть, но в целом весьма жизненно.
Почему обязательно айфон? Я про мессенджеры типо Ватсапп. А если серьезно то надо постараться чтобы вами заинтересовались подобные организации. Это не про запросы, тут другой масштаб. Хотя глядя как в Англии сажают за смайлики и комменты, будущее полно сюрпризов.
Про что и о чем писать и петь решаете Вы, так что слова заслужены.
Хорошо пишет Алина, и слова, и посыл, и содержание и смыслы. Для меня из минусов немного "попсовый" голос для таких слов, тут по жестче надо, вот в припеве уже чувствуется. Хотя конечно меломан из меня так себе.
Ну это дело вкуса, кто будет копаться в вашем телефоне, ФСБ или АНБ.
Есть у меня приятель, любитель вского режущего стреляющего, да и в рукопашке ручками-ножками помахать не дурак. Жена одно время у него ныть стала, мол времени мало вместе проводим. Он ей - увлечений у тебя нет... и отвел ее в соседнюю секцию кен-до (бой на катанах). Прошло три года, и жена у него получила какой-то там не хилый дан. Один раз приходит такой на работу весь помятый. Говорит бухнули с друзьями, прихожу домой а там жена со скалкой с бокеном (деревянный тренировочный меч). Оправдывался что под шафе был, а так бы мол выстоял)))).
Для мнения народа не те слова в голосовании
.
Чет карикатура вспомнилась. Могила, на табличке фото Кощея с фингалом, а рядом с памятником стоит Баба-Яга и вздыхая говорит:"Нашел с кем спорить, с пенсионным фондом..." В общем, какой-то не российский злодей, может действительно как Ярослав написал американец?
Возможно, но я уже ниже писал, что плохо переношу нарративы, мол до 1917 года были праздники и благодати, а тут приперлись большевики и все испортили. И посещение церкви уже не праздник, и вера уже не та, и в СССР церковь была под коммуняками, и верующие там были как бы "понарошку". А вот если мы вернемся к той изначальной, до 1917 года (которую бережно сохранили ХТО? Правильно ЗРПЦ!). Я писал что темка так себе, не про веру в общем-то, а про преференции. И именно позиция зарубежников и иже с ними до сих пор провоцирует красно-белые разборки.
А вера она от человека зависит, а не от времени. Как-то попадались записки одного епископа середины 19 века, где он весьма невысокого мнения о большинстве служителей церкви. Так что времена не причем, и люди были и будут разные. Пожалуй на этом я остановлюсь, здесь все-таки литературный портал.
Интересно, сколько же годков женщине если она в церковь ходила в сознательном возрасте до 1917 года, чтобы могла так сказать сравнивать. А вообще частное мнение, это всегда частное. Может конкретно в ее церкви так и было. Приведу пример своей деревенской церкви, местный поп, как рассказывали старики, частенько говорил, мол редко ходят и мало носят... Церковь кстати разрушили, а вот в 8 верстах деревня - там до сих пор храм стоит, и никто его не закрывал. В нем меня и крестили, а родился я в СССР.
Мне за Сергия обидно, именно его деятельность (и служение) спасла и сохранила православие в СССР, это и есть тот фундамент на который и пришла современная русская православная церковь. Но "сергианство" сейчас не в чести, ибо затрагивает вопрос кто главнее РПЦ или ЗРПЦ. Именно последняя и претендовала на звание истинной и якобы заново принесла православие в Россию, а то какая тут вера могла быть в этом тоталитарном совке. Не-не... вера была только на благословенном Западе... далее распространяться на эту тему не буду, а то много каких неудобных вопросиков можно поднять по этому поводу, но воздержусь. Очень скользкая тема. Может и Марине, тремя постами ниже, будет о чем подумать.
Что ж, заранее извиняюсь если задену чьи-то чувства, но фактов из истории не выкинешь. Тихон считался "либералом" и в общем-то хорошо ладил на этой почве с Временным правительством, тем боле получив независимость от государства. А вот дальше сделал ставку не на тех. В феврале-марте 1918 года открыто выступил против большевиков, хотя на тот момент большевики относились к церкви как минимум нейтрально, им головняка хватало и так, и еще затевать терки с церковью было не с руки. Никаких явных походов против православия на тот момент не предпринимались, и старались не провоцировать конфронтацию насколько это было возможно. Так что поспешную инициативу Тихона даже часть духовенства не приняла, более того произошел на этой почве и раскол (про это сейчас православная церковь скромно умалчивает), "обновленцы" кстати пошли на сотрудничество с советской властью, стали забирать себе церкви.
А тут к концу гражданской войны и до Тихона дошло, что победили большевики, и начались вот эти покаянные письма. Естественно наиболее радикальные "тихоновцы", которые были против советов, быстро теряли свое влияние даже в самой РПЦ (для справки, большинство репрессированных священников как раз "тихоновцы", и можно сколько угодно рассказывать что пострадали они "за веру" но в документах четко написано - "за контрреволюционную деятельность").
На этой почве с Тихона и сняли сан патриарха в 1923 году, местоблюстителем стал Сергий (Страгородский). А дальше - больше, в 1925 году часть епископата открыто выразила поддержку советской власти и стали очередными раскольниками. Посмотрев на все это, Сергий в 1927 году издал декларацию о том что "Синод включает себя в организм Отечества, чтобы вместе делить радости и неудачи" (читай присягнули новой власти). Слово свое Сергий сдержал, и во времена ВОВ стоял за советскую власть (в отличии кстати от той же Зарубежной РПЦ). Чем закончилось известно, в 1943 году Сталин разрешил избрать митрополита, открыть православные учебные заведения, вернули часть храмов. На этом собственно противостояние церкви и Советской власти закончилось.
Н-да... чего уж тут скажешь. Были и у меня свои "корпоративные войны", да и вообще много чего было. Самое жесткое кидалово было так, устроился на работу, ценник был еле-еле по среднему, но от дома пешком и платили вовремя. Начальство со "звездочкой" в голове, но мне обычно как-то фиолетово, я быстро объясняю что есть мои обязанности и где они заканчиваются, а все остальное по отдельному прайсу.
Пришел на работу в начале октября, а 28 ДЕКАБРЯ(!) вызывает меня зам. ген.директора и говорит, тут такое дело, мы на следующий квартал не набрали заказов, так что будем сокращать персонал. Кто последний пришел - первый на выход. Как бы претензий по работе не имеем, обстоятельства так сказать. Выкинули меня и еще 4 человек, которых взяли примерно вместе со мной. Даже отпускные за 3 месяца не начислили (И да, сам лоханулся, испытательный срок был два месяца, но на словах так сказать, ни договора, мол потом). Как выяснилось впоследствии до конца года надо было закрыть госконтракт, сроки горели вот и набрали доп. людей. История имела продолжение уже в середине января, мой бывший коллега оказывается ушел в запой после праздников и эти нехорошие люди позвонили и предложили мне вернуться
... ну тут как говориться себя не уважать иметь с такими дело, хотя ситуация у меня на том момент не блистала оптимизмом.
Так что дело житейское... и не только дело, но и повод! Повод посмотреть по сторонам, снова взглянуть на мир. Когда закрывается одна дверь, значит отворили где-то другую.
Так капитализЪм же. Нужны рынки, на которых дяденьки с большими деньгами будут делать еще больше денеГ. А что ставили такую задачу воспитывать потребителей, так это я по телеку еще в конце 90х слушал, Касьянов по-моему говорил... ну или кто-то из привластных тогда. А тут и образование оптимизировали, и учителей вон в бизнес позвали. Да и реформу образования нам кто делал? ВЭШ у англичан заказывал, при Яковлеве это еще было.
Много каких исследований попадается насчет нового поколения, к примеру часть уже ИИ спрашивает по вполне себе простым действиям и выводам. PISA как-то выкатывало графики тестированию знаний, после 2010-2015 годов начинается как сейчас говорят отрицательный рост))), причем такой не хилый, по математике раза в полтора. И?... Решения-то какие? А нет этих решений, все просто констатируют деградацию и все. Решение же лежит не в плоскости образования, а собственно идеологии. В советское время кого воспитывали? Правильно "строителей коммунизма", ключевое слово строители, творцов и т.д. А кого мы воспитываем сейчас? Потребителей! А потребителям ни математика, ни творчество, ни инженерное мышление не требуется.
Ох... даже не хочется иногда думать сколько мне дел накидано на отпуск... может на работе остаться))). Но у нас с этим просто, все в сад отпуск, дружно всей фирмой на две недели.
И как ты жабу в руках держишь? Я вот лягушек в руки не беру... нас в детстве пугали, что от них бородавки появляются. Чушь конечно, но...
А пони ничего так
Ой попался... но я всегда "за" когда речь идет о твоих стихах.
Вообще зря я повелся, мы на литературном сайте и глупость завязывать речь о политике. А уж апеллировать: Даль - г...но, а вместе с ним: Симонов, Шукшин, Бондарчук и далее по списку, потому что у Зангаста в глазах ГДР! Все, все они ничтожества и бездари, потому что ГДР!!! Блокада Берлина!!! И гордо удаляется хлопнув дверью... надеюсь посмотреть в зеркало на себя? А потом открыть свою страничку на АТ и ... надеюсь понимаешь где они и на каком уровне... хотя по-моему у тебя даже уровня по сравнению с ними еще нет.
Сегодня спокойно и размерено, а то обычно Арданте резка на слова... рубит как Маяковский.
Вот, в этом и дело, что мысли у тебя лезут... ну пусть сейчас полезут, как там в ФРГ дела обстоят, как за постики в инетах можно и присесть. Ну там Хабека словом каким обозвал, к тебе стражи порядка приехали. Япония не хило спонсировала США покупая их долговые обязательства (считай репарации до сих пор платит)... В общем верить что все остальные страны Запада оказывается пеклись о других весьма наивно. Политика она не про это... Кстати а что сразу блокаду Берлина вспомнил? Я вот сразу почему-то на слово блокада Ленинград вспоминаю... не? И да, а чего там кстати в Ливии построили? Или в Ираке? А... может в Афганистане? Не? А уж что сейчас в Сирии творится когда христиан стали там вырезать, турки - курдов, так что асадовская Сирия еще ничего, по сравнению с тем что там сейчас цивилизованные Западные страны сделают.
Проверку временем? Советский кинематограф вне времени. Не мешало бы посмотреть, чтобы у ребенка хотя бы понимание было что значит игра актеров. Помнишь финал "Женя, Женечка и катюша"? Как Даль смотрит в камеру? Что ты видишь и чувствуешь? Как меняется его лицо и эмоции, и все понимаешь что он хотел сказать... А ты в пример западную парашу ставишь. Посмотрите хотя бы, Формула любви, Убить дракона если уж идеология тебя смущает (интересно а от современной западной повесточки в фильмах тебе не стыдно? Ну там ФеЙ, который ни то не се).
А не подскажите какие расстрелы начались на рубеже 90 года? Не верите? А вы статистику смертности посмотрите. И потом когда прибегают такие "умники" посмотрите что СССР творил, всех к стенке, всех репресировали... юродивые. И кивают на 37 год... а чего на 37? А давайте 80 возьмем? Ну? Не путайте, современная страна преемница не 30-50 годов, а вполне себе благополучных 70-80. Чего с ними не сравниваете? А масштаб так сказать не тот... На фоне минус полмиллиона человеков в год в "святые 90"? Может сравним? И какие-то выводы сделаем?
Вопрос плавно перетекает в другой, а ты умеешь верить?:) Вот в одной книжице написано что вера с горчичное зернышко может горы двигать. Хотя человек как предмет для веры слишком уж ненадежен...
Что-то близкое и похожее в начале, не спится от того что много работал, Вторчермет! На окраине! Боже мой, я уже и забыл что работал на таком несколько месяцев менеджером пару десятков лет назад... а потом... потом уже не мое. Если учесть что я полез в гугол смотреть что такое воппер))). Хотя по своему атмосферненько, пришли покушать вопперами и сами стали едой раздраженного человека который много работал.
А если еще и плагины поставите, Longform (по факту надстройка над отображением заметок они же сцены, сделана для удобства) Zen Mode (получите полноэкранный режим как в фокус врайтере) TypeWriter Scroll для удобства печати (курсор всегда в центре экрана, автоматически скролится страница при написании текста). Плагины бесплатны, "настройки" - "сторонние плагины" - "плагины сообщества" - "обзор"
Самое сложное было удержаться от спойлеров и не удариться в содержание книги. Так что все в стиле "импрессионистов" - только впечатление.
"И вкусы и запросы мои странны..." этот мотив преследует меня когда я читаю произведения Ardante. Не найдя какого-то логичного объяснения для себя, почему я это читаю, довольствуюсь строками Владимира Семеновича. Всегда предпочитал "классическую" фантастику, а тут удивляешься как фантазии автора так и тому что это я читаю и продолжаю читать.
Однако новое произведение "Эпицентр бури" начинается как обычный детектив, и вроде ничего не предвещает по началу, но это же Ardante! С опаской переворачиваем виртуальные страницы в ожидании когда она что-то выкинет, а далее закрутит и вывернет.
Вы получите все, и даже больше... шаблонность линии детектива внезапно становится лентой Мебиуса и вы оказываетесь в мире сказаний индейцев Мексики, странных сущностей и компании уже двух героинь.
И зона похоже не самая главная аномалия, как взаимоотношения (уже троих!?) главных действующих лиц. И в любовной линия в виде треугольника, Ardante сурово превращает эротику в черный квадрат Малевича. Этим самым переходя в плоскость ковровых бомбардировок шаблонных розовых ожиданий большинства читателей и паче читательниц.
Плотность событий, помножьте на психологизм персонажей и получите бурную реку произведения. Можно было бы порассуждать о балансе именно внешней событийности и внутреннего мира героев... но его там нет! И даже более, быть просто не может! События подстегивают героев: делать, переживать, изменяться и действовать. В голове приходится держать не только большое количество персонажей, но и их личностные истории. Если вы попытаетесь выделить и сосредоточиться только на психологизме, а он есть даже у второстепенного персонажа, то что-то упустите во внешних событиях. И тогда история рассыплется, начнет расползется в разные стороны бессвязных мыслей. Поэтому автор и не дает вам шанса обернуться и посмотреть назад. Только так, как с горки с разгону проскочить очередной вираж сюжета, не притормаживая, а то сорветесь.
Все дороги и все нити все равно приведут к общему финалу, смыслы, значения и объяснение почему так, будет даны там.
И кратко резюме: серьезная проработка персонажей не исключая второстепенных, у каждого есть мотив, цели и характер. Мир из современности обрастает сказаниями и легендами, мистическими обрядами, историями жизни героев и инопланетных сущностей. И весь этот клубок: личных переживаний, трагедий прошлого, потерь, поисков новых смыслов и обретения, разочарований и поражений, автор одним махом разрубит в конце, (неожиданно) оставив героев почти по Чехову, жить самой обыденной и простой жизнью.
Написал комментарий к посту 5 фактов об Останкинской телебашне
Башня уникальна, особенно бетон, таких конструкций из бетона в мире на такой географической широте нет (где перепады температуры лето-зима). Внутри есть металлические тросы, которые должны удерживать напряжение. Когда был пожар, они полопались, но башня не упала. Создатель такого бетона Борис Тринкер, без его научных и практических работ, такую конструкцию не получилось бы создать. И да, можете считать меня занудой, тут про виды, а я про технологии.