Львова Лариса

Эх, как рано оборвалась история! Заценила "зарок" и "мерило" )  

Ух, какой неоднозначный рассказец ) Рефрен — "что-то горит (горело)" — впечатлил ))) Вот так и рождаются новые ведьмы или колдуньи — в пожарах прежней жизни, обыденности и... чьей-то глупости )))

Чудесно, просто чудесно, Светлана! Получила громадное удовольствие, прочитав вашу сказку! И характеры хороши, и сюжет, а речь просто волшебна. Благодарю, замечательный автор  

Шикарно!

Мне кажется, что конструктивная и неконструктивная критика — это миф, созданный самими авторами. Любая внешняя оценка информативна, даже просто ругательная реплика. Под конструктивной критикой многие подразумевают различные советы. Я обычно вспоминаю себя в момент создания текста, мне просто чудится, как всякие советы вытесняют меня саму в моменты написания, мои чувства, мысли, настроение. Если совет рационален, лучше воспользуюсь им при написании нового текста. Получается, что я люблю свои ошибки ))) Орфография, пунктуация и грамматика исключены из выше написанного. Мотивирует, обязывает, учит чужая отлично написанная, пользующаяся успехом книга. Их авторы не давали мне советов, но я видела, каким бывает мастерство. Именно это и научило )))

Вот подпишусь почти под каждым словом ) Хвалебные отзывы для автора — это Троянский конь, внутри которого скрыты не отмеченные недостатки. Однажды они вырвутся на волю и сделают своё чёрное дело. 

"Править и править", думаю, такое себе занятие. Когда новое-то писать? Думаю, рациональнее писать новое, учитывая старые ошибки. 

Действительно )

10% вообще можно не учитывать.

Ох... (

Советую лучше не тратить время. Этих детекторов много, но ни об одном нельзя сказать, что исключены ошибки. Сочувствую очень.

Тсанту отминусовали?! Я в шоке. По-моему, с первых абзацев ясно, что это чисто авторский текст ) Можете брать меня в свидетели, что вы не терпите чужого вмешательства в вашу работу: в своё время бралась отредактировать, но наша непоколебимая Татьяна отказалась, мол, всё хочу делать сама.

Я не говорила об обратном. Просто статистика — дело наживное )

Понимаю! Желаю удачи с КС. Лариса, я так поняла, что для его получения нужно иметь два самостоятельные опубликованные книги. Сборники ведь не подходят, так? Поэтому авторы и публикуются за свой счёт в издательствах типа Ридеро.

Привет ) Если честно-честно, я не совсем уверена, что статистику будут восстанавливать.  Да и бог с ней, со статистикой. Меня волнует, что будет дальше с новыми текстами ) К каждому прикреплять скрин нейродетектора, что написано без ИИ? А если он (нейродетектор)  ошибся? Помимо обычного авторского труда, следить за тем, чтобы ничем (длинные тире, кстати, входящие в правила оформления рукописей; канцелярит, штампы, усматриваемые реминисценции и аллюзии) не напомнил нейросеть? Вот уж не было печали... 

О, и вы угодили под раздачу? ))) Я нашла какой-то нейродетектор, проверила свои тексты, и он не согласился с минусами: текст написан человеком. Жаль, что время и эмоции пришлось затратить на то, чтобы доказать самой себе: я не нейросеть ))) Лучше бы поработала над новым конкурсным текстом.

Здравствуйте ) Спасибо, что откликнулись и привели пример ) Думала, что АТ работает без таких ужасных погрешностей ))) И при наличии оных должно быть объявление для авторов, чтобы не стрессовали ))) Ну что ж, подождём. 

Обрадовали! Спасибо!

Это вы всерьёз? ))) Высказаться о читателях в таких сравнениях и выражениях и есть проявить истинное отношение к аудитории ))) Вы не знали, что простая реплика, в нашем с вами случаях — "неинтересно", может быть не только фильтрацией, а критикой? ))) Ранее вообще были в ходу подгнившие помидоры )))

Никто никем не обязан восхищаться на литературной площадке. Однако люди это делают, и вы в том числе. Это общепринятая форма выражения симпатий-антипатий. Комментариев нет? (У меня тоже, вы не исключение) — анализируем, ищем истину не в плохих читателях, а в своём тексте. Думаем, что для нас важнее — прогнуться под чьи-то вкусы, заняться другим жанром, встать на "горло собственной песне" или получше писать. "Отклик при жизни" ещё нужно заслужить, равно как свои читателей и так нужные всем нам комментарии.

Самопиар — это и есть один из китов, поддерживающих популярность. Вы на правильном пути.

Я сейчас поставлю лайк вашему посту ) Не потому, что согласна с вами. Просто ради поддержки, которой вы не дождались. Думаю, что Читателя нужно априори уважать как класс и прислушиваться к его мнению, ведь вы же пишете для него, Читателя, то есть аудитории. Среди неё есть очень своеобразные люди, мягко говоря, стоит ли забывать об этом и отчаиваться?   Также неконструктивно противопоставлять свой труд — "вложили душу" тому, что не всем людям это неинтересно. Нельзя замыкаться только на самооценке, очень важны реакции на произведение со стороны. В искусстве ко многим творцам признание пришло спустя век, то есть посмертно, ничего не поделаешь. Хотите переломить ситуацию? Оттачивайте мастерство, собирайте свою аудиторию, фанатов. Но и при успехе ваш текст запросто может стать однодневкой ) Вот чего точно не следует делать, так это забывать о том, что люди могут любить треш, нуар, хоррор, эротику и презрительно отзываться о вкусовых предпочтениях читателей.

Мне кажется, что ваш "крик души" — всего лишь вид самопиара. Успехов вам с соавтором. 

Бегонии прекрасны! Податливый руке человека, услаждающий глаз цветок. В своё время разводила тигровую  (название прочла в статье). Шикарно смотрелась!

Спасибо )))

Да ей столько лет, сколько пишу ))) Просто решила разместить. Спасибо за поздравление )

Воистину воскресе!  

Христос воскресе! Всем мира, благоденствия, света и любви!

Я хоть и атеистка, отвечу в православной традиции: Христос воскресе, дорогая Татьяна! Дозвольте вас троекратно облобызать и примите кулич и пасху с пожеланиями мира, душевного спокойствия, здравия, Божьей помощи, добра, света и любви.

Сонник Лоффа. Сновидение о рогатом животном указывает, что в вашем реальном окружении  есть властный и авторитарный мужчина. Если же во сне рога у животного  выглядели очень абсурдно, значит вы отказываетесь принимать авторитет  своего властного знакомого (либо увиденное предвещает смещение его  авторитета). Если приснились рога у животного, которое не имеет их в  реальной действительности (например, рога у кошки или у собаки), значит  вы испытываете большую напряжённость в интимной сфере своей жизни или в  процессе общения с окружающими.

По всему выходит, что Инна с каким-то авторитарным мужчиной легко справится: не только не примет его всерьёз, но и через соответствующие структуры поместит в то место, которого он заслуживает )))

А вообще считается, что громадные рога символизируют победу над обстоятельствами. 

Да, Великим многое дано. Но столь же многое с них и спросится. Философичность и проникновенность — это ваш личный стиль, который дарит читателям инсайд законов бытия.

Татьяна! Удивляюсь вашей искромётной фантазии и умению закрутить сюжет! Такой дар нужно развивать, шлифовать навыки речи, а всего остального в ваших текстах и без шлифовки полно. С наступающим праздником!

Спасибо, очень интересно )

С человеком можно было бы поспорить, но ведь не до бесконечности же? Я остановилась, когда поняла, что завелась не на шутку. Тем более в этих спорах забываются детали текста.  

Читаю тексты один раз, иначе не успеть. Налицо эффект читателя, который подсознательно выискивает интересное для себя, пропуская вещи, не вызывающие внимания. Уж простите, нас, таких читателей, легион. Перечитывать не стану, лучше поверю автору и извинюсь. Но клянусь, этот ваш гонец от меня ускользнул. 

20 век уже давно не современность )

А про рассказ можно сказать, что он очень хороший. У меня, пожалуй, претензии к нему скорее в близости к палп-фикшен. Но читателям наверняка понравится, автор сработал прекрасно. И жаль, что пришлось зафлудить обсуждение. Автор, сорян. 

Да неужели? "Войну и мир" читали? Вся Москва была заполнена обозами после сражения. Да и вообще их наличие — обычная практика в войнах невесть с каких времён. Цитата: "По воспоминаниям очевидцев, во время Бородинского сражения вынос раненых  в основном осуществляли ратники ополчения. Насколько сложна и опасна  была эта работа свидетельствовал ополченец Ю.Н.Бартенев: «Здесь нам дали  самую неприятнейшую на свете должность, которую я бы лучше хотел  променять на потеряние самой моей жизни. Оная состояла, чтобы брать с  места сражения тяжело раненых и отправлять их далее». Оказание первой  помощи практически на поле боя спасло жизнь и здоровье многим воинам  Русской армии. Важную роль первой перевязки четко осознавали военные  врачи: «...от ускоренной перевязки зависит легкость, скорость и  безопасность лечения» раненых. В своем труде «Карманная книга военной  гигиены, или замечания о сохранении здоровья русских солдат», вышедшей 1  августа 1812 г., врач И.И.Энегольм писал: «Советую всякому солдату дать  бинт и корпию, чтоб в случае нужды и сам себя перевязал. Я нашел сие  обыкновение учрежденным во французской армии». К сожалению, этот совет  реализован не был.

Хотя для переноски раненых с поля боя в каждом полку полагалось иметь  четверо носилок, однако в воспоминаниях современников чаще упоминается  шинель, служившая для этой цели. Использовали и другие подручные  средства, вплоть до орудийных лафетов.

Следующим этапом являлось оказание помощи в развозном госпитале, где  проводили не терпящие отлагательства хирургические операции и лечебные  манипуляции. После этого раненого направляли в подвижный госпиталь  (третий этап), и вместе с ним он двигался за армией до полного  выздоровления. Тяжелораненных эвакуировали в стационарные главные  временные госпитали, где они проходили необходимый курс лечения, что  являлось заключительным этапом. https://smolbattle.ru/threads/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C-%D0%B2-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5-1812-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.35127/

Взято с поисково-исторического форума.

Имелось в виду вхождение группы в состав колонн, которые организованно покидали позиции. Это было нужно, чтобы избежать разгрома. Ваше "капральство" шагает отдельно. Такое впечатление, что сугубо для встречи с бесячим французом. 

Отчасти расходится числом группы. Знакомый реконструктор — это отлично ) Но при случае я всё же ознакомлюсь с академическим источником. Это несложно )

Да, про эту гробницу почти все знают. А исторических фактов мне жутко не хватило. Не поняла даже, в какое время жили грабители. Было бы классно, если бы обыгрывался факт обнаружения гробницы в 20 веке. В любом случае спасибо.

Поисковик говорит об отступлении вот что:

После Бородинского  сражения (7 сентября 1812 г.) русская армия отходила организованно,  сохраняя боеспособность, по Старой Смоленской дороге, а затем совершила  скрытный «фланговый марш-маневр». Кутузов, решив оставить Москву  после совета в Филях, перевел войска с Рязанской дороги на Калужскую,  блокировав французов в Москве и подготовившись к контрнаступлению из  Тарутино. 

Основные аспекты отступления:

Организованность: Остатки войск отходили не в панике, а колоннами, сохраняя дисциплину, чтобы избежать разгрома.Марш-маневр: Пройдя часть пути к Рязани, армия повернула на запад, оторвавшись от  преследования французов, которые на время потеряли русскую армию из  виду.Цель: Выиграть время, получить пополнение, прикрыть южные хлебородные губернии и блокировать Наполеона в Москве.Итог: Армия остановилась в Тарутинском лагере (20 сентября), где значительно  увеличилась численность войск и началась подготовка к активным боевым  действиям. 

Этот маневр позволил сохранить боеспособное ядро армии, которое позже перешло в контрнаступление. 

Да и гренадами пользовались до конца 19 века.

Так для тяжелораненых и умирающих были обозы, разве нет?

Сам рассказик мне понравился, классно написано. Но кроме "терракотовой армии", ничего относящегося к истории не нашла.    

 ...самая крупная пропажа казанской части золотого запаса  России произошла ещё в 1918 г., когда красные эвакуировали 100 ящиков  золота, и ящики испарились; в 1920-е их пытались найти, но безуспешно.  Судьба остальных денег, не считая относительно мелкие кражи зимой  1919/20 гг., известна, нет никаких оснований полагать, что  сколько-нибудь значительные суммы сумели вывезти чехи или затопили  на дне Байкала белые (хотя публикации с подобными версиями до сих пор  появляются на просторах интернета).

 Осталось только вкратце рассказать о деньгах, оставшихся на счетах  колчаковских финансовых агентов за рубежом. После краха Колчака заботу  об этих 60 млн взяли на себя российские дипломаты в изгнании, когда-то  представлявшие царскую Россию или Временное правительство.  Меньшую долю денег западные банки продержали нетронутой до 1980−90-х  гг., пока по соглашению с СССР и Российской Федерацией эти деньги  не получили иностранные компании и потомки частных инвесторов,  потерявших свои вклады и имущество в России из-за революции 1917 г. и  последовавшей национализации; это несколько компенсировало их инвестиции  в экономику Российской империи и позволило закрыть вопрос о царских  долгах. А основной частью «колчаковских» денег распоряжался российской  Совет послов и финансовых агентов заграницей. Русское золото досталось  русским людям. Десятки миллионов золотых рублей расходовались до второй  половины 1950-х гг. на нужды эмиграции — расселение армии генерала П. Н. Врангеля на Балканах, поддержка Земгора и русского Красного Креста, помощь инвалидам, ветеранам, вдовам и детям. https://diletant.media/articles/45334945/

Большую часть стыренного золота белочехам пришлось отдать за беспроблемное возвращение на родину.

Спасибо за отклик!

Спасибо, дорогой друг! Этот текст для меня трижды экспериментальный. Я выбрала память об очень хорошем человеке, ранее, в дни моей юности, очень почитаемом в народе. И приписала революционеру-радикалу переход к иным материям ))) Кроме того, меня интересовал образ чистейшего протагониста в русской истории. Ну и передать эпоху хотелось. Так что сам подход автора-мистика к теме тоже нов. А вообще послереволюционное время в Сибири меня не отпускает, раньше писала про бандита Заващикова ))) При таких задачах само участие — это уже успех )))

Читала вашу новую работу. Похвалить-поругать было за что, и я смолчала. Решила, что моё мнение будет пятой лапой собаки (умный автор сам разберётся).

Всё верно. кроме фразы: "Дата ВОВ (4 часа утра 22 июля 1941 года)". Нападение произошло 22 июня. А вообще начало Второй мировой войны — 1 сентября 1939 года после вторжения нацистов в Польшу.

Ухахахаха! Этот пост сделал мой день!

А вы не заметили наличие соцсетей? Вот где простор-то для "судейства" и спортсменов, и их фанатов. Я читаю спротс ру и знаю, что говор. Кроме того, Валентина тоже не была судьёй, она просто дала отзыв на текст.  Высокопарно выражаясь, выполнила долг участника.

Мнится мне, что этот мой разбор автору до сиреневой звезды...

Ух ты! А как же спорт, кинофестивали, гранты, тендеры? Может, всем участвующим рты заткнуть, ибо нельзя слова молвить — конфликт интересов! Хосспаде, маленький сетевой конкурс — и конфликт интересов...

Я воспринимаю конкурсы довольно серьёзно. Это мои творческие презентации. И если увижу косяки в работе "конкурсного лифта", скажу об этом. К примеру, вот: https://vk.com/@306223733-cedzip-iynlop И вспомню столько раз, сколько потребуют ситуации. Потому что из тех, кто добывает мёд из горьких трав чужой критики ("Один не разберёт, чем пахнут розы, другой из горьких трав добудет мёд" (с)

Что-то я не увидела в словах Валентины жалобы. Только рефлексию человека, столкнувшегося с детской неожиданностью от какого-то автора.