1 605
4 982
5 445
36 349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Готовим саночки осенью!

ой, я тоже не нашла

куда делись-то?

Блин, я ж наверное, их из сети убрала, подавая на отбор! Они озвучены Призрачным автобусом, у него поищу. А к гуглдокам у меня доступ закрыли. Вот ютуб https://www.youtube.com/watch?v=9rTL0euj75s&t=229s

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Бессмертного .

Про содержание. Очень кинематографично! Кто как, а я будто в живую  наблюдала за битвой. Причём в моём восприятии горбульи были несколько  иными, чем в тексте. Но их животная сила, ярость показаны очень ярко.  Военная стратегия удалась! И тут автор продолжил интригу. Сижу и гадаю,  кто же вырвется из-под земли.

По оформлению. Ясно, что текст —  свежачок, и при правке отсутствие пробелов уйдёт. Но при виде косяков  превращаюсь в горбулью, шопаделать ))) И ещё один момент (уж извините  душнилу, Татьяна) в тексте бабочки и пчёлки жужжат и приветствуют.  Так-то, исходя из земной биологии, бабочки "мёртвая голова" попискивают.  Им просто нечем жужжать. Если и были ранее в тексте жужжащие бабочки,  то я этого не помню, извините. 

Главное достоинство новых глав —  необычайная красочность и динамика. Даже диалоги и внутренние монологи  стали динамичнее. Здорово!  

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Магмеды»

Даёшь эстафету рецензентского духа! Я вложила в текст именно то, что должен знать читатель. Про нулевиков, про способности персов, про их ценности, конфликты и т. д. Про Юлю вообще написано ясно. Только Пашка не понял... ну или ещё кто-то не поймёт. Главное — вы указали путь к улучшению текста. Я им воспользуюсь, если дело дойдёт до второй части. Мне пока не хочется расставаться с этим миром )

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Магмеды»

Ой, как неожиданно — рецка на моих Магмедов! Пляшу от радости ) По действию. Парней зачисляют, но в нулевики, а не в первокурсники ) Это значит, по словам первокурсницы Ресничкиной, что им предстоит "париться" целый год, прежде чем стать полноценными студентами ) Ну и тесты пройти, естественно. Директрисы, имхо, всем вставляют палки в колёса, а уж если они ведьмы... О-о, туго придётся тем, кто своевольничает! ))) Отчисление Белехова — это тоже испытание ) Иногда мир магии перпендикулярен нашему, почему нет? У магмеда должны быть железные  нервы и ориентация только на результат, а не на обидки, принципы или что-то другое. Поскольку Борька ощущает лишь памирское спокойствие, он вполне готов быть магмедом. К тому же ему передан дар Агафьи Спиридоновны. Чему его учить-то? А вот отработать обязан ))) Девушкой Юлей прикинулся сын Захароновой, он ведь жил  рядом. Да и кому ещё мог понадобиться лупоян? ))) 

Насчёт хаоса. А в мире магии вообще возможен порядок? Если у многих способности ого-го, которые вообще всё могут разнести к чертям )))

Другие читательские впечатления принимаются к действию. У меня практически готовый план второй части, так что учту. И я не люблю разжёывание как способ донести мыысль до читателя. 

Спасибо-спасибо, если вы участвуете в конкурсе, я быстренько отрецкаю ваш роман. Если не участвуете, сделаю это попозже, сейчас с органами МВД гоняюсь по тайге за одержимыми шаманской болезнью. 

Написал(-a) комментарий к посту Готовим саночки осенью!

Спасибо вам и Александру ) Так-то Снегурки возникли как новогоднее задание канала "Призрачный автобус" :) Я и "Дождливый сезон" отправила на отбор. Правда, успех более чем сомнителен, ибо темка отбора — "Моё советское детство" ))) Полагается ностальгировать и радоваться, а я пугаю лагерями )))

Написал(-a) комментарий к произведению Четвертая Смена

Спасибо за обратную связь ) Документы можно было заменить строками из СМИ, по профилю ГГ.  Рамка для настроения была бы более уместной. Загляну обязательно, уже выбрала тексты. Ещё раз спасибо за рассказ и общение.

Написал(-a) комментарий к произведению Как у бабушки в деревне.

Хех! Сплаттер на прилавок выложили! Горяченький, с пылу с жару!

Браво, автор ) Все каннибалы мира вам рукплещут. Но держатся в сторонке от автора. Откуда такая реалистичность? Лучше от греха подальше.

Десять из десяти баллов.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин Ветров

Здравствуйте. Прочла много рассказов на конкурсе, но во второй раз вернулась к вашему тексту. Очень понравился ) Во-первых, благодаря юношеским воспоминаниям о фольклорной и диалектологической практиках, правда, в других местах — Новоселенгинске, Гусиноозёрске и Кабанске ) У семнадцатилетних дурочек было примерно такое же отношение к религиозным традициям края, как у вашего ГГ. Не знаю, как другие, но я больше пятидесяти лет вновь и вновь обращаюсь к бурятским легендам и почитаю те места, в которых бывают. Чудный и мощный край! Во-вторых, текст богат, как принято сейчас говорить, "корневой" атмосферностью, а не набором красивостей. При чтении я вижу, ощущаю тот мир, проникаюсь небанальной причастностью к древним законам. В-третьих, мастерски создан саспенс. При всём неприятии ГГ временами ему сочувствуешь: нне бай Бог пережить такое. Спасибо за рассказ! 

Написал(-a) комментарий к произведению Четвертая Смена

Здравствуйте. Рассказ сразу привлёк чёрной нитью, я уж было настроилась на одну из любимых тем — SCP Foundation. Увы, далее пошла обычная мистика. Но как же она отлично подана! Художественная речь чудесная, вовлекающая в живой и осязаемый мир. Ну и что, если развитие действия отчасти предсказуемо? Мистический опыт разнообразием не отличается, главное в нём — умение сыграть на чувствах читателя. В этом отношении "исполнение" просто чудесное.

Единственное, что оттолкнуло — документы, которые приведены именно для впечатления достоверности. Весь материал гуглится: и как они выглядят на самом деле; и то, что смерть от механической асфиксии отличается от утопления по разнице крови в желудочках сердца. И т. п. и т. д. Вот эти документы — фубяка на фоне проникновенной и изящной мистики.

Спасибо за рассказ, обязательно прочту что-нибудь ещё из ваших работ!

Написал(-a) комментарий к произведению Соросятина

Знакома уже с одним текстом автора ) Признаю, зажечь он умеет ) Однако речь не о сленге зумеров, а о попытке разных коучей переплавить мозги за счёт так называемой "новой риторики",  якобы способной противостоять внушению и насилию в отношении человеческой  личности; обеспечить внутреннюю,  интеллектуальную и духовную свободу. Автор создал эвфемизмы убойной силы, заодно "прошёлся" по современным тендециям русской грамматики. Здорово плучилось, респект и уважуха!

Написал(-a) комментарий к посту Мой текст озвучен каналом RODELION!

Вам спасибо на добром слове! Увы, я эротику не читаю вовсе, кибер — только такой, от которого за уши не оттянешь. А так написать могут не все авторы. Постап я люблю, сама писала, но вот без того, что вы указали — без чуйствожуйства современного, относительно благополучного человека. Спасибо Роделиону, если б не он, Тишки бы не было. 

Написал(-a) комментарий к посту Мой текст озвучен каналом RODELION!

И вам прилетело?! В шоке...

Не, я из любой вкусовщины или злых выпадов извлеку пользу. В этом отношении непрошибаемая. Но и слушатели должны понять: я их не веселить пришла со своим текстом, а через мистический опыт показать жизнь народа позапрошлого века. Может быть, людям скучно из-за отсутствия интриги? Так я надсадилась её формировать ))) Ясности нет до конца. 

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "МАСТЕР УЖАСА" объявляется открытым

С удовольствием бы поучаствовала, тем более что хоррор давно не писала. Согласна даже на объём текста, хотя моя стихия — рассказ не меньше алки. Смутил пункт "без особой жестокости". Это как? К примеру, иногда запрещают убийства детей и животных. Иногда — излишний натурализм, то бишь смакование кровавых подробностей. Без жестокости не вывести читателя из зоны комфорта. Если будут приветствоваться тексты по типу: ой, герою страшно; ой, сердце пропускает удар; ой, герой изнемогает от страха; да не, никто не помер — всё хоршо, — то прошу заранее сообщить, если несложно ) Сэкономлю участникам и жюри время.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Бессмертного .

Вот не верю, что ты это всерьёз сказала ) Читаю только то, в чём чувствую необходимость или возможность получить удовольствие. Если уж пралюбофф, то только из-под твоего пера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Бессмертного .

Ого, уже третья часть. Многовато пропустила, нужно догонять. Я ненавистница СЛР, но про чувства Рене обязательно прочту ещё раз. Как писал поэт, "лицом к лицу лица не разглядеть. Большое видится на расстояньи" Спасибо за чудную иллюстрированную работу! 

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Большое спасибо, Дмитрий! Рада, что вы видите динамику. Всё же исторический материал требует изрядной доли поясняющих деталей. Вы настолько давний друг-читатель, что я посмотрела на текст вашими глазами и — тадам! — обнаружила путаницу в именах. Буду исправлять ) Финал, имхо, завершает историю. Но продолжить её можно за счёт путешествия к юкагирам и варианта, что Чахотка выжила ) Но у меня под рукой и очень жёсткий хоррор, и чистка романов, которые хочу отправить на отбор. Не догоню, так хоть согреюсь )))

Поклон за внимание к моему творчеству!

Написал(-a) комментарий к посту Читаю внимательно, делаю отзывы. Кому нужен бета-ридер?

Ой-ой, мне сейчас позарез нужен такой читатель. Участвуя в конкурсе, ступила на тонкий ледок матчасти. Это мой рассказ "Оглашенный" https://author.today/work/635400

Как раз историческая проза, но с мистикой и приключениями.

Только я не поняла, что это за Т 3. И я вообще пишу без каких-то черновиков. Открываю файл и приступаю. В процессе работы вычёркиваю, добавляю, исправляю. Зачем вообще черновики?  А почему нельзя работать с опубликованным материалом? Его ведь тоже можно исправить, если замечания резонные. В равной степени проигнорить благоглупости, если таковые случатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Спасибо тебе, Таня, ты настоящий златоуст! Любой автор ждёт, что  его поймут, а написанное оценят положительно. Двойное спасибо за Лузгина. Такой образ замаячил в моём сознании, когда более сорока лет назад читала в "Роман-газете" роман Чингиза Айтматова "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок"), где он использовал древнюю легенду о манкуртах. Пленникам натягивали на голову кожу, которая ссыхалась, и волосы начинали расти внутрь. Получался зомби, не помнящий родства и не ведающий страха. Я поискала аналоги в северном фолке и не нашла ничего, кроме шаманской болезни. И вот недавно захотелось создать образ героя, который тоже проходит подобный путь. Так появился Лузгин. Я наделила его качествами протагониста и сама испереживалась за него. рада, что и ты уловила авторское волнение за этого героя и разделила его. Очень многое, о чём бы хотелось рассказать, осталось за жанровыми рамками. Это прежде всего малочисленный народ юкагиров. Но тут я ограничена знанием матчасти.

Ещё раз поклон за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Понятно ) Я имела в виду особенности жанра, вы — свои жизненные ощущения. Вы очень интересно рассказали о себе ) Гоголя тоже любила с первого класса ) Но мир мистики начался для меня с пятилетнего возраста, когда бабушка прочла "За синими реками" А. Н. Толстого ) Когда меня в шесть лет (перед школой) принимали в садик, заведующая попросила прочесть любимый стишок. И я завывающим голосом отчебучила ей "Егория, волчьего пастыря". Маме почему-то было неудобно за меня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Здравствуйте, Наталья ) Очень рада вас видеть у себя. А почему сказка, а не мистика? Имхо, сказка — априори небывальщина, а мистика — это обычный мир, в котором присутствует так называемый мистический опыт, проявление чего-либо чудесного (со знаком плюс или минус). В тегах я отметила магию как определённого рода действие. Ваши сообщения всегда заставляют думать, спасибо!

Наверх Вниз