Львова Лариса

Поздравляю с победами и озвучками! Пусть их будет больше )

И я снова спрошу - зачем терпеть?

Да не терпеть же ) Общий язык находить. Пусть спорить, сталкиваясь лбами, но общаться. Потому что мир дан нам со множеством людей и их мнений )  

Ну вот, заглянула в обсуждение с утреца ( Инна, дорогая, вы для подпорки тезисов статьи начинаете говорить о вещах, лишь опосредованно связанных с темой токсичности и ни разу не прозвучавших в каментах оппонента, то есть меня ) О каком-то терпении, о преступниках-абьюзерах... Понимаете, дистанция — всего лишь тактический приём, когда общение вообще по каким-то причинам невозможно. А так сама жизнь и мир требуют от человека другого — открытости, психологической устойчивости, умения найти общий язык с людьми, у которых по определению другое мнение, мировоззрение и всё прочее. Помнится, была такая фраза — "Не требуй от жизни того, что ты хочешь; спроси, что жизнь хочет от тебя". Не вспомню, в какой книге её прочла много лет назад. К примеру, человек (не вы, разумеется) многократно расстаётся с партнёрами, оскорбившими и обидевшими и видит в этом доблесть и пример для других. А почему бы человеку не задуматься, с какой стати на его пути встречаются именно такие партнёры? Что он сам делает не так в отношениях? Нет ли у него, словами Пушкина, — "А во лбу звезда горит"? ) Самоуважение — неотъемлемое качество личности, но критическое мышление должно подсказать, не вышло ли оно из берегов. 

От абьюза нужно удирать, тут я с вами согласна. Но не просто удирать — наказывать за насилие над личностью. Я увлекаюсь тру крайм и читала истории бедняжек, изуродованных или убитых мужьями-абьюзерами. Вы сами, Инна, говорили об уязвимости и зависимости жертвы. Вам было легко уйти от оскорбивших вас, потому что вы образованны, у вас востребованная профессия, вы крепко стоите на ногах и можете себя обеспечить. Но увы, женщины не все такие, как вы. Многим в жизни повезло неизмеримо меньше. Им бы открыться, поведать свою историю в многочисленных центрах, которые стоят на защите женщин и детей. Но нет... Им бы разглядеть преступные склонности мужей. Тоже нет... А есть ещё психиатрические заболевания, которые могут проявиться совершенно внезапно. Итог истории — выброшенные из окна жена, ребёнок и собака. Есть и жёны-психопатки. И родители детей. 

Что касается тех токсиков, о которых вы писали в статье, то самостоятельная сегрегация их — этот нормальный, мы дружим; а этот токсик, мы его в унитаз спускаем — тоже не выход.

Короче, каждый сам выбирает свои дороги. Удачи вам на них, Инна.   

Инна, вы уже пишете о преступных деяниях, за которые следует уголовное наказание, а не просто о токсичных людях. 

Инна, мы с вами друг друга не поймём. Или вы считаете, что можно жить в обществе и быть свободным от него? Через самосбережение ) Я думаю, что совместный быт пары — это прежде всего самоотдача. Без неё никак.  Трешака можно избежать, если хорошо узнать человека до начала отношений. Если же поступить согласно вашему совету: ай, трешак, пойду самосберегаться и дистанцироваться, то и в более-менее совместимой паре начнутся проблемы. Частности разбирать не будем, их слишком много, чтобы все учесть )

Надеюсь, вы не воспринимаете моё несогласие с вашей точкой зрения как наезд. 

А мне нормально, если и в комментариях к тексту напишут ))) Что тут такого? Все допускают огрехи ) Я вообще из своих косяков могу составить обращение к читателю ) Типа 1) если вы обнаружите, что текст был сначала про Петра, а потом стал про Семёна, не удивляйтесь ) Это автор шпарит параллельный рассказ. 2) если вы найдёте отсутствие второй запятой при обороте, не сердитесь: автор косяк видит, но лезть в текст и исправлять ему влом. 3) если вас напрягла матчасть, пишите комментарий, приложите автора в табло, он необидчивый )

Валентина, вы молодец ) 

Инна, покорно прошу извинить, но я снова с вами не согласна. Не завидую, не хочу принизить ваши достоинства, уж не говоря о каком-то реальном вреде. Вы — уже профи, для меня творчество — хобби. Исходя из вашей статьи, общество, в том числе и сетевое, состоит из токсиков и культурных. И последним требуется дистанцироваться от первых во имя душевного здоровья, так? Но помилуйте, если в реале ребёнок устроит большой бэнц родителям; партнёрша бросит того, из-за кого плачет; подчинённый уйдёт от поедом жрущего начальства, где гарантия того, что все "дистанцировавшиеся" вновь не столкнутся с теми же самыми токсиками, только в другом месте? Они ведь другого выхода, кроме как довольно трусливо создать дистанцию, не знают. На защите несовершеннолетних стоят законы нашего общества. Потребуется — изымут ребёнка из семьи, лишат родительских прав. К услугам обидчивых и плаксивых партнёров — психологи и психотерапевты. Начальство не всех жрёт, кто-то и работать должен ))) То есть, если не идёт речи о преступлении по отношению к личности человека (знать УК РФ очень полезно), то нужно научиться решать свои межличностные проблемы, а не бегать от них в "социокультурный рай для благостных".

Другое в сетевом общении. Схема общения с хайпующими троллями известна — не кормить их своими эмоциями, тем более чувствами. А можно и обложить их так, чтобы неповадно было соваться в ваши тексты ))) В принципе, я так и поступала, пока не стала давать каналам тексты на озвучку. Теперь я из любого, пардон, дерьма извлеку пользу. К примеру, приходит на Сортировщиков дама, заявляет: дурдом, у вас одноногий инвалид три часа до дома добирался, совсем автор дура? Я, конечно, не позволила себе хамства на уважаемом канале, но поиронизировала всласть. Однако в моём тексте был дефект — неотчётливая картинка, отсутствие поясняющих деталей. Так что токсичная слушательница принесла автору пользу. Я бы и не заметила дефекта, если бы не она. Мне-то всё понятно ))) В любом случае, я считаю, что закрываться от токсиков вредно, лучше общаться. Однако есть среди них и явно нездоровые люди. Может, по СИ знаете Крюкову и МаксЭханика? Вот с ними точно беседовать не следует.

У меня другая проблема — как критиковать френдов. Лить в их авторские уши елей или говорить правду? Последняя, как оказалось, им не нужна. Требуется восхищение. Увы, решила молчать. Потому что даже запрошенный автором жесткач вызывает обидки. Приходится советовать френдам обойтись самокритикой )))

Пронзительный текст, надолго запоминающийся атмосферой и эмоциями героев. Поздравляю!

Вот как, и вас заинтересовала проблема "ресурсности" ))) Что тут добавить? Разве что цитату "дедушки" Чарльза Дарвина: "Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием". 

Привет! С громадным интересом прочла про иттырму и уру, спасибо! Характеры героев прописаны прекрасно. Успеха на конкурсе )

Инна, с чего вы решили, что талантливый автор, постоянно сомневающийся в себе (что, на минуточку, является лишь поводом к совершенствованию мастерства или поиску новых задач) долго не протянет? ))) Протянет, да ещё как! И напишет то, что сочтут классикой. Как Лев Толстой , к примеру, или Фёдор Достоевский ))) 

Отчего рыдали авторы на тех конкурсах, которые выигрывали вы? (Я, признаться, никаких рыданий не замечала, хотя участвую часто) Наверное, им было обидно от того, что их тексты не оценили. Поможет ли в этой ситуации "уверенность в себе" или ресурсность по вашему выражению? ))) Насколько её хватит, чтобы выдержать все штормы, подводные скалы и течения нашего ремесла? Мне кажется, что только осознание фактов: вот это я умею сейчас, а вот этому должен научиться, то бишь самоанализ и умение слышать критику могут сделать автора непотопляемым )))     

Мне показался забавным ваш пост из-за того, что вы приравниваете уверенность в себе к писательской ресурсности. А ведь "крайне нехорошая ситуация", описанная вами имеет совсем другие истоки, нежели запас энергии, сил, мотивации, других внешних и внутренних факторов, необходимых для писательского труда — то есть того, что вы называете ресурсом. 

Забавный пост ) Наверное, он является ещё одним признаком "ресурсности" его создателя ) 

1) Из любой критики можно извлечь пользу. 

2) Я не писатель, всего лишь автор нескольких опубликованных на бумаге текстов. Назвать себя писателем может лишь тот, кто на постоянной основе сотрудничает с издательствами.

3) Отсутствие "материальных благ" не заставит меня перестать писать. Я верна своему увлечению )))

4) Вообще не страдаю )))

Насчёт "уверенности" в себе как признака "ресурсности" я бы поспорила. Талант писателя складывается из природной одарённости, непрерывного труда и возникновению всё новых творческих задач, которые приведут к новым вершинам. Иначе каждый восхищённый своим писевом графоман может назвать себя ресурсным ))) Некрасов в стихотворении "Блажен незлобивый поэт..." назвал "сомнение в себе" "пыткой творческого духа". Мне кажется, это очень верно: не сомневаясь в себе сегодняшнем, лишишься будущего в творчестве )

Да, Ларисонька, так и пришла ) Спасибо, что прочла )

Вы молодец, Валентина, что читаете много конкурсных работ. Думаю, от этого в ваших работах хороший баланс динамики и изобразительности )

Я тоже читаю тексты на конкурсах, на которых (пока) не принимаю участия. На одном из них как раз смутила "фэнтезятина" ))) И некоторые другие произведения ( ненавижу сокращение "прои", уж простите), которые чтец будет потом озвучивать. Что великолепно как стилизация, может оказаться неудобоперевариваемым для слушателя. Но решать организатору ))) 

Спасибо, но я стилизовала русскую новеллу 19 века. В такой же манере у меня есть другой рассказ: https://author.today/work/349410

Вам спасибо за то, что прочли и полюбили героев ) Мне они дороги. О количестве читателей пока не переживаю ) Пока достаточно тех, кто смотрит со мной в одном направлении ) 

Не участвую в этом конкурсе, однако заинтересовалась, "анализом первых страниц конкурсных романов", заглянула в оный как бы "анализ". Как и следовала ожидать, обнаружила всего лишь набор читательских впечатлений. Смысл-то какой в подобной работе? Подбросить чуток вкусовщины на конкурсный вентилятор? Прошла по отличной рекомендации и точно бы такой текст не выбрала, если бы руководствовалась мнением, что первая страница — визитная карточка книги. 

Вам, Арсений, успехов на мероприятии!  

Спасибо!

надеюсь, вам не быстро надоест

Спасибо большое

Лариса сердечно благодарит за прочтение и отзыв Девочку сделали злобненькой "добрые люди". Я в молодости только раз поработала с отрядом интернатовцев. На всю жизнь впечатлений хватило. В романе "Одиннадцатый" я изобразила их предельно реалистично. Да, злобные, да, понимают только силу. Но каждый десятилетка поистине взрослее двадцатилетних дылд, которые остаются папиными-мамиными лялечками ))) И положительные качества отморозков, думаю, всё же показаны. 

Я использовала быличку о "ночном сватовстве", только прилепила к ней свои детали и героев.   

Читателю Алексею — низкий поклон! 

Спасибо за прочтение. Я сейчас правлю текст. Это вот https://author.today/work/499574

И роман есть, моё любимое детище ))) https://author.today/work/471971

Так-то вас там ждут ) Может, использовать на всю катушку творческую энергию осени и все возможности авторского вдохновения? Знаю, вопрос во времени...

Удачи, Валентина! Забегу прочесть вашу работу. Это всегда приятно и полезно!

Спасибо за информацию! Пусть на мероприятии будет много отличных текстов и читателей! 

Ура, конкурс! Участвую обязательно ) 

Вопросы:

1) Старорусский фольклор — это непосредственно языческий или относящийся ко времени до 17 века? (Гуглила, что такое старорусский).

2) Сколько рассказов можно? Совсем недавно разместила рассказ "Фантомы исчезают в полдень", там есть призраки. Но от тем глаза разбегаются, я бы ещё с удовольствием написала. Тем более что Фантомов придётся сокращать на 10000 знаков.

3) А кто ещё будет в жюри? Хотелось бы снова видеть Кожина, он писатель опытный, на раз-два недочёты видит, вопросов по судейству не возникает. Бухтеть не приходится ))) И отзывы оставляет, что немаловажно.

Ой ) Удачи вам в проведении конкурса! Прекрасных участников, отличных текстов, благодарных читателей! Но для меня объём маловат. Вот хотя бы 40000 знаков — это было бы шикарно ) 

Спасибо за информацию. Поздравляю вас с призовой озвучкой на конкурсе Моран Джурич!

Мистику и ужасы люблю. Может, и поучаствую, но знаков для меня маловато. Критично маловато. И потом, я никого не знаю ни из жюри, ни из участников. Кроме вас, естественно. Вот скажите мне: это хороший конкурс?

Спасибо!

Возможно, всё зависит от того, насколько быстро мне удастся подобрать все "хвосты" — закончить начатые вещи. И ещё ведь есть конкурсы, на которые тоже хочется сходить )

Спасибо громадное! Этот текст включил в себя моих реальных знакомых из молодёжи ))) И вполне реальные местечковые суеверия, даже сочинять ничего не пришлось. Я всего лишь соединила их с моралью, относящейся к вопросу "отцов и детей".  

Да, изначально российского ) Однако сейчас наша страна — Россия, в которой монархия упразднена ))) Поэтому уж пардоньте, буду говорить "русского" ))) Разве Мария Владимировна и Георгий Михайлович — князья гольштинские? Проверять не стану, делать мне больше нечего. Они православные христиане, но венчаться на царство им никто в России не позволит. Это нарушение нашей Конституции.  

Реклама в СССР 53-56 года в старом написании? Блин, не поверю. За бугром реклама? Так это нас не колышет, может, и была. Хоть ссыль дайте на неё, а то всё на уровне бла-бла-бла. Вот эта фраза  — "Но, причем здесь белая эмиграция?! Не так уж много было военных среди писателей и издателей" — не понятна от слова "совсем". Короче, спасибо за беседу ))) 

Какой феномен-то? По сию пору живы потомки белой эмиграции ) Кое-кто считает себя наследниками русского престола )

Да вы что?! Как интересно. Это где же? Я имею в виду территорию СССР, где старый алфавит был отменён в октябре 1918 года вместе с "ером", "и" десятеричным. Фиту, кажись отменили ещё раньше. Допускаю, что белая эмиграция использовала старый алфавит. В некоторых славянских странах вроде бы начертание "ять" обозначало редуцированный звук, точно не помню. В дореволюционную эпоху в русском письме эта буква писалась лишь в небольшой группе слов, которая заучивалась наизусть, обозначала звук, близкий к нашему "е". 

Ух ты, раритет для музея ) Букву ять убрали в 1918 году. Значит, перьям реально за сто лет. В прошлом веке мы писали перьевыми ручками в первом и втором классе ) Во была каторга: "волосяные линии, жирные линии" ))) Пальцы в чернилах, кляксы, нервяк родителей... Но как только перешли на шариковые, почерк стал портиться.  

Спасибо за доброе слово. Да, вы правы. Частенько у меня замах на рубль, удар на копейку ))) Я попыталась расширить границы рассказа-исходника, написав "Стриж" и "Стриж-2", подошла к тому же, начав роман "Барга", отправная точка которого — рассказ "Мы переживём потери". Получается... ладно, я ещё не сдалась )))  А в работе, кроме него, стёбная повестушка, детектив с соавтором.

Милости просим прокатиться на Призрачном автобусе )

Большое спасибо! Если честно, я не ищу поклонников, ибо мне ещё очень рано, а может, и недоступно "бронзоветь". Хочу приобрести читателя-друга, который пожурит за что-то, подскажет или поспорит.  

Вот: https://www.youtube.com/watch?v=k75wOcWmNbk&t=2212s

Да, Александр — мастер своего дела. Талантище!