Львова Лариса

Не так страшен чёрт, как его малюют ) Но первые впечатления были примерно такими же ) Причём вся эта благодать свалилась на меня на пике болей при серьёзном заболевании. Потом привыкла. Зато посмотрела серию про доктора Хауса — когда у татуированного заключённого стал вылезать металл, входивший в состав для тату. Он так картинно орал ) И когда пришлось лезть в аппарат в топе, расшитом бисером, я вдруг заистерила. Меня отправили на КТ ) Как выяснилось, зря истерила ) Но я же не могла назвать причину ))) Зато в другой раз забыла в кармане эластичных шорт ключ. Его просто выдуло за голову ) 

Более ужасной мне представляется разная квалификация врачей, читающих снимки. Сейчас каждая крупная клиника в состоянии купить аппарат МРТ. А хороших врачей единицы.

Будьте здоровы!

Кто-нибудь проходил позитронно-эмиссионную томографию (ПЭТ) или гамма сцинтиграфию? Как ощущения?

Хорошего настроения!

Спасибо, интересно ) Стало быть, "медвежий геноцид" не спас айнов от судьбы — они сами стали жертвами геноцида.

Я не стану отписываться от блогов. Всё познавательное для меня интересно и полезно.

Я поклонница вашего художественного творчества, Инна ) Спасибо за моменты, когда ощущаешь — " и нежный вкус родимой речи так чисто губы холодит". Ну а по блогам у нас с вами был разговор )

Спасибо, интересная и полезная статья ) Однако в искусстве кино и литературы вряд ли важно отражение "кухни" следствия, потому что оно больше о человеческом факторе в правосудии ) А без него и в реальном следствии никуда ) К примеру, шесть лет скапливались материалы о маньяке, действовавшем в моём родном городе, пока Николай Китаев не обнаружил, что все следственные дела велись некачественно. И вот поди ж ты — он был уволен. "Тулунский душитель" не был бы пойман, если бы новый руководитель Следственного управления СК РФ по Иркутской области А. Бунеев впервые не сказал: действует серийный преступник. И ещё не нужно забывать о потребностях зрителей, слушателей, читателей: им нужен сильный и удачливый герой, который одной левой восстановит справедливость, одолеет врагов, найдёт преступников и т. д.    

Питерцы — народ влагостойкий ) В Иркутской области давно зима с трескучим морозцем ) Минус за тридцать, а на севере области даже за сорок ) 

Поздравляю! Пусть жизнь книги в читательской среде будет удачной!

Приключения действительно феерические, но за ними стоит тщательная проработка матчасти. И повествование, которое воспринимается чисто мистическим, включает изрядную долю реала. Спасибо автору, который познакомил читателя с таким удивительным миром!

Ничего себе! Поражена спектром вашего таланта ) 

Спасибо, очень приятно  читать  ваши отзывы к новому тексту. Очень мотивирует и вдохновляет )

Спасибо, Яна!

Спасибо, Татьяна! Ваш отзыв согрел авторскую душу, пребывающую в вечном сомнении ) 

Заходите, конечно Думаю, все ваши друзья будут вам очень рады!

Спасибо автору! Прочла переплетение фантазий, времён, людей и событий; под завесу борьбы добра со злом заглянула и осознала: перед тягой человека к знаниям ни одна преграда не устоит!

А, точно — ваш был комментарий. 

Толкучка. Все эти бедолаги явно виноваты, что закупщики придержали сахар на складах, надеясь продать повыгоднее в связи с повышением цен и  курсом валют.

Ну, конечно, с колхозниками и дальними территориями не сравнить. А так они на предприятиях не работали, беды со страной не делили, жрали от пуза, как сыр масле катались, дефицита не знали. И стало быть, понаех-оттопыр-губа может писать о них с презрением.   

Москвич москвичу рознь. Один понимает причины лихорадочного ажиотажа и стремления людей сделать запасы, другой начинает презрительно описывать несчастных бабок, которые уж точно за свою жизнь настрадались из недостатка чего-либо. Такое бы презрение в адрес антимонопольных служб и минторговли )))

Эко вас занесло — сразу уличить ))) Пожалуй, в некоей тенденциозности и гротескности картинки в посте. Опыт у людей разный, и никто не обязан вам доверять.

Инна, в пионерском лагере вы точно её ели ) Это смесь пшёнки и риса ) Её ещё называют "Дружбой", но у нас — "Артеком".

Имелся в виду сахарный песок? Сроду не видела такой упаковки — это ведь дополнительные траты на фасовку песка. А пачки рафинада вроде в ящиках. Спрошу у москвичей.   

У нас на оптовках 50 кг песка в белом полипропиленовом мешке, внутри которого полиэтиленовый мешок для пущей сохранности.  

Было повышение цен на сахар и ажиотажный спрос. Как с гречкой ) И в картинки, как обезумевшие пенсионерки раздирают мешок на полу, не верится. Это же сколько сахару останется под ногами-то? Не меньше, чем полмешка )  

А тож! В 21 не было ограничений на сахар — приезжай на оптовку и хоть кулями по 50 кг покупай.

Это было в двадцатом году какого века?

Рис — только в плове и составе каши "Артек" ) Перловка — в супах и тех блюдах, где ею можно заменить рис. В родительской семье приучили к гречке с молоком ))) Наверное, какой-то старый деревенский рецепт ))) По сию пору люблю сварить крупу и залить холодным молочком ) 

Обожаю каши ) Утром бутерброды в рот не лезут, лучше кашу сварю ) Геркулес, гречка, пшёнка — моё всё ) Ненавижу только манку, её использую сугубо в манниках ) Ну а сметание гречки с прилавков — скорее мемчик из серии "тёмные века", нежели правда. Не исчезала гречка в ковидные времена, любую крупу купить можно было. 

Да, но это преференция не для всех ) Всем приходится ждать, пока текст вылежится и автора осенит ))) Иной раз откроешь старое и думаешь: "ключница водку делала" (с) она же и рассказ писала )))

Понеслась читать текст, потом отзывы ) Я считаю, это удача — попасть на такие разборы!

Поздравляю с победами и озвучками! Пусть их будет больше )

И я снова спрошу - зачем терпеть?

Да не терпеть же ) Общий язык находить. Пусть спорить, сталкиваясь лбами, но общаться. Потому что мир дан нам со множеством людей и их мнений )  

Ну вот, заглянула в обсуждение с утреца ( Инна, дорогая, вы для подпорки тезисов статьи начинаете говорить о вещах, лишь опосредованно связанных с темой токсичности и ни разу не прозвучавших в каментах оппонента, то есть меня ) О каком-то терпении, о преступниках-абьюзерах... Понимаете, дистанция — всего лишь тактический приём, когда общение вообще по каким-то причинам невозможно. А так сама жизнь и мир требуют от человека другого — открытости, психологической устойчивости, умения найти общий язык с людьми, у которых по определению другое мнение, мировоззрение и всё прочее. Помнится, была такая фраза — "Не требуй от жизни того, что ты хочешь; спроси, что жизнь хочет от тебя". Не вспомню, в какой книге её прочла много лет назад. К примеру, человек (не вы, разумеется) многократно расстаётся с партнёрами, оскорбившими и обидевшими и видит в этом доблесть и пример для других. А почему бы человеку не задуматься, с какой стати на его пути встречаются именно такие партнёры? Что он сам делает не так в отношениях? Нет ли у него, словами Пушкина, — "А во лбу звезда горит"? ) Самоуважение — неотъемлемое качество личности, но критическое мышление должно подсказать, не вышло ли оно из берегов. 

От абьюза нужно удирать, тут я с вами согласна. Но не просто удирать — наказывать за насилие над личностью. Я увлекаюсь тру крайм и читала истории бедняжек, изуродованных или убитых мужьями-абьюзерами. Вы сами, Инна, говорили об уязвимости и зависимости жертвы. Вам было легко уйти от оскорбивших вас, потому что вы образованны, у вас востребованная профессия, вы крепко стоите на ногах и можете себя обеспечить. Но увы, женщины не все такие, как вы. Многим в жизни повезло неизмеримо меньше. Им бы открыться, поведать свою историю в многочисленных центрах, которые стоят на защите женщин и детей. Но нет... Им бы разглядеть преступные склонности мужей. Тоже нет... А есть ещё психиатрические заболевания, которые могут проявиться совершенно внезапно. Итог истории — выброшенные из окна жена, ребёнок и собака. Есть и жёны-психопатки. И родители детей. 

Что касается тех токсиков, о которых вы писали в статье, то самостоятельная сегрегация их — этот нормальный, мы дружим; а этот токсик, мы его в унитаз спускаем — тоже не выход.

Короче, каждый сам выбирает свои дороги. Удачи вам на них, Инна.   

Инна, вы уже пишете о преступных деяниях, за которые следует уголовное наказание, а не просто о токсичных людях. 

Инна, мы с вами друг друга не поймём. Или вы считаете, что можно жить в обществе и быть свободным от него? Через самосбережение ) Я думаю, что совместный быт пары — это прежде всего самоотдача. Без неё никак.  Трешака можно избежать, если хорошо узнать человека до начала отношений. Если же поступить согласно вашему совету: ай, трешак, пойду самосберегаться и дистанцироваться, то и в более-менее совместимой паре начнутся проблемы. Частности разбирать не будем, их слишком много, чтобы все учесть )

Надеюсь, вы не воспринимаете моё несогласие с вашей точкой зрения как наезд. 

А мне нормально, если и в комментариях к тексту напишут ))) Что тут такого? Все допускают огрехи ) Я вообще из своих косяков могу составить обращение к читателю ) Типа 1) если вы обнаружите, что текст был сначала про Петра, а потом стал про Семёна, не удивляйтесь ) Это автор шпарит параллельный рассказ. 2) если вы найдёте отсутствие второй запятой при обороте, не сердитесь: автор косяк видит, но лезть в текст и исправлять ему влом. 3) если вас напрягла матчасть, пишите комментарий, приложите автора в табло, он необидчивый )

Валентина, вы молодец ) 

Инна, покорно прошу извинить, но я снова с вами не согласна. Не завидую, не хочу принизить ваши достоинства, уж не говоря о каком-то реальном вреде. Вы — уже профи, для меня творчество — хобби. Исходя из вашей статьи, общество, в том числе и сетевое, состоит из токсиков и культурных. И последним требуется дистанцироваться от первых во имя душевного здоровья, так? Но помилуйте, если в реале ребёнок устроит большой бэнц родителям; партнёрша бросит того, из-за кого плачет; подчинённый уйдёт от поедом жрущего начальства, где гарантия того, что все "дистанцировавшиеся" вновь не столкнутся с теми же самыми токсиками, только в другом месте? Они ведь другого выхода, кроме как довольно трусливо создать дистанцию, не знают. На защите несовершеннолетних стоят законы нашего общества. Потребуется — изымут ребёнка из семьи, лишат родительских прав. К услугам обидчивых и плаксивых партнёров — психологи и психотерапевты. Начальство не всех жрёт, кто-то и работать должен ))) То есть, если не идёт речи о преступлении по отношению к личности человека (знать УК РФ очень полезно), то нужно научиться решать свои межличностные проблемы, а не бегать от них в "социокультурный рай для благостных".

Другое в сетевом общении. Схема общения с хайпующими троллями известна — не кормить их своими эмоциями, тем более чувствами. А можно и обложить их так, чтобы неповадно было соваться в ваши тексты ))) В принципе, я так и поступала, пока не стала давать каналам тексты на озвучку. Теперь я из любого, пардон, дерьма извлеку пользу. К примеру, приходит на Сортировщиков дама, заявляет: дурдом, у вас одноногий инвалид три часа до дома добирался, совсем автор дура? Я, конечно, не позволила себе хамства на уважаемом канале, но поиронизировала всласть. Однако в моём тексте был дефект — неотчётливая картинка, отсутствие поясняющих деталей. Так что токсичная слушательница принесла автору пользу. Я бы и не заметила дефекта, если бы не она. Мне-то всё понятно ))) В любом случае, я считаю, что закрываться от токсиков вредно, лучше общаться. Однако есть среди них и явно нездоровые люди. Может, по СИ знаете Крюкову и МаксЭханика? Вот с ними точно беседовать не следует.

У меня другая проблема — как критиковать френдов. Лить в их авторские уши елей или говорить правду? Последняя, как оказалось, им не нужна. Требуется восхищение. Увы, решила молчать. Потому что даже запрошенный автором жесткач вызывает обидки. Приходится советовать френдам обойтись самокритикой )))

Пронзительный текст, надолго запоминающийся атмосферой и эмоциями героев. Поздравляю!

Вот как, и вас заинтересовала проблема "ресурсности" ))) Что тут добавить? Разве что цитату "дедушки" Чарльза Дарвина: "Уверенность чаще порождается невежеством, нежели знанием". 

Привет! С громадным интересом прочла про иттырму и уру, спасибо! Характеры героев прописаны прекрасно. Успеха на конкурсе )

Инна, с чего вы решили, что талантливый автор, постоянно сомневающийся в себе (что, на минуточку, является лишь поводом к совершенствованию мастерства или поиску новых задач) долго не протянет? ))) Протянет, да ещё как! И напишет то, что сочтут классикой. Как Лев Толстой , к примеру, или Фёдор Достоевский ))) 

Отчего рыдали авторы на тех конкурсах, которые выигрывали вы? (Я, признаться, никаких рыданий не замечала, хотя участвую часто) Наверное, им было обидно от того, что их тексты не оценили. Поможет ли в этой ситуации "уверенность в себе" или ресурсность по вашему выражению? ))) Насколько её хватит, чтобы выдержать все штормы, подводные скалы и течения нашего ремесла? Мне кажется, что только осознание фактов: вот это я умею сейчас, а вот этому должен научиться, то бишь самоанализ и умение слышать критику могут сделать автора непотопляемым )))     

Мне показался забавным ваш пост из-за того, что вы приравниваете уверенность в себе к писательской ресурсности. А ведь "крайне нехорошая ситуация", описанная вами имеет совсем другие истоки, нежели запас энергии, сил, мотивации, других внешних и внутренних факторов, необходимых для писательского труда — то есть того, что вы называете ресурсом. 

Забавный пост ) Наверное, он является ещё одним признаком "ресурсности" его создателя ) 

1) Из любой критики можно извлечь пользу. 

2) Я не писатель, всего лишь автор нескольких опубликованных на бумаге текстов. Назвать себя писателем может лишь тот, кто на постоянной основе сотрудничает с издательствами.

3) Отсутствие "материальных благ" не заставит меня перестать писать. Я верна своему увлечению )))

4) Вообще не страдаю )))

Насчёт "уверенности" в себе как признака "ресурсности" я бы поспорила. Талант писателя складывается из природной одарённости, непрерывного труда и возникновению всё новых творческих задач, которые приведут к новым вершинам. Иначе каждый восхищённый своим писевом графоман может назвать себя ресурсным ))) Некрасов в стихотворении "Блажен незлобивый поэт..." назвал "сомнение в себе" "пыткой творческого духа". Мне кажется, это очень верно: не сомневаясь в себе сегодняшнем, лишишься будущего в творчестве )

Да, Ларисонька, так и пришла ) Спасибо, что прочла )

Вы молодец, Валентина, что читаете много конкурсных работ. Думаю, от этого в ваших работах хороший баланс динамики и изобразительности )

Я тоже читаю тексты на конкурсах, на которых (пока) не принимаю участия. На одном из них как раз смутила "фэнтезятина" ))) И некоторые другие произведения ( ненавижу сокращение "прои", уж простите), которые чтец будет потом озвучивать. Что великолепно как стилизация, может оказаться неудобоперевариваемым для слушателя. Но решать организатору ))) 

Спасибо, но я стилизовала русскую новеллу 19 века. В такой же манере у меня есть другой рассказ: https://author.today/work/349410