1 523
4 861
5 273
35 835

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "МАСТЕР УЖАСА" объявляется открытым

С удовольствием бы поучаствовала, тем более что хоррор давно не писала. Согласна даже на объём текста, хотя моя стихия — рассказ не меньше алки. Смутил пункт "без особой жестокости". Это как? К примеру, иногда запрещают убийства детей и животных. Иногда — излишний натурализм, то бишь смакование кровавых подробностей. Без жестокости не вывести читателя из зоны комфорта. Если будут приветствоваться тексты по типу: ой, герою страшно; ой, сердце пропускает удар; ой, герой изнемогает от страха; да не, никто не помер — всё хоршо, — то прошу заранее сообщить, если несложно ) Сэкономлю участникам и жюри время.

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Бессмертного .

Вот не верю, что ты это всерьёз сказала ) Читаю только то, в чём чувствую необходимость или возможность получить удовольствие. Если уж пралюбофф, то только из-под твоего пера. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хроники Бессмертного .

Ого, уже третья часть. Многовато пропустила, нужно догонять. Я ненавистница СЛР, но про чувства Рене обязательно прочту ещё раз. Как писал поэт, "лицом к лицу лица не разглядеть. Большое видится на расстояньи" Спасибо за чудную иллюстрированную работу! 

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Большое спасибо, Дмитрий! Рада, что вы видите динамику. Всё же исторический материал требует изрядной доли поясняющих деталей. Вы настолько давний друг-читатель, что я посмотрела на текст вашими глазами и — тадам! — обнаружила путаницу в именах. Буду исправлять ) Финал, имхо, завершает историю. Но продолжить её можно за счёт путешествия к юкагирам и варианта, что Чахотка выжила ) Но у меня под рукой и очень жёсткий хоррор, и чистка романов, которые хочу отправить на отбор. Не догоню, так хоть согреюсь )))

Поклон за внимание к моему творчеству!

Написал(-a) комментарий к посту Читаю внимательно, делаю отзывы. Кому нужен бета-ридер?

Ой-ой, мне сейчас позарез нужен такой читатель. Участвуя в конкурсе, ступила на тонкий ледок матчасти. Это мой рассказ "Оглашенный" https://author.today/work/635400

Как раз историческая проза, но с мистикой и приключениями.

Только я не поняла, что это за Т 3. И я вообще пишу без каких-то черновиков. Открываю файл и приступаю. В процессе работы вычёркиваю, добавляю, исправляю. Зачем вообще черновики?  А почему нельзя работать с опубликованным материалом? Его ведь тоже можно исправить, если замечания резонные. В равной степени проигнорить благоглупости, если таковые случатся.

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Спасибо тебе, Таня, ты настоящий златоуст! Любой автор ждёт, что  его поймут, а написанное оценят положительно. Двойное спасибо за Лузгина. Такой образ замаячил в моём сознании, когда более сорока лет назад читала в "Роман-газете" роман Чингиза Айтматова "И дольше века длится день" ("Буранный полустанок"), где он использовал древнюю легенду о манкуртах. Пленникам натягивали на голову кожу, которая ссыхалась, и волосы начинали расти внутрь. Получался зомби, не помнящий родства и не ведающий страха. Я поискала аналоги в северном фолке и не нашла ничего, кроме шаманской болезни. И вот недавно захотелось создать образ героя, который тоже проходит подобный путь. Так появился Лузгин. Я наделила его качествами протагониста и сама испереживалась за него. рада, что и ты уловила авторское волнение за этого героя и разделила его. Очень многое, о чём бы хотелось рассказать, осталось за жанровыми рамками. Это прежде всего малочисленный народ юкагиров. Но тут я ограничена знанием матчасти.

Ещё раз поклон за отзыв!

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Понятно ) Я имела в виду особенности жанра, вы — свои жизненные ощущения. Вы очень интересно рассказали о себе ) Гоголя тоже любила с первого класса ) Но мир мистики начался для меня с пятилетнего возраста, когда бабушка прочла "За синими реками" А. Н. Толстого ) Когда меня в шесть лет (перед школой) принимали в садик, заведующая попросила прочесть любимый стишок. И я завывающим голосом отчебучила ей "Егория, волчьего пастыря". Маме почему-то было неудобно за меня. 

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Здравствуйте, Наталья ) Очень рада вас видеть у себя. А почему сказка, а не мистика? Имхо, сказка — априори небывальщина, а мистика — это обычный мир, в котором присутствует так называемый мистический опыт, проявление чего-либо чудесного (со знаком плюс или минус). В тегах я отметила магию как определённого рода действие. Ваши сообщения всегда заставляют думать, спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Я ещё одним твоим образом буквально очарована — песней песков. Шёпот песчинок точно войдёт в один из моих текстов. Или так — песчинки кому-то что-то расскажут. Это здорово, что можно обогатить своё восприятие текстами талантливых френдов. Но нужна осторожность, чтобы не вышел плагиат ))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Оглашенный

Танечка, спасибо, что заглядываете. Но текст жестковат, про кражи золота с приисков. Вместо словесных красот — феня ))) Зато в нём есть аллюзия на один из ваших текстов. В самом конце, если что ) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Поломка генов". Серийные преступники

Согласна. Мне бы очень не хотелось травмировать друзей таким материалом, отпугивать потенциальных читателей, но... Этот ад-то создаётся людьми, равнодушными, не способными сопротивляться. Все тексты содержать факты реальных преступлений, и только в первой и второй части имена изменены. Думаю, что серию всё же продолжу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Три тысячи тринадцать

Спасибо за текст. Это самая необычная работа, которую я у вас прочла. Валентина. А вы практикуете самоанализ своего текста? Если да, то я хотела бы увидеть его в вашем блоге.

Написал(-a) комментарий к произведению Магмеды

Это ироническое фэнтези. Всё никак не могу закончить, а сейчас это сделать будет вообще трудно.

У меня вопрос: ты писала что-нибудь для канала "Страшнота"? В перечне озвучек я увидела текст о тсанте.

Написал(-a) комментарий к произведению Вящеслав и Умила

Привет, дорогая. Вот, попыталась по всем сказочным канонам создать волшебную сказку ) О герое и об отношении к нему. Конкурс уже прошёл, я везде пролетела, что было предсказуемо.

Написал(-a) комментарий к посту Как я собирался написать пост о злом читателе... которого у меня нет

Я не делю читателей/слушателей озвучек моих текстов на добрых и злых. Для меня это просто люди, которые уделили внимание и личное время моим произведениям. Я ценю их неравнодушный труд: прочесть-прослушать, да ещё и отозваться. Всякое бывало, иногда спорила с некоторыми до воображаемого скрежета зубов ))) Но факт, когда одна слушательница вылила на меня ушат помоев (идиотка, не умеет писать, врёт не краснея) и тем самым побудила значительно улучшить текст, сделать его доступным и внятным, имелся. И вообще читатели-слушатели выявили в моих работах достаточно косяков, и я поставила им в своей душе "нерукотворный памятник" ))) 

Присылать мне некого. Те, кто заходят на мою страницу АТ, корректные, снисходительные читатели. Разве что сама могу заскочить. Но вряд ли это порадует какого-либо автора, как опытного, так и начинающего. 

Написал(-a) комментарий к произведению За проходной

Ух ты! Производственный хоррор? Автор, да вы мастер гротеска ) За реальностью текста скрывается "гнусная действительность"  (с) ) Буду ждать продолжения )

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство

Спасибо за вопросы. В наше время многие объекты исторической ценности, самые первые дома сёл и городов, поставленные в каком-либо стиле, находятся ещё в худшем состоянии. Коммерческое значение определяют именно древность постройки и стиль.  

Нет, Прошка не счёл нужным звонить дяде. Сожалею, если отношения в семье остались неясными читателю.   

Написал(-a) комментарий к произведению Лабиринт

ничего не захвалила, просто сказала своё мнение по теме. Знаешь такого автора — Небыкова? Он заявил, что пишет в новом жанре — русской хтонической прозе. Я размышляю, чем лавкрафтианствующие авторы и создатели "русской хтони" отличаются от хорорщиков и мистиков ) Сегодня даже задавала вопрос Михаилу Парфёнову )

Написал(-a) комментарий к произведению Лабиринт

Молодец, что собираешь материалы. Молодец, что не стала "буквально" стилизовать якобы "гнетущую атмосферу" Лавкрафта. Если честно, писатель мне никогда особо не нравился и его произведения должного впечатления не производили. А вот такие вещи, как твой рассказ, я готова читать бесконечно. У тебя получился свой мир, в котором нашим современникам угрожает "непостижимое" и отражаются их личные конфликты с древними хтоническими силами. Желаю успеха на конкурсе! 

Написал(-a) комментарий к произведению Лабиринт

Привет ) Прочла увлекательный и познавательный рассказ. Спасибо, порадовали кинематографическими приёмами, отлично прописанными картинками, коллизиями в жизни героев. Считаю, что конкурсное задание реализовано на сто процентов! Читатели могут наблюдать весьма грозный "хронотоп" (с) чисто лавкрафтовского мира. Вечного в своей непостижимости и могуществе. Для меня главный плюс рассказа в том, что он весьма познавательный. Получился как бы осовремененный Лавкрафт ) И это здорово!

Написал(-a) комментарий к произведению Энтро

Это мне лично не хватило "зрелищ", ибо обожаю ) Может, её вообще не нужно вставлять ) Но опять же я описала бы, как офигевают враги, когда восстанавливаются конечности и на глазах зарастают раны; как они летят наземь, видя что фактически труп поднимает копьё. Вообще боёвка нравится до появления огнестрела и пушек. Именно тогда мужская сила и ловкость, мастерство боя предстают во всей красе ))) Гладиаторы, рыцари, мечи, копья, сабли форева )))

Написал(-a) комментарий к произведению Энтро

Славная новелла с отличным нравственным посылом и экзистенциальным смыслом. Повествование динамичное, но мне показалось, что маловато боёвочки ) Средневековое рубилово — это красиво и вдохновляюще ) Спасибо, Светлана!

Наверх Вниз