Львова Лариса

Спасибо, прочла первую часть. Так поняла, что ставка была сделана на динамику — текст -то для озвучки. Волей-неволей пришлось сравнивать и с известным фильмом подобной тематики, и с произведением Марининой. Текст цепляет экзотикой, само расследование как-то быстро, "досрочно" заканчивается. 

Спасибо! Завтра ждите с визитом на вторую часть цикла о советской милиции. 

Прочла "Жадность". Эта часть понравилась больше. Спасибо!

Вот цикл Александра: https://author.today/work/406185

Секретный человек тоже о послевоенной милиции, просто редактор канала кликабельное название поставил. Я ещё Фантомную боль написала о работе довоенного НКВД, после озвучки размещу.

Спасибо, что читаете ) Сейчас продолжения почаще будут.

Спасибо за прочтение и тёплые слова! Задуман был действительно роман из двух частей. Вторая должна быть пострашнее. Канал купил у меня первую часть, писать вторую не смогла. В голове постоянно теснятся новые сюжеты, новые герои. Да и здоровье повело. Последние части повести я писала в разгар рожистого воспаления голени. Оттого и вопросы: что пил и курил автор )))

Спасибо! Сама люблю эту сказку.

"Нежить" значит неживой ) Отнюдь не плохой ) Часто живые гораздо хуже )

Вам спасибо, что прочли ) На днях начну жёсткую правку, а Муза будет бегать с тележкой дополнений ) Так живём и пишем )))

Вам спасибо за отзыв! Рада, что иронический детектив сочли классным! 

Буду рада, если прочитаете )

Вам спасибо, Марина!

Иронический детектив ) Давно хотела закосить под Иоанну Хмелевскую. Не стилем, так хоть духом ) До сих пор, лет тридцать, нравится "Что сказал покойник" ) Но вы серьёзные вещи любите.

Сериал по сравнению с книгой - фубяка. Я их вообще не смотрю. Читатель, не зритель.

Привет! Прочла с интересом, да ещё каким! Потому что былички обожаю ))) Всё здорово, динамично, ярко и самобытно. Таинственно, но не страшно и очень жизненно. Короче, респектище! Но вот одного фрагмента ржала аки конь: герой стоит на кухне и почёсывает СЕБЕ кубики пресса. А кому он ещё мог их почёсывать, если там только старик и беременная на четвёртом месяце? ))) В общем, спасибо!

Лорик, ты чудо и молодец! Я вернулась к роману, который нужно править, а у меня в двух главах один герой зовётся по-другому ))) А перепутать себе и свои я могу ))) Люби и дальше мои комментарии)))

Спасибо громадное за такой тёплый и искренний отзыв! Это история на основе реальных событий, в основе — подлинные характеры и высказывания прототипов.  

Конечно, нужно! Кидайте )

Привет! А что читать у вас детективное? Новый роман пишу - пионерский лагерь, детектив. Свой буду править в конце месяца.

Прочла, лайкнула. С праздником!

Громадное спасибо, Валентина! Прототип рассказа — реальная персона русской истории. В памяти людей она связана с поисками золота, принадлежавшего главе банды; в источниках отмечено много необъяснимых событий, которые произошли в 1918 — 1925 годах в Иркутской области. Последний раз искали золото в 1966 году спецэкспедицией ) Но наша тайга умеет хранить тайны ) И будить авторскую фантазию )

Спасибо за замечание и прочтение!  Увы, тавтологий я понаписала порядком: "курсантские курсы" ))) Дело в том, что были курсантские школы и просто курсы бойцов, а я имею обыкновение путать. Бандитскую банду вот прямо сейчас выпилю )

Простите, точно сказать не могу. Сейчас я пишу "пионерский детектив" в антураже СССР на отбор в Эксмо, причём с условием — никакой мистики, только реал. Мне удалось побывать и пионеркой, и вожатой. Я люблю и мелкоту, и молодёжь. И мне трудно соединить атмосферу счастливого детства и юности с преступлениями, которые приходится выдумывать. Был бы жанр другой, к примеру, хоррор, тут бы я смогла нафантазировать, что и сделала в рассказе "Лёкины покойники". Что же касается реала... Это было славное время проказ и полезных дел )

Мне "Циники" понравились документальными вставками. Вот где хоррор-то! И я покупала тоненькое брошюрованное издание в конце 80-х. Сейчас не знаю, где оно. Книга как книга, написанная честно "о времени и о себе". По крайней мере, не плевалась, как от "Шатунов" Мамлеева.  

Странно... Меня никогда не волновало и не волнует бурление противоположных мнений по любым вопросам, кроме одного: творчества, то есть художественного текста. И я как раз из тех, кто создателю дефектной работы (вашими словами — ТВОРЦУ) может пнуть под коленку. И запросто могу "подраться" из-за работы, которую сочла хорошей, которая подарила мне эстетическое удовольствие, инсайт, взволновала и т. д. Возьмём простейшую аналогию: если пятилетка размазывает акварельную краску по листу, можно похвалить, отметить удачу, просто погладить по головушке. Но если тем же самым с таким же результатом занимается сорокапятилетний дядя — это уже совсем другое дело. Любое научение идёт через несовпадение личного и опытного видения, через труд, боль ломки прежних навыков и стремление к лучшему. С одной стороны, ну и пусть бы творила бездарность, кому какое до этого дело? Но ведь плод такого как бы "труда" сунут вам под нос — читайте, Инна, наслаждайтесь ) И не делайте бездарю больно )

да, вот такие мы разные: у меня идёт в игнор чужое балабольство, агрессия и супрессия; у вас — текст )

Большое спасибо за отзыв!

Лайк в поддержку. Пусть звёздочка вернётся.

Спасибо!

О как здорово! Вы оказались бы у меня в отряде ))) 

Самая большая удача текста — то, что его прочитают   Спасибо!

Здравствуйте, Валентина! Раньше, до того, как стала писать, наша семя была читателями-маньяками. Мы скупали все   новинки по интересам. Но как стала писать, превратилась в автора-маньяка. Могу работать только ограниченное здоровьем время, так что в основном маньячу.  Для бесед с коллегами времени не остаётся. увы.

Спасибо! ) Это реализм, главные персы не без гиперболизации ) А вот ребята — один в один с прототипами ) Трижды работала в лагере в каникулы (месяц на сессию, месяц — поездка по стране, месяц - в лагере), многое стёрлось из памяти, но интернатский отряд я не забуду никогда )))

Старательно прошивала детективом и триллером, но в издательстве сказали, что это психологическая проза ) Я рада, что поработала над темой, иначе бы у меня руки до пионерии не дошли ) Славное было времечко!

Спасибо,  дорогой читатель! Многоточие после "Прочитал" означает многое, в том числе не поверил, засомневался, еле осилил и т. д. ))) Преступления реальные, образы детей достоверные до предела, жизнь лагерная тоже ) А вот характеры взрослых с преувеличениями, кроме двух - воспитательницы и Вельской. И поверьте: к вожатым родители приезжали чаще, чем к детям ))) По крайней мере, в первый раз ))) 

И лагеря при СССР ведущими предприятиями города были отгроханы классные ) Они и сейчас есть, но за очень большую денежку что летом, что зимой )

Вам низкий поклон, что читаете произведения многих авторов! Это ваш вклад в творчество людей, которые ждут отклика от читателей ) 

Валентина, сразу скажу, что ваши работы ценю за художественность и нравственный посыл или дилемму. Слова «атмосфера в тексте» для меня ассоциируются с засильем описательных элементов, с обилием вычурно-изысканных фраз, с ущербом в развитии характеров или передачи экшена. Заставить читателя поймать вайб — большое искусство. Это как создать деталь — запах в бунинских «Антоновских яблоках». 

Я считаю, что отдельно говорить об атмосфере в тексте нельзя. Даже если писатель вывернется наизнанку, изобретая что-то новое (чаще всего —юзая шаблонное), при провале других элементов, начиная с логики, лично я никакой атмосферы ощутить не смогу. Пример тому — текст какого-то перманентного победителя канала Вендиго. В его работе менты мёрзнут в холодной машине В ФУРАЖКАХ напротив аптеки, где ожидается передача наркоты. Не надо мне приседать на уши, что в литературе такое возможно. Зимой менты носят ушанки. И не организовывают засаду прямо НАПРОТИВ наркоточки. Хороша засада, когда в этой машине отсвечивают ментовские фуражки? ))) Да я ржала над этой тщательно спрессованной в абсурд «атмосферой».

Я обожаю описания и атмосферность Марии Семёновой. Подражать не позволяет вредность характера. Ищу своё, вымарывая «атмосферность» из текста. Предпочитаю характеризующую деталь. Но уж как получается… 

Ранним утром и ночером )

Спасибо!

За картину "Семейство щиплет клевер" — лайк однозначно!

Никакой мистической фигни, думаю, нет. Просто обыденное совпадение. А ещё у автора, наверное, своя картина мира, очень положительная, которая заставляет переживать из-за любого нарушения гармонии даже в книжке. Может, поэтому наши читатели требуют всенепременно счастливого "конца" и предпочитают сладенькое вместо горького. Вдруг не только авторы, но и они проецируют на себя выдуманное в книжке? Но не отказываться же от любимых жанров хоррора и мистики в угоду, так скажем, особо чувствительных. Всё будет хорошо, уважаемая Татьяна!

Лайк за героя-писателя

Большое спасибо вам и вашей супруге )

Александр, вам спасибо за лайк и библиотеку )

Спасибо!

она ))) Спасибо!

Спасибо!

Вам спасибо, что читаете ) А героев у меня везде толпы, в любом тексте ) Это ужатый замысел (старый) повести "Отшельник", возникший под впечатлением от романа Дудинцева "Белые одежды". Ну и не могла обойтись без мистики )

Спасибо громадное за прочтение и отзыв! Я специально назвала героев 20 и 21 века одинаково ) Может, это было глупое, затрудняющее прочтение решение, но мне хотелось показать, что во все времена есть дружба и братство ) Дети приняли отношение к миру своих отцов, поэтому им удалось волшебство )