624
16 344

Заходил

Написал комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Дочитал до "мной было решено", и... в общем нет. Это не книга, это протокол. Или рапорт. 

Диалоги. Ну не говорят так люди. Это постановка в театре детской самодеятельности. 

"- Тогда стоит держать наш план в строжайшем секрете.

- Это первоочередная задача. Так значит, ты согласен.

- Да, игра стоит свеч!"

Это бароны(!) обсуждают альянс. Просто нет слов. 

Ну и глобальный наивняк, правильно многие писали. 

Автор, как я вижу тебе надо развиваться в сторону языка. Ну вот придумал ты диалог, ты хотя-бы озвучь его с женой, друзьями там. Вот ты бы стал так разговаривать. 

Ну и по реакции мира. Вот допустим пришел он в этот отряд, его привели - будут с вами работать. И все такие ок. Какие то эмоции? Подкинули малолетку? Капитан съехал с катушек? Хоть какая то реакция, такое чувство что там в отряде все роботы, тут же рассказали ему свои сильные и слабые стороны, начали помогать и тп. Отправляют на задание - ок, пойдет новичок, и все такие - а я вот так тебе пригожусь, а я вот это тебе дам. Проблемы на задании? Да никаких. Зашел - вышел. Ну и тп. 

Написал комментарий к произведению Азартный мир (Том 1). Замок

Дочитал до 11й главы. Скучно короче. 

И такое чувство, что писал подросток. Цели у гг нету, все рефлексии какие то поверхностные, попытки осмыслить происходящее отсутствуют. 

Здесь, конечно, есть гораздо более... подростковые книги, причём даже в топе, а эта просто скучная. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Ну, даже не обсуждая "топ на литнете", методы и способы. Я уже писал, донцова тоже топ, и это ничего не говорит о качестве книг. 

Я заметил что у коммерческих авторов смещенны ценности. Если книга хорошо продаётся, или там зашла на амазоне, то это это хорошая книга. И это понятно, комм автор производит продукт, тот продукт что приносит больше денег лучший. 

Но это будет значить что лучшие книги это лр с литнета и донцова, лучшая музыка это бузова, а лучший тв контента это первый канал. 

И в реальности деньги(место в топе, популярност) не равны качеству, а зачастую даже противоположны. 

Вы же все пишите про это, он топ, он продаёт, он успешен. 

 Поговорка про миллионы мух придумана не вчера, но перестаёт оставаться актуальной. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Другая тема я не знаю где, а под книгой почитал ещё раньше. Тут есть 2 мысли. 1 - не исключаю что автор трёт комменты + нагнал лояльный народ, все таки поклонники есть. У него на литнете тоже в комментах благорастворение воздухов были. 2 - ну вот я не буду же писать серия говно. Это не претензия и глупо. Да и плевать мне на старского по большому счету. А вот Петру есть повод написать, потому что он рекламирует говно, которое сам не читал(ну топ же, топ всегда конфетка) и очевидно неправ. Что и подмечают здесь читатели, которые читали сабж. И поддерживают Петра только писатели, которые, вот это поворот, тоже не читали сабж, очевидно из цеховой солидарности. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Т. Е. Ок, если "по закону" ты прав, нигде не соврал. И намерен я были благие я уверен. 

Но по факту порекомендовал своим читателям какашку, не разобравшись. 

Так что претензий нет, а щитшторм есть. 

Не все что топ - хорошая книга. Не все что успешно по деньгам стоит рекомендаций. 

Ну как то так я вижу. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Зато федорычев отличные книги пишет, в отличии от. 

Всетаки рекомендовать лучше хороших писателей, а не любого графомана пришедшего с литнета. Так доверие у читателей падать не будет. 

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Пф. Ты же рекламируешь её, как топовую. Ну так попробуй почитать сначала. Хотя-бы один том. Я вообще считаю что в литрпг должны быть рояли, но тут они на каждой странице буквально. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Цифровой Рыцарь»

Ну я тоже читал кирпичи, и как сказать. Ну кого то это мотивирует наверное. Кого мотивирует, те считают культовый мне кажется, остальным же пофиг. 

Там два ньюанса, первый - с чего вдруг гг начал что-то менять, второй сами изменения, очень своеобразный. 

Написал комментарий к произведению Книга II. Пепельный рассвет

Хорошая книга. И первая часть хорошая. Буду ждать продолжение. 

Пожелание - больше артефактов древней цивилизации, а по пип-бой местный какой-то довольно бесполезный. :) 

Единственно, ее тяжело читать онгоингом. Надо было сразу ждать конца и читать целиком. 

Что дальше, мне в принципе без разницы, у автора нравится почти все, но больше всего хольмград. И киты вон давно лежат непродолженные например. :)

Написал комментарий к посту Информация для любителей Лося во всех его вариантах.

Не надо. 

Размещай тот, который считаешь более правильным. 

Несколько авторских вариантов книги, отталкивают - создается впечатление что автор сам не знает о чем писать, вываливает на тебя все черновики, не понимаешь что читать(чтобы читать все черновики надо быть фанатом), распыляет аудиторию и тп. 

А когда появился прилизанный вариант? 

Написал комментарий к посту Сайт с иллюстрациями к книге " Восьмой уровень".

Ну, так себе. Видно что картинки из интернета в основном, смысл непонятен. 

Такое может и имеет смысл делать для культовых вещей, где фэндом и все такое, но восьмой уровень не культ, вы уж простите. 

Написал комментарий к посту Легкий наброс

:) Не я не спорю, такое бывает, но это из разряда курьезов. 

А вот заплачки про "токсичную атмосферу на АТ", "перумова выжили", это вот все - постоянная тема. 

По этому и реакция.

Написал комментарий к посту Легкий наброс

Так потому что все такие заплачки, они, как правило, не про то что писателя нахуй послали, а про то что ему написали что герой картонный. 

Я, конечно, не писатель, но редко вижу чтобы авторам писали: "я тебе автор заплатил 100р, и по этому ты автор говно, твои дети дебилы и твоя кошка шлюха". Таких полтора землекопа, забанил, да забыл. 

В основном ноют "творческие натуры", которым указали что "сюжет шаблонный", и они страшно оскорбились. 

Написал комментарий к посту Легкий наброс

Тут 2 момента. 

1. Некоторые изнеженные персоны считают оскорблением то что оскорблением не является, любую критику. 

2. Тут же просто, если ты выкладываешь/продаешь свое произведение, то его будут обсуждать, и не всегда так как нравится тебе. Многие начали забывать старую простую истину: "Это интернет, детка, тут могут послать нахуй". Хочешь спокойствия - закрываешь комменты, варианта: "Давайте вы будете только лизать мне ушки, а если вам что-то не понравилось - молчать", не существует. 

Конечно, поведение типа: "я купил у тебя книгу - ты говно", достойно только порицания, но с другой стороны в "ты говно" очень часто включаю вещи типа: "ну вот мне не понравилось, что в таком то моменте герой ведет себя нелогично, это ломает всю логику повествования и убивает желание читать дальше". 

Это тоже надо понимать. 

Написал комментарий к посту Обзор рынка электронных книг (I кв 2020) и некоторые итоги года книжной индустрии

Я аудио не слушаю, но, мне кажется, для ат будет интересен такой формат аудио: 

Озвучка по продам/главам. 

С четким sla, допустим 2 дня после выхода текстовойглавы(т.е. автор тоже должен выдерживать формат). 

За дополнительную подписку, т.е. покупаешь основную подписку, и подписку на аудио. 

С возможностью озвучки фрилансерами. 


А если продажа готовых иддкшных или 1с аудиокниг, то это как допродажи только, основная аудитория на литресе.

Написал комментарий к посту Сравнение АТ и ЛМ

Да, мне тоже магазин Маханенко напомнило. Хорошо что он вовремя опомнился, пусть лучше пишет и переводит. (Тут неважно как к творчеству Маханенко относишься, мне вот сейчас не интересно, но получается эффективно, что сказать).

Написал комментарий к посту Сравнение АТ и ЛМ

Ну значит слишком много читаете. :) 

У меня не хватит времени/терпения читать десяток ознакомительных фрагментов, чтобы найти одну книгу. 

Я лучше из топа почитаю ознакомительные фрагменты, там процент конверсии выше. :) 

Написал комментарий к посту Сравнение АТ и ЛМ

ну ок. Мне не фиолетово, я не даю деньги тем людям, которые ограничивают свободу творчества. Но литнет из без этого говно, реклама в читалке, надо же додуматься. 

По поводу того что вы не бываете на главной. Ну хорошо, значит у вас другие источники получения информации о книгах и писателях. Или мало(относительно) читаете. 

Для многих, большая проблема - найти что почитать, и при наличии отсутствия в русскоязычной среде нормальных критиков/отзывов/литблогов, всякие рейтинги, в т.ч. главные страницы порталов/библиотек вполне себе источник. Особенно, если там нормальная рейтинговая система, а не как на самиздате. 

По этому, я, например, очень жду на АТ возможность скрывать неинтересные/прочитанные книги/серии из выдачи рейтингов, это даст мне большое удобство, и сильно подстегнет развитие начинающих авторов. 

Написал комментарий к посту Сравнение АТ и ЛМ

Если книга на нескольких порталах, читатель читает там где удобнее. 

Здесь удобнее.

Если эксклюзив.. А зачем автору делать эксклюзив на площадке на которой нет читателей? Ок, вот перумов ушел со своими читателями(которых оказалось не так много, внезапно) на ЛМ, но новых то он не привлечет. Только рекламой за свои деньги. 

Фишка порталов, что это такой ТЦ в большой проходимостью целевой аудиторией. Да, я могу пойти в другой ТЦ, но сначала посмотрю что есть в более удобном, и если найду что надо, то в другой уже не пойду.

Ну и, литнет например. К ним я читать не пойду никогда, потому что радикально не согласен с политикой портала, и не считаю возможным поддерживать ее моими деньгами. Если там появляются нужные мне книги, то я жду пока они появятся в пиратке. Такова селяви. 

Написал комментарий к посту Сравнение АТ и ЛМ

Я читатель. 

Все что лучше на ат нужно, и важно. 

Все что лучше на лм, не нужно и не важно, а что-то(раздача всем ком статуса) и банально вредно.

Тамошние эксклюзивы, что имеющиеся(перумов, рус), что планируемые(лукьяненко, дивов) мне сейчас не интересны.  

С чего, вдруг, я пришел бы на лм, я не могу представить.

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

:)) не, ну продавать то можно что угодно, вопрос в том, что для того чтобы не потерять репутацию, надо прося деньги за товар держать хоть какую то минимальную планку качества. 

И я понимаю ситуацию - у меня авторский зуд, вычитывать долго и муторно, хочу писать читайте меня. Молодец, красавчик, пиши - тренируйся. 

Ну и совсем другая ситуация когда это будешь пытаться продавать - тогда уж будь добр обеспечить внутреннюю логику, форматирование, орфографию и все другие свойства коммерческого продукта. 

Имхо, конечно, но если сейчас с тем что есть будешь пытаться продавать - это будет провал. 

Смотри сам, я, если что, точно не куплю в текущем виде. 

Написал комментарий к произведению Империя кн1. Первый шаг

Если просить деньги за следующую книгу, то надо эту переписывать нормально и следующую сразу делать нормально. 

Если выкладывать бесплатно, то можно делать что хочешь и посылать критиков лесом. 

Написал комментарий к произведению Преодоление

Да неужели? Я уж и надеяться перестал что Сергей сюда придёт. 

Очень рад. 

А ведь многие из здешней аудитории наверняка не читали замечательные книги Садова. 

Даёшь продолжение Альвандера! И Вольдемара. ;) 

Наверх Вниз