Заходил
Персонажи должны быть живыми, естественными.
Тогда они "цапают" читателя.
Меня раздражают "пластмассовые сюжеты и пластиковые персонажи". И еще БСДМ. Остальное по большей части терпимо.
парадокс Ферми имеет очень нехорошее решение
это самый простой и самый логичный вариант подобного парадокса.
Но с формальной точки зрения для "местных" такой парадокс не наступил.
Они увидели "инопланетян".
"Дык нужен только один рабочий реактор, неважно, что со вторым или третьим, начинать надо с четвертого, как самого целого"
- как это то "неважно"? А на основании чего вообще принято решение,что "только четвертый исправен"? Интуиции бед инженера??? Вы не забывайте, что видите все глазами читателя, а не присутствующего там. Им пришлось обследовать всю активную зону, поскольку умерший реактор пулялся как хотел, пока его не остановили. Он вообще мог "звезду" зажечь в космосе, что весьма бы обрадовало корпорацию. Инженер обследует все, а не то что ему хочется.
"Квантовый компьютер, это не магия"
если есть методика, то расшифровать за шесть часов с производительностью QP можно.
"наступали друг другу на пятки"
- это точно также как мы наступали на пятки динозаврам:-)
Немного невнимательно читаете.
Исправным мог оказаться любой из реакторов, но последовательность всегда от худшего к лучшему по модели вероятности. Если идти обратно, то где гарантия, что второй или третий так же могут оказаться работоспособными? В ситуации когда "все умрут" - жертва уже не является "жертвой", а скорее легкой формой смерти.
Расшифровкой инопланетного языка занимался квантовый компьютер. Египетские иероглифы пытались расшифровать, когда не было алгоритма для этого и без компьютеров,тем более квантовых.
Расы жили не одновременно а на протяжении 300 млн.лет. А почему "исчезла" последняя - ответ был найден практически сразу.
Спасибо за продуманный и искренний отзыв!
Ну а почему этот мир такой "странный" и как были "потеряны знания"- это читайте вот здесь:
https://author.today/work/599826
там самое начало сагги про планету Сириена.
с уважением,
Лев
Он пошел на страшный риск с точки зрения философии корпуса.
Буквально на грани.
самая грустная глава там 12-ая.
НЕт, если реплика выглядит как "вызов"- тогда мятеж.
В сцене в 9 главы - там это выглядело как вызов, поскольку Остар принуждал императора к действию против воли того.
Спасибо!
Фигурирует, но автор самого блога - vorshevski, а он не раскрученный автор.
У него еще все впереди.
И еще есть проблемы, которые я думаю обсудить в ноябре в своем блоге. В частности невозможно физическим способом поднять с планеты с 1G груз больше 3000 тонн и посадить - также (слишком много выделяется энергии в первом случае и нет конструктивных элементов, обеспечивающего такую посадку - во втором). "Технические потолки" материалов и свойств. А также факторы выживания на планетах (любое выживание это прежде всего экономика, потому как в Антарктиде 0,01 чел. на кв. км, а в дельте Нила - 1000-2000 и так будет всегда).
PS: если честно, то на самом деле надо молиться, что будет даже "минимальный вариант" и люди впервые высадятся на Луну скажем в 2036 году, а на Марс - в 2070 или около того. Ну а первый полет к звезде состоится в 2300-2350 и конечно не на варп-двигателе. Поверьте, что даже такое вполне может оказаться "потолком человеческих цивилизаторских возможностей":-)
В общем, приглашаю в ноябре в гости в свой блог.
с уважением,
Лев
Ну и еще есть угроза геополитического истощения до начала экспансии и даже кое-какой иной вариант:-)
Не стоит забывать, что по некоторым причинам мы еще не сталкивались с внеземными цивилизациями (примерно можно понять по каким причинам).
Есть проблемы иного плана, которые носят более критический характер, чем отдельные изобретения или события.
например присутствующая в том же фильме телепортация - невозможна.
И никаких полетов на Марс так и не состоялось.
Равно как и нет машины времени и еще черте чего.
Но зато развилось многое другое, прежде всего электроника. Хотя до робота Вертора только только доходим и ближайший подобный прототип - не раньше чем через 10-12 лет.
Забавно.
У меня намного более скромное представление о будущем человечества.
Примерно кратно ниже.
(то что вы описываете в 26 веке маловероятно, что будет даже в 36-ом или 46-ом).
Красиво!
Спасибо!
Интересная информация. Думал о том же.
Поверьте мне, плюсы - абсолютно НЕпринципиально.
Чаще всего плюсы идут за "имя". У меня уже стандартно идет за любой пост "+100", а у некоторых тут даже и "+300" (есть такие). Это связано с тем сколько тут проторчал и какую накопил общую карму.
Так что я например считаю свои реальные плюсы от цифры "100" и часто их бывает также немного:-(
Тут вполне приличный результат для новичка сайта.
с уважением...
"Кроме того, ИИ панически боится открытых финалов и сложных концовок, сводя всё к банальному, предсказуемому хеппи-энду. "
Это точно!
Такой сюжет как в "Лучезарном", саму комбинацию событий нейросети не сделать никогда. Хотя он и не относится к категории сложнейших, можно и еще сложнее написать:-)
Вот в этой сцене еще примерно 12-14 сюжетных связей (линий идущих "туда-сюда")
Вот мне интересно может ли какая-нибудь нейросеть сгенерировать подобный диалог:
"
Тут он сделал паузу и хитро улыбнулся:
— Так, что я даже отключил крио-камеры всех тех из них, кто всё равно остался. Их самих, а также их слуг, то есть тех миньонов, что они присобачили в состав будущей колонии за взятки.
Тут он снова царственно посмотрел на девушку и подтвердил:
— Теперь они все мертвы.
Сира в изумлении смотрела широко распахнутыми глазами на собеседника. Затем поборола себя и спросила:
— Вы убили людей?
— Это было крайне необходимо для будущего нашей колонии. Да. В свою самую первую смену.
— Вы… убили людей??
Лившиц презрительно сощурился и отвёл глаза в сторону.
— Вряд ли их можно назвать таким словом. Это мелкие сволочи и грязь… Не чета вашему благородному мужу! И даже не чета Гансу.
— Зачем?? Ради чего?
— Ради будущего. Ради сириенской расы. Она станет намного лучше человечества и исправит все наши ошибки, что мы натворили на матушке Земле. Они будут править Вселенной, пусть даже маленьким её фрагментом на сотни световых лет, а корпорация и все мажоритарии к тому времени канут в лету. Помните про нравственный закон внутри нас? Я хотел бы попросить вас об одном одолжении, как бывший генеральный директор USC.
— Что??
— Именно так.
— Но USC… там… — и тут Инесс осенила догадка: — простите, вы, наверное, сумасшедший?
— Нет. Действительно нет, — улыбнулся Лившиц.
...
— А… что, если я откажусь?
— Тогда я дам указание отключить крио-камеры всех выживших членов вашей группы. Поверьте мне, у меня есть такая власть через систему шантажа и влияния. Тут у вас нет выбора, дорогая… Сира.
Девушка смотрела на собеседника просто дикими глазами.
— Да, именно так. Я знаю всё. В общем, вам придётся выполнить мою просьбу, точнее… приказ."
Думаю, что нет:-)))
Именно!
Я когда в тестовом режиме один единственный раз прогнал на самой рекламируемой нейронке... посмотрел на результат и закрыл навсегда:-)))
все... это не мое, абсолютно!
Но зато убедился, что это не мое:-)
Что-то заинтересовало почитать...
тоже мысль...
Ну так оно и есть, собственно.
что в обсуждаемом романе он про себя любимого писал, со знанием дела
могу констатировать то, что результат получился отличным!
понятно...
Летаете с помощью солнечного паруса?
Интересно...
Есть за что:-)
У меня устойчивая антипатия к Окуджаве по некоторым причинам... вероятно это сработало. Буду следить!
осечка:-)
С психологической точки зрения человек должен обладать высоким уровнем эмпатии быть непосредственным (ну по мимо таланта).
Иначе он не поймет душу "потребителя":-)
По существу быть ребенком в душе.
У Дербенева кстати есть блок детских озвучек.
Перевод это не совсем то.
В действительности насколько помню даже один песенный текст сделать непросто.
Это точно:-)))
Откуда сия информация? Да и причем тут музыка, если речь идет о тестах?
Спасибо.
Простите, а смотрят этот мультфильм, как я понимаю, одни вьетнамцы?
интересно
теперь узнали и другие:-)
Это точно:-)
"кормили СССР"
Там все фильмы Гайдая + "Чародеи", "31 июня" и т. д.
А не "культовый" потому что:
1) не связывал свое имя со скандалами.
2) явно не страдал либерализмом.
Ну Крамаров это точно "непризнанный гений":-))))
Ничего страна не потеряла из-за его отъезда.
Самые главные хиты:
"Призрачно все в этом мире бушующем"
https://vkvideo.ru/video-159414524_456239192?t=3s
"Песня про медведей"
https://ya.ru/video/preview/15126764062843123726
"Остров невезения"
https://vkvideo.ru/video-60641841_456239149?t=1s
"Тут как в сказке"
https://ya.ru/video/preview/2520215604884154124
"Три белых коня"
https://ya.ru/video/preview/11095520852757232861
"Давным-давно была война"
https://ya.ru/video/preview/7096568356544621185
"Ищу тебя"
https://ya.ru/video/preview/6208908561178266624
"Где среди пампасов бегали бизоны"
https://ya.ru/video/preview/4733916876068060195
"Губит людей не пиво"
https://ya.ru/video/preview/1631129421006564023
Песня гадалки
https://ya.ru/video/preview/1801429185597169982
и так далее...
Это мне не интересно по определению:-(((
Отдельным моментом тут стоит гениальный по своему фильм 1978 года — "31 июня", в котором прозвучало не менее 10 первоклассных хитов. Фильм был запрещен в СССР и лег на полку. У многих актеров и даже у композитора этого фильма была поломана карьера. Но... Леонида Петровича это не коснулось. Гений выкупит любой грех, если так можно выразится.
Там другое чуть-чуть.
Ну так:-)))
Нет, не совсем...
там другой текст:
Когда качаются фонарики ночные,
И чёрный кот бежит по улице, как чёрт,
Я из пивной иду, Я никого не жду,
Я до конца побил свой жизненный рекорд!
А мне плевать на всё, я весел и здоров,
Я не ищу любви, я не ищу огня,
Мне бы только выпить И пойти гулять,
И забыть про жизнь, и не думать ни о чём!
Фонарики, фонарики, Огни ночные, З
ачем вы, фонарики, Так ярко горите?
Я и без вас вижу Тьму кромешную,
В сердце моём тоска, В душе — кручина.
Фонарики, фонарики, Огни ночные...
Но он также был в кино, как иллюстрация к чему-то блатному или уличному.
Любопытно, что №14 (Ф. Шопен) Промокашку не убедил (это и я так могу!).
Потребовалось сыграть "Мурку" и непременно с душой.
Написал комментарий к произведению Лучезарный
То что колонистов беспокоит больше их собственная жизнь, а не муки предшествующих непонятных цивилизаций - это как раз 100% естественно и другого тут и не могло быть. На первом месет у нормальных людей их собственная жизнь. ВСЕГДА.
Ну а касательно "парадокса Ферми",то он у меня не только есть, но и по сути объяснен почти буквально. В замкнутом пространстве без возможности выхода культуры не выживают. Можно добавить к парадоксу "системный кризис выживания" и расписать его.
с уважением,
Лев