Лев Астор

Ну, изложение содержания — не рецензия. Есть, конечно, любители: сначала узнать чем дело кончится, а если в конце все хорошо, то можно и почитать. Или послушать. Но это ж детский подход. Для трех — пяти лет еще туда-сюда, в семь будет выглядеть странновато. А старше… Для этих случаев есть специально обученные люди. 

Потому что кадры строятся по голливудским лекалам - они не гениальные, но добротные. А вот сценарии в работу попадают, на которые выделяют деньги. И это область продаж, знакомств и всякого такого... Не про искусство и даже (часто) не про "рынок".

Хорошая рецензия. Приятно читать. Не со всеми пунктами согласен, и это хорошо - значит, произведение глубже, чем кажется.  

Тоже написать, что ли?..

Красивая метафора. Поэтично. 

Чего только не понапишут :) Самое забавное то, что все люди разные. Я пока жил на Балканах видел людей, которые дымили как паровозы и даже в преклонном возрасте вообще не имели проблем (характерные заболевания органов дыхания, сосудов и пр.), традиционно связываемых с курением. При том, что часть людей «зарабатывает» курением онкологию (не обязательно органов дыхания), но остается с сравнительно здоровыми сердцем и сосудами. Часть курильщиков с годами начинает страдать от разрушения стенок сосудов, но опухолей у них не возникает. Про проблемы с органами дыхания, вызываемые «сухой взгонкой» борцы с курением вовсе всем уши прожужжали. При том, кому-то вообще необходимо курить или употреблять никотин другим образом из-за особенностей метаболизма (да, такое тоже встречается). Поэтому, на мой взгляд, «потреблять — не потреблять», «вредно — полезно» каждый должен для себя решать сам. И лучше — на основе анализов и отслеживания изменений в организме. 

Традиция. Дверные молотки и все такое. Стучать можно громче и тише. С электрическим звонком так вряд ли получится. 

Так сложно связать камеру с датчиком движения? 

Спасибо за рекомендации. Почитал комментарии… Похоже, что кого-то не «отпускает» :) 

Спасибо за пожелание и взаимно :) 

Спасибо! В принципе, рассказ «не совсем для всех». Магический реализм это не про «бух-бух» и «пиу-пиу», даром, что сам жанр появился в Колумбии   Рад, если получилось изобразить хотя бы некий намек на надежду  

С медициной у Гибсона, прям «что б мы так жили, как вы о нас думаете» :) Правда, у него упор на импланты. А вот с «железными» технологиями все куда ближе.
Сейчас постараюсь, по возможности, припомнить. ЛВС были, но если вспомнить, что тогда из себя представлял Арпанет… Облачные сервера, цифровые подписи, транзакции банков и сделки по ВС, ИИ («совсем простые, пишущие кулинарные книги») и частная космонавтика (на уровне спутников уже есть). В «Графе Ноль» (хотя, на мой взгляд, более адекватен перевод «Нулевой отсчет») — смарт-контаркты и ДАО. Там же беспилотные автомобили и водород как энергоноситель транспорта. С водородом, конечно, да, пока не основной, и не факт, что им будет. Ситуацию, описанную в «Идору», можно ждать если не в этом году, то через год — вполне. Все технологические решения для этого есть, осталось только скомбинировать и наладить монетизацию. Экзоскелеты для паралитиков уже худ-бедно появляются (это из «Осеннего рынка»).
Что с психостимуляторами у военных — фиг его знает, но «Фенамин», если я правильно помню, применяли еще во ВМВ. Воды с тех пор много утекло и уж если «Алертек» попал на гражданский рынок, то что вояки для себя приберегли — боюсь предполагать. 

Очень на это надеюсь. Но многое уже… хм… как бы это сказать? Проникло, что ли? 

Спасибо! 

Например, Гибсон. Сейчас «Нейромант» читается как даже не совсем фантастика. 

Да. А я имел наглость им воспользоваться. Извините, что с ошибкой. Надеюсь, что хоть употребил его адекватно. 

Спасибо! 

Спасибо!