Levon

Возможность давать плодовитое (!) потомство действительно является критерием вида. Но не строгий критерий и уж тем более не определение. Уже хотя бы по тому что у этого критерия немало исключений. Причем исключений в обе стороны. И плодовитое потомство между особями разного вида возможно, и, напротив , когда невозможно скрещивание между разными подвидами одного вида тоже встречается (это называется сингамеон) В общем это чисто практический критерий который подходит чаще всего, но далеко не всегда. А полноценная концепция вида и единые критерии для него до конца не выработаны. Дело в том что вид это как бы кирпичик эволюции. Ее основа. Потому вид это нечто эволюционирующее как единое целое. И, при таком понимании , выработать общий универсальный критерий трудно

Максиму "делой что должно и будь что будет" вы понимаете с точностью до наоборот. Нет, "следуй кодексу и воздастся тебе" даже близко не похоже. И вообще вы много раз в течении всего цикла в разных формах утверждаете что цель оправдывает средства. Я считаю иначе, но спорить с этим не хочу. Только вот максима "делай что должен..." принадлежит стоикам, а они как раз утверждали прямо противоположное. Смысл максимы в том что ни цели ни последствия не имеют значения. Значение имеет только должное, ага, чаще всего понимаемое как используемые средства. Целям для стоиков цена пятак за пучок в базарный день. А последствия и воздаяние? Они вообще ничего не значат. Должное самоценно вот о чем эта максима.

Закрыты комментарии по Связь без брака потому здесь. Много ляпов по фактуре. Самый откровенный ляп : Дмитрий почему то думает что первое управление занималось разведкой. Это не так. Первое управление это особисты. Занимались контролем ключевых предприятий и организаций СССР. Нс каждом крупном предприятии , в каждой значимой организации сидел особист из первого главного управления

Отлично! И по сюжету и по характерам и по деталям. Проработка деталей гораздо лучше чем в Мастере клинков

Вкусно написано но раздражает большое количество ошибок по мелочам. Типичный пример автор почему то считает гречку простой и  неприхотливой сельхоз культурой И даже повторяет это пару раз. Меж тем гречка как раз одна из самых сложных. Выращивать и собирать ее куда сложнее пшеницы. И так во многих бытовых и технологических мелочах. Самородное железо не белое и не блестящее например. Цвета побежалости и цвета каления это разные вещи. Итд

Не только пробовал подобное, но даже с завязанными глазами пробовал.  Не сказать что с большим успехом Фифти фифти  Но то с завязанными глазами и ориентируясь только на звук. С открытыми глазами штанга заземления(звучит круто, но на самом деле просто легкая пустотелая трубка которую я использовал для тренировок) в руках младшего брата не имела шансов против моего сувенирного карандаша.  Напряг в тексте только один: Ручка не годится. Ручки слишком хрупки. Ломаются при первом же ударе. Вот толстый карандаш другое дело

Помощь неизвестного из за грани. Или существа контроллировавшие офицеров Рима

Там не на эпилог осталось а на целую новую серию. 

Хорошо, но немного жалко что конец опять скомкан. За кадром остались некоторые сюжетные линии. Например помощь неизвестного существа из за грани и безымянные существа контролирующие выпускников академий и их мать.  Надеюсь когда нибудь будет продолжение

Изнанка брошена И Рез нечеловечество тоже брошено. Не то что жалуюсь. Обьять необьятное нельзя. Не пошло значит не пошло  Просто  жаль Завязка и там и там хорошая была. 

Автор вероятно ведет к тому что Сандал в итоге окажется душой какого то известного исторического деятеля. Любопытно кого именно. 

Вообще из хроник можно зачерпывать половником. Многие герои подойдут

Тоже выплыл из глубин Но странный выбор С интересом жду проявятся ли его защитные свойства

Аксель удивил :)  А про Айрис я бы подумал. Имхо хорошо впишется в сюжет. Ясмин можно на играх использовать. Ну и конечно, виноват, Куда же без Астарота. 

Морриган? Карх? Хроники хаоса детектед. :) Ясмин и Айрис тоже появятся ?

В ожидании проды даже пропустил что Александр начал новый цикл :)  

А кайдзи судя по всему из третьего интервала У них тоже время  зем5ое. Те которые волну запустили возможно из четвертого. 

Не из будущего. Судя по всему из другого временного интервала. Помните главы три назад упоминалось?  

Не стоило, Александр. Я бы справился с таким примитивным троллем сам.  

И да вы написали мягко говоря некорректный комментарий. И не смогли его даже подтвердить хотя бы одним внятным аргументом. Так что я в полном праве комментировать ваш высер

От 100 до 150 страниц в час. Нормальная скорость для любителя чтения

По снбе не судите. Во первых с 5 А во вторых да книга на один два дня.  

Вы купили и прочли все семь книг цикла. Реально прочли потому что заметили единственный реальный косяк автора: необоснованный переход в седьмой книге. И потом пришли ругаться и предостерегать. Так не бывает. Если книга не нравится ее бросают На первой части бросают Максимум на второй.  И дальше игнорят. Но нет Вы упорно ели кактус  и потом пришли ругаться. Цирк с конями. :) 

Если кому то реально не нравится книга он ее игнорит. Максимум выругается на автора в комментариях. И то редко. Но не будет писать простыни с аргументами не основанными ни на чем. 

Видите ли домыслы у вас. Вы не смогли обосновать ни одного своего тезиса и распространяете дурацкие стереотипы вроде 1 процента женщин получающих оргазм от анального секса.  И да автор не всегда логичен. Любой автор. Это литература а не трактат по логике. Важна не логичность а сюжетная обоснованность. И это вовсе не мои домыслы основанные на моих вкусах. Это азы понимания литературы. Что до жанра то есть только одна книга одного автора  которую можно полностью отнести к жанру риал рпг. Угадайте какая. Ну да ладно это все лирика. А практика заключается в том что вы пришли в комментарии Не поленились зайти в комментарии под первой книгой и , по вашим словам , предостерегаете других читателей. Предостерегаете высосанными из пальца аргументами. Вам самому не смешно? Вынужден предположить что ваша активность как то и кем то финансируется. Другого логичного варианта не вижу. 

В ситуации которую описывает автор могли пережить первые пару недель не более единиц процентов населения. Собственно так все и выглядит по книге.  Никак не 25 процентов.  И давайте не считаться по количеству прочтенного. Читаю с 5 сейчас мне 60. Читаю весьма  активно.   Трудно сказать сколько прочел но от 10 до 20 тысяч скорее всего.  И повторюсь в экшене не ищут ни достоверности  ни психологизма ни хорошо выписанных образов. Даже более того , сложность образов героев существенно ухудшает то что получается на выходе. Даже стилистика не так важна. В экшене король это сюжет.  Единственные упреки которые могут быть предьявлены плохому экшену это однообразие сюжета, его вялость, предсказуемость и внутренняя несвязность.  Автор грешит только по последнему пункту и то редко. 

Ну и про ту и так далее читателей. Не стоит думать что любители интеллектуального чтения не получают удовольствия от хорошо написанного экшена  Получают. Тем более что автор может и не эталон стиля но сюжет в целом лепит очень неплохо. 

Долго оспаривать все глупости потому только самое очевидно. Социальное развитие в книге есть Не очень понятно зачем оно нужно в остросюжетном экшене , но оно есть и добавляет колориту  Как можно этого не увидеть не знаю. Пепкход в седьмой книге действительно грубоват и сюжетно не оправдан. Это немного царапает. Тем не менее сама книга получилась не хуже остальных частей.  Не читайте руководства по сексу для чайников Они написаны не сексологами и хроническими девственниками. Процент женщин получающих оргазм от анального секса определяется исключительно сексуальными стереотипами в культуре. Физиологических запретов нет.  И этот процент даже в самых пуританских культурах не бывает меньше 10 процентов.  Что до того что автор перебирает с сексуальными сценами, я и сам так думал до его последней книге где он как раз резко ограничил количество таких сцен и детальность описания. В итоге стало несколько хуже. Все таки грубые сексуальные сцены хорошо вписываются в авторский стиль

Так прелесть этого оружия в том что его нельзя перехватить или остановить. Ни энфисом ни чем то еще. Точнее что бы отклонить потребуется энергия сравнимая с кинетической энергией которую набрал стержень. И выделяющуюся здесь и сейчас. То есть просто один бабах заменить на другой. Можно сбить наводку на ранних этапах  когда стержень находится еще на высокой орбите. И можно заблаговременно убраться с его пути. Ни то ни другое поселенцам недоступно 

Еще эту штуку называют литосферный гвоздь Потому что при больших массах и высоких орбитах пробивает литосферу со всеми вытекающими.  Основной принцип прост вольфрамовый(или из другого плотного и тугоплавкого металла) стержень очень большой массы С орбиты ему прмдают ускорение и он совершив несколько витков вокруг планеты и набрав огромную скорость  пробивает атмосферу и втыкается в поверхность Скорость до нескольких десятков км в сек. На таких скоростях при столкновении выделяется огромное колличество энергии. Из за формы атмосфера его почти не притормаживает. 

Орбитальное кинетическое оружие  мощность зависит от массы и высоты орбиты сброса   Может и превышать любое мыслимое ядерное оружие, а может быть довольно скромным. Точность не очень высокая без аэродинамической наводки на цель(что здесь невозможно) Тем не менее точность достаточная что бы уничтожить большое поселение  Бури дадут дополнительное отклонение но такое небольшое (из за специфики оружия) что им можно пренебречь. Недостатков два: 1 Высокая стоимость заброса большой массы на высокую орбиту. Но с этим вроде бы проблем у данной цивилизации нет. 2 Большое время от начала до поражения цели  До десятков часов в зависимости от высоты орбиты  .Но это тоже не проблема против технически малоразвитых поселенцев. Они и знать не будут пока не грохнет. В общем придумать способ можно

Судя по изменению названия продолжения в обозримом будущем не планируется. Жаль. Завязка была интересной и герои симпатичные

Если автор будет учитывать пожелания читателей то ничего кроме унылого говна не получится. Мы ж читаем людей способных придумывать занимательные истории именно потому что сами не способны это делать. Так что с нашим убогим воображением лучше не лезть подсказывать автору, что писать. Можно поправить в технических деталях но не более того. Иначе нам же самим не интересно читать будет. Что же касается скорости выхода книги то автор просто перешел от экстраординарной скорости к обычной. Разбаловал нас вот теперь и ноем. 

Две главы уже Будем надеятся проект с мертвой точки сдвинулся.   Сами главы не сказать что ух но вполне  читабельно

Очень ждем

Текущая политика необсуждаемая жесть Опасения были высказанны только в том смысле  не попали ли вы в самый водоворот этой жести и ждать ли вообще проды в связи с этим. Не мной но тоже на языке вертелось спросить

Еще одна серия. Но автор ее пока не слишком активно пишет

Скорее последняя девица из эволюции. 

Это автортудей а не магазин готовых книг. Здесь книги поеупаются ДО того как они закончены  И Александр по сравнению с другими авторами просто рекордсмен и по скорости и по регулярности выхода глав. Конечно хочется быстрей, но будьте справедливы. Автор и так пишет очень быстро а обстоятельства у всех в жизни бывают всякие

Прочел Эйгора, Лерна, Эволюцию. Сейчас читаю Аутем. Казалось бы характеры и поведение героев в кризисных ситуациях совершенно нереалистичны. И я знаю о чем говорю. Этих самых кризисных хлебнул больше среднего по палате. Стилистика примитивна и однообразна. Впрочем какая может быть стилистика при такой скорости? Эрудиции для фантастики явно не хватает.  Но все искупает сюжет. Читатель я с большим стажем, но на вскидку помню только одну книгу с настолько динамичным  сюжетом Рукопись найденная в Сарагосе Потоцкого.  Короче в итоге подсел я на автора. Думаю что бы еще у него прочесть. :) 

Это не котяра судя по всему, а подстава. Но ждать тяжко, это правда

Спец описан неплохо. Особенно сестры. Если еще поменяете что санитары сами заключенные и вся больница находится внутри тюрьмы будет полное совпадение  со спецами. Жду недождусь описания лечения

Продолжение будет? Или можно забыть про этот цикл?

Если можно приквел не в ущерб основному сюжету.  Тянуть сразу две книги наверное напросто