Даниил

"на явную антисоветчину"
Нет в книге никакой антисоветчины, а только советская реальность. Описано все достоверно, я в СССР пожил, ничего нового из книги не узнал.

Писать автор умеет: широкий лексикон, правильно построенные предложения. Но событий просто ноль. Скучно стало даже пролистывать.
Все-таки лучше, когда у автора корявый слог, но есть фантазия.

Серия внушает. Обычно ГГ должен был уже трахнуть всех императриц и собрать все брульянты на планете. После чего серия должна была выродиться в скучное перебиралово добытых призов. Но автор умудряется находить все новые и новые поводы для движухи.
Автору респект с подарком за креатив.

осталось разобраться со схроном Древних и кланом Хейг

И не забыть продолжить дальше. У ГГ еще три вакантных места для жен осталось.

Вы при совке явно не жили. "Лучшей страной" вы считаете не реально существовавший СССР, а выдуманный кем-то идеал.

Автор собирает с меня деньги уже за две серии, "Петля" и "Гакко". 

Так держать, автор. Больше рубилова и девок)

А почему вы решили, что без коммунистов Россия не смогла бы себя защитить? Александр Невский в СССР не участвовал, а немецких рыцарей победил. Кутузов и Суворов коммунистами не были, а врагов побеждали.
СССР это всего лишь 70 лет из почти тысячелетней истории России. Сотни лет Россия воевала и побеждала без всяких коммунистов, иначе не было бы на счете Российской Империи, которую потом большевики на республики кроили. 

Поэтому фантазии про "неизбежный захват России" это нелепые выдумки самих коммунистов. 

Сама идея, что украинцы будут воевать против фашистов это полная несуразица. Даже для фантастики это несуразица. Уж они бы точно на стороне фашистов воевали, на практике проверено.

Многие были неплохо устроены. Например, мой знакомый автомеханик был весьма зажиточным в СССР. Человек умело чинил вечно ломающиеся советские легковушки, заслуженно имел обширные связи и доступ к каким угодно благам.

Серия заметно выделяется среди прочих. Никаких роялей в кустах и сверхсильных героев. Взамен этого более близкие к реальности: работа головой и коллективные усилия.
Такое сложнее писать, но интереснее читать.

Если вы покупаете товар, который вам нравится, то считаете, что вас "доят"? Тогда непонятно, зачем вы его вообще покупали.
Лично я глубоко одобряю, что меня "доят", если это доставляет мне удовольствие.

Сюжетной фантазией автор не блещет. Но это единственный недостаток. Образность, умение писать, юмор - в полном порядке.
Книга, которую вряд ли захочется перечитать, но ее мир и герои запоминаются.

Жаль, что у вас не нашлось добрых слов о России. Я помню на себе всю ту советскую нищету и разруху (в головах в т.ч.), которую вы описали. Поэтому мне весьма комфортно жить в России, где советские недостатки изжиты, где полные магазины, нормальные дороги, чистые парки, открытые границы итд.
Но вместо радости вы почему-то недовольны низкими ценами на спиртное, которые вообще-то назначают частники, а никак не правительство.
Ну то дело ваше) Видимо у творческих людей такая особенность, что их хоть в райский сад отправь, они и там найдут к чему придраться.
Книга в любом случае получилась отличная. Спасибо за нее. Все будет оплачено.

Знаете, либерасты любят рекламировать Запад "у них там зарплаты тыщи баксов". Но забывают, что и масштаб цен там другой. В итоге на западные тыщи можно купить примерно то же, что и у нас.
А вы с другой стороны подошли) Наверняка в долларовом эквиваленте у нас самая дешевая водка. Но с учетом наших зарплат вряд ли критично дешевая.

Ну и сами понимаете. В социуме всегда есть люди с тягой к алкоголю (чистая физиология). Отнять у них водку никакое государство не в силах, даже сухой закон не помогает. Поэтому все, что государство может сделать реального, так это 1) максимально убрать с рынка суррогаты 2) дать людям работу и возможность развиваться, чтоб не усугублять тягу к алкоголю еще и депрессией 3) обеспечить массовый доступ к ЗОЖ. Больше увы ничего сделать нельзя.
В России все три пункта выполнены. 1) ЕГАИС 2) безработица меньше 5% 3) везде доступны парки, бесплатные тренажеры, дешевые бассейны.
Результат есть. По сравнению с СССР пить стали заметно меньше.

Хорошо идет) Читателям удовольствие, автору денежки и благодарность.

Недостатки: динамика немного проседает.

Достоинства: хороший литературный язык. Сейчас это редкость.

Итого: качественный продукт, можно продавать. 

Критерий хорошей книги прост - стоит она своих денег или нет. Данная серия и денег стоит и подарков. 

Идеология определила эту деградацию. Можно было давать отвратительные результаты и при этом оставаться в руководстве только потому, что человек вел правильные идеологические речи.

Так мило, когда персонаж надувается от важности, аки лягух, и начинает вещать от имени 100+ миллионов людей "простому человеку лучше не стало".
Почему бы не быть чуть скромнее? Можно же сказать только про себя. 

У разных людей разное отношение. Вам явно нравилось стоять в очередях и во всем зависеть от чиновников. Поэтому вам СССР нравится. А другим, мне например, долго в СССР пожившему, очереди, дефицит и советская религия не нравились совсем. На вкус и цвет товарищей нет.
Интересно, что сами коммунисты отлично знали подлинную "ценность" СССР. Именно поэтому они не разрешали "выбирать" кого-то кроме КПСС и не давали людям свободно поехать за границу, чтоб нельзя было сравнить.

"Но всем плевать. Не так, как в России XXI века, конечно. В моём мире процесс  спаивания и удешевления самого отвратного пойла, стал целым конвейером по  уничтожению народа. И государство спокойно взирает на эту проблему, предпочитая  получать больше прибылей с тех же акцизов"

Автор, поинтересуйтесь реальностью.
https://rg.ru/2022/09/12/nachali-za-zdravie.html
"Потребление алкоголя в России с 2008 по 2021 год снизилось почти на 43%"
Кроме того, можно получить налоговый вычет за прохождение диспансеризации и сдачу ГТО. Уличные тренажеры кругом. Государство более чем озабочено ЗОЖ. Просто потому что давно посчитали, что прибыли с акцизов превращаются в огромные убытки по другим статьям.
То есть "конвейер по спаиванию и уничтожению народа" и "государство спокойно взирает" это полная выдумка.

Если очень хочется негатив про Россию написать, то ведь несложно найти реальный недостаток. Они в любой стране есть. А выдумывать точно незачем.

Вам для информации. По поводу цен на сырье и их влияния на уровень жизни. Тут важно понимать, как выстраивается общая цепочка и что является причиной, а что следствием.

Экспорт (сырья или чего-то другого) не причина, а следствие. Экспортируют только для того и ровно столько, чтобы получить определенный объем валюты. А этот объем берется не с потолка, а зависит от того, какого и сколько вам нужно импорта. И вот именно здесь вы можете балансировать ситуацию, потому что список необходимого импорта не данность свыше, а то что вы можете контролировать. Именно здесь причина, здесь начало.

Если цена на ваш экспортный товар падает, то вы не кричите "караул все пропало", а смотрите какую сумму валюты вы теряете на этом падении. После чего идете к списку необходимого вам импорта и отказываетесь от некоторых позиций, начиная производить данные позиции самостоятельно. У этого процесса даже есть название "импортозамещение".

Пример (все цифры условны).
Все начинается с того, что вам нужно 10 тонн зерна и 2 машины. Вы потребляете 100 тонн зерна, а выращиваете только 90. Вот именно эту разницу в 10 тонн вы хотите покрыть импортом. Что касается машин, то вы их пока вообще не производите.
10 тонн зерна и 2 машины на мировом рынке стоят по 1000 баксов каждая позиция. Вы получаете эти 2000 баксов, экспортируя 4 тонны угля по 500 баксов. Так формируется ваш торговый баланс. Если цена на уголь падает вдвое, то ваша валютная выручка становится только 1000 баксов. На весь список импорта ее уже не хватит. Тогда вы начинаете думать, от какого импорта вам отказаться. От импорта машин вы отказаться не сможете, потому что соотв. заводов у вас еще нет. А от импорта зерна откажетесь легко. Нужно всего лишь расширить посевные площади. И все.
Понятно, что если вы думаете наперед, то вы постараетесь и машиностроение свое начать создавать. Время на это уйдет гораздо дольше, чем на расширение посевов, но оно того стоит.

Поэтому все утверждения, что подъем России после 2000-х произошел из-за роста цен на сырье, это полная липа для тех, кто слаб в экономике. Цена на тот или иной экспортный товар всего лишь определяет структуру экспорта и, возможно, импорта. Но никак не уровень жизни.

У того, что цена на сырье выросла, есть только одно следствие. Мы продолжили импортировать зерно, машины и самолеты на сырьевую валюту, вместо того, чтобы производить их самим. То есть по сути от роста сырьевых цен мы проиграли в развитии, наша экономика стала менее диверсифицирована. Но это уже тема отдельной лекции, которая называется "Сырьевое проклятие".

1) У меня нет нелюбви по отношению к Средней Азии. У меня есть нелюбовь к паразитизму, как явлению. Особенно когда паразитируют на России. Опять же тут просто разные системы ценностей. Для совкодрочеров Россия пустое место, для меня - нет.

Жителям Средней Азии желаю только хорошего. Просто хочу отметить тот факт, что они не показывают такой производительности труда, чтобы получать наравне с россиянами. То, что они получали наравне при СССР, было всего лишь следствием того, что за них платили россияне. Больше не хочется ни за кого платить, только и всего.

2) Да, азиатские республики не хотели выходить из СССР. Совкодрочерам почему-то кажется, что желание остаться в СССР было связано с верным союзничеством по отношению к русским. Но то, как резали и гнали русских в азиатских республиках, опровергает это предположение. А если почитать их современные школьные учебники, где Россию прямо обвиняют в оккупации, то верное союзничество становится еще более призрачным. Боязнь потерять дотации из РСФСР является более обоснованной причиной.

3) Цены на природные ресурсы не имеют отношения к уровню жизни для крупной страны. Только для маленькой, потому что там природная рента делится на небольшое количество населения. Большие страны с высоким уровнем жизни все зарабатывают на производстве. Именно на производстве создается самая большая добавленная стоимость.

4) Падение уровня жизни в России 90-х связано не с распадом СССР, а с приходом к власти западных марионеток, которые разрушали науку и производство. Последующий ренессанс опять же связан не с ценами на сырье, а с тем, что марионеток удалось выгнать. Вспомните, про куда более весомое событие 1999: мухожук ельцина и последующий приход ВВП к власти.

Все попытки доказать, что именно распад СССР был "очень большой проблемой", легко разбиваются тем, что сейчас Россия живет без всякого СССР и живет гораздо лучше.

Дочитываю 16 книгу. Никакого провисания, читается на "отлично".
Кажется, что у серии потенциал минимум книг на 30.

Купили вы, например, пальто. И оно вас полностью устраивает по всем параметрам. Второе такое же хотите купить. Но это же не мешает вам заметить, что, например, подкладка у него сделана из слишком дешевой ткани.

Так и здесь. Книга отличная, удовольствие доставляет на все деньги. Но заметно, что временами бытовухи многовато, некоторые повороты искусственно слеплены. Из-за этого объем раздут слегка.

Поэтому никакого "гадят" тут нет, а вполне конструктивная критика. Авторы сами высокую планку поставили.

Так-то народ не совсем уж зря возмущается. Воды в серии больше среднего. Но надо отдать должное авторам, распределена вода по сюжету оптимально. За каждым бытописательным фрагментом следует свежий поворот сюжета. Поэтому динамика не провисает.

На самом деле загадочно вы пишете.
Всегда читал я только про магов. Грандмастер делает взмах рукой и армию драконов заливает озеро плазмы. Масштаб, движуха.
А у вас обывательщина полная. То девки-дуры ссорятся, то ГГ полки прибивает и в очереди за конфетами стоит. Пытался жене рассказать, что читаю, оказалось, что и рассказывать не про чего.
Однако оторваться вообще невозможно.

Сердечек наставил, книжек напокупал. Первые две слишком затянуты, из-за них чуть не бросил. Но потом не оторваться.
На ТВ бы это все отправить. Идеальный сериал получился бы, серий на 30. 

Когда прочитаете первую часть, будете жалеть, что книг всего 9.

Пора новый том начинать.

Сюжет разноплановый. То порнуха, то про космос.
31-й том уже не собирался покупать, потому что вроде бы ничего, кроме сотого рояля в кустах, уже не придумать. Оказалось, можно. По-прежнему, движуха и интрига в наличии. 

Здесь плата не за продукт, а за его доставку к нужной точке. 

Разная есть терминология.
Предположим, базис это заводы, а надстройка - способ управления ими.
Тогда базис у СССР был более чем мощным, а управлялся он плохо. На том же базисе можно было получать значительно лучшие результаты.
В сельском хозяйстве разница заметна. Сейчас на меньших площадях и при меньших затратах Россия собирает больший урожай, чем при социализме. Не только себя кормит, но и в первой тройке мировых экспортеров. Базис меньше, надстройка лучше - общий результат лучше.

Экономика и есть организация. Организация промышленных сил. На одном и том же заводе можно вести дела так, что он развалится, а можно так, что он процветать будет. Именно социалистическая идеология диктовала бездарную организацию, что завод работал хуже, чем мог бы.

В сельском хозяйстве это было особенно заметно. Идеология диктовала настолько плохую организацию работ
что еды на всех не хватало и СССР был вынужден закупать у иностранцев миллионы тонн зерна. 

К власти всегда и везде приходят люди, заботящиеся в первую очередь о себе, иначе как бы они вообще туда попали.
Поэтому недостаток "все было бы прекрасно в фантазии, но в реальности не взлетело" является неприемлемым и ничем не компенсируется.
В идеальном мире да, "ничего с СССР не случилось бы". А в нашем реальном мире СССР был обречен на катастрофу изначально. 

Вот эта фраза неудачно построена - "А сейчас военная медицина — это одно название. Позорище, кто бы там что ни  говорил. Собачье отношение"
Выглядит, как обгаживание российской военной медицины. Надо бы поправить, очень некрасиво выглядит.

Россия на 4 месте по номинальному ВВП!

Заканчивайте брехать и учите матчасть. Ваше вранье надоело.

фильм посмотрите ,,7 стариков и одна девочка "!
Не надо выдавать советскую пропаганду за действительность.
На лыжах многие ходили, но спорт одними лыжами не ограничивается. Здоровьем заниматься надо всегда, а не когда снег. При СССР тренажеров в парках не было и доступных бассейнов в нужных количествах тоже не было.

"наши супер богатые  граждане не помогают деньгами на СВО"
Жду доказательств этого утверждения. Ваша брехня уже надоела.

Ключевое что ПОКА Я ПРЕЗИДЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ВОЗРАСТА НЕ БУДЕТ!!!
Хватит свистеть по западным методичкам. Обещание было дано на тот срок, в который было дано. Видеть будущее пока никому не дано.

Если все патриоты на фронт уйдут, кто для солдат будет оружие производить? А еду, бензин, одежду?
Это вам, русофобам, Запад все оплачивает. А Россия за свой счет воюет. Поэтому те, кто в тылу, куют Победу не меньше тех, кто на фронте.

С фактами все очень просто.
Россия экономически растет каждый год. А рядом в злобной истерике бегают украинцы, либерасты и прочие русофобские шавки с визгами "россияне обречены".
Что касается проблем, то проблемы есть у любого государства, и у России в том числе. Но русофобские шавки напрасно надеются, что Россия из-за этих проблем развалится. Все это только сальные мрии русофобских шавок.
А вы продолжайте истерить, визжать и врать. России на вас плевать.

провинциальные спортсмены вдруг стали показывать уровень чемпионата мира
Да, тут точно сказка. Все-таки пересечение с жанром "попаданство" повлияло.
Ну можно считать, что та же магия, которая обмен душ произвела, заодно и на коньковые способности главных героинь чем-то попрыскала. Семь бед - один ответ.
Но все-таки влобшество случилось только раз и только для завязки сюжета, а потом пошел привычный почтисоветский реализм.

Факт в том, что под ваш лай собачий, под вашу методичку русофобскую, которую вы, украинцы и либерасты десятки лет талдычите, под бредни американских президентов "экономика России разорвана в клочья" и прочую чушь, Россия растет. 4-е место в мире уже.

средняя продолжительность жизни мужчин у нас 66 ЛЕТ
Вместо того, чтобы истерить, сходите в бассейн и поменьше жирной колбасы жрите.
Продолжительность жизни определяется самим человеком в первую очередь. Хотите подольше жить - надо нормально питаться и спортом заниматься. Все в ваших руках.
Хотя и государство российское очень постаралось, сейчас кругом парки с тренажерами и бассейны в шаговой доступности. При СССР ничего подобного и близко не было. На весь город миллионник два бассейна, а парков с тренажерами вообще не было такая вот "забота" о здоровье населения у комуняк была. Потому и средняя продолжительность жизни при СССР была меньше.

Мировой рынок газа глобальный. Если мы продадим газ не в ЕС, а в Азию, то Азия купит меньше газа в другом месте. И тогда ЕС купит тот газ, который не купила Азия.
От перемены мест тут ничего не меняется. 

Да, я вам на эти слова видео от 2005 и прислал. А не ваши фальсифицированные скриншоты про 2018.
На период своего президентского срока в 2005 Путин был против повышения пенсионного возраста, потому что условия это позволяли.
А потом условия изменились, пришлось и отношение к реформе пересматривать.Оборона страны важнее всего.

Ссылку на телеграмм-канал я давно дал. Можете еще на сайт "Сделано у нас" сходить.
Но долго вы там не продержитесь, там информация сильно отличается от вашей русофобской методички.

Вы утверждаете что наша экономика на 4 месте в мире, потом обратное что  у нас проблемы из за войны.

До вас так и не доходит, что одно другому вообще никак не противоречит. Наличие проблем можно совмещать с экономическим ростом. Подавляющее большинство стран так и делают.

И только иностранные пропагандоны, вроде вас, жуют одну и ту же методичку "из-за проблем клятые москали скоро развалятся".

Между тем, развалился только СССР, который вы тут нахваливаете вопреки всякой логике.

в СССР старики по помойках не лазили чтобы выжить

Потому что на помойках брать нечего было. Народ нищий был настолько, что пакеты полиэтиленовые стирал.
А сейчас на помойках легко можно целую одежду и работающую бытовую технику найти. Лично выбрасывал.

Там черным по белому написано что мы обречены на вымирание если не повысить демографию!

Вы с какими-то голосами в своей голове дискутируете. Я вам уже десять раз написал, что проблемы с демографией есть во всех развитых странах (даже в Китае). И про то, что надо принимать меры, говорят абсолютно все.