Написал комментарий к посту "33 слова": конкурс ультракоротких рассказов
убрал 5 слов
Заходил
убрал 5 слов
Погуглите. Обновите познания.
Хм... если бы был конкурс "Рассказ в одно слово", то рассказ "Попаданец" был бы таким: Расстрелять!
Серьёзно?! Он же попаданец. У него опыт знакомства с культурой вплоть до ХХI века. Мисима - один из величайших японских писателей и драматургов.
Странно что в последней главе, выступая в Токийском Обществе любителей культуры, Павел (и собственно автор) никак не упомянули Юкио Мисиму. А ведь он был не только один из самых известных японских писателей второй половины ХХ века, но и не менее известным драматургом. Да, он погиб за четыре года до визита Ивлева в Японию, но в принципе более-менее исторически сопоставимый деятель культуры.
Хотя, судя по всему у автора идеологическое табу на японского националиста и автора прессы с названием "Мой друг Гитлер"

Добавил 9 слов.
Чёрт его знает, мне только что написали что у меня всего 24 слова. Не проблема, сейчас добавлю.
Реально приказ № 12 вышел 23 января 1942 года. Просто накинул несколько дней... Сути не меняет. Можно было поставить дату под визой Мехлиса и другую.
Вот кстати картинки того же ИИ-художника о том как невыносимо страдали бедные французы во время оккупации


Тут конечно большую роль играют влажные фантазии автора, но и от реальности он не особо далёк. Евреям и коммунистам жилось в то время не особо комфортно, а обычные французы и француженки... Впрочем было конечно и Сопротивление и Свободная Франция и генерал Де Голль.
О Боги! Да не смотрите вы ZOG-TV!!!
Душевно! А ко мне вот ночная жрица не приходит, а вползают кошмары, прибегают менты и всякая несуразица... Суккуб что ли пусть прилетит!
Эх... тесно мне в рамках "зз слова"!
Участвую в конкурсе! Моя работа - Попаданец
Ну вы поняли о чём...
Пост в блоге: https://author.today/post/856579
Отличный отпуск!
Рад слышать!
Э-э-э... там почти порно
Самая хулиганистая из этой троицы - Сью!
Комментарий был удален автором. Причина: Не актуально.
Если воевала Германия и Советский союз, то какая война?! Что вас так удивило в "Германо-Советской"?
И у власти в СССР до 1952 года находились большевики (ВКП(б)) потом коммунисты (КПСС)
Информацию о вооруженных формированиях коллаборационистов из бывших граждан СССР просто погуглите. Но думаю такие историки как Кирилл Александров вам не по нраву, но и другие дают примерно так же цифру. Вопрос кто был кем у них, кто телегой правил, кто землю копал, а кто из пулемета стрелял я тут не рассматривал.
Вы изложили своё мнение, я своё. Ваша беда в том, что вы отстаивая свой взгляд на мир, напрочь отказываетесь видеть вас неприятное.
Вполне ожидаемые ответы на мой пост. Не особо ожидал других.
Я говорю о тех книгах, которые у всего народа на слуху, и которые я не стану упоминать здесь, чтоб не поднимать политическую полемику.
И всё же хотелось бы знать, о каких книгах речь.
Комментарий был удален автором. Причина: Не актуально.
я тут даже подкинул готовый сюжетец про попаданца с СВО
https://author.today/post/849492
Комментарий был удален модератором.
У меня та же история на других ресурсах с одной из повестей. Не смотря что это смесь военных приключений с научной фантастикой. Если СВО упомянуто, это прям "красный свет". Ну что же, время такое сучье...
Рассказ «Двое в пустоте» — второй в цикле Гродненские легенды. Признаться, для меня это неожиданность. Я даже не думал что после "Княжна на двоих" последуют ещё рассказы. Но что же, зная, что Вадим любит путешествовать, можно предвкушать и новые работы!
Но давайте поделюсь своим мнением о этом рассказе. "Двое в пустоте" уже ставшая узнаваемой у Вадима - мистическая зарисовка. Автор умело сплетает три временных пласта: монастырскую тишину XVII века, театральную лихорадку XIX-го и кукольную современность позднесоветской эпохи. Гродненский театр, где я так понимаю Вадим воочию бывал, становится не просто декорацией, а полноправным героем — живым организмом, помнящим и шёпот молитв, и громовые овации.
Главная удача автора — живые (простите меня за некоторую двусмысленность) образы двух призраков, построенные на принципе зеркальной симметрии. Сестра Мария-Доротея, умершая от тоски по непрожитой мирской жизни, и актёр Ласецкий, умерший от избытка страстей — две противоположности, которые в посмертии находят друг в друге то, чего недоставало при жизни. Её смиренная сдержанность уравновешивает его нарочитую театральность и его движение оживляет её застывший покой. Это красивая, почти музыкальная композиция.
Особенно хороша сцена с музыкой Queen: совершенно неожиданный, но психологически точный ход. Идея о том, что душа монахини XVII века три с половиной века ждала именно рок-н-ролла — парадоксальная, но в художественной логике рассказа абсолютно убедительная. Эта мысль о том, что искусство пробивается сквозь века и формы, а истинная свобода узнаёт себя в любом обличии, — пожалуй, главная удача рассказа.
Уже привычно хорош язык повествования. Вадим отлично владеет деталью (липкий воздух закулисья, пальцы мецената, похожие на сардельки, ряса, «осыпающаяся как сухая штукатурка»), умеет создавать атмосферу через запахи — ладана, пудры, лампового масла, свежей краски.
Но по моему мнению, "Двое в пустоте" несколько перегружены описательностью — особенно в портретных характеристиках, где автор словно не доверяет читателю и проговаривает то, что уже показано действием. Некоторые метафоры избыточны и теснят друг друга («шаги звучали как лёгкий скрип в старой музыкальной шкатулке», «нити ночи», «как падающий снег» — всё в пределах одного фрагмента). Финал рассказа представляется мне слегка чрезмерно нравоучительным: разговор о «рае или чистилище» прямо формулирует то, что и так понятно из повествования.
Сцена смерти актёра Ласецкого выписана с явным любованием, но признаю, вполне соответствует духу середины XIX века.
Подводя итог, могу утверждать, что "Двое в пустоте" - тёплый, обаятельный рассказ о том, что искусство — это форма бессмертия, а одиночество врачуется встречей с родственной душой, пусть и через два столетия.
Он обладает явной литературной интонацией, лёгкой грустью и неожиданным светом в финале. Рассказ оставляет послевкусие настоящей городской легенды — из тех, что хочется рассказывать после представления, в полупустом зале, когда занавес уже опущен. Или... за рюмочкой коньяка, вечером, в компании пары женщин которые затаили дыхание в предвкушении...
Пожалуй, всё так.
Хм... Интересные наверняка мысли были у вас в тот момент!
Да, вы правы. Есть конечно неточности, но автор замечательно работает с промтами и отлично знает униформу и материальную часть. Очень рекомендую заглянуть к нему на страничку по ссылке.
Полностью согласен с вами. В свете этих запретов сложно представить себе книгу о Второй Мировой войне, где даже крест на горящем немецком танке или свастика на хвосте сбитого самолёта - своеобразный ХАРАМ/Табу.
А сейчас пишешь "стоимость калош в лондоне 1860 год", и вот тебе ценовой диапазон для простых, ценовой диапазон для модных и для контекста -- зарплаты по двум-трем профессиям. Для исторического романа стоило бы проверить, но для фэнтези сойдет.
Полностью согласен. Я при написании Сказки для очень взрослых пользовался нейросетью если нужно узнать меню отдельно взятого парижского ресторана с анализом предпочтения посетителей во второй половине дня.
Увы... Я реалист и понимаю что мне уже не судьба побывать в том ресторане воочию и вкусить те блюда.
А Вы участвовали?)
Завидуйте молча.
Планируете соавторство?
Вы просто в них не участвовали, раз так думаете.
Вот никогда не заморачивался.
Если описываю современность или СССР/РФ, чаще всего беру ФИО реальных знакомых.
Если пишу о немцах/французах и т.д. то просто набираю в интернете запрос вроде "Французские имена" или "немецкие фамилии". Если речь о аристократии то так же ищу данные в интернете и подгоняю по времени жизни и событиям повествования.
А фентези не пишу, так что выдумывать не приходится
От книг не было, а вот от фильмов бывает.
Реально страшный - "На последнем берегу" 2000 года. О ядерной войне и последних днях человечества.

Приняли меня за соратника Навального или Марцинкевича? Серьёзно?!
Без высоких слов. Банально не выдержали нервы...
В добавок к указанному вами, бесит когда автор пишет о том, что сам не знает толком.
Это когда описывает мир условно XVIII века имея жизненный (как правило весьма поверхностный) опыт родного ХХI . В описании жизни, в лексиконе героев...
Или весьма режет глаз если девственник/ца вещают на своих страницах о сексе, описывая оргию во время Луперкалий или групповушку в лагере наёмников. Но реально всё их познания взяты из Порнхаба, а сами они познать коитус ещё не удосужились. Но очень хочется!!!
Увы. Проза жизни. Шестой десяток давно разменял, староват я для таких шуток.
А как вы живете?
Что у вас происходит за стенами ваших пещер, замков?
Есть ли у вас что то, чем вы гордитесь, но никому не показываете?
Оно вам надо?!
Я ранее судимый за тяжкое преступление против государственной власти, ныне санитар в суднбно-медицинском морге.
Вряд ли я пойму вас, сидящего перед двумя мониторами и ходящего на квиз, а вы поймёте меня. За стенами моего замка, столько говна, смертей, боли и горя, что не дай вам Боги в это окунуться!
Добро! Мне он тоже рецензии писал. Отличный, эрудированный специалист своего дела!
Бывал в этой прекрасной стране, где мужчины похожи на мужчин, а женщины на женщин! На побережье, в Пакоштанах, что недалеко от Биограда и Задара. У нашей семьи там хорошие знакомые, из местных, живут. А ещё в Пакоштанах, в школе, вместе с моим знакомым в классе учился Анте Готовина, генерал, хорватский национальный герой и военный преступник по сербской версии.
Гражданские войны, это конечно страшное зло! Будучи в Хорватии видел многочисленные следы той войны. И слушал рассказы местных вроде: "А там стояла сербская артиллерия которая стреляла по нашему поселку..."
Никогда не думал, что придется переживать нечто схожее уже и в России.
Доверчивым, во все времена быть карману накладно. И... Хотелось бы знать "героя" раз уж он на АТ отмечен.
Не злобы ради, а что бы другие о его непорядочность лицо не разбили.
Бедные мы, бедные!
Да... Достаточно погуглить "Диета при подагре" что бы впасть в уныние и похрен что христиане говорят что это смертный грех Когда 90% того что любишь кушать, оказывается тебе строго противопоказано, уже без разницы, как это называть.
Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 58
Вам даже Википедию лень открыть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мой_друг_Гитлер?ysclid=mpppw7ym5w275470472