64 619
64 629
39 291
39 546

Заходилa

Написалa комментарий к посту Страшная пятница

Я сегодня опять вспомнила то, что вспоминаю только раз в году. "Все первосвященники и старейшины народа имели совещание об Иисусе, чтобы предать Его смерти". Они до суда и следствия Пилата решили Его убить. И просто обсуждали, как бы это сделать. Ещё было неизвестно, кого отпустят на Пасху, кого будет просить народ отпустить, но эти имели только одну цель - убить Христа , несмотря ни на что.

Написалa комментарий к посту Памяти героя посвящается.

 https://www.flowmusic.app/song/bef59da6-2281-44d8-8fba-67d8cc7547da

 Вот ныне сбирается смелый Номад

Отмстить неразумному челу

Что селы и нивы с АТ тот был рад

Жечь пламенем так, чтоб гудело

Друзья мушкетёры , все с ним, и в броне

Все торсы, мушкеты тож с ними

Номад впереди — на верном коне

И видит колдунью из Сен-Реми

Покорна она одному сатане

Что дал ей силов  напророчить

И узрит буквы черные на стене

"Номада подлый скунс опорочит!"

Запомни же ныне ты слово мое

Колдунья  ему возвещала младая

Победой прославлено имя твое

Твоя свеча горит, не догорая

Завидует недруг столь дивной судьбе

Ты пишешь рецензии без нейрослопа

И слово твое, как удар по балде

Упал и повержен, но пишет он, опа!

Строчит модераторам обманчивый вал

В часы  непогоды замыслил обман

И  пращ, и стрела, и лукавый кинжал

Но под броней ты не ведаешь ран;

Могучий Номад  головою поник

Презреть бы твое предсказанье!

Но чу, блок уже там возник

Неправедно и несправедливо сие наказанье

Написалa комментарий к посту Что они там курят?

То, о чем Вы пишите,  просто про бюджетные деньги на пропаганду типа традиционных ценностей. При этом нетрадиционные, которых все отлично знают,  открыто поют и пляшут по ТВ. 

Написалa комментарий к посту Стоит ли продолжать

Вопрос о том, кто прав, кто виноват, как бы это правильно выразиться - не корректный. Не корректный, потому что , конечно, и с Вашей стороны, и со стороны автора , есть момент субъективности. А судьи кто? Читатели. Я поняла, что там произведение кому-то нравится, кому-то нет. Ну и все. И если Вам нравиться писать рецензии, то почему бы не писать? Лучше бы , конечно, чтобы это оплачивалось. 

Написалa комментарий к посту Захват внимания

Прошло пять месяцев, как я пришла сюда. У меня были награды с прозы. ру, и я никак не могла понять, почему же меня тут не читают и не награждают. Потом мне объяснили — по 15000 в день в полночь проды нужно долго выкладывать и набирать аудиторию, плюс рекламу делать платную... , чтобы тебя увидели. Ну я решила просто писать, когда пишется. Конечно хочется, чтобы тебя читали, но конкуренция большая — вначале куча топов идёт, которых люди видят, а потом огромное количество, которыхзватьникак. 

Написалa комментарий к посту Памяти героя посвящается.

У меня — неделя. У Номада — месяц. Просто Барлог получил месяц не выходя из предыдущего бана со мной. Если бы не предыдущий бан, может ограничились бы и неделей, а так приняли меры прекратить его срач. 

Написалa комментарий к посту АвторТудей - для людей!

Ну, мне друг таблицу прислал, где отметил из 60 конкурсных произведений 14 нейрослопов. Так из 14 только один признался. А модераторы промолчали. При этом один нейрописец прямо везде рвется в конкурсах с нормальными писателями. Тельняшку на себе рвет, а по ночам тексты свои очеловечивает, зуб даю. 

Написалa комментарий к посту Блог про блоги

Тут друг один сделал таблицу 50 участников одного конкурса. 27% участников свои произведения  написали с ИИ. При этом только один чел это честно признал. 

Друг мой сам участвовал, поэтому и полюбопытствовал. Написал модераторам. Приложил эту статистику. Результат — нулевой. Нейрослоперам даже не предложили промаркировать свою продукцию. 

То есть политика АТ в данном случае — лояльная.

Написалa комментарий к посту Красивых тел много, красивых душ мало

Не будем говорить о том, что нас привлекает только душа. Внешность тоже имеет большое значение, привычки человека, как он смеётся, как он целуется. Мы все не случайно встречаемся друг с другом. Не зря говорят , что браки заключаются на небесах. И если это — твой человек, то будет прекрасно все — и душа, и тело. И сердце другое сердце чувствует. Вообще, экзистенциальный опыт любви — это тайна.

Написалa комментарий к посту Нехорошие Штирлицы на АТ

Я у него в игноре, также, как и очень многие дамы здесь. Его можно только хвалить, за все остальное — бан. Я до сих пор не знаю, кто он на самом деле — Скворцов или Корецкий. И мне честно плевать на это. Пусть хоть Опохмелкиным будет. Врать грешно, а при этом людей судом шантажировать совсем плохо.

Написалa комментарий к посту Сплин

Это — конечно , за гранью добра и зла. Но они убили потому, что им просто нечего было делать. Скучали... Кстати — тема для рассказа. Охота на людей , потому что жить скучно. 

Написалa комментарий к посту АвторТудей - для людей!

То есть АТ предлагает использовать этот детектор, который ошибается. В совокупности с человеческим анализом текста нейрослопера нескольких писателей появляется однозначный вывод. Они не могут все ошибаться. 

Написалa комментарий к посту Блог про блоги

А разве это уже не случилось? Нейрослоперы организуют коллаборации  с группой друганов, которые продвигают свои конкурсы с главным призом — 1000 рублей. Потом присуждают его нейрослоперу, и он от счастья писает в потолок. Просто попросить вежливо, чтобы маркировали свою продукцию нельзя. Тебе сразу объявляют войну, потому что они не хотят, чтобы их раскрыли. В закрытых переписках разрабатывают планы, как заткнуть несогласных. Организатор конкурса сам предлагает:"А давайте ее закидаем дизлайками".  

Написалa комментарий к посту Демография

К сожалению переход от патриархальной семьи к однодетной уже завершён. В мире и в России пары практикуют так называемое цивилизованное воспроизводство. И живут они отдельно от бабушек и дедушек. Ну часто родители, конечно, помогают детям вырастить детей, но это — не всегда. И любые демографические причины для деторождения несостоятельны. Дети — плоды любви, и рожать их нужно по любви, а не для того, чтобы они в старости кормили.

Написалa комментарий к посту Демография

Я тоже там оставила комментарий. Смешно призывать рожать женщину по демографическим причинам в стране. 

Однако Вы наверное не знаете о том, что теория Мальтуса давно не работает, и миру перенаселение не грозит. Это вообще-то легко понять даже на примере наших необъятных не заселенных просторов. 

Мужчины, конечно, очень часто ведут себя отвратительно, это хорошо известно. Но проблема главная не в этом. Не хотите рожать, не рожайте, просто не убивайте невинных нерожденных детей. Они не должны расплачиваться за разврат родителей, за скотство мужчин и раздолбайство женщин, за материальные обстоятельства взрослых людей, которые пока не готовы..., за желание продолжать карьеру и тратить деньги на уже рождённых детей... И тд и ТП. Они в этом не виноваты и тоже хотят жить. Если они в данный момент для Вас лишние в жизни, все равно не убивайте их. В России огромная очередь из бесплодных пар (главная причина нефертильности, это как раз — аборты), которые оторвут у Вас этого младенца ещё в роддоме. Это будет всегда лучше, чем смертный грех аборта.

Написалa комментарий к посту ИИ-рецензия в ИИ-посте на ИИ-книгу

Я до конца не понимаю, почему они не хотят маркировать свой текст?  То есть они реально понимают, что он будет всегда хуже живого человеческого текста? И вот этого они не хотят?

Знаете, я пишу стихи, но я очень хорошо понимаю, что я — не Бродский. Мне кажется, что у них такой логики и такого отношения к своему творчеству нет. Некоторые из них прямо рвутся в Пушкины. Видимо хотят сказать ему :"Ну что, брат Пушкин,..."

Написалa комментарий к посту ИИ-рецензия в ИИ-посте на ИИ-книгу

Пришла пора писателям разделяться с нейрослоперами. Почему? Они надевают наши одежды и участвуют в конкурсах под именами обычных писателей, которые сами корячатся и сами пишут. Когда им показывают 100% AI на Яндекс детекторе, они просто заносят человека, который это нашел, в ЧС. 

Их  просят маркировать свои шедевры, но они не хотят этого делать. Они объявили войну нам. 

Написалa комментарий к посту Ответ на открытое письмо хейтеру

Мне прислали скрин, где он сам себе отвечает. За это его поперли с конкурса. Фото нужны были, чтобы идентифицировать его твинки. Он в трёх лицах выступает. На АТ — в двух, но даёт с АТ сноску на третий аккаунт вк. Я вначале вообще не поняла, кто есть кто. 

Шантажист грязный пишет:

"Посты хейтерки и "разведчицы" были убраны. Но её аккаунт не заблокирован. А ведь требование всего лишь заблокировать аккаунт клеветницы и лгуньи - это акт милосердия со моей стороны, согласитесь.Я не хочу, чтобы её допрашивали в полиции (а допрос был бы в обязательном порядке, таковы положения ФЗ "Закона о полиции"), заставляли нервничать, возможно дали бы условный срок или оштрафовали, то есть наказали бы всю её семью, лишив средств из семейного бюджета, не хочу подавать исковое гражданское заявление в суд о взыскании морального вреда за то, что были опорочены мои честь и достоинство, не хочу, чтобы она тратилась на адвоката и т.д.".

Мне уже адвокаты написали, что нужно было не тратить время , а ответить ему:

"Пошел в жопу со своим открытым обращением". 

Написалa комментарий к посту Ответ на открытое письмо хейтеру

Я же Вам написала, что мне прислали его диалоги с Хантером , когда он накручивал лайки.  И это было не один раз. Я понятия не имела, что Хантер — это он сам, зарегистрированный на жену. Его за это удалили с конкурса. 

— Прекрасная книга. Лайк.

— Спасибо , бро.

И это продолжалось не один раз.

Вам это нравится? А люди не любят ложь.

Написалa комментарий к посту Ответ на открытое письмо хейтеру

За то, чтобы "избавиться от лукавого". Его сняли с конкурса за накрутку лайков и за нейрослоп. А он нормальных людей сумасшедшими представляет. Типа сумасшедшее бабье его без причины атакует.

Ну что же он мне ответить не дал, раз такой честный?

Наверх Вниз