Olga Jurkevich

Я не хочу провоцировать конфликт. В личке мне вопросы задайте. 

Это он выкладывал свои банные фотки в публичном доступе. 

Не поняла. Там с волосами вообще беда. Все , что осталось, цвета детского недоразумения.

Там Дмитрий Черкасов, свидетель дней моих суровых, не хочет употреблять имя "Барлог". Вот пишет: "Ну знаете... Барлог это всё-таки фигура эпичная, хорошо ли с ним какаху от ктулху сравнивать :)" Согласна с ним. 

Если какаха захочет в бан ещё на месяц, то будет распространять нехороший запах. Но надеюсь, что все будет ок. 

Тут можно и поседеть, отбиваясь от какахи Ктулху,  если ты не стрессоустойчивый.   Токсичность и вонючесть зашкаливает. 

Комменты можно писать. Посты нельзя. Если бы Номаду дали неделю, как мне, а Барлогу месяц, то начался бы новый срач. 

Какаха от Ктулху... Ха-ха-ха. Нейрокакаха, если что. 

Конечно. И белый свет, исходящий от него, будет слепить орков. Он станет Номадом Белым через месяц.

Отлично!  

У меня — неделя. У Номада — месяц. Просто Барлог получил месяц не выходя из предыдущего бана со мной. Если бы не предыдущий бан, может ограничились бы и неделей, а так приняли меры прекратить его срач. 

Ко мне в блог загляните, там кое-что не снесли по доносам Барлога. 

У меня. Первый день вышла из бана.

Слава Номаду! А как же теперь конкурс рецензий? Давайте ждать его. Торопиться некуда. У меня такое чувство, что он прикрыл меня от очередной атаки Барлога, который неожиданно переключился на него. 

Отлично написано, маэстро. Но не позволительно было пропустить рассказ о похоронах Малевича. 

Представляю Вас с другом там. Эх!!! Вы бы там развернулись...

 Впрочем психическое и духовное состояние тех эйфорийно-коммунистических строителей разительным образом отличается от современных малевичепоклонников. Первые были искренне сумасшедшими. Насчёт современных я не уверена. Играют.

Вот из-за вас проду не могу закончить.

Интересно. Вы меня, не зная, записали в фанатики. Других же , о которых я написала, отнесли к не обязательно искренне верующим. Вот, я — искренне верующий человек, не могу оценивать процент православия в других людях. Но вам почему-то этого есть дело. Я же в тему ваших там арбалетов и парабеллумов не лезу. Почему вы считаете возможным лезть в тему веры , не имея собственного духовного опыта. 

Православие — это вера в невидимое, которое познается на основании духовного опыта.

Да, не говорили. Похвально ваше желание понять, что такое любовь. Евангелие читайте , главы о распятии и апостола Павла о любви. Если есть у человека желание, то Бог всегда просвещает его ум.

Я, как раз знаю, и мое знание не основывается на доводах моего ума, а на том, что написали об этом отрывке Святые Отцы. Они поумнее будут, чем мы с Вами.

Я ещё два года назад вот это написала про зарянку, у которой капля крови на груди.

Они все улетели,  мне помахав крылом
Но ты их вспоминаешь - все думы о былом
Стоишь среди братишек, в боевом строю
И ничего не знаешь - где ты, на краю?
 А птицы с яркой грудкой среди нас летали
Песнь пропоет, и наутро все - забрали
Орёл летит туда, где будет труп
И собирутся Ангелы, услышав звуки труб
А на войне проклятой нету жалости о брате
Напротив все жалеют о маленькой зарплате
А серенькая  птичка с меткой от Христа
Летала, все искала тех, кто без креста

Многие проходят через измены. Хорошо, что Вы помирились. Но я писала на основании опыта смерти любимого человека.  На самом деле, разрыв — это тоже маленькая смерть. 

Про маму — это вообще ужас ужасный. Какие же мужчины бывают подлые, даже невозможно такое представить!

Там нужно несколько раз потыкать. У Дмитрия Черкасова тоже не открывалось, но на телефоне — нормально он послушал.

А Вы меня сильно утомляете, потому что аргументы у всех "Губельманов" одинаковые. И отвечаю я вам с целью катехизации других людей.

В вопросах веры есть метафизический аспект, опыт , который затруднительно передавать словами. 

Каким материалом? Сейчас все есть в интернете. Это вы строчите из Святого Писания, чтобы показать  свою типа духовность кислых щей. По богословским вопросам, плиз, к Александру Люльке, он профессиональный препод.

Борща я попробовала. Мое обращение началось очень давно, когда я пыталась вылететь в нирвану и на голове стояла , но Бог вовремя меня вернул на землю. И мои первые дурацкие рассказы были написаны именно под влиянием дзена у Селленджэра. 

Про Будду и прочия — какая же у вас каша в голове!

В Евангелии есть места, которые нужно понимать прямо, а есть те, которые имеют другой смысл. Да, есть некий дуализм. Учение Христа — не от мира сего, и познается Духом Святым. А родители и друзья и наши плоть и кровь, и апостол Петр, которому Христос сказал:

— Отойди от меня, сатана, 

Все они могут закрывать нам дорогу ко Христу. Тот отрывок, который Вы привели, он не имеет БЕЗУСЛОВНОГО характера, как вы это поняли. У прп. Сергия Радонежского были Святые родители, например. Вы не можете настаивать на том, что если вы неправильно поняли, то это не про вас, а про апостолов, которые неправильно написали. 

Это — нормально не все сразу понимать в Святом Писании. Например , мой любимый отрывок, трактуется по разному Святыми:

— Там, где будет труп, прилетят орлы.

Но никто прямо буквально этот текст не трактует. 

Слушайте, у нас жизнь человека по Конституции защищается с момента рождения, а не с момента зачатия. После этого в людоедской конституции можно писать, о чем угодно. 

Все, конечно, относительно. Кто же по Вашей классификации будут люди, которые всю службу стоят, посты держат, регулярно исповедуются и причащаются, десятину дают, ТВ не смотрят, в интернете не сидят и на АТ матершинников и еретиков не читают? 

И Вас с Праздником Воздвижения Честного и Животворящего Креста Господня!

Это вы ничего не поняли. Вы тут меня допрашивали на тему — что такое любовь. Этот вопрос — неадекватный для человека, который рассматривает Святое Писание , как сказочки и называет его книгой ненависти. У нас с вами разный словарь понятий и духовный , и семантический. 

Кто лучше сказал о любви, чем апостол Павел? Для того, чтобы так говорить нужно распяться на кресте со своими страстями и похотями. А у меня этого нет, я — обычный грешный человек. Но вы ведь всего этого услышать не можете , потому что для вас — это сказочки, которые переписали несколько раз. Вас просто заела моя вера во Христа и Его Святых.

Кому вы нужны, кто вас запалит на костре? Вы обычная брызгающая слюной на РПЦ и Бога мелкоквакающая лягушка из журнала "Новые Губельманы на марше". 

Слушайте, вам со мной общаться не интересно, так чего привязались, как банный лист? 

Для ответа на этот вопрос нужно топов прочитать. А у них обычно только одна глава бесплатная. Они — очень жадные. ДД уважаю за то, что он сам пишет без ИИ. Но забудут его все равно. Все эти кружевные стринги перемешанные с игрой заменят на новое г...

Да, да... И ходить и гордо щеки надувать.

Многие, которые говорят:

— Не трогайте, это — наша история.

О чем и речь. 

Прекратила.

Христос победил зло и смерть своим Воскресением. А Царь, как помазанник Божий , зло только  УДЕРЖИВАЛ. И его убийство открыло ворота зла в России. И началось...

Думаю, что нет. Кошек не убивает, в обрядах не участвует. Просто обычный неверующий.

Тетя Оля+ИИ 

Благодарю.

https://vk.ru/video-49760701_456239102

Потому что Ленин принимал участие в организации убийства Царя, и одновременно поклоняться убийце и его жертве нельзя.

Потому что так поступать вежливо и правильно, не высвечивая орфографические ошибки других публично. 

Меня интересует психология  ослизма нейрослоперов. Почему они так упрямо лезут под маркой живых писателей? ИИ не запрещено, маркируй и будет тебе счастье. Но ведь не хотят... То есть они знают, что есть в ИИ что-то противное человеческому, но решили это спрятать... 

Я обычно замечания такого рода пишу в личку. Чего и Вам желаю.

Сэлинджер был дзен-буддисты, и эта книга написана по правилам дзена, если что. Как раз даёт пример, как определенными методами влиять на сознание.  

У ДД был недавно отличный пост в его блоге против ИИ. Он сам все пишет. Призывал, увещевал... Но слова бесполезны. Их от нейро наркомании не оторвать просто так. Им нужна отдельная резервация. Вот пусть там и резвятся.

Мне больше нравится такое спокойное в стиле Шерлока Холмса — пёс с ними...

Я весьма стрессо устойчивая. Переживу. 

У меня не было конфликта с этим Увелохом. Я знать не знала, кто это. Но он оказался другом нейрослопера. Но против ИИ я выступала и буду выступать. 

Меня знаете, что бесит? Почему они врут? ИИ разрешен, маркируй, и будет тебе счастье. Но они врут и этого не делают. Мне друг таблицу прислал. Он проверил конкурсные произведения из 60 наименований. 14 — нейрослоп. И только один признался честно.

Сейчас там напишут рецензию на мое "Кольцо". Один рецензент мне уже пару дней пишет жесть страшную. Я его сильно придушила.  Будет мстя. 

Мне понравился конкурс Увелоха, где организатор прислал мне эмблему участника. При этом за два дня до этого они договаривались с победителем конкурса,  о том, чтобы забросать меня дизлайками. И когда я прислала публично ему скрин из его закрытого обсуждения, он тут же все стёр, заблокировал меня, прикинувшись белым и пушистым. Это — просто запредельная подлость. 

Когда у православного человека проблемы , ему обычно говорят:

— Оставайся с Богом. 

Понятно, что это — не о Вас. 

Ваш coming out о ненависти к Богу (ПИШЕТСЯ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ) и брызгание слюнями против Святого Евангелия показывает Ваше место в этом мире. Таких людей может исправить только Бог, но не человек. Мне жалко Вас. Вы уже здесь живёте в аду. Не трудитесь отвечать. Не интересно.

https://vk.ru/video-49760701_456239102

Я хорошо знала прот. Димитрия Смирнова, и он меня многому научил. Он вел на ТВ и радио программы, и ему постоянно задавали вопросы вот в Вашем стиле. Народ хотел показать, что тоже могет и что-то знает. А он на эти словесные экзерсисы отвечал, смиренно прослушав блаблабла вопросителя:

— Вопрос какой, матушка?

На вопрос, могут ли любить буддисты, кришнаиты, дзен-буддисты, и прочия, прочия..., отвечаю:

— Я не знаю и знать не хочу, потому что меня этот вопрос не может волновать по определению. Меня другие вопросы волнуют. Представьте, если у Вас ребенок болен, или Вы сами больны, Вас будут волновать болезни чужих людей из далёких стран?

Посмертная участь человека и кришнаита и буддиста, и адвентиста — это сугубая прерогатива Бога. Но по учению Православной Церкви все некрещенные идут в ад. У меня с Серёжкой Мировым на этот счёт споры вечные идут. Он мне говорит:

— Оль, ты — дура что-ли большинство населения земли в ад отправляешь?

Ну, а дальше блаблабла...

Про 988. Да, открылись глаза, у души есть духовное око. И из незрячих стали зрячими.

Это же испытывает неверующий человек, который обращается ко Христу. Он мир начинает видеть по другому.

У меня, когда плохое настроение, я смотрю вот этот клип . Там Серёжка Миров с Сюткиным поют. Enjoy 

Https://youtu.be/x8ceEK8Bg6g?si=P4VESB6xlVDmo_S7

Номад

Здесь ключевое слово "распространяется". Конечно, на всех. Апостол Фома проповедовал в Индии. "Много званных, но мало избранных". Я, извиняюсь, может мы религиозный диалог свернем? А то у Вас там масса активных поклонников, которая по ночам меня минусует. Я не знаю, на что это влияет, но у меня раньше так никогда не было. И на графике я в красной зоне уже. Да и вроде бы мы уже все обсудили.

Благодарю

Вангую. В Вашем меню скоро должны появиться маффины. Во-первых, потому что их дети любят кушать. Во-вторых, это — модно. Маффины — это не какие-нибудь там эклеры, это — МАФФИНЫ.

Я вообще-то писала о том, что умные и разносторонне образованные академики ездили поговорить со Святыми людьми, у которых такого образования не было. Старец Силуан вообще был из крестьян без образования. Это показывает весьма относительную ценность ума и всесторонней образованности, которую Вы, а не я приводили в пример. И далее Вы сами с моей аргументацией согласились, показав, что ценность высшего образования относительна. Но при этом написали о том, что "моя аргументация так себе". Если Вы не согласны с оппонентом, то нужно приводить контраргумент, а у Вас его нет. 

Вы зачем пишите про негатив в РПЦ, о котором и так все знают? Показать, что причастны к тому, что происходит? Или для того, чтобы применить известный тезис -компромат для Церкви:

— Там воруют, значит ходить туда не надо, там коррупция , значит ходить туда не надо, там такое...

Но Бог тут при чем? Христос дал пример отношения к пастве. Но люди — не ангелы, они в РПЦ не с неба прилетели. И в Церкви грехи ровно те же, что и в миру. Но логика — вон Ткачев такой сякой, значит и все попы в РПЦ такие, неправильная. Нет, не все такие. 

Я, правда, не понимаю Вашей мотивации. Вам зачем влезать в некие подробности жизни РПЦ, если Вы вроде как позиционировали себя атеистом? Вам-то какое до нас дело?

Вопрос про рецензирование Де Сада не релевантный. Вы же сами отлично понимаете, что я это делать никогда не буду. Старец Силуан научил человека борьбе с помыслами. Эту гениальную науку изложил в книге ученик Старца — архимандрит Софроний. Сегодня учение о помыслах по старцу Силуану изучают на кафедре психологии в МГУ, где работает профессор Братусь. Чистота души — это чистота ума , и она достигается при борьбе с грязными помыслами. 

О любви читайте Святое Евангелие. Мы живём не во времена, когда для человека законом был — закон совести. Поэтому без Христа ни о какой любви не может быть и речи. А то, что сегодня многие называют любовью — это суррогаты любви, грубые и лживые.

И Вас благодарю.

Сын мой, отвечаю с конца.

Вера от слышания по слову апостола Павла. Я с Вами с 8 утра говорю, но то, о чем я говорю Вы вместить не можете. Это просто факт сегодняшнего дня, который обосновывать не требуется. И в этом ничего нет обидного.

Для того, чтобы понимать то, что происходит в РПЦ, нужно туда ходить. Ножками. Желательно несколько лет. Разговаривать со священниками и людьми, читать церковную литературу. Анализировать все это. Я очень много знаю, но всего я тоже не знаю. Я, например, думала, что все будет намного хуже, чем есть на самом деле, учитывая, что у власти сегодня "птенцы Никодима", который , как известно умер на ковре у папы римского.

Про разносторонне развитых людей. Вы наверное не знаете о том, что академики и профессора ездили к старцу Амвросию Оптинскому, и к Старцу Силуану. Много умных людей, но ум у всех разный. Вот у меня красный диплом, а много он мне дал в жизни? Нет не много. 

Про целомудрие глупости пишите. Целомудрие — это прежде всего чистота души и помыслов. Физическая чистота — вторична.

Христианство ничего не узурпирует. Просто не христианские религии Царствия Божия не наследуют, также, как и некрещенные люди в России. В Крещении происходит рождение во Христе. А с первородным грехом на Небо дороги нет.

Есть разные теории и определения понятия УДЕРЖИВАЮЩИЙ. Наш главный православный олигарх пишет о том, что сегодня Россия удерживает мир ото зла. Хотя это зло в виде детоубийства Россия легализовала впервые в мире в 1920 году и распространила его на свои страны сателлиты. И вся история 20 века — это история богоборчества, крови и убийства. 

Вы, кстати, сами-то каких будете? Не верю, что Вы такой кандовый атеист, который ни в Бога и ни в черта не верит.