Olga Jurkevich

А вот про мои рассказы кое-кто говорит: 

— Не хочу читать. Один — негатив. А хочется — один позитив. Или хотя бы процентов на 60 позитив. А уж мне как позитива хочется, знали бы Вы... 

Это не я писала про стихи Есенина, а подруга старого голубя .

Готфрид Бульонский был защитником Гроба Господня. А мы — защитники самого Готфрида, которого хулит старый голубь. 

"Про это" пилотный проект И.С. Кона по сексуальному образованию подростков.

Ну и вообще "про это"  с маленькой буквы —  это "про это".

Нет, крестоносцы побеждают. А курицы из стаи старого голубя уже признали, что он воспевает похоть: "Обличают похоть, и забыли «кто из вас без греха, первый брось камень»?

Это — 5.

Уважаемая, это известный факт. И видео есть. 

Есть. Виртуальное. 

В бан.

Там ссылка есть. Это информация от Politprav. Я знаю редактора этого ресурса и уважаю его.

Пока я поняла одно — у ИИ нет морали и нравственности .

Я не хочу переходить на личности, но разве Вы не видите здесь мата. Кроме того, хулить Бога и Святых можно и без мата, что я и наблюдаю у моего оппонента.

Речь идёт о том, чтобы хотя бы с отдельно взятой площадки выкинуть непотребства, которые противоречат закону "О свободе совести". Иначе скоро будут по матушке крыть не только Святых, но и Бога. Это именно так и работает. Все молчат — развратники и растлители под видом, так называемого  "хулиганского юмора" делают следующий шаг вперед. 

Я действительно написала стихотворение, услышав песню Вакарчука. Политику и СВО не надо примешивать. Изменю название, а то выводы нехорошие делаете. 

Жаль, если конкурс не состоится. Но там заявлен достаточно большой объем произведения. Записались 11 человек. Гусь, зачем тебе нужно 20 участников?

И Вам не хворать.

Друзья, не пишите про накрутку. Мой пост про конкурс у  веселого Пелявина убрали за мою  шутку про накрутку. Там все приняли за чистую монету, типа я хочу так выиграть 10 р. и прошу друзей накручивать лайки. 

Вообще сегодня только узнала про то, что так кто-то делает. А может недоброжелатели написали в АТ. Ну это же нонсенс! Шуток не понимают. Скоро дышать все будем по расписанию.

Все мечтают получить 10 р.

А я выложила четвертое произведение. Не, ну такой арт должно как можно больше людей лицезреть! Так что давайте поднажмем:

https://author.today/work/596269

Кто умеет накручивать, разрешается. Я не умею.

Да, ладно... Создавайте, никто не против 

Да, обложка — супер-пупер.

Я тоже не читала и больше так не буду. Но думаю, что Петлявин не обратит на это внимания.

Я бы сама никогда и ни за что. Но сегодня прочитала у конкурентов и решила тоже попросить.

https://author.today/post/853615

Так там короткие рассказы до 1000 знаков. 

Главное, чтобы вы на иконы лаять не начали. Про Святую Троицу сами погуглите. 21 век на дворе. 

Русский читай православный. 

Про экуменизм глупости пишите.

У психологов типа антиабортных популярно перевоплощение души убиенного младенца в животное. Поэтому, говорят, не грустите! Эти нерожденные дети в новой жизни будут кошкой или собачкой.

Национализм — это ересь. 

Выложила перевод William Blake. Попросили разрешение на публикацию правообладателя. Я написала о том, что правообладатель жил и умер в 18 веке. Сказали перенести в блог в рубрику "заметки на полях". Однако...

Я не знаю, что тут пишет нейро-сеть, но знаю, как проводятся психолого-психиатрические экспертизы в больнице им. Алексеева (Кащенко). Если нужно человека закрыть и отправить его в дурку надолго, то — один ответ за подписью нескольких врачей. Если человека готовят к выписке — другой. Все так и есть.

Не знаю такого.

Канешна

Nice

Второе блюдо повара ещё хуже первого. Оно — смердит. А кто этого запаха не чувствует, тот сам травится. Свободный выбор называется. 

Простим Пушкину.

Лаптев — не Пушкин.

Вместо того, чтобы , как поэт Иван Бездомный , признаться в верной оценке своих стихов, Вы вертитесь, как уж на сковородке. Не примешивайте наших сокомандников. Речь идёт исключительно о Ваших стихах. И да, в данном случае мои стихи в письмах о любви с Вашими сравняться не могут. 

Логики нет у Вас, потому что меня оскорбили именно Ваши стихи с вышеприведёнными строками. 

Чем больше Вы пишите, тем больше людей будут задумываться на тему поэтов,  падающих с дуба. Так как Вы, будучи моим поэтическим оппонентом, никаких нормальных аргументов по поводу употребления "трепетной кожи" предъявить не смогли. 

Мои стихи, конечно, хуже Пушкина, Бродского, Красовицкого ... Но уж точно не хуже певца сексуальных вожделений. И с чего Вы взяли, что я отчаиваюсь? Проблема не во мне, я абсолютно самодостаточна в своем творчестве — у меня  есть хорошие стихи, а есть и так себе. Люди же пишут отзывы. Есть другие конкурсы, где дают награды. Дело в том, что вот это вот все решили назвать поэзией о любви и присвоили звание "высокой" поэзии, повесив медаль. Речь идёт о ЛЮБВИ. Ну здесь, пардон, либо Александр Сергеевич, либо певец "трепетных кож". Там эти кожи предлагается МЯТЬ. Меня это оскорбило. Я понимаю, что слово "ласкать" не подошло по стихотворной рифме, но если ты не шмогла, так может как-то остановиться... 

Шекспир писал на старо английском , со словами with Thee. В таком прикиде очевидно, что Юра говорит на другом языке. И тогда появляется вопрос:"А автор этого шедевра кто?" Зуб даю, что — не  Шекспир.  

Конечно. Там Петлявин всем наливает.

Не знаю. Может убрать, чтобы никого не подставлять. Там в спонсорах муж Голиковой может быть 

Ящик Пандоры открыт, как разделение.