Владислав Ануфриев

Звание это определённый ранг, от которого зависят полномочия. Если ты старший по званию в данном отряде - будь ты хоть генералом, ты будешь командовать, даже если от твоей дивизии осталось 20 человек. Просто потому, что ты старший по званию. 

Да и подразделения могут быть разными. Бывает воинская часть, где несколько тысяч человек, а может быть и меньше сотни, как в разведке. Но командуют ими полковники

Так не от хорошей жизни же(((

И я периодически покупаю. И твои книги кстати тоже покупал. Просто есть такая грань, когда написано так интересно, что я прям ХОЧУ, и тогда покупаю. А если написано " ну так, вечерок убить, но в целом пофиг". То естесно, я подожду, потому что не вызывает у меня нетерпения. Пофиг и пофиг.

Твое дело, как относиться к моему мнению. Я лишь озвучиваю вот какую мысль - если написано настолько интересно, что ждать нет сил - пират идет покупать. Ты получаешь деньги. А если написание " на троечку", то проще подождать месяцок и скачать. И тогда кто то деньги не получает...

Пиратов это плохо. Но и платить за "нутакое" я не буду

Ладно ладно. Это уся, специфика жанра. Сойдемся на этом. И кстати, я не говорил, что Макс плох. Он хорош в написании, гораздо лучше многих

Ну я покупаю. Иногда. Когда очень интересно) да и не обязательно слушать, я сказал свое мнение, вам решать что с ним делать)

Я не говорил про нагибательство. Я говорил, про движение сюжета. За пол книги герой только вступил в секту и пару дней отучился. Нет развития его навыков как на горе, нет каких то изменений в герое. Из за излишнего описания всего. Пофиг на драки, пусть хотя бы герой развивается. 

Неделя сюжета. Прошла всего неделя. Осмотр здания, каждый разговор с торговцем, да даже письма можно было так не расписывать. И этоя только про последние главы вспомнил. Конечно есть движение, но. Все равно много описания. Я пропускал текст абзацами, а это значит - что абзацы эти нафиг не нужны. Да, это создает более красочную картину мира, но за этой картиной кажется, будто не происходит ничего...

Крынов и раньше  был любителем порастягивать левое яйцо, когда 3-4-5 глав были абсолютно лишними и информацию в них можно было уместить у несколько абзацев, но тут... 

Меня привлекает фантазия и слог автора, он умеет писать, но тут он явно пустился во все тяжкие. За больше половины книги было только одно событие - это испытание с поступлением... Все остальное это очень красочное описание того, что герой делает. Пошагово. Максимально развернуто. Толстой аплодирует.

Как я вижу это произведение " после посещение туалета нужно всегда мыть руки. Это правило истинных джентельмено, которое передается из поколения в поколение, от отца к сыну, минутная годы десятилетия и эпохи. Несомненно важный ритуал любого уважающего себя мужчины. И этот ритуал я провожу особо. Для меня это не просто традиция. Это искусство! Естественно основа процесса это мыло. Мыло это король мытья рук. Это та основа, на которой держится все. Но это основой надо правильно распорядиться, ведь неважно каков фундамент, если стены хлипкие и полны трещин. Поэтому я намыливаю руки тщательно, каждый палец проходит полное ожирение под плавными и расслабляющими движениями рук. И конечно, не стоит забывать про краеугольный камень мытья рук - это места между пальцев. Вы все знаете, что мыло убивает 99% микробов, но мало кто задумывался, где же прячется этот 1 процент? Именно между пальцами, тайная зона, где в тени восседает ужас цивилизованного человека, способный начать массовую эпидемию и привести к краху цивилизации. Поэтому качественное промывание этих областей создаёт ту основу иммунитета, что не даст гнусным микробам испортить жизнь истинного война! И как апогей всего процесса - нежные ласкающие потоки воды, как объятья матери, что смываю боль и грязь с уставших натруженных мозолями рук. Теплая, журчащая вода, что есть основа всей жизни, именно она дарует ту силу, что позволит очиститься от той грязи и жестокости, накопившийся во время похода в туалет"

А теперь для тех, кто дочитал до этого момента вопрос. Нахрена я описал такой банальный процесс, как помыть руки на сука полотно текста? Полотно ненужного текста, состоящего из той самой ласкающей воды? Зачем? Что это изменило? Зачем столько воды?

Автор, зачем столько воды? 1 глава Экшена - 10глав " как я мыл руки". Это пиздец...

Но это хотя бы не Боярка...

Согласен, сложные примеры. Книга стоит денег. Да, не много, но на них хочется чего то получить. Ты купил кофе в старбаксе, а тебе вместо нормального пакетик 3 в 1 засыпали и размешали. Ну да, правильно, сам себе свари нормальный кофе, че ты жалуешься?

Замечу, я не говорю, что все херня. Но есть недочёты. Есть косяки в логике. И я тут не доебываюсь до квантовой физики, я понимаю, что это фантастика. Но блин, описывая строение танка, говорить, что он сделан из гипсокартона это не то же самое, что придумать магию. Есть вещи, которые должны работать, если ты говоришь о конкретных вещах. Определяющие факторы. И это уже не допущения и фантастика. Почувствуй разницу.

Согласен! Если ты купил квартиру, а у тебя через пол года трещина по стене пошла - чего ты идешь в управляющую компанию жаловаться? Сам построй!

Если ты купил телефон, А он глючит - че это ты идешь в магазин сдавать по гарантии? Сам спаяй и сиди в своих приложениях!

Это не вопрос технического характера. Это вопрос логики

Я не про симбиоз, а про то избирательность. Если модно передавать мысль в обе стороны, почему нельзя делать это в случае с чем то конкретным? В чем разница, между воспоминании о том, что случилось на планете и тем, что ты увидел на чертежах?

Все про заработок. Но писать откровенный бред ну такое

В зависимости от мифов, у Цербера могло быть до 100 голов, а так же скорпионий хвост и змеи по всему телу) и нет, к аду он не имеет отношение, это совершенно другая мифология со своими плюшками

Мда, как хорошо начиналось и как плохо закончилось. На третьей книге пошла уже муть, но я думал - ну ладно завязка там. Нет. В целом история интересная, но вот эта подвязка в РПГ, в которую автор не умеет. Она всё портит. Возникают моменты, когда ты думаешь " Мдаа"

История понравилась, но. " нельзя просто забрасывать их деньгами, а то работать не будут", и " премия каждую неделю всем". То зп у них была 100к через месяц уже 200. Это пиздец как смущает, выглядит как школьник - идиот. Дохулионные авансы, всякие " о, ты сегодня мне улыбнулся, лови премию" и тд. 

И так вопрос. Если управление клоном осуществляется по типу вай-фая, то без связи с легионом не получится управлять персонажем. Если там каким то образом переносится разум, то в этом случае смерть на планете без разума должна либо убивать, либо откатывать воспоминания до момента попадания на планету. Ведь связи нет, передать данные о том, что ты видел нельзя. 

В любом случае нелогично, если там можно управлять клоном - там есть связь с легионом, значит данные с костюмов и памяти можно передать сразу же. В ту же секунду, как они нашли чертежи био оружия. Если связи нет, и управление по типу переноса разума, то умершие не знают, что там было. 

В каком месте сонар выигрывает у рентгена? Невидимки? А рентген как работает? Вспомни флюорографию - разная плотность - разный свет на фотоприемнике. По мне так отличный способ видеть невидимок. А еще рентген может смотреть сквозь тонкие объекты, такие как дверь, а сонар нет. Любое препятствие - темная зона. Я понимаю, это чистой воды выдумка, но даже фантазии основываются на каких то законах. Да тот же супермен, да чистая сказка, но его пытались обосновать другой днк, измененной под воздействием облучения красной звезды.

Марвел. Выбор из аниме... Ну, если сделать " это вселенский винегрет из комиксов и аниме", то звучало бы логичнее... 

Хотя да, куда я тут зашёл про логику говорить, понял осознал извините

Джоуль в секунду это ватт. Работа тока измеряется в ваттах)))

Не знаю, по мне так Винокурова тут гораздо больше. Все диалоги и персонажи от Винокурова, маханенко я тут и не вижу. Модет он как сценарист, а уже персонажей винокуров прописывает, но... Махана тут нет)

Ну это ты глубоко копаешь, я то начала с того, что характеристики не соответствуют заявленным))

Дык это заклинания и недогоплита) а вообще, ну то, что мало использовались это фиг с ним. Придумаешь еще, первый опыт как никак) но про сами условия надо не забывать. Не гиперболизировать врагов. Ограничь их, типо прокачаться было сложно, вот гоплиты и не имели статов на 15, а были в пределах ГГ, тогда и не будет странно, что те, кто должен превосходить в несколько раз по параметрам по сути "чуть" сильнее)

Не спорю, история интересная. Я говорю только об одном аспекте, который есть, но который не нужен. Так же, как и уровень у чар, я думаю вы сами забыли, для чего он вообще нужен. Ибо не нужен, он не используется)

Типо как фишка, условие мира, которое прописали. А потом забыли о его существовании. 

Да я не про броски, я в целом. Я вот помню, в 1 книге. Да Валиди деревья. Тогда они только до 2 предела дошли. Тогда разница была видна, да статы решают они стали существенно сильнее. Но на этом все и закончилось.

Что 2, что 12 силы разницы нет. Другие гоплиты прокачаны сильнее, но разницы в драках с гг нет. Три - четыре предела? А зачем нужны пределы? Если они линейный, такая разница в статах вообще не решает. Чуть сильнее чуть быстрее - да пофиг. И монстры 25 лвл тогда всего лишь в 2 раза сильнее. Что мелочь во время замесов армий. По сути на РПГ забили(

В том то и суть. Если каждый пункт это кратность, то 12 и 15 пунктов это разница в 25 процентов. Несущественная разница. Нет, он явно слабее, но. Фигня по сути, когда вы махаетесь оружием. 

Блин, как же не люблю, когда автор забывает, что пишет про РПГ. Когда у челика прокачана сила на 12, при том что на 2 уже сверхчеловек. А никакой особой разницы нет. Вообще. Ни бросков камней весом в тонну, ни сверхскорости. Ничего. Только постоянно разговоры о том, что. " вот, я слабо прокачан для своего уровня". А толку, прокачка не дает ничего. Вообще. Статы для красоты.

А если серьезно. Даже при арифметической прогрессии ловкость и сила, превосходящая в 6 раз. А прогрессия должна быть не арифметической, иначе смысла в пределах просто нет. Так вот. Разница должна быть. А ее нет. Печально. Всего РПГ тут только прокачка прочности и пробоя у оружия, ну и Маны у заклинаний. Советую закрыть тему со статами, каждый раз выглядит глупо, когда он тратит силы и деньги на прокачку того, что тупо не работает. Вообще. Ни у гг, ни у других. 

На земле очень много людей, связанных с криминалом, военных, реконструкторов, подростков, начитавшихсч таких книг. Там не то, что 1000, там миллион добровольцев собрать легко.

Так грустно, когда заканчивается...

Так 7я же...

Логика в самих нелогичных разделениях способностей, как уже было сказано выше

Там там ИИ феромоны убрал  ну автор понял, что имба получается и скрипнул данный скилл. Вот и так тоже можно. ИИ пересмотрел свой взгляд на мир, благо скиллв менять надо только у гг)). 

Но с плазмой сложно, хз как её применить, по сути термокинеза хватает) 

Агрегатное состояние это по сути расстояние между молекулами. И если грубо, то все три вида кинеза - это просто управление материей. 

Вот мне частно не понятно это разделение. При температуре 1000 градусов многие легкоплавкие металлы становятся жидкими. И что, теперь ими управляет гидрокинез? Очень странное непонятное и ненужное разделение агрегатный состояний материи.

Не факт...

Слишком много однотипных размышлений. Повторение одного и того же несколько раз это плохо. Мы не все тут тупые!

В следствии того, что кобольды в фентези это обычно раса драконов, предлагаю переименовать этом произведении в квадроберов.

Збс глава. В рекламе по телеку информативности больше. Пздц

А небо черный генерал. И сам клеванский черный генерал

Аххах, это было лучше, чем последние 3 главы...

Ну хз, а вдруг там мстительная яна

Я один читаю последние главы и думаю " блин у него там в квартире какая то левая баба, а мы тут про шахту блин читаем! "

По началу да, а потом завезешь. Если не долбаеб - можно и с телефоном нормально жить в армии

Из конктретный предложений - у тебя плохо со сложносочиненными предложениями. Ты не умеешь ставить запятые, да и в целом много текста без точек сливается в кашу. Разделяй их на простые предложения почаще. Лучше 5 предложений по 6-8 слов, чем одно на 40, да еще и без запятых.

Разбавляй тонну текста действиями. Вот к примеру - читаю щас битву с боссом крабов. Нудная неинтересная каша. А вот разбавить бы один мегаобзац на какие то акцентирующие действия - например: подготовка киры, вот она исчезла / мини диалог "а она точно справится? Она же маг, у нее мало силы" - " не ссать, я лично ее тренировал. Считай, это ее экзамен" / продолжение текста. И тогда это будет более живое, более эмоциональное действо, чем просто сухой скучный доклад аля на защите диплома, как я закручивал гайку на приборе.

Интересная задумка необычная история. Но вот автор - явно технарь без гуманитарного образования. Ну, будем надеяться, научится, ибо как бв не была прекрасна идея, ее нужно уметь красиво подать)

Ну я помню были размышления типо " хочу второй геном", мб пару раз в 3 книге и было, но именно возможность получить его была только 1 раз

Там всего один раз указано про второй геном. После битвы за северный, так что модно просто удалить строчку с "добавить второй геном" и все) не благодари

Мэри Сью шоу пиздец. Что бы не случилось, появляется волшебная фея, решает все вопросы и одаривает плюшками.

 Развитие героя... Да. Ну то, что ушли от шкалы с опытом и всякими статами это хорошо, меньше геморроя для автора. И я в принципе одобряю. Из системного только навыки и тут - полный рандом. Какой то систематики в развитии нет вообще. Да она и не нужна, говорю же Мэри Сью. Всегда можно позвать Каю)

А еще автор любит придумывать всякие штуки, герой этим воспользуется один раз и все, дальше автор забывает, что это существует. Вот к примеру 

Короче. Если у охотника там как то обосновано, типо прошлая жизнь убернагибатора вот и метает козыри руками и ногами, то тут просто "

 - бездна, а можно кнопку всех победить? 

-нет, возьми кнопку победить 99% врагов, а то так не весело хи-хи-хи.

Но за этим сумасшествием забавно наблюдать) поэтому советую

Книги интересные, но аннотации... 

"Сейчас он должен быть в другом месте и в другое время". Мне кажется, сочетание слов "сейчас" и " в другое время" в данном контексте нелогично...

)))