Написалa комментарий к посту Старт продаж!
Автор Like Book, серия "Мистический сад. Лили Мокашь"
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Лили Мокашь
Уооо) обожаю его
Написалa комментарий к произведению Прототип
Забавно конечно, только вот главное в истории совсем не восстание машин 
Спасибо за ваш отзыв
Написалa комментарий к произведению Ульрик
А дайте кому-нибудь вслух почитать и маркером выделяйте! У себя всегда сложнее всего искать, это правда(
Дым ел глаза - обиходная фраза, мне кажется "разъедал" - гораздо страшнее звучит))
Все мы разные)) Для меня наоборот как-то, но спрашивала еще мнение коллег по фразе и честно вам скажу, что из 8 смутило только 2 (включая меня)
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
№19 Н.Всмысле на №24 П.Вилюн, «Ульрик» подростковое фэнтези/сказка, 3,03 ал
Ссылка на комментарий: https://author.today/work/77874?c=8217025&th=8217025
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 9
2. Сюжет — 10
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5. Герои — 9
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 9
Приятная сказка для детей 12+, как мне показалось. Я люблю литературу такого плана, много её читаю (истории для детей Геймана, Пратчетта, Колфера и так далее). Герои живые и интересные, однако некоторые диалоги уж больно сказочный ритм держат. Если бы ритм был на повышение или примерно на одном уровне во всём тексте, шло бы приятнее. Многие предложения трудно прочесть на одном дыхании - это легко проверить, если вычитать текст вслух. Споткнулись? Значит, нужно разделить или перефразировать для большей гладкости. Всё же тексты для детей часто читают всей семьей и лишние запинки чтеца могут повлиять на конечное впечатление.
Местами провисает баланс между диалогами и описаниями. Порой реплики настолько заставляют задуматься о чём-то своём и превосходят сильно по объёму весь остальной текст, что и вовсе забываешь где герои и что делали. Вложенные смыслы прекрасны и чувственны, за что автору большое спасибо!
Здесь задвоение. Возможно, хотели усиление сделать. Может, стоит разбить предложение на два и эффект станет ярче?
И весь класс знал, что там, весь класс ждал конца уроков, чтобы рвануть к этим бликам.
Философский вопрос: может ли дым есть, да ещё и безбожно? Что если вместо "ел" поставить "разъедал"? Не смягчится ли выражение?
Дым безбожно ел глаза.
История сама так и просится быть проиллюстрированной и издаться в бумажном издании (один только вампирчик может оказаться очень харизматичным и забавным!). Было при приятно встретить автора в книжном магазине. Искренне желаю вам успеха!
Написалa комментарий к произведению Ульрик
Игра 7х7
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 9
2. Сюжет — 10
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5. Герои — 9
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 9
Приятная сказка для детей 12+, как мне показалось. Я люблю литературу такого плана, много её читаю (истории для детей Геймана, Пратчетта, Колфера и так далее). Герои живые и интересные, однако некоторые диалоги уж больно сказочный ритм держат. Если бы ритм был на повышение или примерно на одном уровне во всём тексте, шло бы приятнее. Многие предложения трудно прочесть на одном дыхании - это легко проверить, если вычитать текст вслух. Споткнулись? Значит, нужно разделить или перефразировать для большей гладкости. Всё же тексты для детей часто читают всей семьей и лишние запинки чтеца могут повлиять на конечное впечатление.
Местами провисает баланс между диалогами и описаниями. Порой реплики настолько заставляют задуматься о чём-то своём и превосходят сильно по объёму весь остальной текст, что и вовсе забываешь где герои и что делали. Вложенные смыслы прекрасны и чувственны, за что автору большое спасибо!
Здесь задвоение. Возможно, хотели усиление сделать. Может, стоит разбить предложение на два и эффект станет ярче?
И весь класс знал, что там, весь класс ждал конца уроков, чтобы рвануть к этим бликам.
Философский вопрос: может ли дым есть, да ещё и безбожно? Что если вместо "ел" поставить "разъедал"? Не смягчится ли выражение?
Дым безбожно ел глаза.
История сама так и просится быть проиллюстрированной и издаться в бумажном издании (один только вампирчик может оказаться очень харизматичным и забавным!). Было при приятно встретить автора в книжном магазине. Искренне желаю вам успеха!
Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Бродяга
Взаимно рада дружбе
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
№19 Н.Всмысле на №23 И.Р.Чеп, «Цена доверия. Кн.1. Шаг вперед, два назад»
Ссылка на комментарий: https://author.today/work/86864?c=8190041&th=8190041
1. Логичность – 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5.Герои — 9
6.Стиль и язык — 8
7.Впечатление – 9
Очень хочется похвалить автора не только за сюжет и мир в целом, но и за антураж: всё, что читатель должен увидеть описано сразу же и во всех красках вложено в голову. Из персонажей особенно приглянулся Вадим и его манера общаться: он классно держится, систематически выдает классные фразочки, внося некую изюминку.
За язык и диалоги снизила балл, потому что местами проскакивает неуместный канцеляризм: одно дело, когда высокопоставленные герои говорят о чем-то глобальном или кто-то отчитывается перед вышестоящим человеком по званию, но совершенно другое, когда два человека встретились в кабаке и что-то обсуждают. Во втором антураже действия ожидаешь атмосферы общения более непринужденной, менее официальной.
Ругать историю в моём восприятии особо не за что. Мелкие пожелания, которое хочется озвучить автору, но которое, разумеется, можно не брать во внимание:
1) Очень много описаний проходит через "словно", что паразитирует в тексте. Можно попробовать переформулировать, тем самым усилив восприятие для читателя.
2) Не всегда в диалогах держится одна стилистика. К примеру, в это отрывке разговорное "труповозка" очень выбивается на фоне официального "служба правопорядка":
- Нужно вызвать службу правопорядка и труповозку.
Выписала несколько цитат, которые особенно понравились и могут кому-то помочь принять решение "читать историю или нет":
Уютный мир на двоих, который они выстраивали так долго, рушился ей под ноги, грозя похоронить под своими осколками и ее саму.
Горе способствует переменам.
— Для любви нужно нечто большее, чем похоть.
— Для любви к соитию — нет.
Написалa комментарий к произведению Цена доверия. Кн.1. Шаг вперед, два назад
Игра 7х7
1. Логичность – 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 8
5.Герои — 9
6.Стиль и язык — 8
7.Впечатление – 9
Очень хочется похвалить автора не только за сюжет и мир в целом, но и за антураж: всё, что читатель должен увидеть описано сразу же и во всех красках вложено в голову. Из персонажей особенно приглянулся Вадим и его манера общаться: он классно держится, систематически выдает классные фразочки, внося некую изюминку.
За язык и диалоги снизила балл, потому что местами проскакивает неуместный канцеляризм: одно дело, когда высокопоставленные герои говорят о чем-то глобальном или кто-то отчитывается перед вышестоящим человеком по званию, но совершенно другое, когда два человека встретились в кабаке и что-то обсуждают. Во втором антураже действия ожидаешь атмосферы общения более непринужденной, менее официальной.
Ругать историю в моём восприятии особо не за что. Мелкие пожелания, которое хочется озвучить автору, но которое, разумеется, можно не брать во внимание:
1) Очень много описаний проходит через "словно", что паразитирует в тексте. Можно попробовать переформулировать, тем самым усилив восприятие для читателя.
2) Не всегда в диалогах держится одна стилистика. К примеру, в это отрывке разговорное "труповозка" очень выбивается на фоне официального "служба правопорядка":
- Нужно вызвать службу правопорядка и труповозку.
Выписала несколько цитат, которые особенно понравились и могут кому-то помочь принять решение "читать историю или нет":
Уютный мир на двоих, который они выстраивали так долго, рушился ей под ноги, грозя похоронить под своими осколками и ее саму.
Горе способствует переменам.
— Для любви нужно нечто большее, чем похоть.
— Для любви к соитию — нет.
Написалa комментарий к произведению Пьяная Паучиха
Так и я не агрессивно же, просто уточняю свои рассуждения) они же вообще не претендуют на истину :D
Написалa комментарий к произведению Пьяная Паучиха
О, я думаю, одна подруга... по аэропорту нашлась бы что сказать : ) Например то, что за собой надо ухаживать с раннего детства, коль не хочешь стать старухой в двадцать лет : )
В моем мозгу "омолаживание в 18" и "уход за собой" сильно разные вещи :)
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Я больше про то, что по моей логике, даже если случайно заменят, тревоги быть не должно
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
№19 Н.Всмысле на №22 Эйта "Пьяная Паучиха"
Ссылка на комментарий: https://author.today/work/40720?c=8089323&th=8089323
Отдельно оценки:
1. Логичность изложения — 5
2. Сюжет — 3
3. Тема — 4
4. Диалоги — 7
5. Герои — 4
6. Стиль и язык — 7
7. Впечатление — 5
*прочитано до 10 главы включительно
На странице эта книга указана, как вторая история цикла и не исключаю, что все мои претензии ниже покрываются первым томом.
Первые 5 глаз идёт большой вброс персонажей без яркий описаний и пояснений в целом работоспособности мира: откуда деление на стихии, чем обусловлено, иерархия строя, что за Паучиха, Лапки, некроманты? Громкие имена семей звучат постоянно, но едва ли в голове складывается древо "кто над кем находится/враждует и почему".
Главный конфликт выглядит предельно упрощённым и топчется на уровне не желания фокального персонажа вступать в брак по расчету, при этом эмоционально зацепиться за проблему лично мне не удалось, не смотря на понятность идеи - чтобы сочувствовать персонажу, нужно ему сопереживать. Чтобы сопереживать персонажу, его нужно знать. Что, в конечном счете за 10 глав я вынесла о героях? Они все очень любят выпить и поговорить, переодически неожиданно демонстрируя стихийные способности.
Думаю, если обыграть более емко мир, то история сможет сильнее зацепить читателя. Возможно, нет в целом желания заниматься сильным созданием мира и главное в истории - её сентиментальная часть. Но давайте честно рассуждать: не бывает рассказанных историй без миров, в которых они разворачиваются. Если говорить, что в истории есть стихийные маги и некроманты, как-то их преподнести всё же нужно.
Также хочется отметить, что в истории нет клиффхэнгеров и пейджтернеров, которые повысили бы динамику повествования, заставляя читателя знакомиться с историей взахлеб. Ненавижу говорить плохо о чужих работах, но я искренне искала за что зацепиться в истории и мне не удалось.
Особенно споткнулась на этом моменте в истории:
Не очень понимаю, зачем в 18 лет нужны омолаживающие средства и в целом, какие могут быть признаки старения в этом возрасте. Это было как-то обусловлено миром, в котором происходят действия?
— Мне восемнадцать, — возразила Саю, — это все омолаживающие маски и жизнь на свежем воздухе.
Искренне желаю автору творческого роста и, возможно, если все описанное находится в первом томе, не забывать напоминать читателю о фундаментальных вещах описанного мира (особенно, если посылать на игры второй том, где читатель может быть не знаком с первым)
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Едва ли по камерам бьют тревогу, видя обычное перемещение дочери главы штаба, если нет такой команды, правда же? Она ведь не чужая и не враг, как и образцы попадающие к ней на диагностику
Написалa комментарий к произведению Пьяная Паучиха
Игра 7х7
Отдельно оценки:
1. Логичность изложения — 5
2. Сюжет — 3
3. Тема — 4
4. Диалоги — 7
5. Герои — 4
6. Стиль и язык — 7
7. Впечатление — 5
*прочитано до 10 главы включительно
На странице эта книга указана, как вторая история цикла и не исключаю, что все мои претензии ниже покрываются первым томом.
Первые 5 глаз идёт большой вброс персонажей без яркий описаний и пояснений в целом работоспособности мира: откуда деление на стихии, чем обусловлено, иерархия строя, что за Паучиха, Лапки, некроманты? Громкие имена семей звучат постоянно, но едва ли в голове складывается древо "кто над кем находится/враждует и почему".
Главный конфликт выглядит предельно упрощённым и топчется на уровне не желания фокального персонажа вступать в брак по расчету, при этом эмоционально зацепиться за проблему лично мне не удалось, не смотря на понятность идеи - чтобы сочувствовать персонажу, нужно ему сопереживать. Чтобы сопереживать персонажу, его нужно знать. Что, в конечном счете за 10 глав я вынесла о героях? Они все очень любят выпить и поговорить, переодически неожиданно демонстрируя стихийные способности.
Думаю, если обыграть более емко мир, то история сможет сильнее зацепить читателя. Возможно, нет в целом желания заниматься сильным созданием мира и главное в истории - её сентиментальная часть. Но давайте честно рассуждать: не бывает рассказанных историй без миров, в которых они разворачиваются. Если говорить, что в истории есть стихийные маги и некроманты, как-то их преподнести всё же нужно.
Также хочется отметить, что в истории нет клиффхэнгеров и пейджтернеров, которые повысили бы динамику повествования, заставляя читателя знакомиться с историей взахлеб. Ненавижу говорить плохо о чужих работах, но я искренне искала за что зацепиться в истории и мне не удалось.
Особенно споткнулась на этом моменте в истории:
Не очень понимаю, зачем в 18 лет нужны омолаживающие средства и в целом, какие могут быть признаки старения в этом возрасте. Это было как-то обусловлено миром, в котором происходят действия?
— Мне восемнадцать, — возразила Саю, — это все омолаживающие маски и жизнь на свежем воздухе.
Искренне желаю автору творческого роста и, возможно, если все описанное находится в первом томе, не забывать напоминать читателю о фундаментальных вещах описанного мира (особенно, если посылать на игры второй том, где читатель может быть не знаком с первым)
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Нашла полный фрагмент, шестая глава была:
Оливия в ужасе перешла на бег, держа робота за руку, когда раздался оглушительный вой сирен.
«Как?! Как они поняли так быстро?» — девушку бросило в жар, то ли от надетой куртки в тёплом помещении, то ли от надвигающегося приступа паники.
— Что происходит? — ИИ-67 только недавно перестал жужжать, и вот опять до девушки доносились тонкие звуки, теряющиеся в оглушающем вое.
Свет в коридоре погас и путь освещали только крутящиеся жёлтые сигнальные лампы. Они вращались по своей оси, поднимая всё новые и новые волны предупредительных сигналов.
— Они уже знают! Я не думала, что у нас настолько мало времени! — Оливия говорила отрывисто, бег сильно сбивал её дыхание, но переводить дух было некогда.
Робот не отставал. Им удалось подняться на два этажа вверх прежде, чем они были обнаружены. Выбегая из-за угла, ИИ-67 увидел неоновое свечение от летящих навстречу зарядам бластера и успел одёрнуть Оливию вниз прежде, чем заряд соприкоснулся с её головой.
— Бластеры мне не навредят! Они бьют только по системе машин, обездвиживая их! — Произнесла Оливия, восстанавливая темп.
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Да, правильно! Оливии они вреда не причинят, зато могут отключить ИИ и тогда бежать дальше герои не смогут - девочка-то робота едва ли потащит
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Поняла. Там было узнать про побег, а не самого робота)
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Про бластер вроде поняла, что вы перепутали Найтвила и Амадея. Если первому нужен был ИИ, то второй действительно пытался ему навредить, преследуя иные цели
Написалa комментарий к посту Отзыв на книгу Н. Всмысле «Прототип» в рамках 7х7
Здравствуйте.
Например, сперва Найтвил говорит, что робот ИИ-67 нужен целым и невредимым, а потом выясняется, что охрана ловит его с бластерами, которые запросто могут сжечь всё ПО машины
Описанный бластер предназначен не сжечь ПО машины, а временно вывести её из строя разрядом)
В целом спасибо за ваш отзыв, но мне прямо не дает покоя один момент: подскажите пожалуйста фрагмент, где происходит это описанное действие:
И ещё: главная героиня задаётся вопросом, как Найтвил мог узнать о роботе
Написалa комментарий к посту ФаргПроект. Малая форма на АТ - 2
Спасибо за высокие оценки! "Озеро Медоу" является фрагментов романа "Цайберлэйн" и когда-то был его зарисовкой)
Написалa комментарий к произведению Прототип
Вы сделали это весьма вдумчиво и поучительно. Спасибо!
Написалa комментарий к посту 7х7. Отзыв на роман "Прототип" Н. Всмысле
Здравствуйте. Спасибо за отзыв. Не разделяю ваше мнение об этике, увы. Язык и стиль у меня слабый, это так
Написалa комментарий к посту 7х7. Отзыв на роман "Прототип" Н. Всмысле
Да, и говорю далеко не о том, в чем слаба
Написалa комментарий к произведению Прототип
Здравствуйте! Спасибо большое за высокие оценки
Стиль - моя боль, это правда. Стараюсь работать над этим сейчас, чтобы стать лучше
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
Да, исправила!
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
№19 Н.Всмысле на №21 М.Дюкам, «Скрытый дар» , темное фэнтези, 14,48 а.л.
Ссылка на комментарий: https://author.today/work/81128?c=8007471&th=8007471
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9
5. Герои — верите им? Видите их? — 7
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9
*прочитано до 8 главы включительно (дочитывать буду, возможно даже сделаю развернутую рецензию)
Очень хорошее впечатление создала история по прочитанной первой трети: приятный язык повествования, интересные герои и путешествие. С удовольствием буду дальше погружаться и дочитывать в более спокойном темпе.
Почему тогда не везде поставила 10?
Тема, конфликт произведения — 6
Понятна основная движущая сила героини согласиться на сделку - она хочется убраться из города вместе с сестрой, в поисках лучшей жизни, ей нужны средства. Чем скорее, тем лучше. Хорошо. Но Лорейн, как мне показалось из-за перспективы повествования глав от разных лиц, не единственный важный, фокальный, персонаж. Не смогла за первую треть понять в чём заключается главный конфликт истории: в глобальной угрозе, в виде таинственной нежити или здесь что-то более персональное, личное? Возможно это раскроется понятнее в следующих главах или же я не смогла рассмотреть - все мы разные, как и наше восприятие.
Больше создалось впечатление от истории, как от некоего путешествия, где все герои, волей судьбы, оказались вместе и идут в точку назначения, пытаясь по пути уберечь собственную жизнь, но, если сцены пути интересны и красочны, то некого накала к достижению цели не ощущается. Накал отличным в разрезе выживания и пути в целом, но хочется яркий триггер. Например, хоббит нес кольцо в Мордер, чтобы спасти мир. Сильно? Да. Возможно стоит переобыграть?
Из-за выше сказанного также снизила оценку за героев, потому что хочется более глубокого, глобального конфликта, чтобы предполагать, как герои в ходе борьбе с ним будут меняться. За 8 глав мне хорошо понятна только Лорейн и Старая Марта. Очень интересна также сестра и не скрыта ли в ней какая-нибудь интересная сила. А вот к мужским персонажам совсем не прониклась.
Видела дисклеймер в описании! Оставляю автору несколько заметок, которые хочется предложить но брать их во внимание или нет - я ни в коем случае не указываю. Так, вдруг окажется полезным со стороны:
1. В этом фрагменте первой главы скакнуло позиционирование. Кажется, что это все должна обдумывать в голове героиня (и уже ведь начала), а не продолжать автор:
Варг зарычал, ощерив жёлтые клыки. Его напарник, упоённо дравший на части бобровые шкуры, поднял голову и коротко рявкнул. Как бы их больше не оказалось. Лора перехватила нож лезвием вниз и прикинула варианты. Разнообразием и оригинальностью они не блистали: кроме ножа есть ещё пламя. Попробовать поджарить сразу обоих? Сомнительная попытка: против варгов средства лучше меча — или вил — пока не придумали. Или ожидать случайно забредших на кладбище селян, вцепившись в ветки дерева и рискуя свалиться посреди ночи в услужливо распахнутые пасти? Подобное везение случается столь редко, что скорее найдут её разодранное тело, чем придут на выручку.
2. В первых главах можно найти описательное сравнение, прописанное через слово "будто" и это часто мелькает. Возможно получится интересно раскрыть без него.
3. Смысловой повтор в диалоге Лорейн и Старой Марты в первой главе:
— А тут явились, красивые, когда беда схлынула. И не маленький отрядец, я тебе скажу!
И через пару абзацев
— И приехало-то их немало, человек сто, представляешь
4. Пятая глава, показалось двояким:
— Что позади?
— Было в порядке. — Она остановилась по левую руку от купца и прищурилась. — Похожи на культистов
5. Иногда можно встретить однокоренные слова в одном предложении (но, у кого такого нет, если честно?)
Его загорелое до черноты лицо настороженно хмурилось, чёрный дублет покрывал толстый слой пыли, а из-под расшитых белых нашивок торчала кольчуга.
Написалa комментарий к произведению Скрытый дар
С игры 7*7
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 10
2. Сюжет — 9
3. Тема, конфликт произведения — 6
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 9
5. Герои — верите им? Видите их? — 7
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 9
*прочитано до 8 главы включительно (дочитывать буду, возможно даже сделаю развернутую рецензию)
Очень хорошее впечатление создала история по прочитанной первой трети: приятный язык повествования, интересные герои и путешествие. С удовольствием буду дальше погружаться и дочитывать в более спокойном темпе.
Почему тогда не везде поставила 10?
Тема, конфликт произведения — 6
Понятна основная движущая сила героини согласиться на сделку - она хочется убраться из города вместе с сестрой, в поисках лучшей жизни, ей нужны средства. Чем скорее, тем лучше. Хорошо. Но Лорейн, как мне показалось из-за перспективы повествования глав от разных лиц, не единственный важный, фокальный, персонаж. Не смогла за первую треть понять в чём заключается главный конфликт истории: в глобальной угрозе, в виде таинственной нежити или здесь что-то более персональное, личное? Возможно это раскроется понятнее в следующих главах или же я не смогла рассмотреть - все мы разные, как и наше восприятие.
Больше создалось впечатление от истории, как от некоего путешествия, где все герои, волей судьбы, оказались вместе и идут в точку назначения, пытаясь по пути уберечь собственную жизнь, но, если сцены пути интересны и красочны, то некого накала к достижению цели не ощущается. Накал отличным в разрезе выживания и пути в целом, но хочется яркий триггер. Например, хоббит нес кольцо в Мордер, чтобы спасти мир. Сильно? Да. Возможно стоит переобыграть?
Из-за выше сказанного также снизила оценку за героев, потому что хочется более глубокого, глобального конфликта, чтобы предполагать, как герои в ходе борьбе с ним будут меняться. За 8 глав мне хорошо понятна только Лорейн и Старая Марта. Очень интересна также сестра и не скрыта ли в ней какая-нибудь интересная сила. А вот к мужским персонажам совсем не прониклась.
Видела дисклеймер в описании! Оставляю автору несколько заметок, которые хочется предложить но брать их во внимание или нет - я ни в коем случае не указываю. Так, вдруг окажется полезным со стороны:
1. В этом фрагменте первой главы скакнуло позиционирование. Кажется, что это все должна обдумывать в голове героиня (и уже ведь начала), а не продолжать автор:
Варг зарычал, ощерив жёлтые клыки. Его напарник, упоённо дравший на части бобровые шкуры, поднял голову и коротко рявкнул. Как бы их больше не оказалось. Лора перехватила нож лезвием вниз и прикинула варианты. Разнообразием и оригинальностью они не блистали: кроме ножа есть ещё пламя. Попробовать поджарить сразу обоих? Сомнительная попытка: против варгов средства лучше меча — или вил — пока не придумали. Или ожидать случайно забредших на кладбище селян, вцепившись в ветки дерева и рискуя свалиться посреди ночи в услужливо распахнутые пасти? Подобное везение случается столь редко, что скорее найдут её разодранное тело, чем придут на выручку.
2. В первых главах можно найти описательное сравнение, прописанное через слово "будто" и это часто мелькает. Возможно получится интересно раскрыть без него.
3. Смысловой повтор в диалоге Лорейн и Старой Марты в первой главе:
— А тут явились, красивые, когда беда схлынула. И не маленький отрядец, я тебе скажу!
И через пару абзацев
— И приехало-то их немало, человек сто, представляешь
4. Пятая глава, показалось двояким:
— Что позади?
— Было в порядке. — Она остановилась по левую руку от купца и прищурилась. — Похожи на культистов
5. Иногда можно встретить однокоренные слова в одном предложении (но, у кого такого нет, если честно?)
Его загорелое до черноты лицо настороженно хмурилось, чёрный дублет покрывал толстый слой пыли, а из-под расшитых белых нашивок торчала кольчуга.
Искренне желаю автору обрести много новых читателей! История интересно развивается!
Написалa комментарий к произведению Прототип
Спасибо большое за такие высокие оценки!
Через Амадея хотела показать, как героиня меняется в зависимости от условий: вот она находится в полной безопасности под крылом помесного отца, а вот вынуждена бороться за выживание, впадая в крайности. Подумаю, как получше этот момент расписать!
Про стиль и язык тоже с вами согласна, есть куда расти, особенно в области редактуры. Я стараюсь!
Написалa комментарий к произведению Прототип
Да, вы правы - скачивание открыла, а защиту от копирования снять забыла! Прошу прощения за неудобства!
Написалa комментарий к произведению Прототип
Странно, помню как меняла. Могли в личку написать, быстро бы исправила)
Написалa комментарий к посту Старт продаж!
На здоровье!
Написалa комментарий к произведению Прототип
Здравствуйте!
Да, первая глава — моя особая боль! Три раза переписывала за полгода и чувствую ещё столько же раз перепишу
Спасибо за то, что детально поделились, есть над чем подумать. Кое-какие даже мои опасения по тексту подтвердили. Ценю!
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Некрасавица и чудовище» — Анна Бруша
Не могу вам ответить на этот вопрос, к сожалению
Написалa комментарий к произведению Игра монстра. Эпизод первый: охота Аяттары
Более того, некоторые обороты - реальные цитаты реальных людей.
Верю!
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
№19 №20 "Игра монстра. Эпизод первый: охота Аяттары", Владимир Титов - https://author.today/work/115065
Ссылка на комментарий: https://author.today/work/115065?c=7963640&th=7963640
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 6
2. Сюжет — 6
3. Тема, конфликт произведения — 8
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 6
*прочитано до 10 главы включительно
Мне очень понравилась сама задумка формата игры и некие намеки на связь с загадкой перевала Дятлова. Автор постепенно раскрывает взаимосвязь между изложенными в прологе событиями и героями в настоящем, но я не смогла почувствовал накала интриги, чтобы продолжить читать. Да, неплохо события развиваются в целом, но и эффекта "крючка" не случилось - мало клиффхэнгеров.
Хочу обратить внимание любого читающего этот отзыв - я не ЦА и это моё первое знакомство с РеалРПГ в целом.
Не смогла определить для себя фокального персонажа в повествовании, поэтому поставила в пунктах 1,2,5 ниже оценки. Также на 1 пункт сыграло ощущение разрозненности стилей повествования в первых четырех главах/прологе/экспертном мнении. Да, каждый фрагмент намекал, что не расположен здесь просто так и имеет прямое влияние на дальнейшее повествование, вот только снова не хватило "крючков". Некого усиления загадки, чтобы мозг начинал выстраивать собственные теории и идти дальше по тексту, чтобы наконец узнать - прав ты или нет?
О персонажах также хочу отметить, что описанию мужчин порой отводится небольшое значение ("кабан", "атлет"), в то время как фигура дамы в автобусе занимает добрый абзац. Дисбаланс. Но, опять же, зависит от ЦА. Подозреваю, что ориентировано на мужчин, которым больше интересен визуал если не обнаженного женского тела (которое тоже в тексте есть), то хотя бы тихой девушки в автобусе с симпатичной мордашкой.
Диалоги для меня имеют слишком сильный уклон в разряд разговорной речи. Возможно для кого-то наоборот такой ход наиболее интересен и создает ассоциации с реальной жизнью и людьми. Люди вокруг меня так не разговаривают, но стилистически не думаю, что диалоги здесь можно отнести к иному виду кроме "разговорного". Это совсем вкусовщина.
А вот язык, стиль описаний и в целом то, как автор делает зарисовку ситуативную - мне понравилось. Емко, интересно. Некоторые предложение перегружены, это можно обнаружить, если попробовать прочесть текст вслух.
Написалa комментарий к произведению Игра монстра. Эпизод первый: охота Аяттары
С игры 7Х7
1. Логичность изложения, организация/внятность текста — 6
2. Сюжет — 6
3. Тема, конфликт произведения — 8
4. Диалоги — 5
5. Герои — 5
6. Стиль и язык — 8
7. Впечатление от текста в целом — 6
*прочитано до 10 главы включительно
Мне очень понравилась сама задумка формата игры и некие намеки на связь с загадкой перевала Дятлова. Автор постепенно раскрывает взаимосвязь между изложенными в прологе событиями и героями в настоящем, но я не смогла почувствовал накала интриги, чтобы продолжить читать. Да, неплохо события развиваются в целом, но и эффекта "крючка" не случилось - мало клиффхэнгеров.
Хочу обратить внимание любого читающего этот отзыв - я не ЦА и это моё первое знакомство с РеалРПГ в целом.
Не смогла определить для себя фокального персонажа в повествовании, поэтому поставила в пунктах 1,2,5 ниже оценки. Также на 1 пункт сыграло ощущение разрозненности стилей повествования в первых четырех главах/прологе/экспертном мнении. Да, каждый фрагмент намекал, что не расположен здесь просто так и имеет прямое влияние на дальнейшее повествование, вот только снова не хватило "крючков". Некого усиления загадки, чтобы мозг начинал выстраивать собственные теории и идти дальше по тексту, чтобы наконец узнать - прав ты или нет?
О персонажах также хочу отметить, что описанию мужчин порой отводится небольшое значение ("кабан", "атлет"), в то время как фигура дамы в автобусе занимает добрый абзац. Дисбаланс. Но, опять же, зависит от ЦА. Подозреваю, что ориентировано на мужчин, которым больше интересен визуал если не обнаженного женского тела (которое тоже в тексте есть), то хотя бы тихой девушки в автобусе с симпатичной мордашкой.
Диалоги для меня имеют слишком сильный уклон в разряд разговорной речи. Возможно для кого-то наоборот такой ход наиболее интересен и создает ассоциации с реальной жизнью и людьми. Люди вокруг меня так не разговаривают, но стилистически не думаю, что диалоги здесь можно отнести к иному виду кроме "разговорного". Это совсем вкусовщина.
А вот язык, стиль описаний и в целом то, как автор делает зарисовку ситуативную - мне понравилось. Емко, интересно. Некоторые предложение перегружены, это можно обнаружить, если попробовать прочесть текст вслух.
Искренне желаю автору приток новой, подходящей аудитории!
Написалa комментарий к посту Старт продаж!
Спасибо большое!
Написалa комментарий к посту Старт продаж!
Осталось только им об этом сказать :D
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
Мне очень даже нравится список теперь)
Написалa комментарий к произведению Замок
Написалa комментарий к произведению Замок
Неожиданный вышел для вас в хорошем смысле и плохом?
Написалa комментарий к посту Хабаровск уберут с 5000 купюр
О да, помню историю, как местные пытались отстоять парк...грустно это все. Но выбор, конечно, интересный
Написалa комментарий к посту Хабаровск уберут с 5000 купюр
А на какой город планируют заменить известно?
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Некрасавица и чудовище» — Анна Бруша
А в чем заключается вред для автора в положительных рецензиях?
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Некрасавица и чудовище» — Анна Бруша
Отрицательная рецензия не всегда нацелена на улучшение рукописи, к сожалению. Не могу согласиться с их пользой
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
готово!
Написалa комментарий к посту 7Х7 - ИГРА ОКОНЧЕНА, см. ИТОГОВЫЙ БЛОГ
Да, по количеству и периодичности поняла) Тогда давайте на этот раз с "Прототип"
"Прототип", антиутопия/фантастика, 4.13 а.л., в процессе https://author.today/work/93165
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Некрасавица и чудовище» — Анна Бруша
О, вот её я прямо жду-жду!
Написалa комментарий к произведению В Китеже. Возвращение Кузара, часть 1
Жду проду!