733
733
2 716
2 716

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Богослов.

Очень живой и остроумный текст. Автор весьма умело использует смешение философских рассуждений с приземлёнными и абсурдными деталями. Напомнило стиль Пратчетта. И отдельное "спасибо" за сравнения (я напоминал слоновьи высушенные экскременты), повеселило.

Написал(-a) комментарий к посту Знатоки, что для вас эталон юмористического фэнтези?

Громыко не читала. Надо будет поискать.
А что до Пратчетта, то "Стража! Стража!" тоже одна из любимых мною книг. Но опять же... Сатира там оболочка, а сюжет то более чем глубокий. Это не пародия ради пародии.

Написал(-a) комментарий к посту Что сказал бы о моих персонажах психиатр...

Промт там был нормальный) Ты - психиатр с 20-летним стажем... Оцени... Поставь диагнозы, обоснуй и т.п.

Но в любом случае это было сделано исключительно для посмеяться. 

Хотя доля истины в ответах имеется 

Написал(-a) комментарий к посту Что сказал бы о моих персонажах психиатр...

А я спросила ведь)) Но вместо психиатрии он выдал это. Хотя я не специалист, может что-то такое и существует.
Специфическое расстройство личности с чертами гиперрефлексии и эмпатической прожорливости: гиперэмпатия, перфекционизм с элементами ригидности. Обсессивно-компульсивное расстройство. 

Написал(-a) комментарий к посту Как читатель оценивает текст.

Легкость чтения, чтобы глаз не спотыкался. Герои, которым хочется сопереживать. А ещё колоритные персонажи (не обязательно гг). Ещё важно, чтобы второстепенные герои не выглядели как массовка. Отсутствие объяснений для читателя, вовлечение через контекст. 

Если всё это есть в книге, то могу и всю ночь читать.

Написал(-a) комментарий к посту Как не умереть в погоне за двумя (или десятью) зайцами

Если бы мне еще кто-то за это платил 😀 

Параллелить - это только для тех, у кого другой работы нет. 

А так идеи генерятся часто. Записываю как можно подробнее, а потом обратно ныряю в текущий проект.

Написал(-a) комментарий к посту И всё-таки про ИИ...

Запятые отлично контролирует, диалоги оформляет, тавтологию отслеживает. По наблюдениям с этим лучше всего справляется Алиса. 

А дипсик правда неплохие промты для генерации пишет.

Написал(-a) комментарий к посту И всё-таки про ИИ...

Никаких сложных промтов не пишу. Примерно так: ты — профессиональный корректор с 20-летним опытом работы в издательстве. Проверь текст на наличие орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок. Исправь их и покажи исправленный вариант. В конце кратко перечисли, что именно было исправлено (типы ошибок).

Написал(-a) комментарий к посту И всё-таки про ИИ...

Про то и речь. Редактура, провисание динамики, темп и т.п. пока недоступна. Возможно, на действительно дорогих вариантах возможно (но я не пробовала). Но вот найти подходящую цитату нейросетка вполне может.

Написал(-a) комментарий к посту И всё-таки про ИИ...

По первому пункту, если загнать в ИИ сам источник, то очень даже неплохо справляется. А вот если попросить искать, то да - беда.

Что касается аннотаций и синопсисов - тут полностью согласна. 

Написал(-a) комментарий к посту И всё-таки про ИИ...

Да, этим тоже занимаюсь. Но тут наше представление с ИИ часто расходится))) А ещё сегодня выяснила, что шедеврум ничего не сгенерирует, если в промте есть слово "подросток". Сомнительный фильтр, но ок.

Наверх Вниз