Написал(-a) комментарий к произведению Наполняя сердце
Спасибо за отзыв
Заходил(-a)
Спасибо за отзыв
Очень живой и остроумный текст. Автор весьма умело использует смешение философских рассуждений с приземлёнными и абсурдными деталями. Напомнило стиль Пратчетта. И отдельное "спасибо" за сравнения (я напоминал слоновьи высушенные экскременты), повеселило.
Огромное спасибо за такую подробную обратную связь!
Спасибо за отзыв
Точно знаю, что страдаю перегруженными описаниями, а вот что за странные формулировки стало интересно.
Рада, что удается атмосферно передавать)
Спасибо) очень приятно
Запомнила)
Ещё одна книга, точнее серия, которая теперь записана в то, что стоит прочитать. Спасибо)
Ох)) вы вот просто воспоминания внезапно разблокировали
По формальным критериям у нас чистых жанров давно нет)
Её всегда стороной обходила
так чтопонятие не имею, что там происходило.
Громыко не читала. Надо будет поискать.
А что до Пратчетта, то "Стража! Стража!" тоже одна из любимых мною книг. Но опять же... Сатира там оболочка, а сюжет то более чем глубокий. Это не пародия ради пародии.
супер) надеюсь, не разочарует
Какие красивые арты)
Вот так иногда ИИ глаза раскрывает)
Всегда пожалуйста) Талантливых людей хочется рекламировать
Да мы с вами противоположности в диагнозах
Я её обожаю) Но лавры не мне, а https://author.today/u/annamiller54
Спасибо)
Да ужас просто! Это как смотреть на героя фильма. Смотришь и думаешь: да что же ты делаешь то!!! А он...
Так и есть. Но я тут не виновата.
Они сами что-то там страшное творили! Пыталась остановить, но не удалось.
Стало интересно) рассказывайте
Промт там был нормальный) Ты - психиатр с 20-летним стажем... Оцени... Поставь диагнозы, обоснуй и т.п.
Но в любом случае это было сделано исключительно для посмеяться.
Хотя доля истины в ответах имеется
видимо)) китайского доктора Хауса
А я спросила ведь)) Но вместо психиатрии он выдал это. Хотя я не специалист, может что-то такое и существует.
Специфическое расстройство личности с чертами гиперрефлексии и эмпатической прожорливости: гиперэмпатия, перфекционизм с элементами ригидности. Обсессивно-компульсивное расстройство.

Соглашусь) у меня второстепенные часто в любимчиках ходят
Легкость чтения, чтобы глаз не спотыкался. Герои, которым хочется сопереживать. А ещё колоритные персонажи (не обязательно гг). Ещё важно, чтобы второстепенные герои не выглядели как массовка. Отсутствие объяснений для читателя, вовлечение через контекст.
Если всё это есть в книге, то могу и всю ночь читать.
Спасибо
Очень красивые образы в отрывке
Присоединяюсь: https://author.today/post/811500
Удачи)
А такие существуют? Ни разу не видела. Но если бы увидела, сразу бы закрыла
Если бы мне еще кто-то за это платил
Параллелить - это только для тех, у кого другой работы нет.
А так идеи генерятся часто. Записываю как можно подробнее, а потом обратно ныряю в текущий проект.
Моё главное правило: не считать читателя идиотом) так что никаких глоссариев.
Спасибо за дружбу)
Это сто процентов сложнее, чем все возможные действия) Я тоже далеко не всегда способна на подобные сцены
IMO пришлось скачать для работы, но количество неадекватных сообщений там зашкаливает. Легче скачать нормальный впн. Нет ничего лучше телеги.
Спасибо! А то я всё переживала — не скучно ли будет. А потом подумала: ну как не показать эту кухню, этот "запах детства"? Очень рада, что откликается!
Как читатель я её вообще не замечаю. Но как автор стараюсь отслеживать.
Мне через пк удобнее
Ахахах
Запятые отлично контролирует, диалоги оформляет, тавтологию отслеживает. По наблюдениям с этим лучше всего справляется Алиса.
А дипсик правда неплохие промты для генерации пишет.
О, о Claude не слышала. Нужно будет попробовать.
Никаких сложных промтов не пишу. Примерно так: ты — профессиональный корректор с 20-летним опытом работы в издательстве. Проверь текст на наличие орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок. Исправь их и покажи исправленный вариант. В конце кратко перечисли, что именно было исправлено (типы ошибок).
Спасибо, что поделились)
Про то и речь. Редактура, провисание динамики, темп и т.п. пока недоступна. Возможно, на действительно дорогих вариантах возможно (но я не пробовала). Но вот найти подходящую цитату нейросетка вполне может.
По первому пункту, если загнать в ИИ сам источник, то очень даже неплохо справляется. А вот если попросить искать, то да - беда.
Что касается аннотаций и синопсисов - тут полностью согласна.
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Линь Ся
Спасибо за поддержку) взаимно