Лина Романова

Спасибо 

3.

Фабиан, конечно, та еще язва, но за ним тоже любопытно наблюдать. 

Дар Амаранты очень страшный. Я даже не представляю, какого это, когда кто-то чужой может так просто вселиться в твое тело, начать им управлять, еще и все твои мысли узнать. Это прям ощущение полной беспомощности, как будто у тебя забрали последнее личное пространство.

2.

Оставлю тут свой мини-конспектик.

О, начинается темная академка, люблю такое.

Вообще по мыслям и поведению героини я бы не сказала, что она серая мышь. Типа да, у нее есть неуверенность насчет силы и собственной значимости, но она явно не тихоня.

Очень прикольный у нее Дар.

Фабиан со своими шуточками, конечно, кадр  

Понимаю героиню и ее напрашивающиеся слезы: очень приятно, когда тебя наконец-то замечают и хвалят. Такие эмоции трудно сдержать.

А как они на самом деле могли узнать о ней?

Интересно, читаю дальше 

1.

Начало интригует. Уже интересно: главная героиня свихнулась или кто-то хочет заставить её так думать? Хотя нет, поправочка — это не героиня, а герой. Или что там происходит  

У Фабиана характер с перчинкой, язвительный. За такими героями всегда любопытно наблюдать. А ещё сразу появились вопросы: что это за Дар? Он работает только на страхе? Что значит быть магом-эмпатом?

«Обсидиана, — он морщится. — Теперь поговорим? Я ведь могу и силой. И убеждением. Деньгами. Идеей.
Вдруг он резко меняется в лице и натягивает мой капюшон мне на голову. Я только успеваю открыть рот от возмущения, как он хватает меня за руку и безжалостно тащит за собой.
— Скорее!
— Я деньги выбираю!..»

Хихикнула

Когда ещё смотрела «Дневники вампира», всё думала: как же круто иметь дар убеждения, тоже такой хочу. И вот тут, кажется, что-то похожее. Наверное, это один из самых прикольных даров вообще.

Первое знакомство Фабиана и Флоранса получилось интересным, конечно. Сразу с динамикой, напряжением и юмором.

Ещё и в катакомбы под Парижем заглянули. Признавайтесь, кто-нибудь хотел бы побывать там? Я точно.

А я-то ещё читаю и думаю: почему главный герой говорит о себе в мужском роде? А потом стало понятно 

Первая глава вышла очень цепляющей. Есть и юмор, и движение, и куча вопросов, на которые теперь хочется получить ответы. Буду читать дальше!

Так вот зачем его используют хахаха. Я просто в ТТ видела, что многие там общаются в целях ролплея, типа в ботах аля чаи есть жесткая цензура. Теперь понятно  

Да, почему бы и нет. У меня такого опыта еще не было :)

Ого, ну это что-то новенькое для меня  

Спасибо, что поделились. Текст очень красивый и действительно вижу схожести. Я тоже считаю, что моменты паники, тревоги, когда текст от 1 лица, иначе и не передать. Я уверена, что этот полёт мыслей и самоподдержки в такие моменты знаком каждому человеку, а вот детектору - вряд ли. 

Благодарю! Кидайте, конечно. 

Это я просто баловалась, чтобы проверить в моменте написанный текст в этом детекторе. Но все равно странно, вот я там сидела, сама печатала от балды прямо в текстовом окошке этого детектора, а сказал ИИ Писателям теперь, видимо, нужно очень изворачиваться, чтобы быть какими-то уникальными и необычными. 

Интересно, конечно, вышло. Спасибо за ваш пример! 

Я писала только про те моменты, которые указала в блоге. Отдельные сегменты он отмечает, как человеческие. А примеры, как в блоге, помечает ИИ. Целиком книгу я не проверяла, только вот так, кусками. Я сделала для себя вывод, что не буду трогать моменты, где я считаю правильным использовать определенные приемы и конструкции в угоду детектору. С остальными частями романа всё в порядке.

А так, подытожив и разобравшись в теме побольше, я поняла, что все ок. В общем и целом процент, требуемый АТ, должен быть в пределах необходимой границы. Проверю целиком позже, когда вся рукопись будет готова. 

Сама не знаю, почему так меня это взволновало. Наверное, что-то личное внутри заделось. Но после проверки рассказа я успокоилась и поняла в чём дело, так что всё в порядке. А так да, в наши дни главное внутренне знать правду и сохранять уверенность. А сама тема "машина, пытающаяся отличить человека от машины" мне даже показалась забавной. Может, и на рассказ напросится  

Яндекс Нейродетектор 

Я и не претендую с этим романом на широкую аудиторию. На всё найдётся свой любитель. Литература не обязана быть гладкой и предсказуемой.

Он делает проверку по сегментам

Я несколько часов сижу и пробую, переписываю отдельные абзацы, полностью. Меняю слова, структуры. Ничего не помогает. Я не знаю, что делать и как добиться менее 30%, это невозможно. Помогает полностью высушить.

Например:

Психолог сидит напротив, чуть подавшись ко мне. В её очках отражается этот Фикус-Гулливер, переросший комнату. Листья крупные, мясистые и чересчур зелёные, будто кто-то вырвал его со страниц журнала о садоводстве. - 100% определено как ИИ

Психолог сидит напротив. Справа этот огромный фикус, похожий на Гулливера. - тут уже человек.

Что делать, я просто не понимаю 

Так вот. А какой смысл тогда вообще текст прогонять через детектор

Приятного чтения! Планирую выложить все главы до конца июня 

Спасибо вам за такой подробный обзор моей книги и за то, что рекомендуете её другим читателям 

Выражаю вам огромную благодарность за то, что прочитали эти 15 глав, написали такой прекрасный обзор, да ещё и сгенерировали изображения. Мне невероятно приятно! Отдельное спасибо за блок с рекомендациями — я обязательно их учту.

Тем, кто заинтересовался моей работой, хочу сказать: книга уже дописана, просто я выкладываю главы неспешно, потому что всё ещё где-то что-то редактирую. И несмотря на тяжесть, боль и насилие, через которые героям придётся пройти, финал должен вас очень удивить и, надеюсь, сильно тронуть — так, чтобы история осталась с вами надолго и оставила после себя свет и любовь в душе.

Ещё раз спасибо и приятного чтения!

Приятного чтения 

Да уж, человеческой психике и самой кошмаров хватает, сплошные лабиринты. Но расчлененка и горы мяса в ужастиках тоже ничего  

Спасибо, так и хотелось  

Шикарная обложка

Так ведь тогда страх не из-за самой даты. Тут вопрос снова возвращается к теме: а что будет после? Почему пугает не только дата, но и смерть в принципе? Потому что нет точного знания, что такое смерть и что находится за ней. 

А корневой страх всё равно в неизвестности. Неизвестность окольными путями так или иначе приводит к смерти, а неизвестное и смерть равны отсутствию контроля. Над какими-то деталями в жизни ещё можно возыметь контроль, но над смертью - нет, хотя попытки были. А точная дата этот контроль возвращает: я знаю, когда умру, возможно, даже как, и пока этот момент не настал, жизнь всё ещё принадлежит мне. В процессе "ожидания" такое знание может сильно ослабить давление на психику.

Тут спорно, потому что всё всегда зависит от того, как человек воспринимает и реагирует. Осознание своей смертности, причём такое прямое, как точная дата, может не только сломать, но и дать возможность наконец наслаждаться жизнью и жить на полную. Не бояться, к примеру, летать на самолёте, попробовать экстремальный вид спорта или сделать что-то ещё, на что раньше не решался из-за страхов.

К тому же осознание смертности может открыть глаза на жизнь с совершенно другого угла. Большинство людей ведь откладывают всё "на потом": в другой раз съезжу, а вдруг откажут, а вдруг не получится, попробую потом, позвоню маме потом и тд. А знание конечности своего времени подстёгивает жить прямо сейчас, потому что это "потом" может не настать никогда.

Но всё упирается в восприятие каждого конкретного человека. На любое событие можно посмотреть с разных углов, даже на такое, как смерть.

А как раз то, что человек не задумывается о смертности в повседневной жизни, может и превращать жизнь в рутину из бытовухи и системности, где уже нет места своему голосу и желаниям. Жизнь включает автопилот. Так что есть над чем порассуждать.

Боже, ситуация кошмарная, но почему-то звучит мемно, наверное, из-за абсурда. Вы навели меня на мысль сделать пару постов конкретно о психопатах и психопатии, так что спасибо.

Насчёт «Клетки» соглашусь: если сравнивать её со множеством других фильмов, в том числе на похожую тему, она во многом уступает. Но несколько визуально сильных образов у меня в голове точно останутся. Там есть такой безумный артхаусный сюрреализм, который как раз материализует тёмные желания, травмы и фантазии маньяка в его внутренней среде. Эта часть, по-моему, всё равно выглядит свежо и необычно.

А так, пересматривать бы я, наверное, не стала.

Благодарю, обязательно буду 

Здравствуйте. Лина Романова, "Нити Атропы", 26 853 зн., 0,67 а.л. - https://author.today/work/584849
С условиями согласна, 1 экз.