Иванов младший

Добавлю мнение. Боярка, как чистой воды Боярка. Гг живет в этом сеттинге. И нет чтобы, как у Прозорова, отделить Попаданцы от мира, нам делают инъекцию мира в этом поджанре через скрытые якобы воспоминания более ранней души персонажа. Но это не бросс из Нетемного, это прямо прошаренный славянин, будто его Белянин поздний взращивал... Бррр

Дочитаю, да, но удивлен...

У меня отец, не так давно покинувший нас, говорил, что ученый всегда найдет, как ему оценить мир. А тут ГГ, посещавший разные миры вроде, мыслит новым, забыв и уровень и знания..

Вот даже не смог пройти мимо, так скрежетнуло... Как мог опытный практик пройти мимо формул, что говорила бабка над его рекрутом? Это же финиш, упустил и получил позднее любые последствия. Даже родноверы это понимают самые базовые... А уж Перумов... Как такое могло пройти? Просто как???

И в каком месте тут концовка? Нормальные циклы посмотрите.

Только сейчас увидел, что цикл завершен. Абсолютно не понял как, ведь концовки как раз и нет...

Здесь в новых жанрах не разберусь, если честно. Для меня Боярка это упор на аляповато выставляемые образы аристократии, этаких бояр в прогрессии, где шаблон на шаблоне. При этом псевдоисторическое, с реалистичным описанием, вроде старых циклов Прозорова, туда не тянет. А так Боярка и у мире ДнД условно может существовать.

Здесь, все же, может от гг хотелось видеть другого подхода, но он такой же "боярин" условно говоря, пусть и с амнезией в стиле известного персонажа Леонова в традиционной новогодней комедии. Порадовали ранние персонажи, с таким намеком на стимпанк, но тему не стали развивать. Дальше идет плетение интриг с экшеном погони, но основная игра - это интриги. Могу понять почему да основу взята фамилия Шуйских в данном вопросе. 

Но удивляет, что с таким сеттингом нет аполитичных или иностранных игроков в событиях. В остальном же все достаточно близко к недавно вышедшей игре Тауматургия, хотя там действия происходят в Польше. 

Упор на псевдо империю, князей и иные инфантильные атрибуты.

Было бы интересно. Заметно не хватает визуализации.

Я тоже увидел же. Жанр то не сильно устоявшийся.

Люблю книги в бумаге. Но сейчас с этим проблемы...

А так прочитал, мнение пока хорошее. Но не совсем вяжется высокомерие гг общее и позитивное отношение к низам общества. Все же классовая брезгливость должна быть.

Завёрнуто добро, есть много вариантов развития, оставлен запас на ответвления серии, будто. 

Как по мне, к выставлению фигур на доске бы было хорошо их портреты добавить иллюстрацией, т.к. общих внешних описаний нет и они были бы слишком громоздкими.

Лично мне не хватает мелких деталей процессе чтения, персонажи "не оживают" без них. Хотя их и не так много пока.

Только закончил перечитывать адамант хенны и удивился новостью... Пока читаем...) хотя боярность как то все же напрягает...

Как ни пытался, даже купил, в надежде, что заставлю себя дочитать, но не идет вообще. Слишком много порушено устоявшихся канонов и сборная солянка выедает глаза любителю жанра с хорошей памятью...

Отсылки не всегда пасхалки. Например не раз видел упоминания детского почти цикла про Серого Ворона. Ну и классику первых литрпг. Пасхалка часть шутка ведь. А иногда можно просто сделать допущение, что все эти вселенные пересекаются.

Как раз думаю про рецензию на цикл, для близких и знакомых...

Про упущенное, мне кажется, вообще такие сцены можно было бы отдавать вторичным персонажам с шансом на отдельную ветвь. Ведь не главным героем едины?)

Вообще же можно было добавить отсылки к другим циклам, что воодушевляли. Как у того же Атаманова.

Я про тюранта и почувствовал. Но вот боевых магов из Ла2 не заметил, что и смутило. Тот же светлый эльф, сс, если не ошибаюсь. Уникальные быстрые ближние касты больше нигде не встречали. Да и жаль, что не вспомнились уникальные другие орки. Варкраер в даггеры, что на селф-бафах творил просто дичь, да оверлорда с полеаксом через вампирик... Да, он чисто ПвЕ билд, но ведь такого тоже больше никогда не было...

Как мы надеялись на г-на Сонна, когда анонсировали Архейдж... Но...

А про кач, тут соглашусь, любая ммо будущего это про задротство, даже в фильмах вроде Первому игроку приготовиться и Главный герой показано, что без постоянного вызова, но при этом с максимальным разнообразием. Так что прокачка тут выглядит странно... Но, опять же, с точки зрения реализма "вселенной".

И, от себя, Барлиона, как более близкое к ичж, лично мне и кажется каноном ЛитРПГ. Вальдира уже стала светлой, что самому Михайлову хочется писать чернушеые циклы между не томами.

Интересно. Я тоже там отметил именно Ла2 (орк-тюрант для пк и контр-пк). И аналогичный мод, где все расы враги, тоже видел, но с другим названием. А вот ВоВ не увидел совсем. Еще немного заря СВиТОРа вспомнилась, когда ситхи и джедаи были идейными, а не музейными. 

И мне в основе изначально почему-то увиделась Барлиона, а не Вальдира все же.

Вам спасибо. Очень хотелось бы этот сборник тоже поставить в шкаф. Но, вряд ли наберётся достаточно желающий на полный цикл, а "толстяки" не очень близки ни к шкафам, ни к удобству чтения. Пока кое-как нашёл лишь 1-ые 3 книги из цикла и пытаюсь заказать.

Все, кому рекомендовал цикл, особенно, где читали дети/подростки, были в восторге.

Кому то может и зайдет, я высказал своё мнение. Часто идя по жанрам авторы теряют удачные линии и идеи. А найдут ли новые с новыми читателями это вопрос.

Просто сам жанр выглядит как раз непритязательно. А вот достойного litrpg все меньше, к сожалению...

Не зашло. Вообще странно видеть автора в таком жанре... Ну да есть и что старого почитать)

И я о том же. Маханенко сам не хочет признавать, но потерял очень много, не продолжая этот путь...

Может быть это и лучшее решение. Многие, думаю, как и я ждали только Барлиону или Галактиону. И последующие поиски автором себя в жанрах, далеких от LitRPG, удручали.

Будем надеяться, это начало и новый автор вдохнёт новую жизнь в тот мир. А может будет и не единственным, кто будет писать в нем.

Путь франшизы тоже может дать качество и покрытие потребностей фанатов)

В том, что книги много. А рецензии и комменты на то и нужны, чтобы видеть выдержку из мнений или взгляды профессионалов. Тут же вообще маркер сразу. Собственно, вы его и подтвердили, благодарю.

Если реальность называете чернухой, в стиле "такого не бывает", то мне вспоминается один автор по вселенной Стикс. У него там краснознаменные партизаны побеждали высокотехнологичных "нолдов" чуть ли не из берданки. 

Уверен, у Вас есть и будет свой читатель. Но с учетом жанра, мне такое не подойдёт. Прошу прощения, что отнял время. Успехов в творчестве!

Ожидаемо позитивно. 

Чисто наблюдение со стороны. Прочитав коммент читателя стало интересно ознакомиться с произведением. Прочитав ваш ответ желание пропало. К сожалению, стилистика игровых попаданцев подразумевает достаточно жестокий мир реала. Чтобы было понимание, отчего люди бегут в виртуал. И контраст миров от этого играет ярче. Поэтому часто у авторов недалекое, но очень неприветливое будущее. Выглядит это частью жанра все же.

А немецкие с чего? Они своего диктатора пережили, сейчас у них полный порядок. 

Вы же явно говорите о тех, кто в компартии состоял и были частью режима. Вот только такие держались от сражений подальше, в штабах и на складах. Кто же пережил мясорубку или долго не прожили, или прекрасно понимали, что собственные командиры не меньше были причиной потерь часто. Как и политики, которые в 30-ые накачивали Германию ресурсами в нарушение наложенных санкций. И такие ветераны видели разницу между официальными версиями и реальностью. Поэтому их как раз ни на какие парады не звали и не выделяли даже, обычно.

А галоперидол автору как отправить? Отрицание истории тут явно на грани фанатизма.

Не путаю. Видимо вы не застали реальных ветеранов. Советую. Посмотреть хронику, которой заканчивался один фильм, 1971-ого года, кажется.

Эротика? Втф... Я это читал? ((( автор не литератор...

Если есть мысли по негативу от женских циклов, стоит их озвучить и это решаемо. Все все понимаем)))

Потому что с них не спросили.

Продолжение ожидаемого пути. .

Знаю, я был в начале в тестерах. Но и сам формат не зашел, и времени совсем не было. Хоть сам Михайлов и ушел от Вальдиры в чернуху, но слежу за этой вселенной. 

Придерживаюсь мысли, что в настолках интереснее ПвЕ)

Радует возвращение, видимо с другим начинанием все отлично))

От себя отмечу - отличное вступление. Мягко, но все по делу, все роли и особенности напомнены, нет торопливости и нет избыточности. Золотая середина! Ощущение, что первая глава многократно пересчитывалась и правилась. И это важно. Многие циклы страдают именно вступлением, где вроде и надо о новых событиях, но и читателю, кто прошлую книгу читал давно, надо напомнить обо всем.

И, да, явно будет вторая сторона пересечения с циклом Соловей в море (могу ошибаться, мне не зашел). К этому вот хочется увидеть близких серии героев, хотя бы мимоходом) 

Вообще это странно. Таких игр со времен ла2 и не было. Всегда уже были кланы с опытом, кто приходили добиваться позиции.

И тут как раз про кланы. Такие были. Ходили между проектами. Но их было не много. Правда рунет таких тоже видел и помнит. Даже отдельные авторы.

Василий не так давно заявил, что Барлионы более не будет. Я, как и многие, сделал вывод, что мнение и чутье этого автора не соответствует вкусу очень многих.

Хммм... Странно, вроде спойлеров не делал. Личное ощущение. В той же Легенде ещё в нулевые, или тз, до кровавых разборок иногда доходило. И всем было ожидаемо. А тут, правда, очень странный разбор реала, если честно...

Он был первым массовым. Его ичж я видел и у олдскул игроков, и у домохозяек и даже в хосписе. И среди чиновников читали (младших, разумеется), и грузчики были, и офисные клерки, и водители.

Лоскутова вообще ни разу не встречал. Но за ИЧЖ еще в пору написания (2-3 книга) на многих игровых ресурсах и форумах писали. Причем без пиара с его собственной стороны. Удачно попал. Я минимум на 3 разных видел, самого разного жанра. К сожалению, вывода он не сделал и первым начал считать себя "демиургом", на чем и предсказал окончание полезного творчества для многих своих коллег по цеху.

А про орландинос грустно и печально. 18-19 это уже конец абсолютный их. Даже странно, что объявились. Румпель видимо или совсем по прошлому заностальгировал, или же в какой то узкий проект зазвали костяк и там жили одним игровым миром. В любом случае, они часть эпохи ммо в рунете, где происходило не мыслимое. Многое так и осталось в подобных книгах. А ведь в играх люди знакомились, начинали общий бизнес, нанимали персонал, или находили партнеров, даже женились. Хотя были и случаи вражды, вплоть до убийств, жесточайших интриг, далеко выходящих в реал (особенно вокруг проектов майл ру ранних), подстав. Но это было время, когда люди осознали для себя возможности виртуальных миров. Жаль только, что разработчикам это не выгодно. Да и в книгах почти везде приводится вариант, когда есть единым монополист... Но это была часть истории, о которой вряд ли снимут фильмы. Зато эти книги отражают то, чем бы она могла закончится в других условиях. И в ней тоже были свои герои и злодеи. Забытые вместе с ней...

Так я и пишу о мистической) Где реал совмещается с виртуалом и уже сам меняется. Ключевая ведь интрига - кто такой Старик и его окружение, Ерема и за что идет основная битва.

Как советовалась, выскажу мнение по первой книге. Корябакт сильно выражение "ганкер". Все же всегда это были ПКашеры. Еще старая песня фанатская времён La2 про орка-тюранта в тему была. 

В остальном сильно удивляет масштаб (его отсутствие) у бывших киберспортсменов. Вышедшие на международную все же в основном на другом уровне живут. Да и клановые разборки, учитывая потенциальные бонусы и затраты, должны бы быть более зубастыми, особенно в реале. 

В остальном же ощущается недостаток деталей. Очень много Экшена, вводится мысль на "подумать" и сюжет убегает в новые локации. Как будто читаешь дополнение к крупному циклу, где это побочная сюжетная линия, а основы механики разобраны в других подциклах. Лично меня тут особенно расстраивает отсутствие описания ролевой системой - нет понимания важности влияния билда ни на ситуацию, ни на обычный бой. При этом остается непонимание, что игроки в игре столько времени делают, если кап уже давно большинством пройден. И что привлекает новых игроков. Причем тех, кто не идет через Академ на турбо-кач. Мир от этого выглядит менее реальным.

И, отдельно, за отсылку на Серого ворона, было особенно приятно)

Добрый день, рад что почтили своим ответом. Про Руса в целом согласен, но мистическую связь игрового мира с реальным все же он заложил в LitRPG преимущественно. Остальные авторы старались уйти или в фантастику или в рациональные объяснения. Так что не мог его не упомянуть, чисто за первый вклад. Сейчас, да, это часто пример как не стоит многое делать.

Последний раз, когда я с ними взаимодействовал, Румпель и был главой. И, да, де-факто он отвечал за пиар. Вот только сам клан был мультипроектным и не имел, может кроме как ну старте, единого руководителя. Но во всех филиалах и всех проектах, где я с ними встречался, уже после 2014-ого года упора на ПВП не было. Зато была хорошая семейная обстановка, без интриг за руководящий пост. Отсюда и не понимаю, почему клан как ушел на темную сторону, так и название сократилось. Не думаю, что Румпель приходил за первый клан просить, тот вроде был вообще в середине нулевых еще, позже уже везде была семья, мне кажется.

Но за историю спасибо, постараюсь найти его контакты и узнать как дела.

Думаю, изначальный заклад был в стиле ИЧЖ Руса. Но в текущих реалиях такая публикация может обернуться автору очень рискованными последствиями. А убирать целиком мистическую составляющую цикла - лишить всех основной интриги.

От себя же - цикл не плох, но с серьезными огрехами, в первую очередь по журналистике. И совсем не понял прохода по Орландинос Фэмили и Румпелю. Абсолютно не понял.

Отдельно подчеркну, будь ранее традиционными клубы литературы, с востокофилами разговор был бы отдельным.

Продолжу снова. Мы ждали возврата к исходному. Что кто то двигает восточное, с ними надо отдельно проводить беседу. Но важно, что Василия подчеркнул, что Махана не будет более, даже фоном. Это, мне кажется, важнейший маркер.

Не Махан. Ждем дальше...

Понимаю читателя и сам так бросил ряд циклов, оставляя подобные предупреждения. В самиздате сейчас много простеньких пародий. Но многие ищут среди них настоящее литрпг. И потому печально находить иное. А прочитать больше - знаете, иногда просто интересно понять выверты сознания автора. Например цикл у одного по стиксу строился на идеализировании ссср и рыбалке с личными полустабами большую часть времени. Было именно любопытно понять, почему у автора такое вывернутое представление такого цикла и подхода к идее попаданца в него.

Речь как раз не про Бэтмена и героев. Готэм привлекает логикой и идеями Джокера. Поэтому вполне ожидаемый и такие люди.

Серьезно? Это! А как нам людям понять да Барлиону, чтобы Кощеева слить?

Не знаю что у вас за книги. Василий с питера. Этого кощеева я пока уточняю откуда он. Но подобное не в уважении

Сколько надо людей подтянуть с реальным мнением, независимым?