Zombov

Спасибо за новую главу. Меня только удивляет, что разговоры с психологом не просматриваются безопасниками

И Пест  и бегающий сейф отличные произведения,  каждое в своём роде,  мне было очень приятно читать и то и другое. Когда читал про похождения миниатюра,  то ржал,  хотя и были грустные моменты,  а когда читал про Песта,  то просто погружался в этот мир. Хочется ещё почитать про его развитие и жизнь. 

Пускай, это прозвучит банально, но поздравляю вас с уже прошедшим днем рождения, желаю, чтобы вам хватило сил здоровья и всего остального для продолжения вашего творчества и побольше работ, на подобии Песта... или Магоядерного батона... Вообще у вас не встречал неинтересных работ... В общем удачи, терпения и желания жить и творить...

Интересное решение слегка замаскированной задачи про козла капусту и волка.

Стрелял и из лука, и из огнестрела. По ощущениям два родственных, но разных навыка требуется. При стрельбе из лука, даже для попадания в мишень диаметром в 1 м с 30 уже требуются твердая рука и хороший глазомер. С ходу из лука стрелять не получится, нужно либо практика раньше, либо вложение очков навыки.

С огнестрелом в этом отношении гораздо проще. Научиться стрелять из огнестрела можно за несколько минут, потом только оттачивать свои навыки, с луками другой разговор. Там гораздо больше влияние переменных на результат.

В средневековье, после изобретения арбалета (по принципам прицеливания и стрельбы предшественник огнестрела) народ возмущался, что раньше стрелков приходилось долго и тщательно готовить, а арбалетчиков можно наклепать из вчерашних крестьян.

Как итог, предлагаю заменить лук на арбалет и придумать малость другое название главы, например, Врач-Тель.

И, на последок, поздравляю с днём рождения, желаю здоровья, счастья и всего того, что вам не хватает, но очень хочется.

Приятно, что автор часто выкладывает продолжения. В целом крупных замечаний нет, но есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание:

1) описание внешности встреченных людей очень куцее. Хотелось бы хоть чуть-чуть более развернутое, а то рыжий бухгалтер 35-и лет с 5-м размером груди не даёт представления о женщине: или это колобок с ликом ядерной войны или следящая за собой особа, да и описание мед.сестры я не запомнил;

2) я понимаю, что, скорее всего, вами по сюжету задумано, что главный герой станет рукопашником, но с теми характеристиками, что у него я бы лучше подтянул владение холодным оружием, так как меньше шансы получит раны и, как следствие, заражение;

3) как человек занимавшийся борьбой больше 2-х лет, уже работавший на рефлексах, но потом забросивший этот замечательный спорт уже как лет 10, могу сказать, что специально я прием проведу и проведу правильно, но никак не рефлекторно, все равно придется делать все движения осознано.

Ну и по мелочевке в сцене,  в реанимации когда пациент махнул пятерней резанные раны на груди не должны были появиться, так как обычно когти оставляют рваные раны, так как у когтя только кончик острый, да, и покупать детали к компьютеру на протяжении нескольких лет не имеет смысла, так как они быстро устаревают.

Поддерживаю, хоть как ты извернись, но именно синхронизацию выше именно 100 % поднять не получится

Если второй вариант не бред под наркотой, то однозначно первый вариант лучше, так как уже привыкли к текущему окружению и такие резкие изменения в сюжетной линии ради самого неожиданного хода не будет восприниматься хорошо.

Вопрос в том, а действительно ли зарубежные фантасты лучше наших? 

Начнем с того, что европейцы всегда ставили себя выше других народов и признать, что какой то русский написал что-то стоящее - принизить свою значимость.

Кроме того не стоит забывать про культурные особенности. То, что смешно, понятно, близко к сердцу русскому может совершенно не понравиться британцу и зайти французу. 

Основываясь на прочитанной мной литературе, могу сказать, что наши произведения более масштабны, чем произведения европейцев и менее гротескны, чем произведения азиатов.

Лично мне кажется, что европейская литература слишком мелкая по масштабам и слишком сконцентрирована на личной свободе. Возьмём того же Гарри Поттера. Это произведение, конечно же, интересно и сделанный перевод позволяет насладиться всей красотой произведения, но на деле там идёт война двух мелких группировок не насчитывающих и сотни человек с каждой стороны, при том, что идёт борьба за власть в целой стране, если не мире, при этом они не боятся быть размазанным маглами.

Таким образом, я считаю, что европейская литература ни чем не лучше российской, в принципе как и справедливо и обратное утверждение, все зависит от читателя.

Поправка.

Идти надо малыми группами, так как большие группы привлекут большие неприятности.

Благодарю за продолжение.

Для справки:

Альфа и бета -частицы представляют опасность только с момента зарождения и до момента поглощения или остановки. 

Альфа-частица - это ядро гелия, после присоединения двух электронов получается обычный гелий, не несущий опасности, обладает высокой энергией, но низкой проникающей способностью, порядка нескольких сантиметров, поэтому, если в организм не попал элемент с альфа-распадом, то опасность может представлять только его высокая концентрация, т.к. рак кожи тоже не очень приятная болезнь.

Бета-счастица - это электрон или позейтрон. Оставляет меньше повреждений белков и ДНК, но обладает большей проникающей способностью, поэтому представляет большую опасность даже при попадании на кожу.

Поэтому непосредственно ядерный взрыв несёт опасность не Альфа и бета-частицами, а гамма-излучением, которое обладает лучшей проникающей способностью и большей энергией луча, чем рентген, и разбросанные повсюду неустойчивые изотопы, которые могут породить альфу и бета.

Цезий находится в одной группе и подгруппе, что и калий с натрием, по-видимому, поэтому встраивается в транспортные процессы мембраны клеток.

третью не надо, на третьей через несколько секунд произойдет катастрофа.

Интересная как статья, так и обсуждение. От себя могу добавить, что:

1) личное отношение монарха сильно влияет на общегосударственное отношение;

2) мы не знаем чем руководствовались монархи в отказе дип.отношений, вполне возможно, что для поддержания внутренней стабильности было важнее разорвать дип отношений даже не с соседями;

3)аравийским правителями не были дураки, так как есть много примеров, как под влиянием других стран монархи становились марионетками, здесь же мы такого не наблюдаем, что говорит о том, что этими правителями не управляли извне, но держали на  их местах, так как смена правителя была не выгодна.

4) нужно спросить это не на литературном портале, а у нескольких историков, занимающихся ближним востоком. Я, к сожалению, в этих вопросах совершенно не подкован.

Просто такое значительное использование внутреннего ресурса за короткий промежуток времени не может пройти без последствий. В повседневной жизни мы не значительно используем внутренний ресурс, значительное его снижение может наступить только при длительной сильной нагрузке, например, беге. Особенно это можно посмотреть на марафонцах. По окончанию дистанции их действительно часто тошнит, причем, почти всегда только по окончанию бега. После такого расхода внутренних ресурсов приходится восстанавливаться около недели для того, чтобы снова нормально начать бегать и то полное восстановление наступает только через месяц.

Малость смущают кровавые слезы, но оставим это на механику мира.

Ну извращаться можно все и,  даже словом "любовь"  можно ругаться, а поток сознания, я считаю, это одна из форм медитации,  а в медетативное состояние не всегда просо войти. 

А я, чаще всего,  понимаю, и это проблема, так как я, хоть и мелкий, но руководитель. 

Всецело вас поддерживаю, ещё могу добавить, что плохо, когда понимаешь мотивы всех вокруг. Становится тяжело отстаивать свою собственную точку зрения. 

ни в коем случае зевать не заставили. С большинством пунктов я согласен, но присутствует неправильная трактовка: 

4 - я не говорю,  что расплавить свинец магитным полем нельзя,  я даже могу описать почему это происходит. Я говорю,  что свинец не обладает свойствами феромагнетиков, поэтому не получится направлять поток расплавленного металла магнитным полем, кроме того сами феромагнетики теряют свои свойства (перестают примагничиваться) при нагревании. 

5 - я попытался объяснить простыми словами

6 - нуклеатиды -  это составные части ядра, т. е. протоны и нейтроны. Изотопов свинца я не помню сколько и даже не интересовался, но изотопов может быть три, изотоп может быть трижды преобразован, но трижды изотоп - мне лично не понятно что это такое. 

7 Гамма излучение - по структуре тот же свет, но с очень высокой энергией и попадая на ядро оно может поглотиться, переизлучиться, но ни чего не добавляет или убавляет в ядре. альфа-частица,  по сути ядро гелия, внесет в ядро два нейтрона и два протона, нейтрон внесет в ядро, понятно, что, бета-частица провзаимодействует с протоном и образует нейтрон, а гамма излучение приведет молекулу в возбужденное состояние, и если она не провзаимодействует с другой молекулой, то переизлучится. 

8 я ругаюсь не по поводу мутаций, я ругаюсь по поводу направленных мутаций. Под воздействием радиации возможны только случайные мутации,  часть из которых вредны или летальны, собственно,  поэтому лучевая болезнь не лечится. А направленные изменения внутри вида,  есть и специальный термин,  который я не помню, но в целом это эволюция. 

9 тут у меня вопросов нет,  единственное,  так это то, что нервная система у главного героя по структуре напоминает нервную систему кишечнополостных,  а с мыслительными процессами у них проблемотично. 

Мне нравится ваше произведение, помогает самому настроиться на правильный лад, но меня покоробило, упоминание о 300% рентабельности в сельском хозяйстве. Я уже более 10 лет работаю агрономом и добрую половину лет хозяйства несут убытки, хотя оставшиеся годы и покрывают эти потери, но итоговая сумма никогда не превышала 20%, за исключением закрытого грунта, но и там периодически хозяйства прогарают. 

Согласен, поэтому и говорю, что очень многое зависит от начальника и сотрудника. Я думаю, что большинство послало бы, в таком случае, в пеший эротический поход главнюка и сами бы уволились.

Повторюсь, я не знаю как обстоят дела в разных местах, но, на сколько я помню, в каждом субъекте федерации есть собственное министерство здравоохранения, которое решает вопросы с финансированием, поэтому ситуация по регионам может сильно отличаться.

По поводу гнили, я могу сказать, что сейчас не дают подняться хорошим специалистам, ставят своих людей, которыми легко управлять. И это я говорю не про медицину, а про крупное коммерческое предприятие, где хорошо видна эффективность работы людей, даже там поднимаются не те, кто делает доход, а тот, кто понежнее лизнет самолюбие начальника.

Добрый день, уважаемый автор. К сожалению не имею полного представления о состоянии медицины в настоящий момент и могу составить свое мнение только по тем данным, что есть у меня, поэтому могу очень сильно ошибаться. Для меня есть эталон хреновости и это 90-е. Сейчас, хоть и стало заметно хуже, чем,скажем лет 10 назад, но всё равно не дотягивает до той жопы, что нам организовал Ельцин. 

Сам я работаю агрономом, тоже в современной России не самая пристижная профессия, и могу сказать, что уровень заработка чаще всего зависит от начальства, которое управляет предприятием. Бывало жил нормально, а бывало выживал, но могу сказать однозначно, что если каждый будет тянуть одеяло на себя, стараясь урвать у соседа, особенно чиновники, то одеяло, в конце концов порвется.

Если сможешь на том же уровне, что и на русском, то да.

Благодарю за прекрасно проведенное время за вашей книгой. 

Как всегда, приятный для прочтения текст с несколькими оговорками:

1) Образование в США не насчитывает и сотни лет, по крайней мере,  массовое образование, как и в большинстве других стран. 

2) Эволюционно заложено, что много сильных личностей не может быть (не более 5 - 10%), так как в таком случае формируется общество индивидуалистов со слабыми межличностными связями и, как следствие, с очень медленным развитием.  Есть даже некоторые механизмы проявляющиеся при становлении лидером, один из них является утрата эмпатии, сам наблюдал такое явление. Я это к тому, что какая бы не была система образования, все равно большая часть детей утратила бы свою гениальность в пубертатном возрасте, единственное, что могу добавить, то, что важно всех остальных не задовить в подчиненные. 

Ну давайте поэтапно разберемся в вопросах.

1) миф о жизненной необходимости пить воду немедленно после подъема, да и вообще об необходимости постоянно пить воду.

Специально искал информацию об исследованиях доказывающих эту необходимость, но натыкался исключительно на сайты производителей бутилированной воды, что уже говорит о многом, далее подключил собственный опыт бегуна на длинные дистанции, я в среднем пробегаю 12 - 20 км за тренировку летом, почти в любую погоду, поэтому сталкиваюсь с реальным обезвоживанием довольно часто, специально проверил симптоматику, оказалось, что я сталкивался с легким обезвоживанием и оно у меня наступало при потере веса порядка 2 кг (мой вес летом колеблется в пределах 100 - 104 кг при росте 189 см, так что, да у меня избыточный вес, но это мне не особо мешает, так как я уже больше 20 лет бегаю почти без перерывов), при потере веса до 1 кг за тренировку жажда даже не ощущается, поэтому ночная потеря воды не критична для организма и выпитый стакан воды после сна не является панацеей, хотя и вреда тоже не нанесет.

2) миф о том, что подсолнечное масло значительно хуже, чем оливковое.

И в том и в другом случае - это масла с набором ненасыщенных жирных кислот, но, например в оливковом масле гораздо меньше витамина Е, но тем, не менее, есть клинически доказанные результаты, что длительное применение оливкового масла оказывает влияние на продолжительность жизни, но, как выяснилось, это не связано с соотношением разных жирных кислот в их составе, если интересно, вот небольшая статья по этой теме: https://hij.ru/read/24462/ . В результате мы получаем, что оливковое масло, действительно лучше подсолнечного, но не на много. Да и вообще тут есть нюанс проведения подобных исследований, исследования пищевых привычек и их влияние на продолжительность жизни - достаточно сложно провести, поэтому эти исследования ведутся по результатам опросов и результатам обследований для получения более-менее релевантной выборки хотя бы в пару сотен человек, в результате мы получаем следующую цепочку: жители южного средиземноморья, которые вообще ведут более здоровый образ жизни (греки, итальянцы) имеют большую продолжительность жизни, их отличие а рационе от более северных и короткоживущих народов - использование оливкового масла, люди, которые хотят жить дольше и здоровее начинают использовать оливковое масло, но они же начинают предпринимать и другие действия, в том числе выполнять упражнения, получать аэробную нагрузку и т.д., в результате исследователи получают данные, что, действительно, люди использующие оливковое масло в рационе, действительно дольше живут, в общем получается замкнутый круг, где оливковое масло коррелирует с другими факторами обеспечивающими здоровье, но не является действительно ключевым фактором.

3) миф о том, что майонез - это яд

Вы когда-нибудь интересовались, из чего вообще делают майонез? В принципе классический рецепт майонеза  выглядит так: растительное масло (может быть оливковое, а может быть и пальмовое), яйцо, горчица и уксус, т.е. все эти продукты мы употребляем в повседневной жизни постоянно, но, вдруг, если мы их смешаем, получим эмульсию, то это становится ядом. По факту, причин вредности майонеза может быть всего две: 1) использование самого дешевого масла, которое реально может быть вредным; 2) на блюда нужно примерно в 3 - 4 раза больше майонеза, чем растительного масла с энергетической ценностью, примерно в 1/2 от масла (специально проверил пару марок, вышло 370 и 460 кал/100г против 899 у рафинированного растительного масла), что и приводит к повышенному колоброжу блюд с майонезом, т.е. проблема Майонского соуса в том, что его применяют бесконтрольно и слабо учитывают ту прибавку в калориях, что он дает.

Последний момент, что я отметил, это про интервальный прием пищи, тут я даже не стал искать, так как единого мнения все равно не существует, но наблюдая общую картину, я пришел к следующим выводам: 1) интервальное питание не имеет под собой физиологических причин эффективности; 2) интервальное питания позволяет гораздо лучше контролировать количество набранных калорий; 3)  увеличение доли фруктов и овощей в диете призвано наполнить желудок при низком калораже; 4) можно худеть даже питаясь одними сникерсами, бургерами и чипсами, но только при этом надо четко отслеживать дефицит калорий, чтобы он не превышал расход, проблема этих продуктов в высокой концентрации калорий и чтобы получить необходимое их количество нужно не набивать ими желудок, а слегка перекусить, при этом останется чувство голода, так как желудок не получит привычный объем продуктов. Даже проводилось такое исследование, но выборка была из 1 человека и, к сожалению, я не помню название той сладости, на которой сидел профессор с дефицитом калорий, но он точно сбросил вес.

Я находил еще Пест серебрушка и Пест ломанный грош, но это старые издания.

Не знаю писали или нет, но в описании написано "Мисну пришла без наряда", вместо Минск.

И да, это был, скорее, ответ Крапиве, чем вам.

О чем и была первая половина ответа, но согласитесь, вероятность правильного перевода у переводчика выше, чем у машины.

Скажем так, дословного перевода не существует в природе, так как в силу приспособления к окружающей действительности выдумывались слова и, что было придумано для одного языка, может не иметь аналогов в другом, так и то, что некоторые слова и вырожения могут иметь такие нюансы, которые человек незнающий пропустит, но эти нюансы могут определить значение всего абзаца.

Пробовал читать и переводить оригинальные тексты. Читать ещё более-менее получается, причем если читать быстро, то получается лучше, а вот переводить тяжело именно из-за сравнительно маленького запаса слов и устоявшихся вырожений.

А судя по вашим словам вы предпочтете Гугл перевод, вот там и есть максимально близкий перевод к тексту, но я предпочту прочесть текст переведенный профессионалом и пойму его гораздо лучше, чем пытаться понять, что имел ввиду автор после машинного перевода.

Если нет наработанных рефлексов и человек не продумал куда бить, то он начинает бить куда-попало, так что наработанная техника будет более реальной, чем знание анатомии.

По поводу последнего пункта: в стрессовой ситуации человек начинает действовать больше на рефлексах, чем на знаниях и не всякий медик просто вспомнит куда бить во время драки, несмотря на все свои знания.

Ещё один момент, свинец кипит при температуре 1750 градусов, железо плавится при температуре 1540 градусов. Сталь, конечно более тугоплавка, но в любом случае, надо прогреть кастрюлю до основательного красна, если не расплавить, чтобы свинец начал булькать.

P.S. Благодарю автора, что прислушивается к читателям.

Вопрос даже не в грамотности, а в словарном запасе, знании фразеологизмов, возможности максимально точно выразить свою мысль, знании культурных особенностей носителей языка, хотя и грамотность важна.

поправлю, почитаю, как доберусь до компьютера, но вот с направленной мутацией и иммуной системой вы ошибаетесь, так как маркеры болезней не передаются потомству иначе бы не существовало бы заболеваний, которыми болеют 1 раз. И гамма излучение несет больше энергии,  чем рентген и короче, т. е. дальше от видимого света. 

В данном случая я говорю,  что надо сохранить тех лидеров, что выделились из средничков, а старая система образования стремится усреднить всех.  К стати, ученические советы и существуют,  чтобы направить энергию молодых лидеров на созидание,  а не на разрушение. 

хочу уточнить кое-что: вы описываете события в России или Казахстане. И, действительно, я хоть и живу не далеко от границы с Казахстаном, но далеко от Китая (Челябинская область),  поэтому о подобной деятельности слышал в 90-х - начале 00-х.

Давайте введем некоторые поправки: описываемые вами события характерны для 94-го, но не 14-го. Сейчас такой беспредел хоть и встречается,  но очень редко. Большая часть беспредельщиков или погибла в 90-е или ассимилировалась во власть и действует другими методами менее кровавыми,  но не менее эффективными,  как пример,  просто конфисковали бы товар и продали сами. 

сцена, где Александр обсуждает ювелирное производство с отцом Лены,  вроде, тогда же впервые в этой книге упоминается про 5 млн.  на лабораторию, а какая глава и сам не помню. 

собственно поэтому перекупщики везут фуры с овощами юга на север и имеют на этом свою деньгу, не знаю какую, но не думаю,  что большую, так как иначе южные овощеводы сами бы заморачивались бы вопросами транспортировки. 

зоны климатические, конечно, разные, но там где все само растет, там это нафиг ни кому не нужно, оно есть у всех, а там где не само,  там есть большой риск потерять всё. 

в последней главе у вас периодически чередуются имена Ассоль и Асель,  это так и задумано или опечатки? 

Да, иногда автосалона извращает мысль. 

Благодарю за продолжение. Нашел две ошибки:

1) в абзаце, где происходит возврат к настоящему вместо одна из баб написано она из баб;

2) в конце с Славиком за место со Славиком.

Обычно, все же есть мало-мальская основа, хоть какой-то фундамент, а тут вообще характер появляется из воздуха.

В целом интересная книга, но несколько коробило плохое знание автора по физике: свинец слабо взаимодействует с магнитным полем, поэтому как-либо направлять сего помощью расплав не получится. Чем выше температура метала,  тем слабее его взаимодействие с магнитными полями. Трижды изотоп тоже не понятное определение. Изотоп - это молекула с определённой массой, так наиболее распространенный изотоп водорода имеет массу 1, реже встречается с массой 2 и называется дитерий, к стати, я не встречал, чтобы с помощью гамма-излучения можно было получить новые изотопы, обычно для этого требуется альфа, бетта или нейтронное излучение (для сохранения элемента требуется последнее) . Не буду ругаться по поводу направленных мутаций, будем считать это особенностью мира. 

Глава написана, как всегда, хорошо,  но есть маленькая шероховатость: альфа,  бета и т.д. - это обозначение иерархии в стае, т.е. двух альфа в стае не может быть. Я считаю,  что в данном случае будет лучше заменить альфа волк на другое название, например, горные волки. 

Спасибо за продолжение. Есть маленькая нестыковочка: после того, как кингу ящер оторвал руку он вытаскивает и бьет врага руками, а не рукой, хотя должно быть наоборот. 

по 6 пункту приношу свои извинения, не правильно вспомнил определение нуклидов. 

Как обычно, приятно читать,  но решение с ходулями не удачное,  т. к. болото обладает большой вязкостью, то, что бы переставить ходулю ее надо будет или вытащить из жижи или приложить очень большие усилия. Даже по простой воде в ходулях идти значительно сложнее, чем по суху.