Zombov

колебание рН, как раз обусловлено колебанием концентрации солей углекислоты, в весенние месяцы она ниже, так как в талой воде почти нет солей и она разбавляет все. А если брать процессы происходящие с участием растений, то наблюдается прямо противоположная картина, в начале вегетации растения поглощают активно нитраты для быстрого старта, что приводит к подщелачиванию, а потом активно начинают поглощать калий, когда начинается активный транспорт сахаров из листьев в запасающие органы и органы размножения, тогда прикорневая зона подкисляется, но карбонатов становится больше, так как корень начинает слабеть и отмирать, да и вообще микробиолоические процессы становятся активнее, что приводит к росту карбонатов в почве, что нивелирует активность растений и выравнивает баланс.

К стати, поэтому у меня всегда вызывала сомнения всякая микрозелень.

Еще, чуть не забыл, из нескольких источников слышал, что минеральный магний пролетает через наш организм не задерживается, для его усвоения требуется хелатная форма, как, например, в хлорофилле.

Я живу совершенно в другом регионе, поэтому особенностей местной гидроструктуры не знаю, но есть опыт работы с водоносными слоями 40 - 100  метров, в период таяния снега в местах, где нет глинистых линз часто начинаются скачки по карбонатам и мобильным элементам на подобии натрия и хлора в пределах где то 20%, но даже там, где линзы есть, связь с поверхностью все равно присутствует, хотя и сильно нивелируется тем, путем, который проходит вода. Еще один важные момент, натрия в земной коре 2,6%, а это, можно сказать, что он есть практически везде, если учесть, что большинство, если не все его соединения водорастворимы.

Опять же, так как я живу в степной зоне, то у нас достаточно много карбонатов просто в воде, как в поверхностных так и подземных, например в озере Первом, под Челябинском нормальное содержание карбонатов до 4 мМоль/л (244 мг/л) и это вполне пресное озеро, а есть ведь и соленые бессточные озера, как, например, целый ряд горьких озер на границе Челябинской и Курганской областей, непосредственно, где я работаю Ес воды со скважены 40 м составляет 2,5, при этом карбонатов там бывает до 6 мМоль/л (366 мг/л), да и мало где слышал, что "у нас мягкая вода", чаще все жалуются на накипь в чайнике, а это ведь карбонат кальция и магния, получившиеся из гидрокарбонатов. Это, кстати, на сколько я помню, должна быть характерной чертой, с одной стороны регионов, расположенных на местах древних морей, в частности, белый берег сложен из карбонатов, в том числе, кальция, которые под воздействием большого количества воды, достаточно легко могут перейти и в гидрокарбонаты, с другой стороны, в степях с мощным слоем чернозема, так как в таких почвах полно углерода и он различными путями минерализуется в карбонаты и гидрокарбонаты. А среднерусская низменность, на сколько я помню, как раз в то время была дном моря, поэтому ни чего удивительного в высокой концентрации карбонатов там и не увидел, там из крана должна течь вода достаточно жесткая, хотя и не такая, как описанная вами.

4,9 г/литр это конечно весьма приличный объем солей, мне такая минералка уже весьма прилично соленой.

Натрий и хлор - обычно не мелочи на подобии бора, марганца и цинка, которых мало в обычной воде, их обычно достаточно много.

рН обычно определяется солями слабых кислот и оснований, а угольная - слабая кислота, которая, обычно, и определяет, какое рН будет в воде, поэтому если вы даже введете позже определение натрия, калия и хлора, это практически не повлияет на итоговую рН, а остальные минеральные вещества уже не должны содержаться в значимых количествах, так как они будут браться не из слоя, где содержится HCl или NaOH, которые могут оказать существенное воздействие на рН.

Благодарю за произведение, как обычно интересно, но есть несколько моментов на которые хотелось бы указать.

Прежде всего, вода.

Сбалансирован раствор неплохо, но не хватает натрия, калия и хлора, в таких источниках они должны были быть, тем более там достаточно промывной тип почв, конечно не такой, как в тропиках, но тем не менее, осадков выпадает в 3 - 4 раза больше, чем в Зауралье, поэтому эти элементы вымываются из поверхностных слоев почвы в более глубокие.

Бор был указан в остро токсичных концентрациях (40 ПДК), скорее всего, имелось ввиду 20 мкг

Растворимость кремниевой кислоты в воде составляет не более 100 мг/л при температуре 20°С, т.е. ее там столько просто не могло быть.

Гидрокарбонаты один из широко распространённых элементов в местностях с выщелоченными почвами, так что говорить, что они редко встречаются нельзя, они встречаются практически везде, собственно вами была описана чрезвычайно жесткая вода, так как все четыре ее элемента являются элементами жесткости, единственное гидрокарбонаты отвечают за переменную жесткость, а сульфаты за постоянную.

Еще если указали результаты хим-анализа, то вилка рН слишком большая, рН меняется при определенных условиях, но если уж был анализ в моменте, то он показал бы скорее 8,5 в вашем варианте, для 6,5 слишком много карбонатов, которые создадут буфер (при карбонатах на уровне 1,5 мМоль/л - (90 мг/л) рН в растворе становится уже на уровне 7,5 - 7,8)

Еще один момент, где то слышал, что нейрохирурги пользуются для трепанации именно коловоротом, а не электроинструментом, так как важно почувствовать, когда кость заканчивается, а это сложно через жужжащий инструмент.

порядок файлов нарушен, 14 глава идет посл 11

благодарю

третью не надо, на третьей через несколько секунд произойдет катастрофа.

возможно ли включить возможность прослушивания текста книг, мне гораздо удобнее слушать книги, чем читать, просто не хватает времени сесть и почитать.

Первое, что меня удивило, что в результате окисления образуются альдегиды, а не кетоны, особенно с учетом того, что реакция происходит в среде достаточно бедной кислородом, но ладно, это тонкости терминологии, согласен при наличии двух двойных связей реакция должна идти заметно легче, чем по одной двойной, но опять же обратил внимание, что леноленовая кислота содержится, как в оливковом, так и в подсолнечном масле, в разном соотношении, но это отличие в пределах 2-х раз, а не на порядки, в отдельных сортах высоколииновых масел вообще в подсолнечном может быть даже меньше полиненасыщенных кислот, чем в оливковом, т.е. для жарки они плюс-минус подходят одинаково, важно просто не перегревать, да и вообще я придерживаюсь правила Парето, зачастую усилия приложенные выше определенной точки просто не стоят результата. И, да, полностью поддерживаю, что два раза не стоит жарит на одном масле.

по поводу жарки на масле решил копнуть чуть глубже, освежить в памяти, что является причиной канцерогенности, обнаружил пару моментов: есть термин, о котором я не знал, "точка дымления", собственно после которого и начинается образование всей бяки и точка дымления для рафинированного подсолнечного масла весьма высока и не сильно отличается от оливкового 

Внимательно изучил состав майонеза Махеев двух видов и соус Рестория на основе майонеза, самое криминальное в нем был консервант сорбиновая кислота и подсластитель, все остальное - обычные продукты и в одном даже было оливковое масло. Если вы про Е1422 - то это крахмал обработанный, который можно использовать в пищевые цели без ограничения, самое большое - это диарея, но это можно заработать, кушая любой крахмал.

Ну давайте поэтапно разберемся в вопросах.

1) миф о жизненной необходимости пить воду немедленно после подъема, да и вообще об необходимости постоянно пить воду.

Специально искал информацию об исследованиях доказывающих эту необходимость, но натыкался исключительно на сайты производителей бутилированной воды, что уже говорит о многом, далее подключил собственный опыт бегуна на длинные дистанции, я в среднем пробегаю 12 - 20 км за тренировку летом, почти в любую погоду, поэтому сталкиваюсь с реальным обезвоживанием довольно часто, специально проверил симптоматику, оказалось, что я сталкивался с легким обезвоживанием и оно у меня наступало при потере веса порядка 2 кг (мой вес летом колеблется в пределах 100 - 104 кг при росте 189 см, так что, да у меня избыточный вес, но это мне не особо мешает, так как я уже больше 20 лет бегаю почти без перерывов), при потере веса до 1 кг за тренировку жажда даже не ощущается, поэтому ночная потеря воды не критична для организма и выпитый стакан воды после сна не является панацеей, хотя и вреда тоже не нанесет.

2) миф о том, что подсолнечное масло значительно хуже, чем оливковое.

И в том и в другом случае - это масла с набором ненасыщенных жирных кислот, но, например в оливковом масле гораздо меньше витамина Е, но тем, не менее, есть клинически доказанные результаты, что длительное применение оливкового масла оказывает влияние на продолжительность жизни, но, как выяснилось, это не связано с соотношением разных жирных кислот в их составе, если интересно, вот небольшая статья по этой теме: https://hij.ru/read/24462/ . В результате мы получаем, что оливковое масло, действительно лучше подсолнечного, но не на много. Да и вообще тут есть нюанс проведения подобных исследований, исследования пищевых привычек и их влияние на продолжительность жизни - достаточно сложно провести, поэтому эти исследования ведутся по результатам опросов и результатам обследований для получения более-менее релевантной выборки хотя бы в пару сотен человек, в результате мы получаем следующую цепочку: жители южного средиземноморья, которые вообще ведут более здоровый образ жизни (греки, итальянцы) имеют большую продолжительность жизни, их отличие а рационе от более северных и короткоживущих народов - использование оливкового масла, люди, которые хотят жить дольше и здоровее начинают использовать оливковое масло, но они же начинают предпринимать и другие действия, в том числе выполнять упражнения, получать аэробную нагрузку и т.д., в результате исследователи получают данные, что, действительно, люди использующие оливковое масло в рационе, действительно дольше живут, в общем получается замкнутый круг, где оливковое масло коррелирует с другими факторами обеспечивающими здоровье, но не является действительно ключевым фактором.

3) миф о том, что майонез - это яд

Вы когда-нибудь интересовались, из чего вообще делают майонез? В принципе классический рецепт майонеза  выглядит так: растительное масло (может быть оливковое, а может быть и пальмовое), яйцо, горчица и уксус, т.е. все эти продукты мы употребляем в повседневной жизни постоянно, но, вдруг, если мы их смешаем, получим эмульсию, то это становится ядом. По факту, причин вредности майонеза может быть всего две: 1) использование самого дешевого масла, которое реально может быть вредным; 2) на блюда нужно примерно в 3 - 4 раза больше майонеза, чем растительного масла с энергетической ценностью, примерно в 1/2 от масла (специально проверил пару марок, вышло 370 и 460 кал/100г против 899 у рафинированного растительного масла), что и приводит к повышенному колоброжу блюд с майонезом, т.е. проблема Майонского соуса в том, что его применяют бесконтрольно и слабо учитывают ту прибавку в калориях, что он дает.

Последний момент, что я отметил, это про интервальный прием пищи, тут я даже не стал искать, так как единого мнения все равно не существует, но наблюдая общую картину, я пришел к следующим выводам: 1) интервальное питание не имеет под собой физиологических причин эффективности; 2) интервальное питания позволяет гораздо лучше контролировать количество набранных калорий; 3)  увеличение доли фруктов и овощей в диете призвано наполнить желудок при низком калораже; 4) можно худеть даже питаясь одними сникерсами, бургерами и чипсами, но только при этом надо четко отслеживать дефицит калорий, чтобы он не превышал расход, проблема этих продуктов в высокой концентрации калорий и чтобы получить необходимое их количество нужно не набивать ими желудок, а слегка перекусить, при этом останется чувство голода, так как желудок не получит привычный объем продуктов. Даже проводилось такое исследование, но выборка была из 1 человека и, к сожалению, я не помню название той сладости, на которой сидел профессор с дефицитом калорий, но он точно сбросил вес.

книга интересная, как обычно, но, блин, автор собрал добрую половину современных мифов о похудении, начиная от воды, кончая жуткой пользой оливкового масла и вреде майонеза.

Я находил еще Пест серебрушка и Пест ломанный грош, но это старые издания.

Пускай, это прозвучит банально, но поздравляю вас с уже прошедшим днем рождения, желаю, чтобы вам хватило сил здоровья и всего остального для продолжения вашего творчества и побольше работ, на подобии Песта... или Магоядерного батона... Вообще у вас не встречал неинтересных работ... В общем удачи, терпения и желания жить и творить...

Интересное решение слегка замаскированной задачи про козла капусту и волка.

Не знаю писали или нет, но в описании написано "Мисну пришла без наряда", вместо Минск.

В том то и дело, что я не зря упомянул близнецов, если спортсменка, да еще бег, значит, извините, талия узкая разродиться двойней без кесарева сложно. Короче говоря, сомнительно после этого вернуться в большой спорт, но согласен, могут быть исключения.

Два замечания: 1) Спортсмен не значит, что обязательно выступать на мировом уровне;

2) говорилось, что спортсменка, не говорилось, что бегунья, а бегунов я упоминал, так как лично знаю нескольких бегуний, которые вернулись в профессиональный спорт после родов, правда двойняшек ни одна не рожала, но и двойняшки ведь не одновременно рождаются, а по очереди, поэтому ширина таза либо подходит и тогда рожают естественным путем хоть пятерых, либо нет и тогда кесарят и одного.

А что за спорт, в котором можно восстановить форму после рождения близнецов? 

Бег на длинные дистанции. Период реабилитации год - два в зависимости от первоначальной формы, интенсивности тренировок и использовании восстановителей.  По другим видам спорта не скажу, но думаю, что тоже реально вернуться в тех же пределах по времени.

А средства к существованию это сложный вопрос и каждый решает его для себя сам. Порой получение денег обеспечивается в результате серьезных самоограничения и тогда ни о какой свободе обеспеченной деньгами говорить не приходится.

Прочитал полностью написанный отрывок. Откровенно слабое произведение с массой орфографических ошибок.

Сама задумка интересная, но реализованно на уровне раэнобэ слабого пошиба, где рояль погоняет роялем и запредельным уровнем бессмысленной жестокости.

Скорее всего, если бы произведение было бы дописано, то нашло бы своего читателя, но мне оно не понравилось.

Благодарю за продолжение. Нашел две ошибки:

1) в абзаце, где происходит возврат к настоящему вместо одна из баб написано она из баб;

2) в конце с Славиком за место со Славиком.

Вопрос в целях создания этой карты: для получения информации или для пропаганды.

К стати, Европа после наплыва мигрантов с Африки уже не такая безопасная. Да и США во время движения "черная жизнь важна" тоже не была образцом безопасности.

Ещё один вопрос. Вы часто видели грабежи во время протестов, скажем, в России? А в штатах это обычная практика, когда протестует чёрное население, а это самая обиженная прослойка общества там. По крайней мере, то, что показывают по телевизору.

Вы вырвали куски из контекста, что изменило смысл самого высказывания. Попробуйте воспринять информацию целиком, а не кусочками.

Но это совпадение будет значительно более точным, чем условно машинный перевод. 

Я не отрицаю тех случаев, когда человек, знающий только лингвистику начинает переводить ту область, где требуется специфические знания, например, физика, то получиться может и полная фигня. Но даже в этом случае более понятным и близким по смыслу выйдет перевод обработанный человеком.

И да, это был, скорее, ответ Крапиве, чем вам.

О чем и была первая половина ответа, но согласитесь, вероятность правильного перевода у переводчика выше, чем у машины.

Скажем так, дословного перевода не существует в природе, так как в силу приспособления к окружающей действительности выдумывались слова и, что было придумано для одного языка, может не иметь аналогов в другом, так и то, что некоторые слова и вырожения могут иметь такие нюансы, которые человек незнающий пропустит, но эти нюансы могут определить значение всего абзаца.

Пробовал читать и переводить оригинальные тексты. Читать ещё более-менее получается, причем если читать быстро, то получается лучше, а вот переводить тяжело именно из-за сравнительно маленького запаса слов и устоявшихся вырожений.

А судя по вашим словам вы предпочтете Гугл перевод, вот там и есть максимально близкий перевод к тексту, но я предпочту прочесть текст переведенный профессионалом и пойму его гораздо лучше, чем пытаться понять, что имел ввиду автор после машинного перевода.

Интересная как статья, так и обсуждение. От себя могу добавить, что:

1) личное отношение монарха сильно влияет на общегосударственное отношение;

2) мы не знаем чем руководствовались монархи в отказе дип.отношений, вполне возможно, что для поддержания внутренней стабильности было важнее разорвать дип отношений даже не с соседями;

3)аравийским правителями не были дураки, так как есть много примеров, как под влиянием других стран монархи становились марионетками, здесь же мы такого не наблюдаем, что говорит о том, что этими правителями не управляли извне, но держали на  их местах, так как смена правителя была не выгодна.

4) нужно спросить это не на литературном портале, а у нескольких историков, занимающихся ближним востоком. Я, к сожалению, в этих вопросах совершенно не подкован.

А отсылку на "Преступление и наказание" ни кто не заметил?

Во многом с вами согласен, но вы сейчас сравнивание солдат срочников и спецназ, если переводить на современный лад.

В любом случае, вы согласны, что стрельбе с арбалета научиться значительно проще, чем из лука, да и дуга, по которой движется стрела, выше, чем арбалетный болт. Кроме того, есть возможность стрелять из лежачего положения, в отличии от лука, да и сила натяжения тетевы у арбалета в большинстве случаев сильнее, чем у лука, т.к. ее на луке не надо держать пальцами, а на арбалете часто есть натяжное устройство. Единственное, не знаю в современных условиях производят арбалеты с натяжными устройствами или все делается своими ручками, т.к. нет необходимости такой мощи в этом оружие.

Поправка, учебник не химии, а физики, а разница в том, что чем выше проникающая способность, тем ниже поражающий эффект, хотя отрицательный эффект все-равно будет, просто источник Альфа и бета-частиц должны быть близко, т.е. их сравнительно мало, а источники гамма-излучения могут располагаться довольно далеко, т.е. их может быть много и из-за этого поражающие эффекты разных источников радиации сравнимы между собой. В целом да, от гаммы сложно защититься, но она нанесет примерно одинаковый вред, что внутри организма, что снаружи, но источники альфы и беты представляют опасность изнутри организма, а чтобы уменьшить попадание всяких изотопов в тело и применяют разные препараты, например, йодид каклия.

Поправка.

Идти надо малыми группами, так как большие группы привлекут большие неприятности.

Стрелял и из лука, и из огнестрела. По ощущениям два родственных, но разных навыка требуется. При стрельбе из лука, даже для попадания в мишень диаметром в 1 м с 30 уже требуются твердая рука и хороший глазомер. С ходу из лука стрелять не получится, нужно либо практика раньше, либо вложение очков навыки.

С огнестрелом в этом отношении гораздо проще. Научиться стрелять из огнестрела можно за несколько минут, потом только оттачивать свои навыки, с луками другой разговор. Там гораздо больше влияние переменных на результат.

В средневековье, после изобретения арбалета (по принципам прицеливания и стрельбы предшественник огнестрела) народ возмущался, что раньше стрелков приходилось долго и тщательно готовить, а арбалетчиков можно наклепать из вчерашних крестьян.

Как итог, предлагаю заменить лук на арбалет и придумать малость другое название главы, например, Врач-Тель.

И, на последок, поздравляю с днём рождения, желаю здоровья, счастья и всего того, что вам не хватает, но очень хочется.

Благодарю за продолжение.

Для справки:

Альфа и бета -частицы представляют опасность только с момента зарождения и до момента поглощения или остановки. 

Альфа-частица - это ядро гелия, после присоединения двух электронов получается обычный гелий, не несущий опасности, обладает высокой энергией, но низкой проникающей способностью, порядка нескольких сантиметров, поэтому, если в организм не попал элемент с альфа-распадом, то опасность может представлять только его высокая концентрация, т.к. рак кожи тоже не очень приятная болезнь.

Бета-счастица - это электрон или позейтрон. Оставляет меньше повреждений белков и ДНК, но обладает большей проникающей способностью, поэтому представляет большую опасность даже при попадании на кожу.

Поэтому непосредственно ядерный взрыв несёт опасность не Альфа и бета-частицами, а гамма-излучением, которое обладает лучшей проникающей способностью и большей энергией луча, чем рентген, и разбросанные повсюду неустойчивые изотопы, которые могут породить альфу и бета.

Цезий находится в одной группе и подгруппе, что и калий с натрием, по-видимому, поэтому встраивается в транспортные процессы мембраны клеток.

Если второй вариант не бред под наркотой, то однозначно первый вариант лучше, так как уже привыкли к текущему окружению и такие резкие изменения в сюжетной линии ради самого неожиданного хода не будет восприниматься хорошо.

Если нет наработанных рефлексов и человек не продумал куда бить, то он начинает бить куда-попало, так что наработанная техника будет более реальной, чем знание анатомии.

По поводу последнего пункта: в стрессовой ситуации человек начинает действовать больше на рефлексах, чем на знаниях и не всякий медик просто вспомнит куда бить во время драки, несмотря на все свои знания.

Разве это произведение уже не написано?

Спасибо за новую главу. Меня только удивляет, что разговоры с психологом не просматриваются безопасниками

Просто такое значительное использование внутреннего ресурса за короткий промежуток времени не может пройти без последствий. В повседневной жизни мы не значительно используем внутренний ресурс, значительное его снижение может наступить только при длительной сильной нагрузке, например, беге. Особенно это можно посмотреть на марафонцах. По окончанию дистанции их действительно часто тошнит, причем, почти всегда только по окончанию бега. После такого расхода внутренних ресурсов приходится восстанавливаться около недели для того, чтобы снова нормально начать бегать и то полное восстановление наступает только через месяц.

Малость смущают кровавые слезы, но оставим это на механику мира.

Ещё один момент, свинец кипит при температуре 1750 градусов, железо плавится при температуре 1540 градусов. Сталь, конечно более тугоплавка, но в любом случае, надо прогреть кастрюлю до основательного красна, если не расплавить, чтобы свинец начал булькать.

P.S. Благодарю автора, что прислушивается к читателям.

Приятно, что автор часто выкладывает продолжения. В целом крупных замечаний нет, но есть несколько моментов, на которые следует обратить внимание:

1) описание внешности встреченных людей очень куцее. Хотелось бы хоть чуть-чуть более развернутое, а то рыжий бухгалтер 35-и лет с 5-м размером груди не даёт представления о женщине: или это колобок с ликом ядерной войны или следящая за собой особа, да и описание мед.сестры я не запомнил;

2) я понимаю, что, скорее всего, вами по сюжету задумано, что главный герой станет рукопашником, но с теми характеристиками, что у него я бы лучше подтянул владение холодным оружием, так как меньше шансы получит раны и, как следствие, заражение;

3) как человек занимавшийся борьбой больше 2-х лет, уже работавший на рефлексах, но потом забросивший этот замечательный спорт уже как лет 10, могу сказать, что специально я прием проведу и проведу правильно, но никак не рефлекторно, все равно придется делать все движения осознано.

Ну и по мелочевке в сцене,  в реанимации когда пациент махнул пятерней резанные раны на груди не должны были появиться, так как обычно когти оставляют рваные раны, так как у когтя только кончик острый, да, и покупать детали к компьютеру на протяжении нескольких лет не имеет смысла, так как они быстро устаревают.

Источники информации разные, в том числе и телевидение, которое, хоть и показывает, чаще всего, новости в выгодном правительству свете, но до откровенной лжи скатывается достаточно редко. 

Если не получилось получить доставленные данные из имеющихся источников, так это по тому, что я просто никогда глубоко не интересовался данным вопросом.

Обычно в таких случаях используют время отклика в миллисекундах и потерю данных в процентах и опять же не может превышать 100 %.

Я за условные единицы, тогда это не так сильно коробит при чтении.

Только на русском, так как закупать высокотехнологичное оружие за рубежом может быть черевато.

Поддерживаю, хоть как ты извернись, но именно синхронизацию выше именно 100 % поднять не получится

Согласен, поэтому и говорю, что очень многое зависит от начальника и сотрудника. Я думаю, что большинство послало бы, в таком случае, в пеший эротический поход главнюка и сами бы уволились.

Повторюсь, я не знаю как обстоят дела в разных местах, но, на сколько я помню, в каждом субъекте федерации есть собственное министерство здравоохранения, которое решает вопросы с финансированием, поэтому ситуация по регионам может сильно отличаться.

По поводу гнили, я могу сказать, что сейчас не дают подняться хорошим специалистам, ставят своих людей, которыми легко управлять. И это я говорю не про медицину, а про крупное коммерческое предприятие, где хорошо видна эффективность работы людей, даже там поднимаются не те, кто делает доход, а тот, кто понежнее лизнет самолюбие начальника.

Добрый день, уважаемый автор. К сожалению не имею полного представления о состоянии медицины в настоящий момент и могу составить свое мнение только по тем данным, что есть у меня, поэтому могу очень сильно ошибаться. Для меня есть эталон хреновости и это 90-е. Сейчас, хоть и стало заметно хуже, чем,скажем лет 10 назад, но всё равно не дотягивает до той жопы, что нам организовал Ельцин. 

Сам я работаю агрономом, тоже в современной России не самая пристижная профессия, и могу сказать, что уровень заработка чаще всего зависит от начальства, которое управляет предприятием. Бывало жил нормально, а бывало выживал, но могу сказать однозначно, что если каждый будет тянуть одеяло на себя, стараясь урвать у соседа, особенно чиновники, то одеяло, в конце концов порвется.

Даже если вы описываете Россию в альтернативной реальности, все равно это будет восприниматься, как описание нашей с вами, не помню как называется этот термин психологии, но те кому не безразлична судьба России, мало лени, чтобы написать и недостаточно самосознания, чтобы отделить вымысел от реальности все равно будут критиковать такое ваше описание.

Кроме того, я, хоть и понимаю все эти моменты, но мне, все равно, неприятно читать подобные, описания, особенно, если не так давно это было правдой, но изменилось в лучшую сторону.

Вопрос даже не в грамотности, а в словарном запасе, знании фразеологизмов, возможности максимально точно выразить свою мысль, знании культурных особенностей носителей языка, хотя и грамотность важна.

На счёт того, что талантов стало меньше, я с вами не согласен, кроме того с появлением различных площадок, на подобии автор Тудей, возможность издаваться стала значительно легче, хотя и потеряла некоторую прилизанность после редактуры. Стало просто больше разных книг, среди них стало больше как хороших и средних авторов, так и откровенных графоманов, в следствии чего появилась необходимость прочитать больше, что бы найти что-то интересное. В настоящий момент я просто не успеваю прочитать столько, сколько пишется.

Если сможешь на том же уровне, что и на русском, то да.