4 752
80 447
0
1 175

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Это неправильно, как мне кажется.

Есть такая проблема. Раньше если был подписан на автора, то уведомления приходили по всей его активности - обновление книг, новые книги, блоги...

Теперь по новым книгам почему-то уведомлений нет.

И чтобы понять, написал ли автор что-то новое, надо периодически мониторить всех, на кого подписан.

Не знаю, с чем связано, но да, очень неудобно...

Написал(-a) комментарий к произведению Травник

Вот каждый раз думаешь - ну что ещё можно рассказать про миры системы дефрагментации?

И каждый раз ошибаешься, к хренам!😂 

Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Джо - 2

Эх, как же быстро заканчивается все хорошее...

Автор, огромное спасибо!

И конечно же, ждём продолжения!

Написал(-a) комментарий к посту Стамбульская конференция как путь к новому прекрасному миру?...

Даже не знаю, поапплодировать за позитивный настрой или улыбнуться столь нереальным мечтам...

Впрочем, поживем-увидим, главное, чтобы Темнейший до такой конфигурации дожил, он ведь старенький уже, тьфу-тьфу-тьфу!

Написал(-a) комментарий к посту Схватка под дождем

Таинственный остров... Сайрус Смит, Пенкруф и иже с ними )))

Блистательная и вечная классика!

Но все же Похитители это тоже круто. До сих пор помню эпизод, когда со змеи сняли шкуру чтобы сделать сбрую, чтобы взнуздать зебру и доскакать на ней до цели....

Написал(-a) комментарий к посту Тем кому нравится моя серия "Стратегия Одиночки" и кто ищет почитать что-то похожее.

Во-первых, Адаптивный Шард.

Во-вторых, Стратегия одиночки.

И это только циклы, состоящие из нескольких книг уже на сегодняшний день. А как насчёт Кровавых листьев на чужом ветру? Замечательное же начало было и... И на начале все и остановилось.

И уж кто-кто, а автор, весьма мною уважаемый, полагаю обо всем этом помнит. Думаю, что помнит лучше, чем некоторые читатели.

Так что Ваши слова несколько... Неверны. Особенно учитывая, что оба неоконченных цикла есть на АТ.

На будущее: в профиле автора есть вкладка Циклы, там можно посмотреть, что окончено, что нет.

Написал(-a) комментарий к посту Тем кому нравится моя серия "Стратегия Одиночки" и кто ищет почитать что-то похожее.

С рекомендацией согласен, тоже читаю и одобряю)))

Но не могу не спросить: есть ли в планах продолжение/завершение Ваших неоконченных циклов? Ну очень ждём....

Написал(-a) комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Я - понимаю, в чем суть. Она в том, что есть люди, чье творчество интересно спустя десятилетия (или даже века). Хайнлайн, Желязны, а также Жюль Верн, Конан-Дойль и великое множество других писателей тому в подтверждение.

А ещё есть те, кто гонит проду. Это не плохо, не хорошо, это - есть. И, снова и снова повторяю - я, как и многие другие, сам читаю произведения таких авторов. Потому что иногда хочется эскапизма, хочется расслабиться.

Главное, чтобы если ты гонишь проду и стараешься уложиться в канву сюжета, придуманного кем-то другим, ты об этом не забывал. У тебя все вторично? Да не вопрос, добавь что-то своё и будет тебе счастье. Не можешь, даёшь на-гора то, что уже было в сотнях других книг? Да бог с ним, постарайся написать интересно и будет опять же тебе счастье в виде подписчиков, которые хотят что-то новое, но ввиду невозможности гнать вал от тех, кто это новое даёт, готовы читать и вторичку.

Уважаемый автор, ещё раз: у Вас есть свои читатели и это отлично. Я никоим образом не говорю, что Вы пишете что-то не то. Я не советую Вам, как писать. Я не говорю, что Ваше творчество ничего не стоит. И так далее.

Просто попытавшись начать читать к примеру "Вертел я ваши кланы", я очень вскоре удалил книгу из библиотеки. Почему? Потому что скучно. Неинтересно. Вторично.

И так в большинстве случаев с пресловутыми топами. Я открываю, начинаю читать... А оказывается, что рекомендация идёт в рамках взаимной раскрутки и реально всё настолько вторично, что... Ну его нафиг.

Это вкусовщина. Мне неинтересно, другим интересно. Нормально это.

Но, вкусовщина или нет, а Князя Света читают до сих пор. А по трилогии Б. Лонгиера аж философское течение появилось. Настоящее, с последователями в количестве, исчисляющемся в сотнях тысяч. Существует до сих пор, вроде. Спустя десятилетия!

Ответьте на вопрос, только честно: Ваше творчество способно на такое?

Как думаете

Написал(-a) комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Ваши аргументы мне напоминают про западных борцов за права негров, феминисток и прочих. Тех вроде давно уже никто не угнетает, а они в каждом слове и каждом жесте ищут унижения и обиды.

Всего Вам наилучшего в Вашей нелегкой борьбе.

Написал(-a) комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Видите ли, уважаемый, ни автор блога, ни я нигде не говорили, что Ваше творчество хуже. Это Вы сами надумали. И вот тут сразу возникает вопрос - почему? Возможно, потому что у Вас в глубине души есть некие опасения, что именно так и есть?

Не надо бояться, у каждого автора есть свой читатель. Просто кто-то пишет про мерисьюшных попаданцев, а кто-то, даже описывая Попаданцы, будет стараться все же держаться ближе к реальности.

Лично мне в Вашем творчестве (равно как и в творчестве многих Ваших коллег по цеху) не нравится именно отрыв от реальности + постоянная, из книги в книгу, из серии в серию, вторичность.

Особенно это относится к любителям серий томов эдак в 10+.

Ну вот не убедите Вы меня, что автору есть что сказать нового, чего не было сказано в первых 10 томах))) Сколько я не читал длинных, протяженностью в 10+ томов серий - начиная тома эдак с 5-6 там шло повторение. Как в старой компьютерной игре, где подкручивал монстрам статы, раскрашивали в другой цвет и добавляли в название слово пострашнее (был просто тигр, стал ужасный тигр и т.п.) - вот и здесь то же самое, вроде все,всех победил - нет, откуда ни возьмись появились новые враги, ещё более крутые и страшные, но ГГ, потерпев поражение в первой схватке.... Ну и т.д.

Понимаете? И ведь это все из серии в серию! Скучно же, ну честно!

При этом, повторюсь, я и сам иногда открываю такие серии, когда хочется мозги расслабить.

А насчёт "мудацких блогов"... Что же, Цезарь, ты сердишься, значит ты неправ (с). И уж тем более не стоит переходить на оскорбления, мы же вроде как в культурном обществе, не? Вроде читающие/пишущие люди, надо как-то держаться в рамках.

Ну и напоследок. Возможно, это случайно, но чаще всего именно у топовых авторов я встречал такую вещь, как блокировка комментариев, типа только для друзей или вообще блок, ибо их уже много))). Ни на что не намекаю, sapienti sat, как говорится.

Написал(-a) комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Все верно, для попадания в топ надо не писать книги, а

 работать с читателями

Подпишусь под каждым словом Вадима Нестерова. Открываешь "топовую" книгу и.... пустота, время в никуда.

Причем я не говорю, что это плохо (и он не говорит!) - это просто разные виды, заточенные под разные цели.

Есть литература и есть... Конвейер прод (продолжений).

Я не в укор, не в обиду - сам бывает почитываю такое под настроение. Не особо долго ввиду сильной вторичности и шаблонности, но почитываю иногда. Ваши книги тоже пробовал, к слову.

Так что Вы не обижайтесь, богу - богово, кесарю - кесарево.

Написал(-a) комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Подавляющее большинство женщин, которых вы знаете, от таких возможностей отказались. Я сейчас не про учебу, а вообще про жизнь.

Сложно с Вами спорить. Когда человек называет чёрное белым априори, просто потому что 2*2=5 - с ним спорить архисложно ))))

Всего наилучшего в Вашей борьбе за светлое будущее всех женщин мира.

Написал(-a) комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Роман, согласен, что роль СССР в изменении положения женщины в обществе была огромна. И - да, ничего не стоит благодеяние оказанное. Се ля ви...

Но все же должен добавить, что боролись за свои права женщины во всем мире. И началось это задолго до появления СССР.

Пресловутые эмансипэ, суфражистки и т.д. - это ведь к нам из-за рубежа пришло. А у нас стало мощно развиваться именно в силу расшатанности социальных норм, которые принесла Революция.

В общем, совместными усилиями, единым фронтом и т.д. ))

P.S. Но искренне обидно, когда молодежь разглагольствует о коммунистах, которые все запрещали и за все сажали - и даже не задумываются о том, что тот же декретный отпуск - он не просто так называется именно этим словом ...

Написал(-a) комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Такое, чтобы требовать от преподавателя - бывало. Нечасто, но бывало, в т.ч. и на моей памяти (был, видел). Просто для того чтобы требовать, надо быть уверенным в знании предмета, а это у студентов не особо часто встречается)))))

Но при чем тут это? Речь не о требованиях, а о том чтобы сказать: спасибо, Иван Иванович, но я готова как экзамену и мне не нужны поблажки. И тут встаёт вопрос, а как часто человек вообще (не только женщина) в такой ситуации захочет свернуть с лёгкой дорожки? Отвечать необязательно)))

Однако, даже это - не относится к изначальной теме.

Вы говорите, что к девочкам напротив чаще докапывались? Что им не было преференций в техническом ВУЗе? Позвольте с Вами не согласиться. Элементарная психология и гендерных состав преподавателей диктуют обратное.

Дано: девочка-студентка (по определению молодая, а значит скорее симпатичная, чем нет) и мужчина преподаватель (а в большинстве своем, технические специальности преподают все же мужчины).

Мужчина либо в возрасте, когда он эту девочку воспринимает как... Как дочку/внучку, которая скорее всего по специальности работать не будет, а выйдет замуж и... И все.

Либо мужчина молодой - и тогда он опять-таки по определению склонен симпатизировать молодым девчонкам.

В общем, мало было таких преподавателей, которые требовали от девочек на технической специальности столь же полного знания предмета, как и от молодых людей.

Как говорил один мой преподаватель в железнодорожном институте - пару-тройку сессий она сдала сама, а потом она вышла за меня замуж.

В общем, Вы сейчас пытаетесь доказать не то.

Вы пытаетесь доказать, что девочка может в технику, что она не глупее и т.д. Таки с этим никто не спорит! Были, есть и будут такие девочки. Но все же в силу особенностей и отличий между мужчинами и женщинами, есть определенные направления, где мужчина сильнее. Равно как и наоборот.

И технические специальности -как раз из первых.

Причем если взять вроде бы техническую специальность, но требующую в первую очередь не понимания сопромата, а исключительно внимательности и усидчивости - тут сразу готов включить заднюю передачу, в этом плане мы Вам, девушки, не конкуренты ни разу.

Но понимание сложных технических дисциплин - все же наша фишка.

Подчеркну: в среднем по больнице наша.

С глубоким уважением ко всем женщинам (и искренней завистью к тому, как одногруппницы сдавали экзамены), всего наилучшего ))

Написал(-a) комментарий к посту Экзамен у академика Власова

Забавно, в комментариях столько праведного возмущения от дам на тему преподавателя... И ни одна не возмутилась тем, что девушки с огромной радостью соглашались так сдавать экзамен.

Помню, во время учебы дамы всегда получали меньше вопросов и сами вопросы были проще - удивительно, но никто из них не требовал соблюдать гендерное равенство)))) А уж если дама пришла с отчётливо видимым "пузиком" - тут и вовсе ставили оценку сразу (и отнюдь не двойку или тройку).

Зато теперь можно повозмущаться на тему "ах какой плохой преподаватель", да... ))))

Написал(-a) комментарий к посту Опять понедельник?!

А Долина проклятий? А Витки? Последняя вещь, правда, в соавторстве, но все же.

И конечно Остров мертвых, да....

Хотя по Ночи - согласен, великолепная, полная отсылок к известнейшим произведениям, вещь!

А в.Амберской серии самая-самая и единственная заставляющая задуматься - это пятая часть. Особенно путь к Лабиринту.

Написал(-a) комментарий к посту Вспомнились мне Олди

Они сейчас не на Украине, вот в чем фишка. В Испании, что ли? В ТГ у кого-то из военкоров пост видел, сперва не поверил, но перешёл по ссылке на сайт и увы... Короче, за рубежом. Так что насчёт затравили бы это вопрос. Тут скорее, на мой взгляд, видение ситуации как у всяких наших нетвойнистов, что после начала СВО начали за рубеж сваливать. И ведь тоже нередко не самые худшие люди, просто взгляд на мир такой... Однобокий. Типа напали - негодяи, а то что по ДНР и ДНР сколько лет лупили постоянно, то что в Одессе произошло и прочее - это вроде как и незаметно...

И сразу скажу, что ссылку не пришлю, года полтора назад видел, так что не найду.

Написал(-a) комментарий к посту Утренний наброс на вентилятор )

Сударь достаточно прожил, чтобы заниматься приятными вещами в реале, а не во снах.

Как подрастете, молодой человек, тоже попробуйте. Если конечно, сумеете найти достаточно неприхотливую даму, которой не важно воспитание кавалера.

Написал(-a) комментарий к посту Утренний наброс на вентилятор )

А где же бобер???? 🤓 

А если по сути - то бывает. К сожалению, весной (а ещё - осенью) становятся особенно заметны последствия изменений в доктрине работы с физически (физиология, она тоже на мозги ещё как влияет !) и/или психически нездоровыми людьми в нашей стране, когда на волне попыток сэкономить урезали все. Это я и про школы VIII вида, и про сокращение специфических больниц, и про элементарную систематическую работу, в коей также поменяли подходы, работу с теми, кто минимум дважды в году становится особенно сложен в общении с окружающими. А как правило - чаще. Ибо решил, что не нужны ему таблетки - и все, прощай, крыша... 

В общем, вырабатываем терпение, это, говорят, добродетель не из последних 😂 

Написал(-a) комментарий к посту И еще о персонажах-детях

Карми читал в армии. Невероятно сильные были впечатления, помню, как досадовал - пока я здесь, там ТАКИЕ книги выходят... Сколько же я пропущу! )))

Интереснейшая, настоящая фантастика.

Написал(-a) комментарий к произведению Фракиец

Гермий Психопомп

Шлем, дающий невидимость - шлем Аида, а не Арея.

В целом вполне достойно, но такие вот мелочи режут глаз.

И не хватает какого-нибудь "официального" объяснения, что это параллельная Городу гоблинов реальность, иначе создаётся ощущение, что читаешь про заведомо проигранную войну. Причем по логике этого мира, проигранная война означает захват или уничтожение мира, так что она вроде как и не проиграна, но куда тогда все делись?

В общем, "причесать" - и вполне достойно будет.

Наверх Вниз