5 917
93 609
-50
1 125

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Прядильщик

Добрый день, Артур Иванович!

Искренне надеюсь, что Ваше молчание на страницах интернета связано с некими временными обстоятельствами.

Уверен, что выражу общее мнение Ваших читателей, если скажу, что мы очень ждём Ваших новых книг.

С наилучшими пожеланиями, Виктор.

Написал(-a) комментарий к произведению Пасечник - 3

Спасибо, читал с интересом.

Но все же очень и очень режет глаз механика превращения металлов, вернее - ее неизвестность для широкой публики.

Если тварей убивают, значит такие ситуации, в которых металл изменяется, не могли не происходить раньше. Значит, это не могли не заметить. А что знают двое - знает и свинья, как говорят фрицы.

Поэтому такой "секрет" очень быстро стал бы секретом Полишинеля. И отсутствию подобного развития событий лично я в тексте объяснений не нашел, к сожалению. Надеялся, что хоть в третьей книге будут - но нет.

Если бы это было связано с ведунскими способности, это был бы тот ещё рояль, но по крайней мере выглядело бы правдоподобно, а так....

Надеюсь, в следующий книге объявление будет))))

Написал(-a) комментарий к посту Викторина: узнаете предметы из детства Витьки?

Пользовался NN 1,3,4.

О втором - догадался ))))

А вот 5-ое - только из комментариев понял, хотя в армии были у нас "на всякий пожарный случай" керосинки и фитиль в них - да, именно такой там был))))

Спасибо за ностальгию ))

Написал(-a) комментарий к посту Исчезающие слова.

Я сегодня по работе начал было писать "подвизается в качестве..." - и вовремя одумался. Не поймут-с! И написал "работает тем-то".

Что до зипуна с дышлом... Ну, да - архаизм, однако.

А вот насчёт полена я б поспорил, Буратино в детстве все если не читали, то хотя бы смотрели... В той или иной редакции. Даже если речь о современных детях )))) Так что полено ещё актуально))))

Написал(-a) комментарий к посту Автопепелацы-224. Большому...

Кран уровня пола. Это два штырька, соединённых резинкой. Наехал неудачно на бордюр или колдобину побольше - и вуаля, куп перекосило и пневматика стала качать так, что автобус ехал, наклонившись вбок, аж резина по арке скребла.

У самого такое как-то раз было в молодости, возврат даже взял - а в парке слесаря поржали и просто пальчиками поправили. На всю жизнь запомнил)))

Написал(-a) комментарий к произведению Уровни сложности (читер 4)

Уважаемый автор!

Причины, по которым книга недоступна к скачиванию при выкладке - понятны и разумны.

Однако прошло немалое время и она уже есть на пиратских сайтах. Т.е. сейчас запрет на скачивание просто не имеет смысла.

Не пора ли разрешить?

Написал(-a) комментарий к произведению "Я - кто?! Сенсей?" 2: Изменяющий судьбы (часть 1)

Давным-давно, ещё на СИ, читал первую часть.

И мне очень, очень радостно видеть, что все не заглохло, а наоборот, цветет в полный рост.

Налицо рост мастерства авторов - сюжет становится лишь интереснее и закрученнее.

Много логичных объяснений экономики и политики, нет типичного для фанфиков скатывания в объяснение всех бед наличием одного-двух главгадов - достается всем 😀 

В общем, большое человеческое спасибо!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

На вкус и цвет, да ))

А насчёт торта - не буду спорить. Но просто просматриваются до боли знакомые аналогии (все это бутылочки 0.45, пакеты сока 0.95 и прочие аналогичные вещи), говоря откровенно, не делающие чести их применяющим.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Повелитель душ»

Перешёл на страницу. Первое, что бросилось в глаза - это размер этого, как указано, "романа".

Думаю, ну, наверное, это первый том, для затравочки?

Посмотрел следующие части...

Ан нет, все от 7,5 до 7.75 алок.

Впрочем, ладно. Открыл почитать... И вижу, что уже пробовал ))) просто забыл ""не интересно" поставить.

В общем, спасибо, конечно, за рекомендацию, но мимо ))))

Лучше что-нибудь Ваше прочитаю 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Самые популярные нейротексты апреля (часть 2)

Забавно читать даже не столько сами рецензии, сколько комментарии.

Как у людей подгорает!

При этом ни один не сказал, что да, некрасиво не маркировать наличие вклада ИИ.

А вот рецензию с помощью ИИ ваять - ай-я-яй 😂 

Нет слов.....

Написал(-a) комментарий к произведению Первоклассная ворона

Вот так всегда.

Ждёшь ее, ждёшь... Ждёшь, ждёшь...

Ура, закончена книга, можно читать!!!

А она ... уже кончилась....

Автор....

Спасибо, конечно...

Но почему так мало? 😂 

Штош, будем ждать......

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга II

Глава 3 просто режет глаза опечатками, даже не везде можно понять, о чем речь.

их = ihh, это понятно.

Но откуда взялся Казахстан?

Нужна вычитка.

Upd. Зашёл в книгу снова - о чудо, никакого Казахстана 😂 

Снимаю вопрос, видимо глюк какой-то сайта.

Написал(-a) комментарий к произведению Игры Чудовищ

Великолепная книга. Из всего прочитанного у Автора, понравилось больше всего.

От этого слегка грустно, так как судя по всему развивается его творчество в другом направлении.

На вкус и цвет товарищей нет, ниже видел другие мнения, так что это никоим образом не в укор... Но - досадно.

В любом случае, огромное спасибо! В свое время прочитал и иногда до сих пор с удовольствием перечитываю.

Написал(-a) комментарий к посту Об эпиграфах

Зависит от эпиграфа.

Он не должен быть длиннее пары-тройки строк (если он на полноценный абзац, лично я скорее пропускаю, чем читаю. Хотя бывает всякое).

Он должен быть атмосферным, создавая ощущение некоей причастности... Не знаю к чему))) то ли к высокой литературе, то ли к мыслям автора... Но он должен настраивать на конкретные события, грядущие в главе.

Он не должен быть излишне прозрачным. До сих пор помню, с детства, те фактически аннотации перед главами Робинзона Крузо или в Таинственном острове. Прочитал его - и можно листать дальше, фактически, потому что по этой главе уже все понятно. Нет, я в курсе, что там не эпиграфы совсем, но иные эпиграфы их переплевывают с запасом ))))

Как-то так)))

Написал(-a) комментарий к посту Про Дед-Мороза, который делал бизнес

Так-то да, социальное расслоение было, есть и будет.

Но вот насчёт того, что в СССР оно было сильнее, нежели сейчас - Вы слегка неправы. Или даже не слегка.

Потому что тогда министр не мог позволить себе к примеру, стометровую яхту или личный самолёт.

А сейчас - может.

Тогда пойманный на воровстве министр обороны был бы в лучшем случае осуждён на пожизненное, а сейчас - уже через совсем недолгое время он женился на той самой даме, которая (по его оправданиям!) его использовала для этого воровства. И если я не путаю ничего, то вроде бы та свадьба прошла в Эрмитаже.

Что до того, что сейчас простой человек может себе позволить больше, чем в тридцатые (дом Кирова это ведь примерно тогда), когда страна ещё только только начала оправляться от последствий Гражданской... Вы не задумывались, о том, что это, возможно, связано не с политическим строем, а с экономической ситуацией и уровнем развития промышленности, техники и технологий в целом. Сказать, что тогда люди жили беднее из-за социального расслоения это все равно что сказать, что при царе-батюшке люди жили лучше, чем в каменном веке благодаря правлению мудрого государя. Ещё бы, ведь их, людей, при царе саблезубые тигры не ели!

Так что.... Неправда Ваша (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Книга очень понравилась. Устранено много царапающих взгляд моментов.

И - да, согласен, это совсем другая книга.

Но вот с чем не могу смириться - это с пропажей пения Немайн-Неметоны. Это ведь очень здорово подавалось, в ключе "магия - это физика".

И где?

Грустно.

Жду продолжения.

Нет, не так.

Где прода, авторы?! 🙂 

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №1. Где важны национальность и религия?

Много хотелось бы сказать)))

Но по сути поста - лично мне национальность не особо важна до тех пор, пока собеседник не выставляет ее наружу, демонстративно и с подтекстом своего превосходства.

А еще кажется мне, что скоро пост потрут модеры)))))))

Наверх Вниз