Вий

Вишни? Глаза?

Ммммм... Кажется мне, это человек не подумал.

Если дело в цвете - откровенно стрёмно, да.

А если в размере - такие маленькие глазки тоже будут... Не очень)))

Это Вы, батенька, лет на 70 опоздали... Тогда такое было в принято считать теоретически возможным.

Сейчас - уже нет.  

Владимир, прежде всего - огромнейшая благодарность за Ваше творчество!

Читаю самые разные Ваши книги со времён СИ и готов повторить за Дугласом Адамсом - "эскапистская литература чистой воды"? И ладно! Зато интересно! Лично мне - нравится))) В конце концов, Достоевского читают, как правило, с неудовольствием (учитывая, что читают обычно раньше времени), а, к примеру, Желязны или Спиллейна -  наоборот))))) 

Хотя, наверное, нынешнему поколению эти имена не очень известны) :)

В чем вопрос: Владимир, я понимаю, что в нынешние времена достаточно непросто найти бета-ридеров, которые бы помогали с вычиткой (а самому успеть с ней и вовсе нереально).

Однако все же количество опечаток (ежу понятно, что когда не хватает запятых, или когда идёт элементарное задвоение знаков (аа вместо а, например)) - это не есть неграмотность, это именно работа на скорость печати. Прекрасно понимаю, когда текст "идёт" - не до того!

Но... Несколько неприятно. Такое можно принять на СИ, где печать "для души".

Или в свежем, только-только вышедшем томе.

Но если крайний том - 25-й, а читаешь 22-ой... Хотелось бы все же хотя бы минимальной вычитки.

И - ещё раз - огромное спасибо за Ваше творчество!

Надеюсь, будет все же продолжение Легиона, Искр Магии и... Не помню, сорри - но про парня, провалившегося не пойми куда из немецкого замка в свое время тоже зацепило ))))

Спасибо!

Если не ошибаюсь, в каком-то из новых Бэтменов Джокер рассказывает историю из детства на тему своих шрамов.

Вот и выходит игра слов, с одной стороны буквальный вопрос, а с другой - параллель с Джокером.

Васильев - да. Он ещё и по времени берет тайм-аут, народ подустал - другое возьмём в работу, а позже сюда вернёмся)))

Это приемлемо, если у самого автора фантазия не схватит клина - если ему самому норм.

Собственно, я прямо сейчас Ведьмака перечитываю, не в последний раз, полагаю))))

Но даже у него, системно повторяющиеся вотэтоповороты.

Тут в чем фишка: если автор понимает, что гонит "вал по плану" - и если при этом умудряется не снижать планку, то норм. Дуглас Адамс в свое время писал о своих книгах - типа "эскапистская литература чистой воды". Ну и что? Читали, читают и будут читать. Да, это не " Враг мой", религию автор не создал, но он и не ставил перед собой такой задачи. Все честно.

А на АТ часто всякие деятели .... Со своей чисто коммерческой литературой считают себя  Толстыми, Хэмингуэями и Ремарками. А пишут на уровне Дюма.

Это тоже здорово, я сам некоторых иногда почитываю, но не надо при этом себя позиционировать тем, кем ты не являешься.

Не надо выжимать сок из жмыха. 20-30-40 томов это... Перебор ))))

Это непросто - держать темп и не скатываться в бесконечные самоповторения на протяжении хотя бы 5-6 книг. Но делать это на протяжении, скажем, 30.... Вообще нереально)))

Безусловно интересно! Действительно, мало книг именно об этом времени. Так что - интересно))

Я, честно говоря, остановился на 6-ой. Дальше стало слишком... Затянуто, что ли? Ощущение продолжения не для раскрытия характеров, не для рассказа о мире, даже не для того, чтобы все ружья выстрелили - а чисто ради продолжения. Типа есть продукт, он продается... Зачем останавливаться?

Это, на самом деле, грешок, которым страдает огромное количество авторов на АТ. Ну, коммерция она такая, ничего не поделаешь.

Хотя иногда встречаются авторы, у которых не особенно-то короткие, даже скорее длинные (в меру!) циклы, которые все же заканчиваются четко выраженным финалом - и все. Да, понятно, что можно дальше (как это сделал Жгулев с Городом Гоблинов) - но... Это уже лишнее, имхо.

К слову, Вам спасибо за не короткие, но и не чрезмерно затянутые (а ещё - очень интересные!) серии.

Это магия (с)

А по сути - крайне досадно, когда реально интересно пишущий автор уходит в глухую коммерцию ...

Вот прямо совсем досадно...

Первая

Возможно, дело в том, что когда перечитываешь любимые книги, больше предвкушаешь знакомые повороты сюжета, чем оцениваешь логику событий?

Ммммм... Ну, вот честно - даже не знаю, что и сказать. В мушкетерах, если их перечитывать в мало-мальски взрослом возрасте, картонность характеров и лютая шаблонность поведения просто вот ну прямо лезет изо всех дыр.

Про логику... Не, логика там и не ночевала. Но именно это, кстати, как это ни парадоксально, и даёт некую реалистичность, ведь что может быть правдивее, чем щенок, который лезет куда не просили, рискуя головой и... совершая время от времени откровенно неблаговидные поступки под влиянием юношеского тестостерона?

И в связи с этим вопрос - а почему, простите, к Хроникам Амбера другое отношение?

Вот Вы привели в начале как пример то, что Корвин переспал с... дай Бог памяти... Мойрой? Ну, в первом Томе, до восстановления памяти?

А теперь возьмём вводные: человек себя не помнит. Он знает о себе только то, что ему рассказали другие. Он попал в ситуацию, к которой ни разу не готов. Все эти чудеса и вот это вот все. Для него как раз наоборот, очень характерно будет... Снять стресс, назовем это так.

Далее, по поводу слабых полководческих талантов Блейза и Корвина. Простите, а откуда им взяться? У них в семье был один специалист по этому делу - Бенедикт, да и то, позже его как-то называют Мастером оружия Амбера, т.е. даже он - в первую очередь боец, а не полководец (хотя именно как полководца его там воспевали изо всех сил). А те двое... Ну, да, у них были века опыта. Простите уж за такую формулировку, но - и чо? Нет, реально, что с того? Возьмём среднего человека, дадим ему комп и кучу игрушек RTS - станет он Кутузовым? А ведь их отношение к войнам в отражениях недалеко ушло от компьютерных стратегий в современном понимании.

В общем, при всем уважении, но подход к текстам должен быть ... не одинаковым, нет - вкусовщину никто не отменял, но все же хотя бы примерно похожим.

А то Дюма в плане психологии реалистичный, а Желязны нет... Не совсем это, на мой взгляд, верно.

К слову, вполне возможно, что Ваши слова насчёт уже известного сюжета как раз все и объясняют.

Когда перечитываешь ранее очень нравивщуюся книгу, ты действительно многое прощаешь автору....

И это прекрасно! Искренне рад, что ошибся)))

Но... Не хотите попробовать почитать их... Сейчас?

На самом деле - я в свое время до дыр зачитывал Борьбу за огонь Рони старшего, а вот когда читал ее детям... Как-то не вызвала она у меня того восторга...

А Граф Монте-Кристо или Три мушкетера? А взять большинство книг Жюль Верна? Ну ведь тоже далеко не фонтан, если читать их сегодня, будучи искушённым, опытным читателем? Помню, когда читал младшему В 80 дней вокруг света - разочарован был страшно, мне-то помнились  совсем другие ощущения...

В общем, и с Желязны то же самое, полагаю.

Если читать его, помня о том, сколько лет назад он писал и какие литературные приемы и стилистика тогда были приняты в литературе.... То и разочарования от завышенных ожиданий будет меньше.

Потому что он был реально Великим писателем - но писал он в другое время и для других читателей.

У Желязны очень много весьма и весьма крутых вещей. И он был реально хорош тем, что выдавал новые идеи, которые к нынешнему времении уже заюзаны настолько, что встретить их в книге уже вызывает чуть ли не презрение к автору - мол, ну неужели ничего нового нельзя было придумать? Или хотя бы не такое старое? А ведь именно он их выдавал "на гора".

Витки, Остров мертвых, Этот бессмертный, князь света....

Скажу по Хроникам: в свое время залип с первыми двумя книгами на всю ночь. Ибо было это ПРОСТО НУ ВАЩЕ!!!! Потом охотился за продолжениями и читал их с огромным удовольствием.

Перечитывать.... Опасаюсь, хотя и очень хочется.

Скажу так: многое, что было реально круто десятилетия назад, сейчас... Ну, в лучшем случае неплохо.

Кто кроме людей, рождённых в прошлом веке, помнит Арсена Дюпена, Пуаро и Агату Кристи?

Кто сейчас скажет, что Шерлок Холмс это нечто невероятное?

Или, если брать фантастику... Кто из современной молодежи станет читать, к примеру, Стругацких? Ну ладно, читать - кому они понравятся?

Да ё-моё, кому сейчас реально нужен Толкин?!!

Всякому овощу свое время, да.

Впрочем, возвращаясь к вопросу, стоит ли - стоит. Пятая книга реально офигенно завершается. Там таакие философские беседы с Хуги в конце, во время пути к... Не скажу, читать надо.

Стоит однозначно.

 Желязны вообще очень хорош в философских вопросах, поднимающихся в боевиках/остросюжетные.

Да, и все же очень посоветую его "Ночь в тоскливом октябре".

Осень, пора увяданья,

Осень, прощание с летом...

Хочешь найти позитива -

Нету в душе его, нету...

Осень, прекрасны деревья,

Осень, любуйся природой!

Если в душе все тоскливо -

Есть ли вина в том погоды?

Осень, жар углей в мангале,

В бокале привет с Дагестана...

Нет, все же осень прекрасна!

Любить ее не перестану!

Рассказ Мишеля после прибытия в Геррроту:

...Сража в герцогствах своя...

Все верно. Нет полномочий у учителя не пустить на урок. Нет полномочий у директора отказать в обучении.

И есть давление сверху, из департамента, чтобы как можно меньше было форс-мажоров.

В этой ситуации ученик смело может послать на х... Учителя открытым текстом - и ему ничего не будет, а яжемать скажет: это Вы виноваты, что не нашли к нему подход. И директор это подтвердил. А если не нравится - увольняйся.

Случай из жизни, да.

А результат - те самые охреневшие от вседозволенности молодые люди, которые даже не задумываются о том, что права являются производной от обязанностей и никак иначе.

Которые с детства уверены, что им все вокруг должны.

Про качество образования в такой системе вообще молчу...

Это факт, тяжело переписывать то, что шло из самого сердца годы назад...

В любом случае - спасибо за Ваше творчество!

Как и всегда, интересно, захватывающе и с кучей вотэтоповоротов ))))

С нетерпением ждём финала ))))

P.s. И пусть это не в тему, но... Не отпускает меня Каятан. Есть ли в планах продолжение?

Как молоды мы были,

Как молоды мы были... (с)

Больше пафоса трону пафоса!

Нет, при всем уважении, не мое. Слишком демонстративно крутой герой, который в чужом теле просто берет и ... Режет врагов в товарных количествах. На шестиметровом же медведе, уделанном в одиночку и без единой царапины я окончательно сломался.

Спецназовец против дошкольников, примерно так ощущается.

По остальному (фант. доп, сюжет, язык) - ничего не скажу. Есть к чему придраться, логика местами  хромает, но приемлемо. Грамотность на неплохом уровне!

Но вот ощущение крутого парня среди детишек, которые, будучи в т.ч. и профессиональными воинами, массово восторгаются и спешат срочно подчиниться ГГ, "ибо крут он - ну ваще"  (с) - оно чрезмерное.

Не мое, в общем.

Ну, справедливости ради... Что есть аристократия? Это потомки той самой гопоты, что придумала перейти от разбоя к  крышеванию. Эдак в -надцатом поколении. Да ещё и мажоры поголовно.... Ничего удивительного)))))

Ну и приплюсуем сюда основную читательскую аудиторию, которая много поведения просто не поймет - получаем отсутствие иных вариантов))))

Хотя с позиции, что аристократия - это типа "высшие слои общества" - согласен, выглядит весьма забавно))))

Эх, бедолаги... Вот же ведь не подсуропило им...  Надо же было на людей нарваться!

Тагиииил!

В 70-е и 80-е очень много фантастов писали о ядерой войне. Причем это очень пронзительныеи вещи были!

К сожалению, судя по ситуации, не помогло... 

Нужны волшебники, которые смогут донести до социума перспективы развития (деградации) при условии следования нынешним курсом.

Впрочем, не факт, что даже они справятся.

Боюсь, что для спасения человечества понадобится как минимум Чудо ...

С днём рождения!

Замечательно получилось! На одном дыхании, как говорится.

Спасибо, буду ждать продолжения истории!

Будем ждать и белку, и свисток  

+100500

Ни одна моя книга раньше так себя там не вела

Ну, разве что "там"... Так-то ранее было... Значительно востребованнее.

Нет, я не говорю, что Череп на рукаве, к примеру, гораздо интереснее (хотя на мой взгляд это именно так), я сейчас о том, что можно уйти в модное течение, но сделает ли это Ваши усилия более... Результативными? Не уверен.

Впрочем, это лишь мое мнение. Мнение человека, который в свое время охотился за очередными книнами из серии Хроник Хьёрварда, который с наслаждением зачитывался Кольцом Тьмы и который сумел оценить Череп на рукаве.

Фигня, короче.

Главное - другое. Пытаясь найти новых читателей, получится ли удержать прежних фанатов?

Вам решать. Не мне.

В любом случае, удачи!

Огонь  

Сергей, при всем уважении.... Не готов поверить, что автору довольно-таки самобытных, не шаблонных книг может настолько понравиться совершенно типовая штамповка.

Лично я не осилил и пары глав.

Полагаю, что у авторов рекомендованной Вами книги скоро появятся встречные рекомендации?  

Ну, дело Ваше )))

С одной стороны, хочется открыть книгу, чтобы проверить, это взаимоопыление или действительно отзыв человека, прочитавшего понравившиеся ему книги.

С другой - пробовал я читать читать того автора - что-то с дохренниллионом лайков, как говорится... И ощущение осталось чего-то глубоко вторичного, мерисьюшного... скучного.

Что ж, будем считать, что Ваша рецензия меня заинтересовала)))

Попробую дать ему ещё один шанс  

Можно предположить, что все это происходило под вопли разводящего "не стрелять!", которые часовой со страху не слышал....

Иначе - да, вообще вот не за что, все строго по Уставу.

Тоже напомнило Обитель зла первую ))

Атмосферненько!

Весьма... Неожиданный финал. Вот прямо реально неожиданный.

Так все светло, тепло, позитивно, даже весьма суровые моменты - и то... как-то легко прошли.

И вдруг "вотэтоповорот".

Очень достойно написано, читал не отрываясь.

И сюжет связный и логичный, и грамотность, и сама идея - казалось бы, ну что можно придумать нового с попаданием в японца? Ан нет...

Спасибо!

От веры в Человека обратно к вере в чудеса....

Почитал комментарии....

И стало очень интересно ))))

Не буду спорить и спрашивать о жизненном опыте отметившихся под этой новостью ранее, просто опишу, что за проблемы (на мой взгляд) это сразу решает.

1) Хочу, но не могу.

Поздно решившиеся на зачатие, имеющие проблемы со здоровьем (например, после неудачного аборта или генетика) и т.д.

2) Хочу, но боюсь.

Да, есть такие, и немало - и оправданно! Потому что рожать - больно, а ждать ребенка - страшно. Сюда же относим всевозможных бизнес-леди и/или просто работающих женщин, которым просто некогда или есть опасение потерять бизнес или просто работу. Декретный отпуск, к слову, есть не везде.

3) Хочу, но лень.

Ну, с ленью я загнул, конечно, но немало женщин оттягивает материнство из-за нежелания расстаться с привычным образом жизни. Беременность - это масса ограничений, знаете ли! И не все готовы на них, даже ради ребенка.

Уже эти три, навскидку перечисленных группы - это немалое количество детей.

Да, реально огромного прироста это не даст, сразу же вопрос демографического кризиса не закроет. Но в нашей ситуации и это немало. А уж если говорить о тех, кто действительно хочет, но не может.... Их жизнь реально станет гораздо счастливее.

Насчет здоровья выношенных таким образом детей - возможно, но не точно, я лично крайне не уверен. Даже исключение материнского молока и замена его самым лучшим детским питанием уже просаживает иммунитет, а уж такое ...

А ещё у проблемам, к огромному сожалению, нужно отнести всяких лгбт-шников. Увы, но они непременно воспользуются.

Тем не менее, в целом - огромный шаг для человечества.

Поздравляю! Желаю новых успехов и достижений!  

Огромное спасибо! С нетерпением жду продолжения истории этой Вороны!

Вот так со слабым чувством надежды (и уверенностью в ее тщетности) открываешь одну книгу за другой и снова и снова понимаешь, что ни количество лайков, ни даже рекомендации уважаемых тобой авторов не гарантируют мало-мальского качества открываемой книги. Что уж говорить, если ты открыл ее просто как одну из тех, что выдала реклама под другой книгой, по принципу "вместе с этим читают"!

Но иногда... Случаются исключения, полностью оправдывающие те горы шлака, что перелопачивать в их (тех самых исключений) поисках.

Огромное спасибо, уважаемый Автор!

Однозначно лайк и подписка.

Спасибо!

/с робкой надеждой/

Продолжение бы...  А?

С днём рождения! Ура!

Скорейшего выздоровления Сергею!

Огонь  

Есть такая проблема. Раньше если был подписан на автора, то уведомления приходили по всей его активности - обновление книг, новые книги, блоги...

Теперь по новым книгам почему-то уведомлений нет.

И чтобы понять, написал ли автор что-то новое, надо периодически мониторить всех, на кого подписан.

Не знаю, с чем связано, но да, очень неудобно...

Огонь  

Архитрудно: между Пивом и Пивом.

И мы поздравляем - и ждём его новых приключений!